Quelle est la plus grande question philosophique ?
Quelle est la plus grande question philosophique ?
La plus grande question philosophique ? Le choix de la philosophie est-il le matérialisme ou l'idéalisme ?
Qu'est-ce que la philosophie ? Ne pas comprendre la philosophie pour parler de philosophie, utiliser la philosophie pour masquer les contradictions, plutôt que d'utiliser la philosophie pour résoudre les contradictions, reconnaître les lois de la nature, les lois du développement historique, reconnaître la direction du développement, moins de détours, réduire les pertes, percer dans le mille philosophique au sein de la dispute inutile : la poule d'abord ou l'œuf d'abord ? Perte de temps.
Les invités étrangers et le président Mao ont parlé de la matière, qui est composée de molécules, de particules et de solitons, et du fait que l'humanité devrait étudier le monde macroscopique et comprendre le monde microscopique, le développer et l'utiliser au profit de l'humanité. Le président Mao pensait également que la matière était divisible à l'infini. Récemment, la communauté scientifique a découvert une nouvelle particule, baptisée "particule de Mao". Le président Mao n'est pas un scientifique, mais un philosophe qui a absorbé l'essence du texte chinois, qui dit : "Le bois d'un pouce de diamètre, dont la moitié est prise quotidiennement, ne sera jamais matelassé, et la matière est divisible à l'infini".
Philosophie matérialiste, une voie à double sens, les choses ont des côtés positifs et négatifs, il y a le bien et le mal, il y a des gains et des pertes.
La plus grande erreur en philosophie ? La philosophie n'est pas fausse. C'est l'esprit humain qui utilise la philosophie pour dissimuler ses propres erreurs. L'échec n'est pas effrayant, quel est le pourcentage de réussites et d'échecs ? Identifiez la cause de l'échec, corrigez-la, et la société, l'humanité, se développe, inspirée par la philosophie.
L'échec n'est pas un examen des erreurs commises par l'homme, avec le paiement, l'échec est la mère du succès, plus il y a d'échecs, plus grand est le succès ? Prendre la philosophie comme un tissu de couverture, attaquer un point, pas aussi bon que l'autre, l'œuf pour trouver un os, on dit que c'est la faute de la philosophie ? La faute n'est pas dans la philosophie. C'est la position du cœur humain qui est biaisée. La philosophie est un couteau, plus il est aiguisé, mieux c'est, la clé est de tuer l'ennemi ou de blesser les amis. Faire du mal à ses amis est une erreur.
Le plus grand problème philosophique devrait être celui de la relation entre les êtres humains et la nature, l'exploration et l'utilisation de la nature, la dépendance et l'obéissance sont devenues l'intersection de l'idéalisme et du matérialisme, et même très intenses. Certains pensent que la nature n'est pas capable de résister au géant, qu'elle doit agir conformément à ses lois ou qu'elle sera punie par elle ; d'autres pensent que la nature, bien qu'elle soit le secret de Dieu, mais que les êtres humains saisiront les lois de la nature, tant que les êtres humains maîtriseront les lois de la nature, pour renforcer les forces et éviter les faiblesses de la discipline naturelle afin de mettre la nature au service de l'humanité, c'est tout à fait possible. Comme si l'homme et la nature faisaient une course synchronisée, on ne court pas devant elle, la nature va courir devant nous, les êtres humains sont toujours soumis aux limites et à la domination de la nature. Ces deux points de vue, le premier est l'idéalisme, le second est le matérialisme.
Le grand philosophe, le président Mao Zedong, leader fondateur de la nouvelle Chine, a toujours été en faveur de cette dernière, et il a utilisé la conjoncture du développement des choses et de leurs interconnexions pour comprendre scientifiquement le monde objectif et la nature. Il a rappelé aux gens que la nature et l'humanité, en tant que pairs, ont un rôle rotatif, et que l'attitude de l'homme envers la nature consiste à la fois à la respecter et à la combattre. Au fur et à mesure que l'histoire avance, l'humanité continue de progresser, la haute technologie évolue de jour en jour, de nombreuses explorations de la nature et l'utilisation de la nature, l'idéal de conquérir la nature a progressivement réussi, et maintenant certaines des inventions de l'humanité sont incroyables pour la génération précédente, la génération précédente n'est qu'un fantasme ou une prophétie, plutôt qu'une réalité. Notre génération a transformé les choses incroyables de nos prédécesseurs en faits vivants. Je me demande ce que l'humanité fera à l'avenir pour réaliser ce que notre génération n'a pas encore accompli et ce à quoi elle n'a pas encore pensé !
La philosophie est une vision scientifique du monde, qui reconnaît l'existence et le développement du monde objectif du point de vue de la connexion des choses, du point de vue du développement et du point de vue de l'histoire, et qui est basée sur le point de vue matérialiste, convaincue que les futurs êtres humains deviendront finalement maîtres de la nature et ne resteront pas éternellement des esclaves de la nature !
C'est de la philosophie, et c'est la plus grande des philosophies.
(Note : opinion personnelle, non imposée)
La plus grande question philosophique est de savoir si le monde matériel est apparu en premier et a ensuite produit la conscience humaine, ou si la conscience humaine est apparue en premier et a ensuite produit le monde matériel. Cette question est au cœur de la controverse entre les deux principales écoles philosophiques, le matérialisme et l'idéalisme. Ceux qui pensent que c'est le premier appartiennent au matérialisme, et ceux qui pensent que c'est le second appartiennent à l'idéalisme.
Pouvons-nous connaître les secrets ultimes de l'univers ? Pouvons-nous vraiment ressentir ce que les autres ressentent ? Les gens ont-ils une âme ? Qu'en est-il du libre arbitre ? Qu'est-ce que le bien et le mal ? Qu'est-ce que la justice ? Que signifie la mort ? La vie a-t-elle un sens ?
Le déterminisme : on ne peut jamais connaître son destin qui a déjà été décidé.
Existentialisme : on ne peut vivre une vie pleine de sens que si l'on comprend que "la vie n'a pas de sens".
La philosophie naît de la curiosité pour le monde et l'expérience du plaisir spirituel pur dans la recherche de la vérité était une caractéristique commune aux philosophes grecs de l'Antiquité. En Chine, en revanche, la philosophie est associée aux responsabilités et aux valeurs de la vie depuis l'Antiquité.
Si l'on jette un regard philosophique sur la vie, on risque d'arriver à une conclusion très pessimiste : la vie n'a pas de sens. Regardez l'empereur Qin Shi Huang, qui a régné sur le monde entier, mais l'empire Qin est mort après seulement deux générations. Regardez l'empereur Han Wu Di, qui a combattu les Xiong Nu au nord et ouvert la route de la soie à l'ouest, et la dynastie Han a connu une période faste, mais Sima Qian a dit que son règne tyrannique était aussi bon que celui de Ying Zheng, et lui a fait remarquer qu'il "méprisait Ying Zheng et voulait être son égal", et l'empereur de Qin, l'empereur de Han et Wu Wu Di, qui ont cherché à vivre longtemps, mais n'y sont pas parvenus, ont fini par mourir. À quoi sert la grande cause qu'il a établie ? Quel est l'intérêt de construire une grande cause ? Quel est l'intérêt de la civilisation humaine si l'on dit qu'elle est au service de la civilisation humaine ? À quoi bon parler de civilisation si, à la fin, l'univers entier est détruit ?
Le plus grand piège de la philosophie : quel est le sens de la vie ?



Le sens ultime de la vie et la libération de la naissance et de la mort.
Réponse des agriculteurs, (Original).
Merci, le plus grand problème philosophique est celui de la matière et de la reconnaissance dans l'univers, entre l'homme et l'univers, entre l'objectivité et le matérialisme.
Le plus grand problème philosophique est essentiellement la lutte entre le matérialisme et l'idéalisme, ainsi que la lutte entre les deux visions du monde. Le matérialisme est l'idée d'utiliser la dialectique de l'existence objective pour comprendre l'existence matérielle de l'univers, puis de s'élever au niveau des théories philosophiques pour articuler la vision matérialiste du monde du matérialisme, qui place la matière en premier et la compréhension en second.
L'idéologie, ancrée dans l'humanité depuis des milliers d'années, prêche la compréhension de la première, la substance de la seconde, l'existence de la matière dans l'univers comme première théorie de la vision matérielle du monde, vantant les cieux, les dieux, les fantômes et les tours de passe-passe, ces choses injustifiées instillées dans l'esprit des gens, l'occupation profondément enracinée de l'esprit des gens, s'est poursuivie jusqu'à ce jour, et il y a encore des gens qui croient en un ensemble de matérialistes, qui croient résolument aux dieux et aux fantômes, et aux tours de passe-passe des dieux, aux fantômes, aux fantômes, aux fantômes, aux fantômes, aux fantômes, aux fantômes, aux fantômes, aux fantômes, aux fantômes, et aux fantômes. Ils volent l'argent des gens et les induisent en erreur.
Ces personnes se cogneront toujours la tête, reprendront leurs esprits, se rangeront du côté du matérialisme et critiqueront le point de vue idéaliste, et c'est là que réside le plus grand problème de la philosophie.
Le plus grand problème philosophique de l'humanité est de transformer le monde en le comprenant ! Le rendre plus compatible avec le monde objectif tout en se conformant au monde subjectif. Qu'il réponde au cœur humain tout en étirant le cœur humain pour une société idéale !
L'essence de la philosophie est de résoudre les problèmes de la pensée. Elle s'intéresse à la connaissance du monde et à sa transformation, en expliquant comment comprendre scientifiquement les sciences naturelles et sociales et en résolvant les problèmes épistémologiques et méthodologiques. À cet égard, elle aborde les problèmes de l'être humain. La philosophie trouve son origine dans les sciences naturelles et sociales et constitue un degré élevé de conceptualisation et de synthèse des sciences naturelles et sociales. Elle est donc étroitement intégrée aux sciences naturelles et sociales et explique que la compréhension subjective des êtres humains évolue parallèlement au développement du monde objectif et qu'il n'y a pas de limite aux changements dans le monde objectif et qu'il n'y a pas de limite à l'évolution de la compréhension des êtres humains. La tâche de l'étude de la philosophie est de guider les gens vers une compréhension scientifique et correcte du monde objectif en évolution, et de leur donner des modes de pensée et des approches qui sont cohérents avec les changements dans le monde objectif et qui favorisent les changements dans le monde objectif.

Le plus grand problème philosophique est que nous sommes encore en vie et que nous ne sommes pas paresseux, et dans l'analyse philosophique, c'est l'offre et la demande, et vous obtenez ce que vous avez investi.
Comment utiliser la sagesse de la pensée logique pour résoudre le problème de ce qu'il faut faire de l'âme et comment le faire, afin que la nature humaine puisse s'élever et libérer l'élan pour faire un saut : créer une civilisation sociale plus rationnelle et progresser !
Ces questions et réponses proviennent des utilisateurs du site, elles ne représentent pas la position du site, s'il y a une infraction, veuillez contacter l'administrateur pour la supprimer.