En fait, on peut considérer que la médecine chinoise est une médecine occidentale non raffinée. Les médicaments occidentaux ne sont que l'extraction d'une substance contenue dans les herbes chinoises et spécifique à une maladie particulière, ou la synthèse d'une telle substance, qui est ensuite utilisée avec des agents protecteurs et stabilisants.

Il s'agit ici d'une erreur dans votre question. "La "pharmacologie" se réfère à l'action d'un médicament sur le corps humain et à son principe d'action, tandis que l'"analyse" se réfère généralement à l'analyse de la composition d'un médicament. Le terme "analyse" désigne généralement l'analyse de la composition d'un médicament.

À l'heure actuelle, la "Chinese Materia Medica", la "Chinese Herbal Pharmacopoeia" et d'autres ouvrages de médecine chinoise inclus dans le médicament disposent tous d'un support théorique et clinique scientifique, systématique et parfait, depuis le nom des médicaments inclus, la source, la morphologie, l'habitat, la culture, la récolte, la chimie, la pharmacologie, la pharmacologie, la saveur et la fonction, le traitement principal et l'utilisation des formulations et des préparations, qui ne sont pas tous exhaustifs. Par exemple, la Materia Medica chinoise contient物8980 saveurs, toutes bien documentées.

Le problème de la médecine chinoise est que le système fondamental est trop vaste, qu'il comprend un grand nombre de médicaments et de formules, et qu'en raison de l'état du médicament, les effets et les effets secondaires sont différents, que les connaissances pertinentes sont trop étendues et complexes, qu'il n'est pas facile pour le grand public d'apprendre et d'utiliser, ce qui est également la cause de l'émergence fréquente de certains "pseudo-experts", mais la majorité des gens ont du mal à identifier les raisons de cette situation.

La médecine chinoise est actuellement confrontée à deux problèmes majeurs : premièrement, en raison des changements environnementaux et climatiques à long terme, les caractéristiques de certains médicaments ont changé, et l'efficacité des médicaments est différente de celle des registres, ce qui rend très difficile la mise à jour des données ; deuxièmement, pour des raisons historiques, de nombreux livres ont malheureusement été perdus, ce qui a entraîné l'absence de nombreux médicaments dans les registres ; compte tenu de l'immensité du territoire chinois et de l'immensité du monde, certains médicaments peu courants ne sont pas inclus, ainsi que les conflits d'informations causés par les différences géographiques, ethniques et culturelles, il reste encore un long chemin à parcourir en termes d'"inclusion complète". Compte tenu de l'immensité du territoire chinois, certains médicaments rares n'ont pas été inclus, et le conflit d'informations causé par les différences géographiques, ethniques et culturelles, il reste encore un long chemin à parcourir pour parvenir à une "inclusion complète".

Malgré cela, la médecine chinoise reste très fiable. La recherche scientifique moderne et les expériences cliniques ont prouvé à d'innombrables reprises que l'efficacité de nombreux médicaments chinois peut être qualifiée de miraculeuse et qu'ils sont utilisés non seulement par les praticiens de la médecine chinoise, mais aussi par les praticiens de la médecine occidentale.

Par exemple, la teinture d'eucommia, qui traite les symptômes d'hypertension artérielle, n'a pas cette substance spécialisée dans la médecine occidentale, et repose sur l'extraction de l'eucommia, une plante chinoise. En d'autres termes, si l'on utilise la médecine occidentale, mais que l'on y ajoute des stabilisateurs et des agents protecteurs utilisés en médecine occidentale, l'essence reste la médecine chinoise.

Le plus grand obstacle auquel se heurte la médecine chinoise reste le problème des personnes. Certaines personnes nées avec un os charmant, habituées à vénérer les pays étrangers, non seulement ne croient pas en la médecine traditionnelle de la mère patrie, mais la discréditent également, tandis que d'autres, orientées vers le profit, profitent de l'incompréhension de la majorité de la population à l'égard de la médecine traditionnelle chinoise pour mener des activités illégales, de sorte que l'évaluation de la médecine traditionnelle chinoise a été grandement endommagée.

La médecine chinoise n'est pas dépourvue de preuves, mais certaines personnes ayant des arrière-pensées sont déterminées à noircir délibérément la médecine chinoise, bien que diverses preuves soient clairement devant elles, elles feront également preuve d'une "cécité sélective". Quant à savoir pourquoi, ils le savent très bien.

Une situation étrange s'est ainsi développée. En particulier pour les cas difficiles, de nombreux Chinois se tournent vers les médecins occidentaux lorsqu'ils sont malades, tandis que de nombreux étrangers se tournent vers les médecins chinois lorsqu'ils sont malades.

Cette question n'est qu'une question académique sans substance ! Mesurer la médecine chinoise à l'aune de la médecine occidentale est en soi une erreur !

On peut dire ainsi que les progrès de la médecine occidentale sont aujourd'hui inférieurs à ceux de la médecine chinoise d'il y a mille ans, alors pourquoi le dire ?

Tout d'abord, avant les temps anciens, sans l'aide d'aucun instrument, les ancêtres ont compris la structure du corps humain, les méridiens, les organes, les points d'acupuncture, etc., et chacune des propriétés médicinales de la médecine traditionnelle chinoise, les indications, les formules, les pathologies correspondant à l'utilisation des médicaments, laissés à l'ancienne médecine chinoise à base de plantes d'aujourd'hui a également de très bons effets !

Deuxièmement, la médecine occidentale utilise maintenant des ingénieurs pour vérifier la maladie, la maladie peut être vérifiée, mais le traitement n'est pas satisfaisant, le rhume et la grippe pour vérifier le traitement très clair ne peut que soulager les symptômes des trois hauts n'ont pas la capacité de guérir, ne peuvent qu'être soulagés et ne peuvent pas toujours être éloignés du médicament et ainsi de suite ! La médecine chinoise permet de guérir complètement !

Troisièmement, le marché actuel de la médecine chinoise est un mélange de bonnes et de mauvaises choses, la plupart des praticiens de médecine chinoise sont tentés par l'argent pour prescrire des médicaments dont l'effet sur la maladie est très faible, la quantité de formules est trop importante, de sorte que le patient a perdu confiance, mais le patient est désireux de guérir, après beaucoup de compréhension et finalement trouver un maître praticien de médecine chinoise rapidement guéri, seulement pour se familiariser à nouveau avec la médecine chinoise !

Quatrièmement, la profession de médecin chinois dispose désormais d'une licence, les soi-disant maçons, les professeurs semblent très célèbres, mais le traitement des maladies n'est pas aussi bon que celui des médecins de village aux pieds nus de la campagne avant les années 1980.

En fin de compte, sauver la médecine chinoise par le système actuel ne peut que détruire la médecine chinoise, sous la pression officielle de faire des maîtres populaires de la médecine chinoise ne peut servir que les locaux et quelques personnes, parce que les maîtres actuels des méthodes d'évaluation à voir sont les méthodes de gestion de la médecine occidentale, je ne signerai pas, je ne peux vraiment pas transmettre les compétences, mais seulement limité à la famille et les bons amis diagnostic et le traitement, la grande affaire est que de l'emploi est juste !

Voilà ce qu'il en est : suivons ce que vous dites.

Tout d'abord, chaque ingrédient de la médecine chinoise ne fait pas l'objet d'un rapport pharmacologique correspondant. La raison n'en est pas que les herboristes chinois sont paresseux, mais qu'ils ne peuvent tout simplement pas le faire. Les principes actifs de la médecine chinoise sont trop nombreux et trop complexes pour être identifiés.

Deuxièmement, l'étude pharmacologique de chaque ingrédient chimique est en fait un ensemble de théories de la médecine occidentale. La médecine chinoise a son propre système théorique et ses propres critères d'évaluation de l'efficacité. Par exemple, certaines personnes dorment avec des sueurs nocturnes. Vous allez dans un hôpital occidental pour faire des analyses de sang. Les médecins occidentaux ne trouvent aucun problème organique. Mais selon la théorie de la médecine chinoise, à partir de l'identification du qi et du sang yin et yang, vous êtes malade, et la médecine traditionnelle chinoise est très bonne pour réguler.

Par conséquent, je pense personnellement que l'imposition d'un système médical occidental à la médecine chinoise est une sorte de viol académique de type "taille unique".

Vous insistez pour appliquer les normes de la médecine occidentale à la médecine chinoise.

Notre médecine traditionnelle chinoise a son propre ensemble de méthodes qui sont imprégnées de milliers d'années d'histoire, et c'est la meilleure expérience.

Cependant, l'Occident n'a pas ménagé ses efforts pour supprimer notre médecine chinoise afin d'imposer les normes de la médecine occidentale dans le monde entier.

La MTC et la médecine occidentale ont toutes deux leurs forces et leurs faiblesses, c'est pourquoi la meilleure option est de pouvoir guérir la maladie.

La suppression occidentale de la médecine chinoise, le publiciste national de certains bananiers dégoûtants, afin d'obtenir de l'argent pour le carburant, l'un des plus célèbres est : ark, cette personne peut être appelée la banane dans la banane des gens de la banane.

Notre système de MTC est relativement vague car il n'y a pas de méthode fixe. C'est pourquoi il est constamment attaqué par la médecine occidentale.

Notre médecine chinoise est un atout précieux de la nation chinoise depuis des milliers d'années, qui doit être appris et appliqué par un plus grand nombre de personnes.

La médecine chinoise a une longue et profonde histoire ! Elle est la synthèse de plus de 5 000 ans de civilisation humaine ! Depuis combien de temps la médecine occidentale existe-t-elle ? Comment peut-on la comparer à la médecine occidentale ? Si quelqu'un doit comparer la médecine chinoise à la médecine occidentale pour mesurer ou identifier des mots, c'est qu'il a un problème de cerveau ! En soi, c'est de la merde ! ......

Les gens posent des questions sur la fiabilité des médicaments à base de plantes et sur le fait que les médicaments à base de plantes utilisent leur principe actif comme guide pharmacologique de la médication. Je voudrais néanmoins répondre correctement à cette question.

La médecine chinoise est en effet cliniquement efficace, et elle est utilisée depuis des milliers d'années dans la longue histoire, et elle a également joué un très bon rôle dans la protection de la santé de la population de notre pays.

Après l'arrivée de la médecine occidentale en Chine, celle-ci a également été influencée par la culture occidentale, poursuivant unilatéralement le soi-disant raisonnement scientifique pour tout expliquer, tout en laissant de côté la pensée et la philosophie philosophique traditionnelle ancienne, et en jetant toutes les philosophies anciennes simples par-dessus bord.

Le premier ministre Zhou Enlai a demandé à l'assemblée populaire de la province de Shanxi de mentionner les habitants de Shanxi qui, au cours du mois, laissent leur mère boire du gruau de millet dilué, un raisonnement que nous connaissons tous et qui est censé avoir une valeur nutritionnelle élevée. Selon la médecine occidentale, le millet n'est rien d'autre que de la graisse, des protéines, des fibres, etc. Mais la médecine chinoise croit que : le millet dans le grain dans lequel il est le plus petit grain, chaque graine il est aussi a sa vitalité, dans la graine ou les particules de millet contiennent son germe, le germe au nom de la naissance et de la croissance (les graines sont cultivées à partir du germe de la plantule), le millet, petit, le nombre relatif de couleur jaune et pour le jaune, il est donc la capacité de croître et forte et de renforcer la fonction de la rate et de l'estomac, c'est donc très millet ! Nourrir les gens. C'est aussi le Shanxi, ce côté du sol et de l'eau pour élever ce côté de la population.

Dans la prescription de la médecine chinoise, les praticiens de la médecine chinoise utilisent couramment dans la soupe tonique du sang seulement deux plantes, l'une pour le qi de l'astragale, l'autre pour le tonique du sang de l'angélique. Pourquoi est-il nécessaire d'utiliser l'astragale plutôt que l'angélique pour tonifier le sang à fortes doses dans la soupe tonique ? Dans la théorie de base de la médecine chinoise, il existe un qi invisible pour tonifier le sang, mais comment ce qi peut-il être quantifié dans la pharmacologie de la médecine traditionnelle chinoise ? Pourquoi, dans ce cas, ne pas utiliser de fortes doses d'Angelica sinensis pour tonifier le sang, mais plutôt de l'astragale pour tonifier le qi ? Comment la médecine occidentale peut-elle expliquer ces choses ?

Ainsi, en médecine chinoise, en médecine occidentale et en médecine occidentale, la soi-disant poursuite de théories scientifiques nobles ne peut être expliquée, il s'agit également d'une discipline super-scientifique, ces choses ne peuvent être expliquées dans l'immédiat, mais elles doivent également être suivies par les gens qui ont des méthodes de pensée avancées pour en "comprendre" la raison.

La médecine chinoise est née des coutumes et de l'expérience locales, ceux qui ont le cœur d'enregistrer l'expérience populaire, en fait, les premières statistiques ont été établies de la manière suivante : les bovins et les moutons mangent de l'herbe, nous mangeons des bovins et des moutons, les personnes malades mangent ce qui est bon pour la maladie ! Nous sommes bien plus évolués que les porcs, les chevaux, les vaches et les moutons, en plus de la concoction de décoction de médecine chinoise, l'appariement des médicaments pour réduire les médicaments toxiques ! Les médicaments pour la maladie, les médicaments pour l'élimination de la maladie s'arrêtent, le foie et les reins se désintoxiquent ! Le corps humain ne subit aucun préjudice ! La médecine et la nourriture que nous mangeons les légumes n'ont pas non plus affirmé leur pleine composition, il n'y a pas de mal pour les gens, alors quelqu'un sait-il que manger du chou causera la fonction thyroïdienne ? Manger plus de noix provoque des vertiges, manger plus de poireaux provoque des diarrhées, manger plus de riz nuit à la nourriture, alors n'y a-t-il rien à ne pas manger ? Parce que les ingrédients ne sont pas clairement étiquetés. Les médicaments occidentaux contenant un seul ingrédient peuvent causer des dommages au foie et aux reins. Ma mère a pris des statines, également connues sous le nom de Lipitor, et a contracté le syndrome de rhabdomyolyse, qui est une douleur généralisée, et cette douleur peut être atroce. Alors pourquoi les médecins occidentaux ne viennent-ils pas nous expliquer clairement ce qu'il en est ? Tous les médicaments ont des effets secondaires ! Il suffit de ne pas jeter la pierre aux gens.

Cette question équivaut à demander : le blé est-il fiable ? Le millet est-il fiable, le riz est-il fiable ? Existe-t-il des rapports d'analyse pharmacologique pour chaque ingrédient ?

Si vous ne comprenez pas, réfléchissez à la question suivante : qui a été le premier à manger du millet, qui a été le premier à manger du blé, qui a été le premier à manger du riz, et quels sont ceux qui ont prouvé qu'ils pouvaient le manger, et qui ont continué à le manger pendant combien d'années ? ...... Tout d'un coup, quelqu'un pose la question : peut-on manger cela ?

Il y a plus de 4 000 ans, l'homme utilisait des fleurs, des graines, des feuilles, des fruits, des racines et des écorces comme plantes médicinales. Jusqu'à l'avènement des médicaments de synthèse au XIXe siècle, l'humanité s'appuyait sur les médecines traditionnelles, dont plus de 90 % étaient à base de plantes, pour lutter contre les maladies. En Orient comme en Occident, les premiers médicaments utilisés par l'homme provenaient de plantes. Les médicaments modernes sont communément appelés "médicaments occidentaux". En fait, de nombreux médicaments modernes sont issus de la recherche et de l'extraction de médicaments traditionnels à base de plantes.

Le médecin suisse Paracelse (1493-1541) a été le premier à remettre sérieusement en question la doctrine de Galien sur le solipsisme des fluides malins, qui a régné sur l'Europe pendant des milliers d'années. Sa principale contribution a été de considérer le fonctionnement du corps humain comme un processus chimique et de préconiser l'application de la chimie à la médecine, dont la tâche était de fournir des médicaments pour le traitement des maladies. Il a cherché les racines de toutes les préparations pharmaceutiques efficaces et s'est penché sur le mystère de leur efficacité.

Depuis le milieu du XIXe siècle environ, lorsque l'industrie pharmaceutique est apparue, jusqu'aux années 1950 et 1960, lorsque la biologie moléculaire s'est répandue, les principes actifs ont été purifiés à partir de plantes afin d'obtenir des médicaments d'une plus grande pureté. Un grand nombre de composants de médicaments végétaux, tels que la morphine, la quinine, l'acide salicylique, l'atropine, la pipérine, la caféine, la colchicine, la muscarine, etc. ont été extraits et isolés au cours du 19e siècle.

En 1775, William Withering (1741-1799), un médecin anglais, achète à prix d'or une recette familiale de plus de 20 médicaments efficaces contre l'enflure. En faisant des recherches, il a découvert qu'une seule plante, Digitalis purpurea, était vraiment efficace. Withering a étudié la digitale pendant neuf ans. Il a comparé l'efficacité des fleurs, des feuilles, des étamines et d'autres parties de la digitale, qu'il a transformées en poudre, en décoction et en pilules, et a constaté que la floraison des feuilles avant la recherche avait l'effet le plus important sur la poudre. La comparaison des résultats de son efficacité a révélé que l'effet de la poudre fabriquée à partir des feuilles prises avant la floraison est le plus significatif. Withering a utilisé la digitaline pour traiter 163 patients au total, accumulant ainsi beaucoup d'expérience. En 1785, il a publié une monographie intitulée "à propos de la digitaline", devenant ainsi un médecin de renommée mondiale.

Comme la digitale est extraite directement des plantes, elle contient de nombreuses impuretés et le dosage est difficile à contrôler avec précision lorsqu'elle est utilisée directement. En 1874, Oswaldd Schmiedebrg (1838-1921), un excellent pharmacologue allemand, a finalement purifié le composant cardiaque efficace de la plante digitale, connu sous le nom de glycosides cardiaques dans la pratique clinique moderne.