La clé de la victoire ou de la défaite, ce sont les êtres humains, et les êtres humains sont la clé de tout. Le peuple chinois ne disposait pas d'armes nucléaires lors de la guerre de résistance contre le Japon et de la guerre de libération, mais grâce à la sage direction du président Mao Zedong, nous avons vaincu les envahisseurs japonais et la famille Chiang, et nous étions encore sans le sou lors des grandes guerres contre les États-Unis et la République populaire démocratique de Corée et contre les États-Unis et les Vietnamiens, lors de la bataille d'Indochine et de la bataille de l'île de Zhenbao, mais grâce à la bonne orientation de la pensée de Mao Zedong, nous les avons tout de même vaincues. Toutefois, la question soulevée par l'auteur est problématique et cherche à nier la proposition de M. Hu Xijin d'augmenter les armes nucléaires.

La guerre moderne nécessite des armes de pointe pour garantir que la guerre de résistance contre le Japon, bien que notre sang pour la guerre, mais aussi ne peut pas nier les États-Unis à l'époque au Japon pour lancer le rôle de la bombe atomique, ou bien veulent que le Japon se rende ou ont besoin de jours. Dans la construction de la nouvelle Chine, le grand dirigeant, le président Mao, a conduit le peuple chinois à s'étrangler la taille pour développer les "deux bombes et une étoile". C'est grâce à la bonne décision du président Mao que la stabilité et le développement pacifique de notre pays ont été garantis pendant quatre décennies.

Les impérialistes américains ne cessent de penser à nous tuer, et ils essaient toujours de le faire. Leurs armes sont plus avancées que les nôtres et ils possèdent plus d'armes nucléaires que nous. Nous devons donc développer un certain nombre d'armes nucléaires pour dissuader nos ennemis de nous sous-estimer ; nous ne devons pas faire de mal aux autres, mais nous ne devons pas non plus ne rien faire pour empêcher les autres de nous faire du mal. Tant que nous sommes préparés à la guerre, nous n'avons pas peur de l'ennemi. Soutenez le point de vue de Hu Xijin !

Merci pour l'invitation !

Pour gagner une guerre moderne, il faut au moins remplir les conditions suivantes :

1, l'armée doit avoir des convictions fortes. Nous devons être déterminés à nous battre et à gagner. Face à un ennemi puissant, nous devons avoir l'esprit de "l'épée brillante". C'est ce qu'on appelle "l'esprit militaire". Une armée dotée d'un "esprit militaire" et d'armes de haute technologie est invincible.

2, l'utilisation d'armes de haute technologie.

En raison du développement rapide de la science et de la technologie, l'équipement militaire a été considérablement amélioré. L'équipement militaire a été considérablement amélioré. Les troupes évoluent dans le sens de la numérisation, du renseignement et de l'armement de haute précision. La mise en place de troupes numériques peut rendre le champ de bataille "transparent". Ceux qui sont encore dans l'armée mécanisée seront certainement passifs et battus. De plus, ils ne savent pas comment ils ont été battus. La guerre du Golfe en est un bon exemple ! L'armée de Saddam ignorait l'existence de l'armée américaine. Et l'armée américaine connaissait l'armée de Saddam comme sa poche. Sous les frappes d'armes guidées avec précision. L'armée de Saddam en Irak était imbattable.

3, la qualité de la formation de l'armée et du personnel de haute technologie.

Il ne suffit pas d'avoir des armes de haute technologie. Il faut savoir les utiliser. Il est nécessaire d'utiliser le feu parfait pour pouvoir le faire. Les exercices militaires qui simulent les conditions réelles du champ de bataille sont nécessaires. Il est également nécessaire que toutes les branches militaires organisent de grandes compétitions. Il est également nécessaire de sortir et d'échanger avec des armées internationales amies pour apprendre des méthodes de guerre avancées.

Les armes de haute technologie ne peuvent être utilisées sans personnel technique. Il est donc essentiel de renforcer la formation du personnel technique !

Quelques réflexions finales sur les armes nucléaires.

Les armes nucléaires servent à dissuader l'ennemi. Elles ne sont pas destinées aux guerres locales. Les armes nucléaires servent d'équilibre stratégique. C'est un moyen d'arrêter une guerre nucléaire. Faites-le savoir à l'ennemi. Une guerre nucléaire est une situation perdante !

Le nombre de bombes nucléaires est évalué par des experts militaires à l'aide de "modélisations scientifiques". Le nombre de frappes "à saturation" doit être pris en compte.

Même si nous ajoutons 2 000 ogives supplémentaires. Vos armes sont trop arriérées. Ils combattent la guerre conventionnelle avec vos conditions de haute technologie. Nous allons perdre.

Note : Les images proviennent du web. Cet article n'est pas destiné à un usage commercial.

La clé de la victoire dans la guerre est la guerre est une guerre juste, ou une guerre injuste, les États-Unis sont la machine de guerre la plus puissante du monde, dans un certain nombre d'invasions d'autres pays dans la guerre, les puissants sont généralement résolus au moyen de la guerre conventionnelle, jamais, et n'ont pas besoin de compter sur les armes nucléaires pour résoudre le problème, bien sûr, il se bat avec les pays faibles. Si : les États-Unis, la Russie, les États-Unis dans la guerre, les États-Unis ne profitera pas de combien moins cher, s'il utilise des armes nucléaires, il doit peser quelles conséquences seront apportées aux États-Unis, cette fois dans les mains des armes nucléaires dans les mains de l'arme nucléaire équivalent au même nombre, parce que cette arme écrasé un est également le début de l'extinction du peuple � mais nous sommes en temps de paix, nous devrions être notre stock d'armes nucléaires et les adversaires à peu près la même chose afin que les chacals et les tigres et les léopards ne seront pas rabaissés, mais aussi de jouer un rôle d'intimidation. Le rôle d'intimidation. Dans les guerres modernes, ce ne sont pas les armes nucléaires qui déterminent si la guerre est gagnée ou perdue. Une augmentation appropriée du nombre d'armes nucléaires dans l'arsenal sera très efficace pour empêcher les fauteurs de guerre de faire la guerre.

Le grand dirigeant Mao Zedong a longtemps dit que ce sont les gens, et non les choses, qui décident de la victoire ou de la défaite d'une guerre. La stratégie et la tactique principales de la guerre, il y a un commandement dur des chefs de guerre, mais aussi la force de combat de l'armée populaire, suivre le commandement, obéir aux ordres, chaque soldat doit avoir un esprit de combat tenace, courageux, ne pas avoir peur du sacrifice, dans le champ de bataille tant qu'il y a encore une personne, cette personne continuera à se battre, les facteurs qui déterminent le succès de la guerre est une personne plutôt qu'une chose, la bombe atomique est une arme de guerre dans le nombre de plus de ne peut pas être utilisé avec désinvolture ! La bombe atomique est une arme de guerre, en grande quantité, mais ne peut pas non plus être utilisée avec désinvolture, elle ne peut jouer qu'un rôle dissuasif, mais les armes nucléaires doivent aussi être... La réponse est terminée, merci !

La clé de la victoire ou de la défaite dans les guerres modernes réside dans la science et la technologie de la défense nationale. Quel que soit le nombre de bombes nucléaires, s'il n'y a pas de missiles intercontinentaux porteurs dotés d'une forte capacité de défense par surprise ni de système de positionnement précis, nous serons battus. Inversement, sans armes nucléaires suffisantes, il est impossible de remporter la victoire. L'économie d'un pays est très importante, il faut une base économique solide pour s'appuyer, vous pouvez développer la technologie de défense, afin de fabriquer plus d'armes nucléaires et de missiles, etc. pour dissuader les pays ennemis, la science et la technologie sont fortes, le pays est fort. Tout au long de l'histoire de la Chine, d'innombrables exemples nous ont mis en garde contre une telle vérité : l'arriération sera vaincue.

La guerre moderne n'est pas comme avant, mais la décision de gagner ou de perdre est humaine. Mais il ne faut en aucun cas compter sur la tactique de la mer des hommes, il faut compter sur la sagesse de l'homme, la vigueur et l'esprit de l'épée brillante. Cette prémisse, il doit y avoir des armes de haute technologie, les forces alliées des huit puissances lorsque le Gengzi, est une leçon. Les armes nucléaires sont donc indispensables. Si l'Irak avait eu la bombe atomique, la fin n'aurait certainement pas été la même. Nous devons donc bien comprendre qu'il n'est absolument pas souhaitable de penser à des bateaux de pêche qui se battent contre des porte-avions.

Pour la première fois dans le domaine nucléaire, pas de zone morte, couverture totale. Bombardement de centrales électriques, de centrales hydrauliques, de bases nucléaires, d'arsenaux nucléaires, de barrages, etc.

Le bon sens veut que la réciprocité des armes soit la base de la victoire dans les guerres. Il est difficile d'imaginer que, dans une guerre moderne, le millet et les fusils peuvent encore gagner une guerre nucléaire. En tant que grand pays responsable, le maintien d'un certain nombre d'armes nucléaires peut non seulement dissuader l'ennemi, mais aussi, ce qui est plus important, se protéger soi-même. Les questions stratégiques ne doivent pas être prises à la légère, et la nécessité de se débarrasser des illusions et de se préparer à la bataille ne doit pas être un exercice rhétorique ; sans un certain nombre d'armes stratégiques puissantes, en particulier des armes nucléaires, il est impossible de parler de développement national et de défense des fruits de la construction nationale. Si les pays envahis, comme l'Irak et l'Afghanistan, avaient disposé d'un certain nombre d'armes nucléaires, l'issue n'aurait pas été aussi tragique qu'elle l'est aujourd'hui. La prémisse d'une guerre à tout moment est qu'un bon travail doit être fait avec de bonnes armes, et sans armes réciproques, nous ne pouvons qu'être massacrés. L'esprit combatif pour protéger le pays est une chose, mais la disponibilité d'armes tranchantes est la clé de la victoire. Il n'est vraiment pas judicieux que nous soyons obsédés par le nombre ou la quantité d'armes nucléaires dont nous disposons, alors que d'autres possèdent le plus grand stock d'armes nucléaires au monde. Le développement est la dure vérité, tout comme les armes nucléaires.

La question est de savoir quelle est la clé, et non ce qui est nécessaire. La clé, c'est bien sûr les gens. Les mots du président Mao, non pas que je l'aie délibérément pourchassé, mais la vérité de la question, c'est que les gens, une fois éclairés, seront animés du même esprit. Le front du peuple ne peut jamais être vaincu. De meilleures armes sont utiles, bien sûr, mais ce n'est pas la clé. Lorsque les gens ont un petit problème, plus l'arme est bonne, plus ils souffrent.

L'imbécile, les armes nucléaires, c'est une guerre sans vainqueur, des milliers de bombes nucléaires que vous jouez en va-et-vient dans la terre, les êtres humains ne peuvent vraiment pas résister à la vague de chaleur et aux radiations nucléaires. Ne le faites pas. Il est plus amusant de jouer au mahjong ensemble. Les armes nucléaires sont mieux placées dans l'entrepôt.