Pas de haine des riches et du gouvernement, pas d'enlèvement moral, et pour être juste, êtes-vous pour ou contre la prise de contrôle ?
Pas de haine des riches et du gouvernement, pas d'enlèvement moral, et pour être juste, êtes-vous pour ou contre la prise de contrôle ?
Cette question est différente d'un point de vue à l'autre, et je suis sûr que la plupart des gens ne sont pas d'accord, mais il y a un contingent qui est d'accord :
1 pour la désapprobation, nous ne connaissons pas ces étudiants étrangers, et nous ne savons pas quel est leur objectif d'étudier à l'étranger, bien qu'ils soient également chinois, mais depuis qu'ils sont sortis dans le monde extérieur pour payer un certain prix, en général, ils n'apportent pas d'ennuis inutiles au pays et au peuple.
2 Pour le petit nombre de personnes qui acceptent d'être reprises, il peut s'agir d'une part de leurs propres amis et parents, et d'autre part du fait qu'elles ont elles-mêmes étudié à l'étranger et vécu des rencontres similaires, et qu'elles estiment qu'il y a effectivement leurs propres raisons d'étudier à l'étranger.
En ce qui me concerne, j'appartiens probablement à la première catégorie, mais je ne suis pas sûr que je changerais d'avis si j'avais la seconde, parfois les gens sont plus égoïstes, mais il y a un degré auquel ils ne peuvent pas être nuisibles.
Je suis favorable à ce qu'il soit repris.
Tout d'abord, je tiens à préciser qu'aucun de mes enfants n'étudie à l'étranger et que les générations à venir n'auront peut-être pas l'occasion de le faire. C'est parce que je suis le citoyen le plus ordinaire, un pauvre agriculteur dans les montagnes. Voici les raisons pour lesquelles je suis favorable au retour des étudiants internationaux dans leur pays d'origine :
Tout d'abord, c'est le pays, la nation chinoise, 1,4 milliard d'habitants, qui doit supporter.
Indépendamment du fait que la nationalité de ces étudiants étrangers soit encore chinoise ou non, leurs racines sont en Chine, et ils étaient ou sont chinois, et ils ne devraient donc pas être empêchés de rentrer chez eux simplement en raison de la possibilité qu'ils apportent le virus avec eux, ou ils ne devraient pas se voir refuser l'entrée parce que le coût du retour est trop élevé. C'est aussi un trop grand manque de confiance dans la capacité de notre pays à combattre et à vaincre l'épidémie.
Deuxièmement, ce n'est pas parce qu'il y a des mouches que l'on nie l'existence des abeilles.
Quel que soit l'objectif de ces jeunes qui étudient actuellement à l'étranger, lorsqu'ils ont acquis des connaissances et des compétences à l'étranger et qu'ils ont la possibilité et la volonté de revenir pour servir leur pays, il n'y a pas de faille dans leur cœur pour dire qu'ils ont été abandonnés par leur pays. De manière inhabituelle, certaines personnes peuvent adorer les pays étrangers et se plier aux exigences des étrangers, convoiter le confort à l'étranger, le phénomène de l'insatisfaction, ou même devenir des traîtres qui trahissent leur pays. Mais la plupart des étudiants étrangers à l'étranger sont toujours bons, et vous ne pouvez pas nier l'existence des abeilles simplement parce qu'il y a des mouches. À l'époque, s'il n'y avait pas eu d'étudiants étrangers rentrant chez eux pour servir le pays, le souhait de notre pays de réaliser les deux bombes et l'étoile n'aurait peut-être été réalisé qu'un autre jour. Il serait effrayant que les gens renoncent à manger de peur de s'étouffer.
Troisièmement, pour l'avenir du pays, nous ne devons pas perdre de vue les petites choses.
Bien que les origines familiales de ces étudiants étrangers soient différentes et que les raisons d'envoyer leurs enfants étudier à l'étranger soient différentes, la plupart d'entre eux finissent par produire des talents pour la société et le pays. La question de savoir si les parents des étudiants étrangers sont des fonctionnaires ou des riches, quel type de fonctionnaires et comment ils sont devenus riches, devrait être une question distincte. L'avenir du pays est l'orientation générale, et nous ne pouvons pas avoir l'esprit étroit et perdre la vue d'ensemble à cause de petites choses.
Quatrièmement, les pleurnicheries devraient également être, la réticence du cœur est également correcte, mais les choses devraient être faites doivent toujours être faites.
Certaines personnes se souviennent que le pays devrait l'aider, mais une fois que le pays a des difficultés, il glisse plus vite que n'importe qui d'autre, et mange même l'extérieur. Le grand pays qu'est la Chine peut-il se permettre un tel comportement ? Il est évident que non, il n'y a pas de bonne forme. Ce qu'il faut faire ou ce qu'il faut faire.
Cinquièmement, les parents des étudiants qui partent à l'étranger ne sont pas tous des fonctionnaires corrompus ou des gens riches qui ont fait fortune dans l'ombre, mais la grande majorité d'entre eux sont des gens bien, de sorte que si l'État ne leur tend pas une main secourable dans les moments difficiles, cela ne refroidira-t-il pas le cœur de la population ?
Merci pour l'invitation :
Pas de haine des riches et des fonctionnaires, pas d'enlèvement moral, reprendre ou ne pas reprendre, alors laissons la patrie dire.
Puisque ce qui précède dit qu'il ne faut pas haïr les riches et qu'il n'y a pas d'enlèvement moral, veuillez penser en termes d'équité et de justice !
Il y a tant d'étudiants chinois, et ils sont aussi les descendants de l'Empereur Jaune. On ne peut pas être abandonné par son pays sous prétexte qu'on étudie à l'étranger !
Cela dit, les écoliers sont envoyés à l'étranger pour étudier avant d'être en âge de le faire, à cause de ce qui est à l'origine de cette situation ! C'est le vieil adage chinois qui dit que les gens vont vers le haut et que l'eau va vers le bas.
Le peuple chinois devrait avoir une vision à long terme et ne pas se contenter d'une approche générale ! Je ne peux pas dire des bêtises ici alors que je n'ai pas le droit de parler.
Je crois que le gouvernement du peuple finira par prendre fin !
Des familles aux milliers de bouches président aux destinées d'une seule personne. L'État dit ce qu'il faut faire, et ce que l'État dit de faire, et la Grande Chine unie va de mieux en mieux.
merci pour votre invitation
[Point de vue]En raison de l'impact de l'épidémie de cette année, de nombreuses personnes ne peuvent pas attendre pour retourner dans l'étreinte de la mère patrie, en fait, pense vraiment beaucoup de gens errant à l'étranger est très pauvre. Certaines familles ont des enfants, les études à l'étranger permettent également d'acquérir des connaissances culturelles afin de servir le pays plus tard.

[Analyse]Depuis quelque temps, je vois sur Internet des rapports indiquant que de nombreuses personnes sont revenues du Royaume-Uni, en particulier la plupart des enfants, et qu'elles étudient à l'extérieur. J'ai vraiment l'impression que ce n'est que face au désastre que l'on connaît la grandeur de la patrie, que la patrie est bonne. J'appelle également les gens à s'unir, à traverser ensemble les moments difficiles, tout en se rappelant que leur propre patrie est grande, que leur patrie est bonne. Qu'il s'agisse de faire de la propagande à l'étranger ou d'éduquer ses propres enfants, il ne faut pas oublier ses propres valeurs fondamentales, et encourager les gens à apprendre et à revenir pour servir leur propre pays.
Quoi que vous fassiez, nous sommes tous égaux face à la catastrophe, quel que soit notre statut. Bien sûr, il y a des gens qui ne pensent qu'à leur pays quand ils sont dans la détresse, et ce n'est pas souhaitable. Maintenant, il faut être juste et savoir qu'on a tort, et il n'y a pas lieu de discuter ou de s'empêtrer dans cette affaire.

[J'espère simplement que les riches feront plus d'actions caritatives pour aider les pauvres, en particulier pour aider leur propre pays, car il y a des gens qui ont besoin de l'aide des riches. Les fonctionnaires devraient être propres, faire du bon travail en tant que serviteur du peuple, en tant que bon service au peuple, être fonctionnaire pendant un certain temps pour le bénéfice du parti. C'est la seule façon de convaincre les gens.

Qu'en pensez-vous ?
Partir étudier à l'étranger, c'est votre liberté et votre comportement personnel. Vous ne pouvez pas utiliser le chapeau de la haine des fonctionnaires et des riches pour opprimer les autres et kidnapper la moralité. Vous profitez de ce qui est bon pour vous et transférez au pays ce qui est néfaste pour les autres. Nous sommes fermement opposés au risque d'infection si nous les ramenons dans notre pays !
Merci Goku pour l'invitation personnelle.
Ne serait-ce que par souci d'équité ! Pour parler du fond de mon cœur, je ne suis pas favorable à ce que l'État envoie des avions spéciaux pour récupérer les petits étudiants étrangers dans leur pays d'origine ! Il y a de nombreuses raisons à cela. Je n'entrerai pas dans les détails ici !
Dans l'ensemble, il n'y a aucun avantage pour ces étudiants et leurs parents, à l'exception d'un certain nombre d'avantages pour les étudiants eux-mêmes et leurs parents ! En particulier, cela ajoutera un lourd fardeau et causera beaucoup de problèmes au pays. Je n'y suis donc pas favorable !
Cela fait un certain temps que cela s'est produit, et la réponse à cette question a été hésitante, au point qu'aujourd'hui je pense enfin avoir une réponse correcte, et en toute honnêteté, je suis contre le fait d'aller chercher et de ramener le petit étudiant international.
Les moyens de lutte contre les épidémies de maladies infectieuses se résument à trois mots. Isoler la source de l'infection, couper les moyens de transmission et protéger les personnes sensibles.
Il est très important d'isoler la source d'infection, la disparition de la source d'infection est un critère important pour le succès du contrôle de l'épidémie, si la source d'infection est présente, nous ne pouvons pas dire que la meilleure victoire a été atteinte, et la disparition complète de la source d'infection est le moment de la victoire. Le point le plus important pour isoler la source d'infection est de minimiser la distance de transfert de la source d'infection. Bien que les petits étudiants ne soient pas une source évidente d'infection, et à ce moment précis, personne ne peut garantir que chaque petit étudiant n'est pas une source d'infection, même si des tests d'acide nucléique sont effectués, il n'y a toujours pas de certitude. La question est donc la suivante : qu'il s'agisse de vols ou de bus affrétés, il s'agit d'un environnement exposé et le risque d'infection existe ; qu'il s'agisse du retour au pays ou d'une quarantaine centralisée, il y a un groupe de personnes avec lesquelles il est nécessaire d'avoir des contacts. Le retour au pays est un espoir et un intérêt vital pour les jeunes étudiants, et cet intérêt est basé sur le danger auquel de nombreuses personnes sont exposées, ce qui est injuste pour les autres.
Les étudiants moins nombreux restent dans la région et il y a moins de problèmes pour manger et vivre ou pour obtenir des soins médicaux en cas d'infection. En ce qui concerne la fraternité, il y a beaucoup de choses que nous pouvons faire, comme organiser le financement de l'auto-assistance, comme envoyer du personnel médical pour apporter un soutien, etc.
Au début, j'étais également favorable à leur retour, après tout, ce sont tous des Chinois, même s'ils sont tous des fonctionnaires de deuxième génération et des riches de deuxième génération. Mais la rationalité nous dit que nous devons tout considérer du point de vue de la majorité ou de la grande majorité des gens pour être rationnels et objectifs.
Merci pour l'invitation ! Pas de haine des riches ou du gouvernement, pour personne d'autre que les responsables de ce pays et de ce pays !
Il y a encore 1,4 milliard de personnes dans ce pays qui devraient être tenues pour responsables de ceux qui sont à la maison ! [Prière] [Rose]








L'équité et l'État de droit, l'honnêteté et la convivialité, l'égalité et l'harmonie, voilà la société idéale que nous recherchons tous.
Ces questions et réponses proviennent des utilisateurs du site, elles ne représentent pas la position du site, s'il y a une infraction, veuillez contacter l'administrateur pour la supprimer.