Je suis un Chinois qui s'est installé aux États-Unis, permettez-moi de dire quelques mots.

Si j'ai bien compris, le gouvernement des États-Unis a fait une projection de la propagation extrême de l'épidémie et de son issue. Il pense que même dans le cas extrême où l'épidémie se propagerait, selon l'estimation du taux de mortalité de l'OMS, moins de 100 000 personnes mourront. En outre, les morts sont essentiellement des personnes âgées et l'épidémie ne sera pas en mesure d'ébranler la capitale nationale des États-Unis. Ce que fait actuellement le gouvernement américain, c'est, d'une part, minimiser le danger de l'épidémie et, d'autre part, dire aux patients légèrement malades infectés par le virus de se rétablir chez eux, sans devoir recourir à un traitement médical, tandis que les hôpitaux n'admettent que les patients gravement malades. Tout le monde mange et boit, travaille et s'amuse sans délai, je ne vois pas de raison de faire des émeutes.

C'est là que la question devient intéressante.

En d'autres termes, de même que l'ampleur d'un soulèvement dépend du degré d'oppression du dirigeant, la capacité à déclencher des émeutes, voire des émeutes de masse, aux États-Unis dépend entièrement de la gravité du nouveau coronavirus.

Bien entendu, la gravité de cette situation dépend essentiellement du gouvernement américain. Toutefois, à en juger par la série d'opérations menées actuellement par le gouvernement américain, il semble que la nouvelle épidémie de coronavirus soit sur le point d'échapper à tout contrôle et que la possibilité d'une émeute aux États-Unis non seulement existe, mais n'est généralement pas très grande.

Bien que les États-Unis soient le pays le plus puissant du monde, cela ne signifie pas qu'ils disposent de l'environnement le plus sûr au monde. Au contraire, en tant que véritable nation d'immigrants, les États-Unis sont un mélange d'ethnies depuis le tout début, ce qui a donné naissance à une culture américaine unique.

Bien que la civilisation des États-Unis d'Amérique soit devenue le consensus de la grande majorité des Américains au fur et à mesure que les États-Unis se développent, y compris des ressortissants étrangers qui n'ont pas encore rejoint les États-Unis et qui sont désireux de passer leur vie à lutter pour ce pays, il y aura toujours une contradiction objective au sein des États-Unis, à savoir l'omniprésente contradiction raciale, qui devient de plus en plus aiguë à mesure que le temps passe.

Les fondateurs des États-Unis étant des Européens blancs, l'essentiel de la société américaine est resté blanc jusqu'à aujourd'hui. Cependant, les Noirs, qui ont été les plus grandes victimes de la traite des esclaves, ont été libérés après la guerre de Sécession, et grâce à une série de mouvements de discrimination positive, et en raison de leur grande fertilité, les Noirs sont progressivement devenus une partie importante de la société américaine.

Tout comme les Noirs ont été propulsés par l'utérus, l'Amérique latine, voisine des États-Unis, est aussi un groupe important avec lequel il faut compter aujourd'hui aux États-Unis.

Bien qu'avant la création des États-Unis, un nombre considérable d'Asiatiques aient parcouru des milliers de kilomètres à travers l'océan pour venir aux États-Unis, ils ont également grandement contribué à l'essor de ce pays. En revanche, la situation des Asiatiques aux États-Unis est beaucoup plus passive que celle des Afro-Américains et des Latinos, ce qui fait que les Asiatiques sont toujours les plus grandes victimes en cas de catastrophe.

Depuis toujours, les États-Unis, au niveau national, sont les créateurs et les défenseurs de l'hégémonie pétrolière du dollar, les États-Unis utilisent également le pouvoir de frappe du dollar pour récolter de manière insensée les richesses des pays du monde, mais spécifiquement aux États-Unis, même si les États-Unis, en raison du pillage du monde, conduisent à un prix global des biens bas, le comportement de surconsommation reste une tendance.

De plus, le public américain n'a guère l'habitude d'épargner, en particulier les Afro-Américains et les Latinos qui vivent au bas de l'échelle sociale, ce qui les rend très vulnérables aux catastrophes.

En temps normal, bien que la capacité de survie de la base soit fragile, l'aide apportée par une société à haut niveau de bien-être permet de maintenir les moyens de subsistance de ces personnes. Toutefois, en cas de catastrophe, lorsque le gouvernement ne fournit pas d'aide à temps, ces personnes désespérées se transforment en une foule qui vandalise, pille et brûle.

Auparavant, par exemple, lorsque les États-Unis étaient frappés par un ouragan, il y avait un flux constant de pillages, que la société américaine semblait considérer comme allant de soi.

D'une manière générale, dans tout pays, la stabilité de la société dépend principalement de la proportion du groupe ethnique dominant par rapport à la population totale, et plus cette proportion est élevée, plus la société est stable en termes relatifs.

Toutefois, dans les régions proches du Mexique, comme la Californie aux États-Unis, la situation est complètement différente. En raison de la situation géographique unique et des conditions économiques développées, qui ont conduit à l'afflux de divers groupes ethniques, les Européens blancs, qui ont commencé le mouvement vers l'ouest, sont devenus une minorité sous-représentée.

C'est pourquoi les tensions raciales sont si vives dans des régions comme la Californie, où ont eu lieu les émeutes de Los Angeles qui ont choqué le monde en 1992.

À en juger par les résultats de la nouvelle épidémie de coronavirus, la "quarantaine" est le moyen le plus efficace de lutter contre le virus, et cette approche a été pleinement confirmée par l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

Cependant, à ce jour, à l'exception de l'Italie, qui a fermé ses villes dans une certaine mesure, d'autres pays, y compris les États-Unis, semblent très réticents à "fermer" leurs villes. La raison en est que, outre le fait que les hommes politiques ont négligé la vie et la santé de leurs citoyens à leurs propres fins, une raison plus importante est que la fermeture des villes, en tant que moyen important de lutte contre les épidémies, n'a jamais été le "début" mais non la "fin" de l'épidémie."Les États-Unis et d'autres pays soi-disant démocratiques et libres en sont tout simplement incapables. La fermeture d'une ville nécessite un soutien logistique important et une coordination encore plus forte de la part du gouvernement, mais des pays comme les États-Unis, qui sont censés prôner la démocratie et la liberté, en sont tout simplement incapables. Récemment, les habitants des villes fermées en Italie se sont "évadés de prison" et ont même organisé des manifestations pour demander "le retour de ma liberté", ce qui illustre une série d'effets négatifs produits par la fermeture des villes dans les pays occidentaux.

Dans le cas des États-Unis, la "fermeture des villes" non seulement violera les soi-disant droits de l'homme et suscitera un fort mécontentement au sein de la population, mais imposera également des exigences plus élevées au gouvernement, qui n'est tout simplement pas en mesure de le faire. Et même s'il le peut, le peuple américain, qui n'a pas le sens de l'épargne, prendra certainement des risques pendant la période de fermeture parce qu'il a du mal à joindre les deux bouts.

À ce jour, les États-Unis n'ont donc pas de plan précis pour lutter pleinement contre la nouvelle épidémie de coronavirus, si ce n'est l'intensification des efforts pour détecter et confirmer le nombre de cas. Puisque le bouclage de la ville ne sert à rien, il suffit de laisser faire. Après tout, c'est le pays qui contrôle les méthodes de test et le pouvoir de notification, et c'est donc à lui de décider ce qu'il faut faire.

Mais le problème est que la nouvelle épidémie de coronavirus ne circule pas seulement aux États-Unis, mais qu'elle met en danger au moins 80 pays et régions du monde. Peut-être, en tant que fléau parmi d'autres, le nouveau coronavirus ne changera-t-il pas plus profondément la configuration du monde qu'une guerre mondiale, mais l'impact plus ou moins important des différents pays se répercutera certainement sur l'économie américaine, et lorsque le niveau de vie du peuple américain, en particulier des classes inférieures, sera affecté, ce qui rendra leur vie insoutenable, la possibilité de commettre des crimes augmentera considérablement. Lorsque le niveau de vie du peuple américain, en particulier des classes inférieures, est affecté et que leur vie devient insoutenable, la possibilité de commettre des crimes augmente considérablement.

Et si l'on en juge par les efforts des politiciens américains pour prévenir et contrôler l'épidémie de nouveau coronavirus en réponse à l'élection présidentielle, ce n'est peut-être qu'une question de temps avant que le nouveau coronavirus ne devienne incontrôlable aux États-Unis.

Et lorsque l'épidémie est complètement hors de contrôle, bien que les États-Unis n'éclatent pas nécessairement dans une guerre civile tragique semblable à la guerre de Sécession, l'ampleur ou les petites émeutes sont absolument inévitables. Après tout, la survie passe toujours avant les idéaux.

Je m'excuse pour les nombreuses omissions.

Je suis Silent Night History et je me réjouis de votre attention.

Aux États-Unis, il y a presque une arme par main.Les États-Unis ont une population totale de 320 millions d'habitants (la troisième au monde), tandis qu'il y a plus de 300 millions d'armes à feu civiles enregistrées. Les Américains s'entraînent au tir depuis l'âge de 7 ou 8 ans et, en fait, le tir est devenu un cours obligatoire et un sport pour les Américains. Aux États-Unis, où presque tout le monde porte une arme, il y a d'innombrables fusillades chaque année, de sorte que l'appel au contrôle des armes à feu est également très fort. Quelques présidents américains ont proposé des projets de loi sur le contrôle des armes à feu, mais à chaque fois, ils ont été rejetés par le Congrès.

Il est important de savoir que les policiers américains ne sont pas autorisés à être armés d'armes plus puissantes que la puissance de feu de la population. Cela s'explique par le fait que les policiers américains sont des agents chargés de l'application de la loi et non des militaires.

À 19 h 07, on dénombrait 264 cas confirmés de nouvelles infections par le coronavirus aux États-Unis, 22 États ayant connu des infections ou des décès. En raison de la propagation accélérée de l'épidémie et du comptage séparé des infections par les États américains, les Centers for Disease Control and Prevention ont cessé de mettre à jour les chiffres relatifs aux cas confirmés ou aux décès dans l'ensemble des États-Unis.

Si l'épidémie aux États-Unis devient incontrôlable, y aura-t-il une émeute de personnes armées aux États-Unis ? La réponse est oui. (Ce qui suit n'est qu'une hypothèse)

Possibilité d'émeutes internes

Si l'épidémie aux États-Unis devient incontrôlable, la société américaine sera en proie au chaos. Tout d'abord, l'économie des États-Unis serait en grande difficulté et il y aurait un chômage massif. Les États-Unis sont un pays industriel avec une population agricole d'un peu plus de 2 millions sur 320 millions d'habitants. En d'autres termes, les États-Unis sont une économie typiquement tournée vers l'extérieur, dépendant à la fois des exportations et des importations, mais si l'épidémie aux États-Unis devient incontrôlable, cette route sera bloquée par le monde extérieur. Les exportations ne peuvent être réalisées, ce qui signifie que l'économie américaine s'effondrera bientôt, et une réduction drastique des importations entraînera une flambée des prix aux États-Unis. Pire encore, une fois que l'économie américaine s'arrêtera, voire s'effondrera, le système du dollar s'effondrera également. En d'autres termes, les États-Unis perdront du jour au lendemain la possibilité d'utiliser des gants vides et le dollar deviendra un morceau de papier sans valeur.

Pas de travail signifie pas de revenu, et pas de revenu signifie pas de nourriture, et que se passe-t-il lorsqu'un grand nombre de personnes n'ont pas de nourriture ? La première chose qui se produirait serait un pillage des biens. À quoi ressemblerait une situation de pillage incontrôlée aux États-Unis, où tout le monde a une arme ? --Ce serait un bain de sang, un bain de sang, un bain de sang, un bain de sang.

La meilleure chose à faire est de manger les riches. Les riches Américains deviendront d'innocents fantômes sous les balles. Une fois l'épidémie complètement hors de contrôle, toute la machine étatique des États-Unis sera également hors de contrôle, c'est-à-dire que la machine violente des États-Unis, telle que la police, le système judiciaire, les prisons, etc. sera rendue inutile, et les lois deviendront redondantes. À ce moment-là, les États-Unis deviendront un enfer de bandits et de voyous, et les riches qui avaient l'habitude d'étaler leur pouvoir deviendront la cible des bandits.

Que mangerons-nous quand il n'y aura plus rien à manger ? Que mangerons-nous quand tout aura été mangé ? Nous le savons tous sans qu'on nous le dise. Certains penseront : achetez de la nourriture. Avec quoi ? L'économie s'est effondrée, reste-t-il de l'argent pour acheter de la nourriture ? D'autres diront : "Pourquoi ne pas retourner à la campagne et cultiver ? Oui, mais avec l'épidémie hors de contrôle, y a-t-il encore quelqu'un pour cultiver ?

On peut imaginer qu'une arme à feu puisse être une arme d'autodéfense dans le cadre de contraintes légales, mais dans un pays comme les États-Unis, où il y a une arme dans chaque main, une fois que l'épidémie aura échappé à tout contrôle, l'arme dans les mains des Américains deviendra un outil permettant aux Américains de s'entretuer.

Possibilité d'insurrection extérieure

Si l'épidémie aux États-Unis échappe à tout contrôle, l'armée américaine ne pourra certainement pas éviter d'être infectée. Pour gagner de l'espace, l'armée américaine pourrait adopter une politique risquée d'agression musclée.

En fait, les États-Unis ont déjà offensé le monde entier avec la théorie de l'Amérique d'abord, et n'ont plus d'alliés, et maintenant l'épidémie domestique du virus s'est en fait propagée à tout le pays depuis longtemps, et il n'y a pas un seul pays qui les soutienne, seulement que leurs médias n'osent pas divulguer la situation réelle de l'épidémie, et on pourrait penser que la grippe normale peut faire que les États-Unis, qui sont si avancés en termes de conditions médicales, meurent plus de seize mille morts, et infectent soixante millions de personnes.

Comme je l'ai dit hier, seules les données de New York sont légèrement exactes, et les autres États n'ont toujours pas rempli leurs obligations en matière de dépistage et de traitement, et tous les "tests gratuits" et "tests universels" ne sont que de la propagande du gouvernement des États-Unis. Tous les "tests gratuits" et "tests universels" ne sont que de la propagande du gouvernement des États-Unis et ne sont pas dignes de confiance.

Parmi les données publiées aux États-Unis, 3,22 seront plus de 30 000 personnes diagnostiquées ;

Parmi les données non publiées des États-Unis, le nombre de personnes infectées a déjà dépassé 10 000 le 3.6, le nombre réel de personnes infectées a déjà dépassé 100 000 le 3.16, et on estime que le nombre de personnes infectées dépassera 500 000 le 3.27, et qu'il dépassera 1 million le 4.2 ;

Supposons que la capacité mensuelle à faire face aux décès soit de 10 000 et que le taux de mortalité soit de 3 %, le nombre de personnes infectées dans la société est de 320 000. Maintenant que les États-Unis ont rapatrié tous leurs porte-avions pour se préparer à réprimer les émeutes américaines, et que le pays lui-même possède 200 millions d'armes à feu et tente désespérément de s'en procurer, une émeute nationale est sur le point d'éclater.

Les États-Unis ont cette fois annulé le congé de tous les soldats, tous rappelés, en attente, ce n'est évidemment pas une simple réponse à l'état de grippe requis, cette situation est équivalente au deuxième niveau de préparation au combat de la Chine, même s'ils veulent attaquer l'Afghanistan n'ont pas besoin d'être comme ça, il est clair que cette fois pour rencontrer l'ennemi n'est pas bon à traiter, parce qu'ils sont leurs propres ressortissants. Et ils pourraient être des dizaines de millions.

Il est très facile pour les transporteurs américains de tuer des étrangers, et tout aussi facile de tuer des Américains chez eux. Avec les armes modernes de haute technologie, si le nombre de morts de cette épidémie dépasse les 40 000 du SRAS en 2007, les capacités de contrôle actuelles des États-Unis ne seront pas en mesure de contenir une épidémie à grande échelle, et une fois que l'épidémie sera hors de contrôle et que les gens ordinaires à grande échelle ne recevront pas de traitement gouvernemental efficace, ils seront certainement mécontents du gouvernement, et se vengeront certainement de la société quelques jours avant leur mort, et avec tout le monde ayant une arme à feu, il suffit d'imaginer ce qui se passera ensuite ! Quoi ?

Si les États-Unis apprennent de la Chine qu'elle a ordonné un blocus national, les émeutes risquent de s'accélérer, sinon l'épidémie s'étendra un jour à toutes les régions du pays. En cette période d'élections présidentielles, il est peu probable que le parti au pouvoir choisisse de bloquer la ville pour gagner des voix, et la culture et la tradition américaines, éprises de liberté, ne permettent pas de bloquer la ville. Le grand bouleversement de l'Amérique est inévitable, il se peut qu'il ne faille pas six mois pour que les troubles civils éclatent, que l'épidémie fasse 200 000 morts, que les pénuries alimentaires entraînent toutes sortes de vols et de fusillades faisant plus de 800 000 morts, et que toutes sortes d'émeutes finissent par faire plus d'un million de morts, ce qui est très probable.

On aimerait murmurer : les États-Unis, aujourd'hui, sont peut-être tombés sous le charme des Indiens.

Nous savons que lorsque le gouvernement américain venait d'admettre qu'il y avait de nouveaux patients diagnostiqués, il y avait déjà des scènes d'achat de panique dans de nombreux endroits, et les Chinois, adhérant à la devise ancestrale "avoir de la nourriture dans la main ne fait pas paniquer le cœur", ont commencé à acheter de la nourriture, tandis que les cow-boys américains blancs étaient occupés à acheter des fusils et des balles.

Deux programmes très différents de préparation à une crise potentielle conduiront inévitablement à des émeutes lorsque l'épidémie de la nouvelle couronne deviendra incontrôlable : les uns s'empareront de la nourriture pour survivre, tandis que les autres se battront désespérément pour sauver leurs maisons et protéger leur nourriture.

Dans un pays où tout le monde a une arme et plus d'une arme, et où les fusillades sont normalement fréquentes, comment peut-on s'attendre à ce qu'il n'y ait pas plus de gens qui défient les limites de la loi lorsqu'il y a une épidémie ? Certaines de ces personnes ne sont pas là pour chercher de la nourriture, mais simplement pour évacuer leurs frustrations. Il y aura des milices ou des individus qui défieront l'armée et la police pour satisfaire leurs propres idéaux et bagages.

Il semblerait qu'au fur et à mesure que l'épidémie se développe, les combats armés et les pillages par des civils américains soient appelés à être fréquents.

On peut se poser la question suivante : les Américains tireraient-ils sur un sac de masques ? Nous pensions qu'au moins les Chinois de souche ne le feraient pas, parce qu'ils ont fait des réserves à l'avance. Même s'ils n'en ont plus, ils resteront chez eux et ne s'aventureront pas à l'extérieur. Il est difficile d'en dire autant des Blancs et des Noirs, car la plupart d'entre eux ne croient pas du tout à l'effet ségrégatif des masques, mais pensent que s'il y a une arme, il y aura de la sécurité, et s'il y a une arme, il y aura un emploi.

Un nouveau coronavirus peut-il provoquer une émeute aux États-Unis ? Il s'agit là d'une méconnaissance de l'épidémie et de l'"esprit" des États-Unis.

Tout d'abord, la nouvelle épidémie de grippe aux États-Unis a été qualifiée de "grippe majeure", et de nombreux Américains pensent également que le gouvernement n'a pas à assumer la responsabilité de la gravité de l'épidémie, bien qu'il y ait beaucoup de critiques dans les médias et l'opinion publique, mais toutes sortes de critiques du gouvernement ont toujours été une norme politique, et la politique des partis, n'est-ce pas ? Le gouvernement du parti au pouvoir, aux yeux du parti d'opposition, fait n'importe quoi, c'est mal.

L'épidémie de la nouvelle couronne, à nouveau grave, ne provoquera pas de grande panique aux États-Unis, la grande grippe, létalité de 1 % ou moins, taux d'autoguérison de 80 %, les jeunes vont fondamentalement bien, la probabilité de contagion extérieure est très faible ...... Même si la propagation de la grippe massive comme le degré (également considéré comme la limite), la première au monde, qu'est-ce que cela peut faire ? C'est tout au plus la mort de 100 000 ou 80 000 personnes marginalisées (personnes âgées, classes défavorisées, sans-abri, immigrants étrangers, etc.), l'optimisme naturel du peuple américain peut ne pas s'en soucier, pour la plupart des gens, cette merde n'est pas mon tour, même si accidentellement infecté, mais aussi très facile à guérir, et parler de combien de panique à ce sujet, ou même des émeutes et d'autres résultats inimaginables.

Deuxièmement, les États-Unis ont été fondés il y a plus de 200 ans, et sont le résultat d'"efforts continus, pionniers et progressistes" (en dévalisant les terres d'autres groupes ethniques), cette histoire a non seulement formé la nature américaine "éprise de liberté", mais aussi l'esprit idéal américain "sélection naturelle, survie du plus apte". Le rêve américain du 20e siècle est que les immigrés du monde entier, à condition de travailler dur, puissent trouver leur propre coin de paradis aux États-Unis.

La culture dominante des États-Unis n'éprouve pas de sympathie pour les laissés-pour-compte, ce que détestaient les puritains, pour qui la pauvreté était le résultat d'un manque d'efforts, et sympathiser avec les laissés-pour-compte revenait à cultiver la paresse chez eux.

L'Europe et les États-Unis, en fait, l'Europe est l'Europe et les États-Unis sont les États-Unis, et il y a un monde de différence complète en ce qui concerne le traitement des personnes.

Par exemple, si vous contractez le nouveau coronavirus, il est facile pour les Européens de descendre dans la rue pour montrer à leurs gouvernements que "la classe ouvrière a du pouvoir", tandis que les gouvernements, habitués à apaiser le public, "jettent les mains en l'air et capitulent" encore et encore. Quant aux États-Unis, vous ne pouvez que vous considérer comme malchanceux et prier pour faire partie des 80 % de patients qui ont un taux d'autoguérison de 80 %, et ne vous attendez pas à ce que le gouvernement vous prenne en charge gratuitement pour ce genre de choses, du test au traitement, et sans assurance maladie adéquate, si vous tombez gravement malade, le coût est suffisant pour que vous souffriez.

Quant à ceux qui se trouvent au sommet de l'élite des États-Unis d'Amérique, ils sont indifférents au bien-être général de la population. Bien sûr, on ne peut pas tout à fait dire qu'ils sont indifférents, après tout, il y a tant de jours de la semaine où le pistolet à bouche sert à "apaiser" la population, mais aussi à la réconforter, l'esprit américain, à prêter attention à "l'esprit de compétition". L'esprit américain, la "sélection naturelle", ne vous attendez pas à ce que le gouvernement soit vraiment responsable de vous, après tout, c'est un monde de "moi pour moi".

Les Etats-Unis, après tout, sont toujours un "groupe d'hommes d'affaires" typique en charge des pays capitalistes, le gouvernement américain est derrière une énorme coalition de groupes d'intérêts, face à l'incertitude de la nouvelle couronne de l'épidémie, si vous êtes déterminé à dépenser des centaines de milliards de dollars pour mener une action nationale anti-épidémie, sans compter que les capitalistes ne seront pas heureux (en plus des énormes pertes économiques, et de la chute de leur valeur boursière et patrimoniale), le gouvernement américain et les gouvernements des Etats ne peuvent pas faire (du niveau fédéral aux plus petites unités administratives, sont indépendantes les unes des autres). (en plus des énormes pertes économiques et de l'effondrement de la valeur de leurs actions et de leurs actifs), le gouvernement américain et les gouvernements des États ne peuvent pas faire (du niveau fédéral aux plus petites unités administratives, les élections sont indépendantes et l'autonomie est la règle, ils ne sont pas subordonnés l'un à l'autre, non seulement ils ne peuvent pas consolider les ressources, mais au contraire, ils doivent se prendre à la gorge), et même le peuple américain peut ne pas être disposé à le faire, pour la "liberté d'abord" du peuple américain, si le gouvernement ne fait pas ce qu'il veut, il ne peut pas faire ce qu'il veut, et il ne peut pas faire ce qu'il veut. Pour le peuple américain, si le gouvernement restreint sa liberté, il peut vraiment vouloir sortir ses armes pour se défendre.

Dans l'ensemble, la situation actuelle, la nouvelle couronne comme une grande grippe à opérer, mais aussi assez bien, afin d'éviter de dépenser beaucoup de dollars et de ressources, et ne pas avoir à supporter la responsabilité de l'effondrement économique, les gens ne se lèveront pas pour faire des histoires, bien que tout le monde autour de quelques décès supplémentaires de la "grippe", mais la vie de tout le monde comme d'habitude, de toute façon, le gouvernement fait semblant d'être confus, les gens. De toute façon, le gouvernement fait semblant d'être confus, les gens sont vraiment confus, et personne ne le prend vraiment au sérieux.

À l'heure où nous écrivons ces lignes, le nombre de personnes infectées par la nouvelle pneumonie de la Couronne aux États-Unis a atteint 445, avec 65 nouveaux cas. Bien que le nombre de personnes infectées ne soit pas trop élevé, les États-Unis ne prennent pas au sérieux l'attitude de la nouvelle pneumonie de la Couronne et l'épidémie risque encore d'échapper à tout contrôle.

Si l'épidémie échappe à tout contrôle aux États-Unis, il est peu probable que la population américaine se révolte avec des armes à feu, mais les crimes violents commis avec des armes à feu ne manqueront pas de proliférer."Les États-Unis d'Amérique tirent tous les jours" est une dérision implacable et un reflet de la réalité.

La conséquence la plus immédiate d'une épidémie hors de contrôle est la fermeture des entreprises et des usines, et la grande majorité de la population choisit de rester chez elle pour éviter de contracter la nouvelle souche de pneumonie. Il en résulte que les Américains qui travaillent sont passivement au chômage et que ceux qui travaillent à temps partiel perdent la possibilité de gagner de l'argent.

La plupart des Américains n'ont pas l'habitude d'épargner, ils sont habitués à dépenser sans compter. Lorsque l'Américain moyen est au chômage pendant une longue période, il se retrouve dans une situation très difficile. Ceux qui sont dans une meilleure situation peuvent encore hypothéquer leur voiture et leur maison pour obtenir un chiffre d'affaires, alors que les gens du bas de l'échelle n'ont d'autre garantie que de s'asseoir et d'attendre la faillite de leur crédit.

Ces populations en faillite ont autant besoin de survivre qu'eux, et ils prennent les armes à la main pour dévaliser les supermarchés et piller les quartiers riches. C'est par crainte d'être eux-mêmes dévalisés que les Américains donnent la priorité au stockage d'articles tels que les armes et les munitions, avant la nourriture, l'eau potable et d'autres produits de première nécessité. Aux États-Unis, on affirme que l'avantage de stocker des armes et des munitions est qu'en dernier recours, on peut aussi utiliser les armes pour piller les stocks.

Le vol à main armée est une chose difficile pour nous, mais il est encore très courant aux États-Unis.Après tout, le folklore américain compte des dizaines de millions d'armes à feu de plus que de personnes aux États-Unis, et il est toujours très facile pour les Américains de mettre la main sur ces armes.

L'histoire a également prouvé à maintes reprises que chaque fois qu'une catastrophe se produit, il y a forcément un grand nombre de crimes violents tels que des vols à main armée aux États-Unis. En 1977, il y a eu une panne d'électricité pendant quelques dizaines d'heures à New York et, par conséquent, des milliers de crimes violents ont été commis à New York au cours de ces quelques dizaines d'heures.

Après le passage de l'ouragan Katrina en 2005, les États-Unis ont pris la rare décision d'envoyer la Garde nationale. Toutefois, la Garde nationale américaine ne s'est pas rendue dans la zone sinistrée pour apporter des secours ; sa tâche principale consistait à aider la police locale à maintenir l'ordre public. Il s'est avéré qu'il y avait beaucoup de crimes violents dans les zones touchées et que la police locale était très occupée.

L'épidémie de Nouvelle Couronne ne fera qu'accélérer le déclin des États-Unis, mais elle ne les changera pas complètement, et il est encore très peu probable que la population américaine déclenche une émeute à cause de la Pneumonie de la Nouvelle Couronne. En revanche, les crimes violents aux États-Unis ne feront qu'augmenter à mesure que l'épidémie deviendra incontrôlable.

Lecteurs, si vous le souhaitez, cliquez sur mon avatar et suivez-moi ! Si vous ne voulez pas, merci de cliquer et de lire ma réponse !

Il y a maintenant 445 cas confirmés aux États-Unis et, bien que l'on soit encore loin d'être hors de contrôle, la manière dont les États-Unis traitent la prévention et le contrôle du C.N.C.P. entraînera une nouvelle propagation de l'épidémie aux États-Unis. Si le virus C.N.C.P. ne peut être contenu aux États-Unis, il est très probable que des émeutes armées éclatent au sein de la population américaine.

(American Gun Mart)

Les États-Unis sont un pays qui s'attache à réglementer la liberté et le pouvoir des individus, et le gouvernement des États-Unis, afin de permettre à ses citoyens d'avoir un pouvoir de contrôle suffisant sur le gouvernement, la Constitution des États-Unis autorise les résidents à porter des armes à feu. En d'autres termes, si le gouvernement est pervers, le peuple peut le renverser à l'aide des armes qu'il a entre les mains. Grâce à la légalité de la possession d'armes à feu, 394 millions d'armes à feu de tous types sont actuellement détenues par des civils aux États-Unis.

Aux États-Unis, après l'apparition du nouveau coronavirus, les habitants de certaines régions achètent de la nourriture, des produits de première nécessité et d'autres produits de première nécessité, mais certains achètent également des armes et des munitions. Les personnes qui achètent des armes et des munitions pensent que si l'épidémie échappe à tout contrôle aux États-Unis, il y aura des pillages et d'autres troubles dans le pays, et que l'achat d'armes les protégera contre les actes d'agression illégaux.

(supermarché américain)

Si le nouveau coronavirus aux États-Unis se propageait comme la grippe, il infecterait des milliers de personnes et en tuerait un grand nombre. En période de crise sociale grave, comme beaucoup de gens sont armés, ils auront naturellement recours au pillage avec leurs armes lorsqu'ils n'auront pas d'argent ou qu'ils ne seront pas en mesure d'assurer leurs propres moyens de subsistance, ce qui conduira à des émeutes plus graves.

Dès le début, le gouvernement des États-Unis n'a pas prêté attention au New Crown Pneumonia Virus, mais l'a traité comme un virus de type grippal. Le gouverneur de New York a proposé que le public ne porte pas de masque pour prévenir le C.N.C.P., et il a également affirmé que 80 % des patients souffrant de cas légers peuvent se rétablir par eux-mêmes et n'ont pas besoin d'aller à l'hôpital pour se faire soigner.

De plus, alors que l'épidémie se propage aux États-Unis, un marathon international réunissant 27 000 participants se tiendra à Los Angeles, aux États-Unis, le 8 mars. Bien que l'état d'urgence ait été déclaré en Californie et à Los Angeles, ces grands rassemblements de masse se tiendront comme d'habitude, de sorte qu'il semble que les Américains ne prennent tout simplement pas au sérieux la nouvelle pneumonie coronarienne. Il semble donc que les Américains ne prennent pas au sérieux la nouvelle pneumonie coronarienne. Par conséquent, l'épidémie aux États-Unis continuera de se propager à un rythme accéléré, et l'étendue de sa propagation dépendra du sort des Américains.

Les épidémies et les émeutes peuvent-elles être liées ? Il y a tellement de facteurs qui peuvent conduire à des émeutes, comme le temps chaud, la joie ou le malheur, etc.

Le paysage mondial n'est plus, regardez maintenant les Etats-Unis : l'arrivée du virus, la panique nationale, le stockage de nourriture, le stockage de mouchoirs, l'achat d'armes à feu, le gouvernement est désemparé, les Etats paniquent, les émeutes sont tout à fait possibles, les Etats-Unis d'Amérique, les Etats-Unis d'Amérique, le déclin inévitable, l'automne mouvementé, l'empire Xi roll !