Il y a une part de vérité là-dedans.

Une personne trop sociable pour interagir avec les autres doit passer beaucoup de temps précieux.

Et les scènes interactives, il est inévitable qu'il y ait de la nourriture, des boissons, des jeux, des programmes musicaux, de sorte que, avec le temps, il y a des problèmes inutiles, trop ensemble, la fixation est instable, le cœur initial n'est plus, une personne passe beaucoup de temps, le cœur des gens s'agite. Ces jours-là, les gens ne sont pas ordinaires, mais médiocres, et la famille et les enfants ne peuvent pas jouer un rôle d'orientation ou d'énergie positive.

Et il n'est pas tout à fait à sa place, il a la solitude du plaisir, le calme, peut laisser une personne éveillée, la pensée indépendante, la pensée claire, pour la recherche académique et la résolution de problèmes est la meilleure maison, donc il y a un héros solitaire et jour et nuit spécialité, à ce moment, la place ne peut être que mise à l'écart, parce que, il dans la question de l'insuffisant.

Mais s'il y a des gens qui s'intègrent et qui ne sont pas médiocres, alors ils sont la crème de la crème.

Cela nous rappelle naturellement : les enfants dans les troupeaux, les vaches et les moutons, les rapaces et les rapaces seuls ...... Cela fait vraiment réfléchir à l'infini, les raisonnements peuvent-ils être liés ? 😓😓😓😓😓

C'est l'absence de menace pour tout le monde qui obtient l'approbation de tous ! Le dauphin d'eau dans la nature est représentatif de cela.

QUESTION : Pourquoi dit-on que plus les gens sont agréables, plus ils sont médiocres ?

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'argument du sujet selon lequel plus les gens sont agréables, plus ils sont médiocres.

On peut dire que le conformisme est la force d'une personne, mais chaque chose est à double tranchant, s'il y a trop de conformisme, mais pas de caractéristiques propres, si l'on n'ose pas aller jusqu'à l'expression de soi, le conformisme devient le défaut d'une personne, alors la personne peut aussi être médiocre.

Mais un autre avantage d'une personne grégaire est que ses relations sont plus harmonieuses. Nous savons tous que les relations jouent un rôle clé dans la réussite de la carrière d'une personne, voire un rôle décisif dans certains cas.

L'étendue de nos réalisations professionnelles dépend de notre capacité à traiter avec les gens. Il n'est donc pas nécessairement vrai que les personnes qui s'intègrent seront médiocres.

Je dis cela parce que j'étais une marginale, mais maintenant que ma carrière a progressé et que j'ai pris conscience de l'importance des relations, je deviens lentement plus sociable et il n'y a pas de mal à faire partie de la meute.

L'ensemble peut être considéré de deux manières.

L'agréabilité est une bonne chose chez une personne, qui a tendance à savoir comment interagir avec les gens dans la vie, à s'adapter à l'environnement et à s'y fondre.

Une telle personne n'est pas offensante, et si le conformiste n'est pas la personne la plus remarquable du groupe, il n'est souvent pas non plus l'une des pires.

Si une personne est à la fois sympathique dans ses relations interpersonnelles et capable d'avoir ses propres capacités, d'avoir ses propres ambitions et objectifs dans la vie, et d'oser persister et montrer ses propres caractéristiques sur la base de la sympathie.

Être capable de faire des choses discrètes, de travailler dans l'ombre et d'obtenir une double récolte de relations interpersonnelles et de carrière personnelle, alors un tel groupe ne devient pas un stimulant de la réussite dans la vie.

Comment trouver la voie de la non-médiocrité en s'intégrant dans les relations interpersonnelles tout en excellant dans ses compétences.

Nous pouvons réfléchir à ceci : si nous sommes en réalité des ennemis des masses et que nous cherchons à être différents dans tous les domaines, nous serons entravés et limités dans notre vie, et comment pourrons-nous réussir ?

Mais d'un autre côté, si les personnes qui s'intègrent mettent trop l'accent sur la cohérence avec les autres, n'ont pas le courage de développer leurs propres forces, n'osent pas adhérer à leurs propres points de vue, pour réaliser des percées dans leur propre vie, alors elles seront inévitablement noyées dans la foule, et deviendront ainsi des personnes très médiocres.

En résumé, nous sommes inspirés pour nous intégrer, mais aussi pour être capables d'avoir nos propres forces et avantages. Nous sommes tenus de nous intégrer dans nos relations interpersonnelles, mais nous sommes tenus d'être différents dans nos personnalités, nos forces et nos modes de pensée, et de rechercher un terrain d'entente tout en réservant nos différences, afin de pouvoir nous intégrer sans être médiocres.

Les conformistes ne sont pas nécessairement médiocres.

Pour la plupart d'entre nous, nous avons probablement tendance à être un peu conformistes, et le conformisme nous permet d'en ressentir les avantages dans notre vie également ; les relations sont au moins plus harmonieuses, et les carrières sont de plus en plus harmonieuses, sans hauts ni bas, ce qui n'est pas une mauvaise chose.

Il ne s'agit pas tant de médiocrité que de l'une des constantes de la vie, la grandeur dans l'ordinaire.

Et si ceux que l'on appelle ceux qui sont très extraordinaires dans la vie sont, après tout, une minorité, les caractéristiques des personnes extraordinaires ne peuvent jamais être résumées en prononçant simplement des mots déplacés.

En réalité, ceux qui s'intègrent sont capables de bien travailler en équipe et de se mêler à beaucoup de monde, mais ils sont uniques dans leurs opinions personnelles.Être capable de se défendre lorsque cela compte pour la grandeur de la vie.

En résumé : les amis, nous devons être dans les relations interpersonnelles pour nous intégrer, mais la personnalité de l'esprit ne peut pas s'intégrer, avoir leurs propres idées uniques, oser défier l'autorité, de sorte que nous puissions réaliser la vie des gens et que les choses se passent bien avec la fin de la consommation.

La leçon de vie que les conformistes sont souvent médiocres.

L'agréabilité est un point fort, représentant de bonnes compétences interpersonnelles et la capacité à s'adapter à l'environnement.

Il y a deux façons d'envisager le conformisme, Ho Chi Minh, mais cela ne veut pas dire que l'état d'esprit est exactement le même que celui des autres.

La vie pour atteindre l'adéquation interpersonnelle, la méthode de pensée, la personnalité qui ne correspond pas à la foule, hors de l'ordinaire.

Les personnes qui s'intègrent ne sont pas nécessairement médiocres, et les personnes qui ne s'intègrent pas ne sont pas nécessairement des personnes formidables et les choses se passent bien.

(Je suis le Grand Sage Fulei empruntant aux gens la raison, la sagesse, la vie, le sens de la vie, se concentrant sur l'étude de la voie du succès dans la vie, jetant des briques pour attirer le jade, écoutant les paroles du passé, moins de détours, tout droit vers le succès)。

Il y a beaucoup de choses qui ne peuvent être accomplies que dans la solitude, comme la lecture et l'apprentissage. La solitude permet à une personne de se distinguer parce qu'elle a le temps de s'enfoncer en elle-même et de savoir ce qu'elle veut.

Les bonnes personnes sont plus ou moins à part, elles ne suivent pas la foule. Les grues disent toutes une chose : spécial. Il est trop facile de se perdre dans le groupe, il y a trop de gens dans le groupe, mais ils oublient leur propre cœur, ils se perdent.

C'est pourquoi on dit que plus on est conformiste, plus on est médiocre.

Le regroupement peut être divisé en deux catégories : le regroupement passif et le regroupement actif. Ceux qui suivent le courant sont médiocres, tandis que ceux qui s'unissent aux autres pour les sensibiliser aux personnes sont, bien entendu, des personnes de grand talent.

Je pense que c'est souvent le cas ! Je ne dis pas que toutes les personnes qui s'intègrent sont médiocres. Pensez-y ! Si vous fréquentez le grand public tout le temps, avez-vous encore le temps de travailler sur votre carrière ? N'est-ce pas évident ? En ce qui me concerne, je suis également dans cette situation, certains aiment se regrouper. Il y a des moments où je ne veux pas faire partie d'un groupe. J'ai eu ce comportement lorsque j'étais jeune. Parmi nos camarades de classe qui partaient ensemble à la campagne, il y avait un jeune homme dont je me souviens encore du nom, "Yu Zhengquan". Il ne s'entendait jamais avec le groupe, et il allait tout seul pour réviser ses devoirs ! Les autres jeunes étaient partout toute la journée. Il allait d'une équipe de production à l'autre et jouait à la porte des jeunes. À mon retour à Chongqing, j'ai appris qu'il était entré à l'université ! Je le regrette aujourd'hui. De nos jours, en plus d'aller travailler, l'individu moyen passe son temps libre à jouer au mahjong, à manger et à boire. Ou souffler ! Ce n'est pas de la médiocrité ordinaire, n'est-ce pas ? Bien sûr, ce n'est pas une mauvaise chose d'embrasser la chaleur du groupe, mais la façon dont les gens vivent n'est pas un modèle uniforme. Les choses sont comme elles sont. Sauf pour les personnes souffrant de maladies cardiaques. Les personnes qui ne s'intègrent pas doivent être douées pour quelque chose.

Cela semble logique, mais ça ne l'est pas !

Le concept de conformité consiste à s'entendre avec le groupe, à être capable de coopérer avec tout le monde pour interagir et communiquer, ce qui est relatif à la solitude et à l'autisme, et peut donc être compris comme la communication est une sorte de capacité, une grande partie de la capacité à communiquer avec une grande partie des personnes elles-mêmes est très forte, et ensuite être capable de collaborer avec l'équipe, et ainsi devenir encore meilleur !

Il y a aussi une partie des gens qui ne s'intègrent pas vraiment, qui vivent toujours dans un monde clos, qui pensent plus et font moins, qui semblent être renfermés et vaniteux, comme d'habitude, médiocres ! Ainsi, le fait de s'intégrer ou non a une certaine relation avec les compétences en matière de communication, mais n'est pas nécessairement lié !
(Regardez cet adolescent inadapté 😄)

Il existe une expression idiomatique appelée Harmonie.

Les personnes du groupe sont égales à elles-mêmes dans la lumière entre les poussières, moins anguleuses, plus tolérantes, mais aussi plus douces dans le monde.

Ce ne sont pas nécessairement les personnes les plus ordinaires, mais elles doivent être difficiles à exceller, non pas en raison de mauvaises capacités, mais à cause de la nature humaine.

Les personnes qui s'intègrent sont forcément douces, et il est facile de donner aux gens le sentiment d'avoir deux visages et de ne pas avoir d'opinion, et lorsqu'ils sont promus, il n'est pas facile pour les nobles d'y réfléchir, et lorsqu'ils le font, ils ne sont pas très disposés à confier les lourdes responsabilités aux personnes qui n'ont pas d'opinion.

Les personnes qui s'intègrent aux masses pendant longtemps, la base de masse est trop bonne, une fois l'émergence, mais facile à envier et à haïr par d'autres personnes, parce que le monde plus ne peut pas voir leur propre côté de la population à devenir meilleur.

Le monde est plus ordinaire, mais il n'est pas dépourvu de tempérament, de caractère, un bon vieux monsieur, sera intimidé, même s'il peut être franchement accepté, les parents et les amis ne sont pas nécessairement franchement acceptés, un accident, la séparation de la famille !

L'homme faible s'accroche toujours au corps fort, car il n'a pas de lumière, pas d'épine.

La conformité n'est pas synonyme de médiocrité.