Plus de 1 000 formules qui ne fonctionnaient pas du tout ont été éliminées pour un seul ingrédient actif, et la découverte finale se trouve toujours dans une plante fondamentalement différente, extraite par une méthode chimique que les anciens n'avaient tout simplement pas .......

Vous pensez que c'est un coup de pouce ?

Je pense qu'il s'agissait d'une gifle, du genre grosse et bruyante !

Cela ne fonctionne même pas, et vous parlez de traiter les symptômes et la cause profonde du problème ?

Quelle audace doit avoir un fraudeur de la médecine chinoise pour la considérer comme une sorte de piqûre pour renforcer le cœur ?

En savoir plus sur l'effort national pour l'artémisinine avant et après, et sur les recherches ultérieures qui espèrent reproduire ce succès ......

Ce n'est pas seulement une gifle, c'est même un visage tuméfié, d'accord ? Non seulement les études de M. Tu sont solides, mais sa chance n'est pas mauvaise non plus, et au bout du compte, il a pu obtenir des résultats exceptionnels.

L'artémisinine utilisée aujourd'hui est un médicament purement chimique, un dérivé de l'artémisinine de cette année-là, et n'a rien à voir avec la médecine chinoise.

Tu Youyou, lauréate du prix Nobel, a dit à la médecine chinoise que jouer un coup dans le bras n'est pas mal ! Cependant, les praticiens de la médecine chinoise doivent avoir une nouvelle compréhension d'eux-mêmes, afin de ne pas se faire de fausses idées, une joie vide, et encore plus de tristesse !

Tout d'abord, comment peut-on dire qu'il n'y a pas de mal à donner un coup de pouce aux praticiens de la médecine chinoise ?

Après tout, Tu Youyou, qui a reçu le grand honneur du prix Nobel pour avoir découvert et extrait l'artémisinine, a été inspiré par Ge Hong, et Tu Youyou a également affirmé que la médecine chinoise était un grand trésor. Il est également bon que les praticiens de la médecine chinoise soient incités à aller de l'avant. Au moins, cela remontera le moral de l'industrie et motivera les praticiens de la MTC à aller de l'avant. De ce point de vue, il n'est pas exagéré de dire qu'il s'agit d'une bouffée d'oxygène pour un secteur en perte de vitesse.

Deuxièmement, la médecine chinoise doit avoir une nouvelle compréhension de ses propres problèmes !

Bien que la médecine chinoise existe depuis des milliers d'années, avec l'amélioration des connaissances scientifiques et l'émergence de technologies de diagnostic et de traitement plus avancées, le yin-yang et les cinq éléments de la médecine chinoise, la théorie du qi et du sang, la théorie des causes des six maux et des émotions, la théorie des méridiens et des collatéraux, etc. ont fait l'objet de remises en question, de critiques et de défis sans précédent. L'industrie de la MTC doit être en mesure de résister à ces défis fréquents, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'industrie. Il ne faut pas s'enthousiasmer pour le prix de Tu Youyou, utiliser le succès de l'artémisinine et se faire de fausses idées en pensant que la médecine chinoise peut désormais sauter sur la porte du dragon, accéder à la gloire et avoir un avenir radieux. En fait, tout cela n'est qu'illusion.

Troisièmement, l'artémisinine est un médicament chimique dont la nature n'a rien à voir avec la médecine chinoise.

Le nom et la nature de l'artémisinine approuvés par la Commission nationale chinoise de pharmacopée et la raison de l'attribution du prix Nobel prouvent que l'artémisinine est un médicament chimique standard ; la raison de l'attribution du prix est que la découverte de l'artémisinine par Tu Youyou a permis de protéger la moitié des latitudes moyennes et basses de la planète contre le paludisme, apportant ainsi une contribution exceptionnelle à la santé publique mondiale.

En d'autres termes, l'attribution de l'artémisinine n'a rien à voir avec la médecine chinoise !

Cela va attrister les praticiens et les amateurs de MTC, mais c'est aussi ironique que possible.

Je crains que la médecine chinoise, si elle veut faire ses preuves devant la Chine et le monde entier, ait un long chemin à parcourir et que ce soit extrêmement difficile !

2019.4.24

Salle d'attente de la gare de Shijiazhuang

La médecine chinoise, c'est d'abord la croyance en une médecine adaptée à l'évidence, à l'harmonie du Yin et du Yang. L'héritage de plusieurs milliers d'années ne peut être ruiné entre les mains de notre génération. Quant à l'obtention du prix par le principal participant, l'artémisinine, c'est également raisonnable et c'est aussi une reconnaissance et un éloge de la médecine chinoise.

La découverte de l'artémisinine est une contribution chinoise à la médecine moderne, qui appartient à toute l'humanité, et n'a rien à voir avec la médecine chinoise.

L'artémisinine est un médicament chimique à molécule unique dont le numéro d'autorisation de mise sur le marché commence par H, communément appelé médicament occidental.

Tu Youyou ment en affirmant qu'elle s'est inspirée de la "formule d'urgence pour l'arrière du coude" de Ge Hong pour trouver l'artémisinine.

Tout d'abord, Ge Hong's "Artemisia a grip, two litres of water stains, twisted to extract the juice, as much as possible to take the" prescription of Artemisia, is the fragrant artemisia, white flowers, and the extraction of artemisinin plant is Artemisia annua, commonly known as stinking artemisia.

Deuxièmement, l'artémisinine est insoluble dans l'eau et extractible à l'éther. Même imprégnée d'eau d'Artemisia annua, il est tout simplement impossible d'atteindre la concentration et la dose actives.

Troisièmement, sur les dizaines de prescriptions pour le traitement du paludisme incluses dans la Post-elbow Emergency Formula, une seule contient Artemisia annua, alors que Changshan est présent dans plusieurs prescriptions. Par conséquent, Tu Youyou a prouvé que la formule d'urgence post-coude, ainsi que toutes les formules à base de plantes chinoises, étaient inefficaces contre le paludisme.

Quatrièmement, le président Mao a déclaré dans les années 1960 que les médicaments chinois constituaient un grand trésor et a appelé à la recherche de médicaments antipaludiques bloqués à partir des médicaments chinois, ce qui était une tâche politique. Le changement de nom de l'Artemisia annua en Artemisia annua et l'attribution de la découverte de l'artémisinine à l'inspiration des médicaments chinois est une nécessité politique, ce qui est compréhensible mais pas un fait.

J'ai vu les questions et réponses de Wukong, je les ai regardées avec désinvolture, j'ai vu qu'il y avait beaucoup d'animation, alors j'ai dit quelques mots.

Je ne suis pas un "fan de la médecine chinoise" ni un "hacker de la médecine occidentale", c'est juste pour le plaisir.

1, l'artemisia à fleurs jaunes n'est pas une médecine traditionnelle chinoise, regardez le lien, ne prétendez pas comprendre, elle n'a pas été créée par l'homme. [Artemisia annua [Médecine traditionnelle chinoise]_Encyclopédie interactive pour téléphone portable] https://www.baike.com/cwiki/%E9%BB%84%E8%92%BF&fr=toutiao?tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium= toutiao_ios&utm_campaign=client_share

2, à propos de l'origine de l'artémisinine, il ne fait aucun doute qu'elle provient de l'Artemisia annua, mais ne parlons pas de la méthode, la mère de l'artémisinine est l'Artemisia annua, qui a encore des doutes ?

3, dit "artémisinine" et la médecine chinoise n'a pas de relation absolue, peut être juste, parce que le personnel impliqué dans ce travail, pas entièrement praticiens de la médecine chinoise, il y a des physiciens, des chimistes, des biologistes, et même des experts en mécanique, c'est une équipe. Mais l'artémisinine et la médecine chinoise n'ont rien à voir, c'est de la pure connerie, l'artémisinine est extraite de la pierre, de la brique et de la tuile ? Même l'autorité nationale a annoncé publiquement qu'elle était extraite de l'Artemisia annua, ce qui n'empêche pas de débattre d'un P ah ?

4, a dit "le vieil homme Tu Youyou n'est pas du tout de l'artémisinine extraite de l'Artemisia annua, elle ment", mais aussi le cerveau a été frappé par un âne, ce n'est plus dans la discussion de la question, c'est une insulte typique à un travailleur scientifique et technologique, c'est un problème de caractère.

5. Plus ridicule encore, certaines personnes ne comprennent même pas les connaissances les plus élémentaires en matière d'extraction de la médecine chinoise, mais en parlent également ici. Jusqu'à présent, les méthodes d'extraction des principes actifs des plantes (y compris la médecine chinoise, telle que Tongrentang, Baiyunshan, Jiuzitang, etc.) sont les suivantes : méthode d'extraction physique à haute et basse température, méthode de synthèse chimique, technologie d'extraction supercritique au dioxyde de carbone, etc. Le plus important est que la mère décide de tout. Parmi les médicaments antihypertenseurs couramment utilisés, il en existe un appelé "Tianma Duzong Pills", dont l'ingrédient actif est extrait du Duzong, le Tianma. La plus grande entreprise pharmaceutique du monde, Novartis, importe de Chine de grandes quantités d'un intermédiaire pharmaceutique appelé acide chlorogénique pour la fabrication de médicaments antibiotiques.

6. En ce qui concerne l'artémisinine, qu'il s'agisse de la médecine traditionnelle chinoise ou de la médecine occidentale, il ne fait aucun doute que l'artémisinine, dont le numéro d'enregistrement est le premier H, est un médicament chimique. La plupart des médicaments chimiques du monde sont extraits de plantes, c'est-à-dire que l'on parle souvent de "médecine naturelle", mais avec l'accélération du processus d'industrialisation, l'orientation de la recherche médicale moderne tend progressivement vers la synthèse chimique, la raison fondamentale étant que la recherche et le développement, la production des entreprises afin de réduire le coût de la formation et de maximiser les profits. Prenons l'exemple des antibiotiques pionniers de la classe des antibiotiques, de Pioneer 1 à No. 5 et No. 6 ......N. Et pour que l'artémisinine devienne un produit mondial, elle doit être enregistrée en tant que produit chimique. Pensez-vous que nos entreprises pharmaceutiques vont la donner à nos compatriotes africains pour rien ? Pensez-vous que des millions de patients atteints de paludisme en Afrique bénéficient d'un "traitement médical gratuit" ? L'Organisation mondiale de la santé a clairement indiqué que l'artémisinine ne pouvait plus être utilisée comme traitement unique contre le paludisme et que les médicaments synthétiques étaient encouragés.

7) Pour utiliser une analogie moins appropriée, la chose la plus fondamentale qui permet à une personne de venir au monde est l'union d'un ovule féminin et d'un spermatozoïde masculin pour former un être humain. Que cette personne soit issue d'une relation homme-femme, d'une insémination artificielle, d'une fécondation in vitro ou, ce qui est le plus controversé, du clonage, il doit y avoir le matériau de base pour former un être humain : le sperme et l'ovule, ou les cellules de la mère. Aucune personne qui vient au monde ne peut dire qu'elle n'est plus liée aux parents qui ont fourni le sperme et l'ovule ; il s'agit d'une déclaration et d'une pratique anti-humaines, et donc d'un être humain en vain.

Opinion personnelle, si vous ne l'aimez pas, n'hésitez pas à pulvériser.

Un cœur fort, mon cul. Si la médecine chinoise ne suit pas la voie de la science, si elle n'analyse pas et n'étudie pas selon des méthodes scientifiques, et si elle s'en tient toujours aux prescriptions laissées par ses ancêtres et les utilise aveuglément sans se demander si elles sont bonnes ou mauvaises, alors la médecine chinoise ne fera que décliner et même disparaître.

Il y a des choses qui vont de soi en médecine chinoise, comme la découverte de l'os du dragon ou de l'os de l'oracle. On dit qu'un morceau d'os possède des propriétés médicinales après avoir été enfoui dans le sol pendant des centaines ou des milliers d'années. Qu'est-ce que cet os a généré après avoir été enterré pendant de nombreuses années ? Quelle est la pharmacologie de son utilisation en médecine ? Un morceau d'os enterré depuis des milliers d'années et un morceau d'os frais, quelle est la différence de composition ? Les anciens n'avaient aucun moyen de le savoir, ils ne pouvaient que suivre tout ce que leurs prédécesseurs avaient laissé derrière eux. De quoi les gens d'aujourd'hui font-ils semblant de s'embrouiller ? Les gens d'aujourd'hui ne devraient-ils pas faire des recherches systématiques ? Garder les bonnes et éliminer les mauvaises et les inutiles. Puisque la médecine chinoise doit être considérée comme une méthode et un moyen de guérir les maladies et de sauver la vie des gens, elle devrait avant tout être responsable des vies humaines et des recherches scientifiques devraient être menées, au lieu de dire que ce que les anciens ancêtres ont laissé derrière eux ne peut être changé ou jeté, alors comment cela s'appelle-t-il ? Les anciens considéraient qu'ils étaient limités à leur époque, et les gens d'aujourd'hui s'accrochent aux vieilles méthodes et crient encore à l'héritage, ce qui est une connerie, extrêmement irresponsable, et une vie d'homme de paille.

Si nous voulons préserver et hériter, nous devons préserver et hériter correctement. Si nous voulons préserver et hériter correctement, nous devons mener des recherches scientifiques et systématiques, et nous débarrasser des scories nocives en éliminant les aspérités et en extrayant l'essence, ce qui est la seule façon d'être responsable de la science médicale et de la vie humaine. Sinon, si nous nous accrochons à l'ancienne médecine chinoise et que nous faisons passer la médecine chinoise pour un sorcier, quel bien cela fera-t-il aux patients ? Quel bien cela fera-t-il aux patients ? Quel bien cela fera-t-il à la médecine chinoise ? Les gens ne feront que la respecter et s'en éloigner, et il est normal que la médecine chinoise soit abandonnée.

C'est tout le contraire, n'est-ce pas ?

Je voudrais dire : "Peuple de Chine, sois confiant, j'ai honte de ces praticiens de la médecine chinoise, tout provient de la médecine chinoise, la médecine chinoise est omnipotente.

Je me demande quelle est la différence entre cela et les baguettes qui disent tous les jours que Confucius est coréen, que le nord-est est coréen et que la fête de la mi-automne est coréenne. En clair, il s'agit d'un complexe d'infériorité culturelle.

L'artémisinine extraite par Tu Youyou, qui figure dans la "pharmacopée chinoise" en noir et blanc dans la pharmacopée d'État H, le médicament chimique standard, est extraite des tiges et des feuilles de la plante à inflorescence composite Artemisia annua avec un groupe peroxy de lactones sesquiterpéniques d'un cristal incolore en forme d'aiguille, sa formule moléculaire est C15H22O5.

Elle est reconnue par l'État comme une médecine occidentale.

Cela est très différent des concoctions qui sont transmises par la médecine chinoise depuis des milliers d'années.

Il n'y a pas de honte à admettre qu'il s'agit d'une médecine occidentale, d'une médecine moderne, et à réaliser que ce sont les Chinois qui l'ont découverte.

Enfin, la médecine chinoise a certainement ses mérites, et la médecine chinoise est un trésor de 5000 ans d'expérience, mais les anciens avaient leurs limites, et il y a plus ou moins de lie dans la médecine chinoise.

Si nous voulons développer la médecine chinoise, nous devons nous débarrasser de ces déchets, regarder vers l'avenir et étudier de nouvelles théories, au lieu d'essayer d'accomplir les mensonges des anciens, qui ne pouvaient pas connaître le VIH et le SRAS.

L'obtention du prix Nobel par Tu Youyou n'a pas grand-chose à voir avec la médecine chinoise, la façon dont il l'utilise, le processus n'est pas de la médecine chinoise.

La médecine occidentale vient des pays étrangers, la médecine chinoise est la médecine orthodoxe chinoise et, aux yeux des médecins occidentaux, les produits étrangers sont supérieurs aux produits chinois, comme l'artémisinine de Tu Youyou, que certains médecins occidentaux veulent également justifier en tant que médicament occidental. En fait, les théories médicales et les médicaments occidentaux, et même les manuels médicaux occidentaux, sont passés par la superstition et le développement des médecins chinois, et beaucoup de choses occidentales ne sont plus, fondamentalement, des médicaments occidentaux produits par la Chine elle-même, et beaucoup de médicaments occidentaux sont considérés comme des recherches chinoises. Il n'y a plus de relation avec le monde occidental, et le mot "occidental" dans la médecine occidentale devrait donc être supprimé, tout comme notre pays supprime le mot "occidental" dans les mots "pétrole occidental", "savon occidental" et "feu occidental". Certaines personnes dans notre pays attaquent toujours violemment la médecine chinoise après avoir appris la médecine occidentale pendant quelques jours. Bien que ces personnes fassent des grimaces avec le cul des étrangers, elles sont toujours chinoises parce que leur nez n'est pas aussi haut que celui des étrangers en premier lieu, ce qui est vraiment pathétique.

Tu Youyou n'est pas une praticienne de la médecine chinoise, et l'artémisinine développée par son équipe n'est pas raffinée à partir de la soi-disant médecine traditionnelle chinoise, mais à partir d'une plante composite par des moyens technologiques, ce qui n'est pas du tout une médecine traditionnelle chinoise et n'a rien à voir avec la médecine chinoise.

Ce sont plutôt les praticiens de la médecine chinoise qui ont saisi l'occasion de créer un battage médiatique et d'embrouiller les amateurs de médecine chinoise mal informés, de sorte qu'une fièvre de la médecine chinoise peut être créée dans un certain laps de temps.

La croyance des praticiens de la médecine chinoise en l'homologie des médicaments et des aliments ne repose sur aucune base scientifique. Si c'est vraiment ce que pensent les praticiens de la médecine chinoise, alors tout dans le monde est de la médecine chinoise, et les gens du monde entier ne peuvent pas vivre sans la médecine chinoise et l'utilisent tous les jours, n'est-ce pas une plaisanterie ?