Il n'y aura pas de sixième membre permanent des Nations unies !

Pour aborder cette question, il faut d'abord comprendre ce que signifient les membres permanents des Nations unies et ce qu'ils font. Les Nations unies ont été créées par les États-Unis pour maintenir l'"ordre" mondial après la Seconde Guerre mondiale. Le mot clé est ici : ordre. La création des Nations unies visait à garantir le maintien de l'ordre international d'après-guerre et l'absence de nouvelles guerres à grande échelle.

Pour maintenir une paix relative dans ce monde, il faut de l'ordre. Et lorsque l'ordre est établi, il doit être maintenu.

Les membres permanents des Nations unies sont ceux qui maintiennent l'ordre. Une ou deux "grandes puissances" sont élues pour maintenir l'ordre et la stabilité dans les régions les plus critiques du monde - les membres permanents des Nations unies. La Grande-Bretagne et la France maintiennent l'ordre en Europe occidentale. La Russie maintient l'ordre en Europe de l'Est. La Chine maintient l'ordre en Asie. Les États-Unis ont une vue d'ensemble de la situation. Tel est le rôle des membres permanents.

Ce maintien de l'ordre implique de se salir les mains.

Lorsqu'un petit pays d'une région donnée provoque des troubles et perturbe l'ordre, le grand pays de la région, le membre permanent, doit intervenir pour maintenir l'ordre. Comme lorsque le Viêt Nam a annexé le Cambodge, ce qui était un cas classique de perturbation de l'ordre local. La Chine l'a alors battu et a recraché le Cambodge. À l'époque, lorsque le Viêt Nam a été battu, les États-Unis étaient en faveur de la Chine. Car c'est à cela que servent les membres permanents. Il y a quelques années, la Corée du Nord et la Corée du Sud étaient également très animées, puis le ministre chinois des affaires étrangères a déclaré : la péninsule coréenne, 1% de la possibilité de guerre, n'est pas autorisée. La situation s'est ensuite lentement apaisée. Il s'agit également de maintenir l'ordre local.

Ainsi, pour être membre permanent, il faut avoir une certaine autorité locale. Les petits pays du voisinage peuvent vous écouter. Si quelqu'un n'écoute vraiment pas, il faut avoir la force de le battre pour qu'il se soumette.

La Chine, les États-Unis, la Russie, le Royaume-Uni et la France possèdent tous clairement les qualifications requises.

Cela dit, vous devriez comprendre si le Japon peut être un membre permanent, n'est-ce pas ? Non. Qui lui obéira en Asie ? La Chine, la Corée du Nord, la Corée du Sud peuvent-elles l'écouter ? Vietnam, Myanmar, Philippines ...... Il ne s'agit que d'escroquer un peu d'argent, pouvez-vous vraiment considérer le Japon comme un grand frère ? Si la Corée du Nord et la Corée du Sud se battent, le Japon a-t-il la force de les séparer ?

L'Allemagne ne compte aujourd'hui que 170 000 soldats, dont 50 % de civils. Sur ces 50 % de militaires, 50 % sont en surpoids. Et comme elle est entourée par la Grande-Bretagne, la France et la Russie, elle a également perdu le pouvoir de maintenir l'ordre dans la région.

Les cinq membres permanents des Nations unies, qui disposent tous d'un droit de veto.

Si l'un d'entre eux n'est pas d'accord, il n'y aura pas de nouveau membre. En d'autres termes, il faut être apprécié par les cinq pays pour pouvoir les rejoindre. Comme l'Inde, il est très fort en Asie du Sud, et il a toujours voulu être un membre permanent, mais au moins la Chine ne lui accordera pas ce vote. Dans ce cas, il ne pourra pas être admis.

Ainsi, pour devenir membre permanent des Nations unies, les deux conditions susmentionnées doivent être remplies :

1) Il doit s'agir d'une puissance régionale, dotée d'une autorité locale et capable d'utiliser la force civile et militaire. Normalement, il s'agit de convaincre les gens par la vertu, mais si nécessaire, il peut aussi utiliser la force pour réprimer les petits pays voisins désobéissants.

2, les cinq puissances vous acceptent.

Dans la situation actuelle, il est manifestement impossible de remplir les deux conditions susmentionnées en même temps.

Aujourd'hui, l'Asie, l'Europe et les Amériques, les régions clés de la planète, sont déjà occupées par les cinq grands. Si vous voulez devenir un membre permanent, vous pouvez le faire, mais la première règle est de faire tomber le membre permanent local. Vous ne pouvez pas prouver que vous êtes qualifié pour devenir un nouveau membre permanent tant que vous n'avez pas abattu les anciens. Dans les cas les plus graves, il se peut que vous deviez battre les cinq grandes puissances ou, à tout le moins, ne pas tomber vous-même, afin de vous qualifier pour le processus de sélection.

Lorsque la Chine a réintégré les Nations unies et est devenue un membre permanent, les États-Unis l'ont également reconnue. Pourquoi ? Les Chinois ont utilisé leur force pour prouver qu'ils avaient le pouvoir de contrôler cette région.

La Chine, les États-Unis, la Russie, le Royaume-Uni et la France sont cinq pays membres permanents des Nations unies et vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale. Objectif actuelPlusieurs grands pays membres permanents des Nations unies, dont l'Allemagne, le Japon, l'Inde et le Brésil, ne sont pas éligibles au statut de membre permanent des Nations unies.

L'Allemagne est un pays vaincu de la Seconde Guerre mondiale, bien qu'elle ait reçu le pardon et la reconnaissance de la communauté internationale pour sa profonde compréhension et son introspection ; sa puissance économique s'est classée au quatrième rang en 2017, dépassant la France et la Russie parmi les cinq membres permanents. Cependant, l'Allemagne, après tout, a cette période de l'histoire, et si elle devient un membre permanent des Nations unies, les pays victimes de la Seconde Guerre mondiale seront-ils convaincus ?

Le Japon est non seulement un pays vaincu lors de la Seconde Guerre mondiale, mais il ne reconnaît pas non plus l'histoire et est souvent confus sur la question de l'histoire, d'autant plus qu'il s'agit d'un "pays anormal". Si le Japon devenait membre permanent des Nations unies, ce serait une insulte aux Nations unies, une violation de la paix et un déni des acquis de la Seconde Guerre mondiale et de l'ordre d'après-guerre. Même si tout pays peut devenir membre permanent des Nations unies, le Japon, à ce stade, ne peut absolument pas, sous peine de devenir une plaisanterie internationale.

L'Inde, avec sa population nombreuse, sa grande taille et sa puissance économique avancée, semble avoir la force nécessaire pour devenir un membre permanent des Nations unies. Cependant, la force militaire de l'Inde est très faible, il n'y a pas d'armes nationales exceptionnelles, les armes et équipements actuels de l'Inde sont fabriqués à plus de 70 % en Union soviétique et en Russie, les États-Unis d'Amérique ont à plusieurs reprises demandé à l'Inde d'acheter des armes américaines. L'Inde donne au monde l'impression d'être un "âne au bout du rouleau", un géant.

Le Brésil semble réunir les conditions pour devenir un membre permanent des Nations unies en termes de taille, de puissance économique, de population, de perspectives de développement et de situation géographique. Cependant, le Brésil donne l'impression d'être une personne sans tempérament ni arêtes, soit comme un "honnête homme", soit comme un "pacificateur", et il a toujours l'impression qu'il lui manque quelque chose. La France est le moins visible des cinq membres permanents, mais ses dirigeants successifs savent et aiment faire sentir leur présence, et le Brésil doit s'inspirer de la France à cet égard.

Les membres permanents des Nations Unies ayant le droit de veto, il n'est pas question que les membres permanents des Nations Unies soient un cinq impair ou un six pair, et chacun de ces candidats a le soutien et l'opposition du P5. Les Nations Unies doivent être réformées et si un jour les pays du P5 unissent leurs vues, il ne serait pas anormal que le P5 soit porté à 6.

Il n'est pas si facile d'être membre permanent. Sur les cinq membres permanents actuels, hormis la France, qui est en quelque sorte une cible facile, les quatre autres, la Chine, les États-Unis, la Russie et le Royaume-Uni, étaient les principaux pays de la coalition antifasciste de la Seconde Guerre mondiale et ils ont tous porté des coups durs aux pays fascistes sur leurs théâtres de guerre respectifs. Même la Chine, généralement considérée comme faible, a dirigé le théâtre d'opérations Chine-Birmanie-Inde pendant la Seconde Guerre mondiale, a combattu les Japonais en Asie de l'Est et du Sud-Est et a été responsable de la prise de contrôle du Viêt Nam occupé par les Japonais à la fin de la Seconde Guerre mondiale. C'est pourquoi elle pouvait prétendre au statut de membre permanent lors de la création des Nations unies.

Les cinq puissances ne sont pas seulement honorées par l'histoire, elles sont également importantes sur la scène mondiale aujourd'hui.

Le PIB des cinq principaux pays représente environ 50 % du total mondial, et la qualité du PIB est élevée ; la plupart de l'industrie lourde, de l'industrie légère, de l'industrie de haute technologie, de la technologie de pointe et de l'Internet sont situés à l'intérieur des frontières des cinq principaux pays. Il ne faut pas croire que le développement du monde au cours de ces années s'est fait par bonds, que le mode de vie des gens a changé de façon spectaculaire, mais en dernière analyse, c'est la contribution des cinq grands pays, sans eux, le monde aura reculé d'au moins 20 ans.

Par conséquent, pour devenir un membre permanent des Nations unies, il faut être suffisamment fort pour le faire.

En ce qui concerne un éventuel sixième membre permanent, je suis personnellement favorable au Brésil, qui est situé en Amérique latine.

Le Brésil est le cinquième plus grand pays du monde en termes de superficie, avec 8,5 millions de kilomètres carrés. Il est également le cinquième pays le plus peuplé du monde, avec environ 200 millions d'habitants.

Ces dernières années, le Brésil a été considéré par plusieurs analystes comme une superpuissance potentielle en raison de sa croissance rapide.

Le Brésil est le pays le plus puissant d'Amérique du Sud en termes de force militaire. Depuis sa fondation, il a mené trois guerres contre les pays voisins : la guerre du Paraguay, la guerre de l'Uruguay et la guerre du Placental. Ces trois guerres, la guerre du Paraguay, la guerre de l'Uruguay et la guerre du Placenta, ont toutes été remportées par les Brésiliens, faisant du Brésil le pays le plus puissant d'Amérique du Sud. Pendant la Seconde Guerre mondiale, le Brésil a été l'un des premiers pays d'Amérique du Sud à déclarer la guerre aux fascistes. Il a donc été l'un des membres fondateurs des Nations unies, avec une longue histoire, un sens aigu de la participation et un pays relativement puissant.

Ces dernières années, le développement du Brésil a été évident pour tous, devenant un membre du G20, un pays BRICS, avec un PIB de 16 000 dollars par habitant. Cela a donné au Brésil une très grande confiance nationale, ce qui a conduit à l'organisation des Jeux olympiques en 2016.

L'organisation des Jeux olympiques dans un pays émergent est un événement marquant qui témoigne du bon développement et de l'ambition du pays.

Après l'organisation des Jeux olympiques de Tokyo en 1964, la réaction a été extraordinaire et le monde a pu redécouvrir ce pays autrefois militariste, qui a depuis cessé d'être considéré comme un fléau.

Avant 1988, l'image de la Corée était celle d'un pays comptant un grand nombre de travailleurs étrangers et où le kimchi était un trésor national à longueur de journée, mais après les Jeux olympiques de Séoul en 1988, les gens ont vu une Corée différente. Les Jeux olympiques de Séoul en 1988 ont donné une nouvelle image de la Corée, ce qui a donné un coup de fouet au développement du pays.

(Jeux olympiques de Séoul)

Les Jeux olympiques brésiliens de 2016 ont également été l'occasion de mettre l'accent sur le développement du Brésil au cours des dernières années. Le Brésil a profité des Jeux olympiques pour montrer au monde entier que ce pays ne se résume pas à de belles filles de samba.

Dans un avenir assez proche, cette puissance émergente est susceptible de devenir la région de l'hémisphère sud, au moins dans la région de l'Amérique du Sud a une influence importante sur le pays, avec la montée de l'hémisphère sud, le Brésil mérite d'être mis à niveau à un membre permanent. Bien sûr, les membres permanents ne sont pas si bons que cela, le pouvoir implique une grande responsabilité, si le Brésil ne peut pas jouer ses propres avantages, pour le bien-être des pays de l'hémisphère sud, il ne pourra certainement pas passer la période d'évaluation, et en fin de compte, il sera battu pour revenir à sa forme initiale.

Certains peuvent penser que des pays comme l'Allemagne, l'Inde et le Japon sont également favoris, mais en fait c'est impossible quand on y pense, l'Europe a déjà trois membres permanents, comment pouvons-nous en ajouter un autre.

(L'Allemagne est entourée de trois membres permanents, il est impossible de faire demi-tour).

Le Japon fait encore aujourd'hui de gros efforts pour développer sa puissance militaire. Une personne avertie peut dire qu'il n'est pas convaincu de l'ordre post-Seconde Guerre mondiale et qu'il a même tendance à se venger des États-Unis, ce qui ne met pas les gens à l'aise.

(La puissance militaire du Japon s'est rapidement développée au cours des dernières années)

Sans parler de l'Inde, pays hégémonique au niveau régional, qui entretient des relations tendues avec les pays voisins. Quand on pense à l'Inde, on pense à son comportement dominateur à l'égard de pays comme le Pakistan et le Népal et à son annexion du Sikkim ; si un tel pays voyou devenait membre permanent, les Nations unies perdraient leur raison d'être.

Les Nations unies ont été créées le 24 octobre 1945. Depuis sa création, elle compte cinq membres permanents, les cinq alliés de la Seconde Guerre mondiale : la Chine, l'Union soviétique, les États-Unis, le Royaume-Uni et la France (le 25 octobre 1971, lors de la 26e session de l'Assemblée générale des Nations unies, le siège légal de la République populaire de Chine à l'Assemblée générale des Nations unies a été établi et les représentants du groupe du Kuomintang à Taïwan ont été expulsés). En ce début de siècle, plusieurs pays sont prêts à tout pour devenir membres permanents des Nations unies. Quel est le pays qui a le plus de chances de devenir le sixième membre permanent des Nations unies ? Mee Gee Chat, aucun pays ne deviendra le sixième membre permanent. Pourquoi ?

Tout d'abord, les cinq membres permanents des Nations unies à l'époque de leur création étaient les représentants de la justice en raison des énormes sacrifices qu'ils ont consentis pour vaincre les fascistes allemands, italiens et japonais pendant la Seconde Guerre mondiale. Soixante-quinze ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la position de ces cinq puissances au sein des Nations unies est toujours inébranlable. Au cours des deux dernières décennies, l'Inde, le Japon, l'Allemagne et le Brésil se sont efforcés de devenir des membres permanents des Nations unies. Ces quatre pays sont tous de grandes puissances dans leur région, voire sont entrés dans le "club des grandes puissances" du monde. Toutefois, dans un avenir prévisible, ces quatre pays ont peu d'espoir de devenir des membres permanents. La première résistance vient de leurs propres régions. Par exemple, les "trois frères", qui ont été les plus virulents ces derniers temps. "Depuis l'année dernière, le Sango est impliqué dans des conflits armés et des confrontations paramilitaires avec plusieurs de ses voisins. Le 22 novembre, un haut fonctionnaire du Maharashtra a déclaré que l'Inde, le Pakistan et le Bangladesh devraient être fusionnés en un seul pays (ou, semble-t-il, en quelques pays de moins). Bien que ces propos ne représentent pas le gouvernement indien, la politique étrangère de l'Inde, depuis sa création jusqu'à son statut actuel de "troisième frère", a consisté à annexer des pays voisins (Sikkim en 1975). C'est précisément en raison de ces actions agressives de "Sango" que ces pays, qui sont confrontés à la menace de "Sango", s'opposent fermement à ce que "Sango" devienne un membre permanent par des actions concrètes. Cela n'est pas surprenant. Il y a aussi notre proche voisin, le Japon. Il a des différends territoriaux avec plusieurs de ses voisins, ainsi qu'un certain nombre de questions non résolues héritées de l'histoire (y compris des différends territoriaux), et il " remue souvent le couteau dans la plaie " sur ces questions. Le Japon, qui souhaite devenir membre permanent, plusieurs pays voisins ne peuvent franchir l'obstacle. Quant à l'Allemagne (l'Allemagne a bien résolu les problèmes historiques, mais ses pays voisins s'opposent également à ce qu'elle devienne membre permanent car ils s'en méfient et ne veulent pas que l'Allemagne ait trop d'influence) et au Brésil, ils ont des problèmes similaires et les mêmes résistances dans leurs régions respectives. Les quatre pays mentionnés ci-dessus avaient formé une "coalition" pour un objectif commun, et les pays d'opposition dans leurs régions avaient formé une "coalition" contre cet objectif. On peut imaginer à quel point la résistance de la région est forte. La deuxième résistance est celle des cinq membres permanents. Ces quelques pays qui veulent devenir membres permanents doivent non seulement faire face à la force d'opposition dans leurs régions respectives, mais aussi à la "grande" résistance des cinq grandes puissances. La raison en est que les cinq grandes puissances ont le droit de veto (c'est aussi la principale raison pour laquelle l'Inde et d'autres pays veulent devenir membres permanents). Pour être réaliste, il faut savoir qu'aucune des cinq grandes puissances ne souhaite ajouter un autre détenteur du droit de veto, et encore moins d'autres. C'est le cas des "Trois frères", qui entretiennent actuellement les meilleures relations géopolitiques. De même, les relations entre la France et l'Allemagne continuent de se développer, et la France est également opposée à l'"égalisation" de l'Allemagne avec elle-même. Par conséquent, qui ne deviendra pas le sixième membre permanent des Nations unies (si, en fait, il y a un sixième membre permanent de la génération, potin de grain de riz) devrait être l'Égypte. Parce que l'Égypte a trois attributs, africain, arabe et islamique), au moins pour la période prévisible.

Le pays le plus susceptible de devenir le sixième membre permanent des Nations unies est l'Afrique du Sud. Cependant, il n'est pas facile d'élargir le cercle des membres permanents des Nations unies aujourd'hui, et chaque année depuis le nouveau siècle, des appels ont été lancés en faveur d'une réforme des cinq membres permanents des Nations unies afin d'élargir le nombre de ses membres, mais en fin de compte, ces appels n'ont jamais abouti.

Depuis leur création le 24 octobre 1945, les Nations unies ont, dans un premier temps, établi la Chine, la France, l'Union soviétique (Russie), le Royaume-Uni et les États-Unis comme membres permanents du Conseil de sécurité, avec droit de veto. Parmi ces cinq pays, à l'exception de la France, qui a été intégrée de force par les États-Unis et le Royaume-Uni, les quatre autres ont été des alliés majeurs dans la lutte contre le fascisme pendant la Seconde Guerre mondiale et ont contribué de manière remarquable à la victoire de la guerre mondiale contre le fascisme.

Lorsque le président Roosevelt, Staline et d'autres chefs d'État ont proposé la création des Nations unies, l'objectif principal était d'établir un nouvel ordre international afin de stabiliser le développement pacifique du monde. Maintenant que 75 ans se sont écoulés depuis la création de cet ordre, de nombreux pays se sont développés rapidement et ont gagné en influence sur la scène internationale, et ils ont commencé à chercher à obtenir des sièges permanents aux Nations unies, afin d'accroître le pouvoir de leur voix dans l'arène internationale.

Mais ils ont oublié que pour devenir membre permanent des Nations unies, deux conditions doivent être remplies : (1) une majorité de plus des deux tiers de tous les États membres des Nations unies et (2) le vote affirmatif de tous les membres permanents actuels. Il existe également une règle non écrite : (3) une large représentativité.

Actuellement, les pays les plus intéressés par l'adhésion au P5 sont le Brésil, le Japon, l'Allemagne et l'Inde. Dès le début du nouveau siècle, ces quatre pays ont travaillé ensemble pour rejoindre le cercle du P5, en formant une "coalition pour l'adhésion", en faisant activement pression sur tous les pays, en participant activement aux activités des Nations unies et en payant avec enthousiasme les frais d'adhésion aux Nations unies dans leur intégralité ...... afin d'obtenir le soutien des Nations unies. Ces quatre pays peuvent-ils donc adhérer à l'ONU ? Ont-ils ce qu'il faut pour devenir des membres permanents ?

Premièrement : le Japon, troisième économie mondiale et puissance capitaliste la plus développée d'Asie.. Le Japon a occupé la deuxième place économique mondiale après les États-Unis pendant 42 ans, de 1968 à 2010. Bien qu'en 2010, le statut de deuxième économie mondiale ait été évincé par la Chine, sa puissance économique ne doit toujours pas être sous-estimée.

Cependant, il est impossible pour le Japon de rejoindre le P5, même s'il dispose de la plus grande puissance économique. Le Japon a été un agresseur fasciste pendant la Seconde Guerre mondiale et a commis de graves crimes de guerre. Le P5 a été fondé sur la victoire du Japon sur les pays fascistes que sont l'Allemagne, l'Italie et le Japon. En outre, le Japon n'a jusqu'à présent pas voulu faire face à l'histoire de manière positive et continue à se défaire progressivement de son droit à l'autodéfense militaire. Son ambition et sa motivation pour rejoindre le P5 ne sont pas rassurantes pour les pays voisins qui en ont souffert et qui ne manqueront pas de s'opposer à l'adhésion du Japon au P5.

Deuxièmement : l'Inde : deuxième pays en termes de population mondiale et cinquième économie mondiale.. L'Inde compte aujourd'hui 1,34 milliard d'habitants et est sur le point de devenir le pays le plus peuplé, dépassant la Chine. De plus, l'économie indienne se porte bien, ayant dépassé le Royaume-Uni et la France pour devenir la cinquième économie mondiale après l'Allemagne, et la plus forte d'Asie du Sud.

Mais l'Inde n'est pas non plus en mesure de rejoindre le P5. Les six voisins de l'Inde et trois d'entre eux ont des différends territoriaux, le Pakistan environnant, l'Iran ne sont pas disposés à l'adhésion de l'Inde, d'autant plus que le Commonwealth des Nations, le Royaume-Uni, sont encore plus réticents à voir leurs anciennes colonies et leurs propres égaux, partager le pouvoir du P5.

Troisièmement, le Brésil : le pays le plus puissant d'Amérique du SudLe Brésil est le grand frère de l'Amérique du Sud en termes de population et d'économie. Le Brésil est le grand frère de l'Amérique du Sud, à la fois en termes de population et d'économie, et à cet égard, il semble remplir les critères d'adhésion et être représentatif. Mais sa vulnérabilité se situe également dans les Amériques.

D'une part, les États-Unis ne veulent pas voir un autre pays de leur arrière-cour partager le pouvoir du P5 ; d'autre part, le Brésil, avec sa scène politique instable et ses pays voisins méfiants, est déterminé à ne pas accepter son entrée dans le P5.

Quatrièmement : Allemagne : la plus grande économie d'Europe et la quatrième du monde. Après la guerre, l'Allemagne a activement reconnu ses erreurs historiques et son économie s'est rapidement développée, devenant progressivement le pays le plus peuplé de la région européenne, avec l'économie la plus forte et la voix la plus puissante.

Mais l'Allemagne est, après tout, un État fasciste de la Seconde Guerre mondiale et, comme le Japon, le P5 est fondé sur la victoire contre les États fascistes. En outre, les puissances voisines de l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne et la Grèce, y sont fermement opposées et sont mécontentes du comportement égoïste de l'Allemagne à l'égard de l'Europe dans la gestion des crises. En outre, comme le Royaume-Uni et la France sont déjà membres du P5 en Europe et qu'ils ne sont pas disposés à partager leur pouvoir en ajoutant une autre puissance européenne au P5, la participation de l'Allemagne au P5 est également très éloignée.

Comme il ressort de ce qui précède, il est en fait impossible pour le Japon, le Brésil, l'Allemagne et l'Inde de devenir membres permanents, d'une part parce que leurs régions comptent déjà des pays dans le cercle des cinq membres permanents, qui sont largement représentatifs, et d'autre part parce qu'il est impossible pour le Japon, le Brésil, l'Allemagne et l'Inde de devenir membres permanents. Conformément à l'appel actuel en faveur de la réforme des Nations unies, de nombreux pays en développement ont demandé avec insistance que l'élargissement du cercle des cinq membres permanents des Nations unies soit largement représentatif et qu'il augmente le nombre de sièges pour les pays en développement.

Bien que l'Océanie compte 16 pays, les plus grands, l'Australie et la Nouvelle-Zélande, sont des pays développés et ne sont pas représentatifs ; il est plus probable que seuls des représentants de l'Afrique seront sélectionnés pour rejoindre les cinq permanents ; après tout, le continent africain abrite 54 pays, mais aucun d'entre eux n'a été inclus dans les cinq permanents pour lutter pour le droit de parole de l'Afrique, ce qui doit être pris en compte dans la réforme des Nations unies.

En outre, maintenant que l'Afrique est presque exclusivement un pays en développement et relativement faible, les cinq membres permanents des Nations unies doivent tous se battre pour la banque de votes de l'Afrique, et ils sont pratiquement tous en mesure d'accepter l'adhésion de pays africains au comité permanent. Et le candidat le plus susceptible d'être élu en Afrique est l'Afrique du Sud.

Bien que l'Afrique du Sud soit la deuxième économie d'Afrique, elle a un certain degré d'influence internationale, elle est le seul membre du Groupe des 20 dans la région africaine, mais aussi l'un des cinq pays BRICS, mais aussi l'un des principaux pays émergents du monde, couplé à la stabilité politique intérieure, la gouvernance nationale est relativement bonne, ce qui fait que d'autres pays africains n'ont pas autant d'avantages.

Par conséquent, selon l'interprétation actuelle des Nations unies, qui appelle à l'élargissement de la voix des pays en développement, l'Afrique du Sud est le candidat le plus probable, et la coalition "Quad" est condamnée à ne pas atteindre son objectif.

Les P5 du Conseil de sécurité des Nations unies ont déclaré que les cinq membres permanents du Conseil de sécurité étaient désormais suffisants !

Il n'est pas nécessaire d'ajouter un sixième, ce n'est pas nécessaire !

Selon la Charte des Nations unies, c'est cinq et pas plus !

Les membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies ne sont pas la Coupe du monde, et il n'y a pas besoin d'expansion !

Bien entendu, dans le cadre du système actuel, les personnes intéressées peuvent essayer d'éliminer l'un des P5 !

Mais qui exactement est bon à presser ? À vous de jouer !

La Chine, les États-Unis et la Russie sont les trois pays auxquels il ne faut pas penser, et si vous osez le faire, vous serez dur si vous ne vous faites pas tuer !

La Grande-Bretagne et la France sont actuellement en perte de vitesse, mais l'une est soutenue par les États-Unis et l'autre par l'Union européenne, alors qui veut tenter sa chance ?

Comment les Nations unies sont-elles constituées ?

Au cours de la dernière partie de la Seconde Guerre mondiale, la Grande-Bretagne, l'Union soviétique et les États-Unis ont remporté des victoires décisives sur les théâtres européen et pacifique, respectivement !

Les trois chefs d'État se réunissent fréquemment pour organiser le monde de l'après-guerre !

Entre le 28 novembre et le 1er décembre 1943, les trois chefs d'État se sont rencontrés à Téhéran, la capitale de l'Iran !

Lors de cette conférence, la création d'une organisation internationale d'après-guerre a été discutée et le président américain Roosevelt a proposé la création d'une "agence de police" regroupant les quatre principales puissances de la future organisation internationale, qui serait chargée de maintenir l'ordre public international et de faire face aux situations d'urgence !

L'Union soviétique et la Grande-Bretagne applaudissent l'idée d'une agence de police, et la proposition de Roosevelt est acceptée !

Roosevelt a ensuite proposé que la Chine, qui avait apporté de grandes contributions et consenti de grands sacrifices en Extrême-Orient, soit une force importante dans le camp antifasciste mondial et qu'elle rejoigne également cet organe de police en tant que grande puissance, ce qui a également été reconnu !

En février 1945, la conférence de Yalta a été convoquée et les parties ont continué à discuter de la question des Nations unies et ont établi que les grandes puissances avaient un droit de veto au Conseil de sécurité des Nations unies ! Le 5 mars 1945, les États-Unis, au nom de quatre pays, à savoir la Chine, les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Union soviétique, invitent les pays concernés à participer à la Conférence des Nations unies qui se tiendra à San Francisco, aux États-Unis, le 25 avril, afin de formuler la Charte des Nations unies !

Le 25 avril, l'Assemblée générale des Nations unies s'est réunie comme prévu, avec 282 délégués de plus de 50 pays, et a adopté à l'unanimité la Charte des Nations unies et le statut de la Cour internationale de justice !

Le 24 octobre 1945 a été désigné Journée des Nations unies, date à laquelle la Charte des Nations unies est entrée en vigueur !

En retraçant l'histoire, nous pouvons clairement constater que la grande nation chinoise a obtenu le statut de membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies grâce aux sacrifices considérables qu'elle a consentis pour lutter contre les envahisseurs japonais et pour construire la Grande Muraille de Chine avec sa chair et son sang !

Il existe des critères rigoureux pour devenir membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies :A largement contribué à la victoire de la guerre mondiale contre le fascisme ; grande puissance reconnue par le monde ; membre fondateur des Nations unies !

Seuls cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies, les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Union soviétique (Russie), la Chine et la France, ont été inscrits dans la Charte des Nations unies, et il a été convenu qu'aucun nouveau pays ne serait ajouté !

Ce n'est pas parce qu'un pays fait quelques bonds qu'il doit annuler les accords mondiaux de l'année ? Qu'est-ce que c'est que cette plaisanterie internationale ?

Comment les grandes puissances se sont constituées

Ceux qui ont pu devenir membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies sont les puissances les plus reconnues au monde !

Il existe une convention tacite mais non écrite au niveau international selon laquelle seuls les pays qui ont vaincu des puissances mondiales sont reconnus comme tels !

L'Angleterre devient une puissance mondiale en affirmant sa suprématie maritime sur la base de sa victoire sur l'Espagne !

Le Japon a remporté la guerre russo-japonaise en anéantissant la flotte du Pacifique de la Russie, l'une des grandes puissances, et est devenu une grande puissance mondiale !

Les cinq membres du Conseil de sécurité ont uni leurs forces pour vaincre l'Allemagne et le Japon et méritent amplement la place qui leur revient en tant que puissance mondiale !

La Chine nouvelle, en revanche, dans la bataille contre la R.A.U.S. et pour soutenir la Corée, qui était la bataille fondatrice du pays, a affronté l'armée américaine, armée jusqu'aux dents et qui venait de subir le baptême de la Seconde Guerre mondiale, et a brisé le concept stratégique américain d'unification de toute la péninsule coréenne et de menace des bases industrielles lourdes du nord-est de la Chine pour étrangler la république naissante !

Les spécialistes de l'histoire de la guerre du monde entier ont reconnu que la guerre contre les États-Unis et contre la Corée a été une victoire stratégique incontestable pour la Chine nouvelle !

Les Américains déplorent le fait que, pour la première fois, ils ont signé un armistice qui n'a pas abouti à une victoire !

Il s'agit en fait d'un aveu d'échec voilé de la part des Américains pour sauver la face !

Depuis lors, le statut de puissance mondiale de la République du nouveau-né est incontestablement reconnu par le monde entier !

L'armée chinoise s'est également fait un nom en tant qu'"invincible sur terre" !

Depuis lors, personne, à l'exception de quelques crétins à qui des ânes ont donné des coups de pied dans la tête, n'a osé affronter l'armée chinoise sur terre !

Même le "Déluge de fer" qui a ébranlé le monde et fait trembler toute l'Europe, avec des millions de soldats mis en place depuis longtemps, n'a pas osé franchir la frontière à la fin !

Il n'y a pas de puissance mondiale autoproclamée, il ne suffit pas de parler d'être une grande puissance, il faut qu'elle soit réelle par l'exécution de la guerre !

Qu'est-ce qui fait de vous une puissance mondiale autoproclamée alors que vous n'avez même pas d'antécédents de guerre à faire valoir ?

Différends concernant le programme de réforme des Nations unies

Lorsque le nombre de membres des Nations unies est passé de plus de 50 à 193 aujourd'hui, certains pays ont commencé à affirmer que le mécanisme des membres permanents du Conseil de sécurité était dépassé !

Ils estiment que les cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies ne sont plus représentatifs des grandes forces politiques mondiales et les voix qui s'élèvent pour demander la réforme du Conseil de sécurité des Nations unies sont de plus en plus fortes !

Deux options de réforme ont été proposées !

Les partisans de sièges permanents supplémentaires sont dominés par les quelques pays qui se considèrent comme suffisamment qualifiés pour être membres permanents !

Mais la majorité des nombreux pays petits et faibles sont unis en faveur de l'abolition du mécanisme des membres permanents du Conseil de sécurité !

Ces pays sont nombreux, leur taille territoriale et leur puissance économique et militaire ne sont pas comparables à celles des cinq membres permanents des Nations unies, ni à celles des pays favorables à l'augmentation du nombre de membres permanents du Conseil de sécurité !

Mais ces pays ne sont pas moins puissants, et maintenant c'est l'un de ces pays que, puisque nous ne pouvons pas entraîner ces cinq-là dans notre chute, vous, les autres pays, ne pensez pas à devenir le sixième !

Ces petits pays sont regroupés en tête pour s'attaquer aux quelques uns qui veulent se hisser au sommet pour devenir membres permanents, et ces quelques uns ne veulent pas obtenir ce qu'ils veulent !

La réforme du Conseil de sécurité dépend également des cinq membres permanents du Conseil de sécurité, à savoir les États-Unis, le Royaume-Uni, la France et la Russie !

Si le mécanisme des membres permanents est aboli, les petits pays pourront porter atteinte aux intérêts des grands pays en se regroupant, ce qui a été pris en compte lorsque les "Big Three" se sont réunis pour planifier la création des Nations unies !

Roosevelt, Staline et Churchill étaient les grands de leur génération, et le statut de membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies a été créé pour empêcher que cela ne se produise !

Par conséquent, l'annulation des membres permanents des Nations unies n'est pas conforme à l'intention initiale de la création des Nations unies, ni ne peut répondre aux intérêts des cinq pays permanents, les cinq grandes puissances n'ont pas d'intérêt, les autres ne font que se chamailler aveuglément !

Les États-Unis ont exprimé en privé leur soutien à une augmentation du nombre de sièges du P5, et les quatre autres pays n'ont pas exprimé publiquement leur opposition !

Les plus grandes forces d'opposition se trouvent être celles qui prônent l'abolition du statut de membre permanent du Conseil de sécurité !

Et il n'y a pas d'accord entre les P5 sur le pays qui devrait devenir membre permanent, ou simplement aucune intention d'avoir un jour un avis unanime !

Par conséquent, selon toute vraisemblance, la réforme du Conseil de sécurité des Nations unies restera un exercice stérile !

Les cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies représentent environ 50 % du PIB mondial, et la majeure partie de l'industrie lourde, de l'industrie légère, de l'industrie de pointe, de la technologie de pointe et de l'internet se trouve à l'intérieur des frontières de ces cinq grands pays !

Si l'un de ces cinq grands pays s'oppose à ce qu'ils veulent faire au niveau international, cela ne se fera certainement pas, et tous ont un droit de veto !

Le Conseil est un organe des Nations unies, l'un des plus importants, mais pas le plus haut organe de décision !

Le droit de veto des membres permanents du Conseil est nul et non avenu à l'Assemblée générale des Nations unies.

La réforme du Conseil de sécurité ne peut pas être élargie spécifiquement pour un pays particulier, car personne ne peut avoir le soutien de la majorité des États membres des Nations unies et réussir à modifier la Charte des Nations unies pour devenir le sixième membre permanent du Conseil !

C'est pourquoi l'Allemagne, le Japon, l'Inde et le Brésil se sont regroupés pour obtenir un statut permanent. C'est pourquoi l'Allemagne, le Japon, l'Inde et le Brésil défendent le statut permanent.

L'élargissement du Conseil entraînerait une nouvelle diminution de la capacité de mise en œuvre du Conseil !

Tant que les cinq puissances n'éprouveront pas le besoin de prendre les Nations unies au sérieux, il ne sera pas nécessaire de mettre de l'eau dans son vin !

De nombreux pays souhaitent devenir le sixième membre permanent des Nations unies et tous estiment qu'ils sont les plus méritants, en particulier l'Inde, qui estime toujours qu'elle devrait être le sixième membre permanent des Nations unies.

Inde

L'Inde estime qu'elle devrait disposer d'un siège permanent aux Nations unies parce qu'elle est le deuxième pays le plus peuplé du monde, soit environ 15 % de la population totale. En outre, l'Inde possède un arsenal nucléaire dont ne disposent pas les autres pays du G-4.

Japon

Le Japon estime également qu'il devrait disposer d'un siège permanent aux Nations unies, étant donné qu'il est l'une des économies à la croissance la plus rapide au monde.

Brésilien

Le Brésil estime qu'il devrait disposer d'un siège permanent aux Nations unies, car il a contesté le fait que le Conseil de sécurité des Nations unies ne dispose pas d'une représentation régionale. Le Brésil affirme qu'il n'y a pas de pays dans les régions d'Amérique du Sud et latine. Le Brésil estime qu'en tant que pays sud-américain le plus puissant, il devrait bénéficier d'un siège permanent au CSNU pour représenter tous les pays latins au sein du CSNU.

Allemand

L'Allemagne est un autre pays qui souhaite obtenir un siège permanent au Conseil de sécurité des Nations unies. Bien que l'Allemagne ne possède pas d'armes nucléaires, elle a l'économie la plus puissante de la région européenne, dépassant le Royaume-Uni et la France, qui ont déjà des sièges permanents au CSNU. D'autre part, l'Allemagne estime qu'elle mérite ce siège en raison de son influence sur la politique moderne.

Mais je suis certain que les autres membres permanents ne permettront pas à ces pays d'être membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies.

Avec l'augmentation du nombre d'Etats membres de l'ONU de plus de 50 à 193 aujourd'hui, et avec la montée en puissance de pays comme l'Allemagne, le Japon et l'Inde, le mécanisme des membres permanents est considéré comme étant en retard sur son temps, et le P5 de l'ONU ne peut plus véritablement représenter les principales forces politiques du monde, les voix appelant à la réforme de l'ONU se font de plus en plus fortes.

(Conseil de sécurité des Nations unies)

Actuellement, le programme de réforme est divisé entre le groupe des quatre (Japon, Allemagne, Inde et Brésil), qui préconise une augmentation du nombre de sièges permanents, et un grand nombre de pays petits et faibles, qui prônent l'abolition du mécanisme des membres permanents du Conseil de sécurité. Toutefois, la réforme du Conseil de sécurité dépend également de la position des cinq membres permanents du Conseil de sécurité (Chine, États-Unis, Grande-Bretagne, France et Russie). Si le mécanisme des membres permanents est aboli, il est possible que de petits pays se regroupent pour empiéter sur les intérêts des grandes puissances, ce qui n'est pas conforme à l'objectif initial de la création des Nations unies et ne répond pas aux intérêts des cinq membres permanents en matière d'aspirations nationales, et a peu de chances de se réaliser. La solution la plus probable est d'augmenter le nombre de sièges permanents, et ce programme a été soutenu par les États-Unis, mais le désaccord entre les cinq membres permanents est relativement important, mais si le Conseil de sécurité augmente le nombre de membres permanents, ce sera certainement l'Allemagne, le Japon, l'Inde, le Brésil, quatre pays dans le choix.

1. l'Allemagne.Les espoirs de l'Allemagne viennent de la montée rapide de la puissance nationale après la Seconde Guerre mondiale, 3,68 trillions de dollars en 2017, est la quatrième plus grande économie du monde, l'influence de l'économie mondiale ne peut pas être sous-estimée, et en même temps, avec la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, l'influence de l'Allemagne dans l'UE, qui est le deuxième après les États-Unis en termes d'influence économique et internationale, a chuté, a dépassé les pays P5 France, de sorte que l'influence de l'Allemagne par l'élargissement du volume de l'UE en termes d'influence. En termes d'influence, l'Allemagne peut prétendre à un siège permanent.

(Chancelière allemande Angela Merkel)

2, Japon.Bien que le Japon n'ait pas d'autonomie militaire, il dispose d'une forte puissance économique, et son PIB de 4,87 billions de dollars en 2017 est la troisième plus grande économie du monde. Le Japon s'appuie sur une forte puissance économique et est très influent en Asie du Sud-Est, en Afrique et dans d'autres petits pays, mais le capital le plus important de l'adhésion du Japon dépend toujours de la tenue de la cuisse des États-Unis, et le Japon est un élément indispensable de la stratégie des États-Unis pour l'Asie-Pacifique.

(Premier ministre japonais Abe)

3. l'Inde.Avec une superficie de 3,28 millions de kilomètres carrés, la septième plus grande au monde, et une population de 1,34 milliard d'habitants, la deuxième après la nôtre et qui continue de croître, il est certain qu'elle nous dépassera à l'avenir en tant que pays le plus peuplé du monde. Le gouvernement indien se concentre sur le développement de la puissance militaire, dépensant des dizaines de milliards de dollars pour acheter des armes de pointe aux mains des États-Unis et de la Russie, et l'armée actuelle compte 1,3 million d'hommes. En 2017, le PIB de l'Inde s'élevait à 2,6 billions d'euros, ce qui la plaçait au sixième rang mondial.

(Premier ministre indien Modi)

4. le BrésilAvec une superficie de 8,5 millions de kilomètres carrés, le Brésil est le cinquième pays du monde, sa population de 202 millions d'habitants est également la cinquième du monde, et notre pays, la Russie, l'Inde et l'Afrique du Sud, connus sous le nom de pays BRICS, sont les principaux marchés émergents du monde, le potentiel de développement économique est énorme, le PIB de 2017 étant de 2,06 billions d'euros, soit le huitième du monde. À l'heure actuelle, les membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies manquent de représentants de l'Amérique du Sud, le Brésil, en tant que pays le plus grand et le plus fort d'Amérique du Sud, représente l'Amérique du Sud pour rejoindre l'espoir permanent est très grand.

(Élection présidentielle brésilienne, Bolsonaro, vainqueur le plus probable)

En résumé : je peux seulement dire que les quatre pays susmentionnés ont la possibilité de rejoindre les membres permanents, chaque pays a le soutien des cinq membres permanents, mais les cinq membres permanents sont également contre, en fin de compte, qui peut rejoindre les membres permanents doit également regarder les cinq membres permanents pour quel pays peut parvenir à un accord. Certaines personnes peuvent dire que les membres permanents du continent africain manquent de pays, en effet, si vous ouvrez l'entrée pour rejoindre les membres permanents des pays africains en Afrique du Sud ou en Égypte ont la possibilité, mais la force des pays africains est trop faible, dans ce monde puissant, ou de compter sur la force des orateurs, les sixièmes membres permanents ne peuvent pas se tourner vers le tour des pays africains.

Tout d'abord, il n'y a pas cinq membres permanents des Nations unies, mais cinq membres permanents du Conseil de sécurité des Nations unies. Le Conseil de sécurité n'est qu'un des organes des Nations unies et, bien qu'il soit considéré comme le plus important, il n'est pas l'organe de décision le plus élevé. Le droit de veto des membres permanents du Conseil de sécurité n'est pas valable à l'Assemblée générale des Nations unies.

Deuxièmement, en ce qui concerne la réforme du Conseil, la possibilité d'un élargissement spécifiquement pour un pays n'existe pas. Aucun pays n'a jamais réussi à modifier la Charte des Nations unies pour devenir le sixième membre permanent du Conseil avec le soutien de la majorité des États membres des Nations unies. C'est pourquoi l'Allemagne, le Japon, l'Inde et le Brésil acceptent le statut de membre permanent.

Une fois de plus, les grands problèmes actuels des Nations unies ne peuvent être résolus en augmentant la représentativité du Conseil de sécurité, et l'élargissement de sa composition ne conduira qu'à un nouveau déclin du pouvoir exécutif du Conseil, ce qui ne va pas dans le sens de la réforme du Conseil de sécurité et des Nations unies.

Enfin, un jugement selon lequel le jour où le Conseil de sécurité des Nations unies s'élargira sera en fait le début de la Ligue des nations-isation des Nations unies, ce qui signifie que les cinq grands ne ressentent plus le besoin de prendre les Nations unies au sérieux, qu'ils commencent à mettre de l'eau dans leur vin et qu'ils ne prendront plus les Nations unies au sérieux.

Merci pour cette invitation. En supposant que le Conseil de sécurité des Nations unies soit réformé pour inclure un siège permanent supplémentaire au Conseil, l'Inde, le Brésil, l'Allemagne et le Japon pourraient tous devenir le sixième membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies.

1. l'Inde.L'Inde a la plus grande possibilité de devenir un membre permanent du Conseil de sécurité et les facteurs en contiennent deux, à savoir la population et le potentiel.En 2017, la population de l'Inde s'élevait à 1 339 millions d'habitants, ce qui en fait le deuxième pays le plus peuplé du monde après la Chine.En 2017, le PIB de l'Inde s'élevait à 2 439 milliards de dollars, ce qui la place au septième rang mondial.La population de l'Inde croît rapidement et dépassera bientôt la Chine pour devenir le pays le plus peuplé du monde. La population indienne croît rapidement et dépassera bientôt la Chine pour devenir le pays le plus peuplé du monde. Le PIB par habitant de l'Inde n'est que de 194 milliards de dollars, mais sa croissance est telle qu'elle pourrait bientôt dépasser le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne et le Japon pour devenir la troisième économie mondiale. Par conséquent, l'Inde, avec son immense population et sa croissance économique rapide, a les meilleures chances de devenir le sixième membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies.

2. le Brésil.En 2017, le Brésil avait un PIB total de 2 056 milliards de dollars, une population de 209 millions d'habitants et un territoire de 8 514 millions de kilomètres carrés. Le Brésil est le plus grand pays d'Amérique latine en termes d'économie, de population et de territoire, alors que 33 pays et régions d'Amérique latine, avec une population de près de 600 millions de personnes, n'ont pas un seul siège permanent au Conseil de sécurité des Nations unies. Le Brésil a le potentiel pour devenir le sixième membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies, tant en termes de puissance nationale que de représentativité qu'un membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies devrait incarner. Toutefois, les Amériques sont considérées comme l'arrière-cour des États-Unis et le statut de membre permanent du Brésil affaiblira, dans une certaine mesure, le contrôle des États-Unis sur l'Amérique latine. Par conséquent, le Brésil a moins de chances que l'Inde de devenir le sixième membre permanent.

3. l'Allemagne.Avec un PIB total de 3,67 billions de dollars et une population de 82,695 millions d'habitants, l'Allemagne est le pays ayant l'économie la plus forte et la population la plus nombreuse parmi les 27 États membres de l'Union européenne. En outre, l'industrie allemande est l'une des plus avancées au monde, avec des entreprises industrielles de renommée mondiale telles que Siemens, Volkswagen et Merck, qui sont très compétitives dans le monde. Ces dernières années, sous la direction d'Angela Merkel, l'Allemagne est devenue de plus en plus influente au sein de l'Union européenne ! En outre, l'Allemagne a mené une réflexion très approfondie sur la Seconde Guerre mondiale. Par conséquent, pour le sixième plus grand membre permanent des Nations Unies, l'Allemagne a également la capacité de rivaliser.

4. le Japon.Avec un PIB total de 4 872 milliards de dollars et une population totale de 126,8 millions d'habitants, le Japon est la troisième économie mondiale. En termes de puissance nationale globale, le Japon dépasse l'Allemagne, le Brésil et l'Inde. Toutefois, le principal problème auquel le Japon est confronté est qu'il n'a pas suffisamment réfléchi à la question de la Seconde Guerre mondiale et qu'il continue à vénérer des fantômes (sanctuaire de Yasukuni). Par conséquent, même si le Japon a la plus grande puissance globale parmi les quatre pays, il est le moins probable !

Bienvenue dans la discussion. Quel est le pays le plus probable selon vous ?