Tant que la science restera la science, elle ne pourra jamais expliquer les principes de la médecine chinoise ! Parce que la science, depuis la création de l'initial, est d'expliquer les phénomènes matériels, bien qu'elle veuille essayer d'expliquer l'énergie, mais toujours à la limite, parce que l'énergie une fois hors du support matériel, elle ne peut pas être comprise, il n'y a aucun moyen d'observer, on ne peut compter que sur le sentiment. L'énergie que la science peut maintenant expliquer n'est qu'une apparence périphérique, très loin de l'énergie elle-même, et les résultats de l'explication ne sont toujours pas clairs. La vérité est que tout ce qui est tangible ou intangible dans l'univers entier (pas seulement la matière) est constitué d'énergie. Par exemple, les atomes, tels que les conçoit la science, sont constitués d'électrons et de protons, mais les protons et les électrons ne représentent ensemble qu'un milliardième du volume de l'atome entier, ce qui revient à dire que tous les protons et électrons d'une personne représentent un milliardième du volume de cette personne, et que tout le reste est de l'espace. Pourquoi tant d'espace et d'atomes, et pourquoi les atomes ne se chevauchent-ils pas et ne s'étalent-ils pas ? En raison du rôle du puissant champ de force de l'atome, le champ gravitationnel atomique, d'où vient-il ? De minuscules électrons, protons ou autres choses inconnues. Selon un célèbre physicien, si le proton et l'électron sont les plus petites unités indivisibles, alors la terre entière et ses créatures vivantes sont composées de tous les protons et de tous les électrons, mais seulement d'une cuillère, l'autre étant vide, on ne peut pas savoir combien. Cette cuillère représente toute l'énergie de la terre à l'origine ! Comment la science analyse-t-elle cela ? Est-il vrai que les protons et les électrons sont indivisibles ? Peut-être n'existe-t-il qu'un volume d'un milliardième de proton-électron dans lequel tout le reste est un champ de force, c'est-à-dire que toute la matière réelle de la Terre n'est qu'une pincée d'un milliardième de ce volume, ou qu'elle peut aussi être divisée ? L'univers est donc de l'énergie ! Alors, quel est le principe de la médecine chinoise, c'est aussi de l'énergie ! Comment la science peut-elle l'expliquer ? La science peut l'expliquer, mais il ne faut pas être arrogant et se bercer d'illusions en expliquant la médecine chinoise ! Il est plus logique de laisser la médecine chinoise et le taoïsme chinois expliquer la médecine chinoise. La science ne devrait pas avoir la prétention de franchir les frontières !

C'est que la compréhension du monde par la médecine chinoise est si faible qu'elle ne peut même pas se renouveler et qu'elle est loin d'atteindre le niveau de la science, pas même celui de la science grecque antique, et encore moins celui de la "science contemporaine".

Une citation du vieux grand-père Einstein sur ce qu'est la science met en évidence les caractéristiques typiques de la science ancienne, ainsi que les éléments essentiels de la science moderne :

"Le développement de la science occidentale repose sur deux grandes réalisations : l'invention d'un système de logique formelle par les philosophes grecs (la géométrie euclidienne) et la découverte (à la Renaissance) qu'il est possible de déterminer les causes et les effets par l'expérimentation systématique".

Le premier, la logique formelle.

Les philosophes grecs de l'Antiquité ont jugé nécessaire d'écarter les impressions tirées de l'expérience quotidienne et des sensations superficielles, parce qu'elles contenaient trop d'erreurs. Logique formelle, forme de raisonnement qui garantit le moins d'erreurs possible. Dans la culture chinoise, cette logique est largement absente. Prenons par exemple le Classique de médecine interne de l'Empereur Jaune - Suwen - Yin et Yang Yingxiang Daxian (阴阳應象大论) :

Par conséquent, le yang clair est le ciel et le yin trouble est la terre. Le qi de la terre monte sous forme de nuages et le temps descend sous forme de pluie ; la pluie provient du qi de la terre et les nuages proviennent du temps.

Il n'est pas nécessaire de dire ce qui ne va pas, n'est-ce pas ?

Les textes médicaux chinois tels que le Classique de médecine interne de l'Empereur Jaune, qui confondent imagination et réalité et assimilent la conjecture à la vérité, aboutissent à des théories et des méthodes qui ne sont pas fiables. Pire encore, faute de logique formelle, elle ne peut même pas détecter ses propres erreurs ! En d'autres termes, elle n'a aucun sens, OK !

Le deuxième point concerne la méthodologie expérimentale.

Nous pensons souvent à tort que les soi-disant "prescriptions testées" de la médecine chinoise sont les mêmes que celles que les anciens pratiquaient, voire expérimentaient. Cependant, nous devons savoir que, premièrement, sa théorie est erronée et que, deuxièmement, elle ne dispose d'aucune "méthode expérimentale" au sens moderne du terme, et qu'il n'existe pas d'expérience en double aveugle sur un large échantillon pour la tester, comme l'exige la médecine fondée sur des données probantes. Elle est pleine de lacunes du début à la fin.

Que signifie donc le terme ancien de "prescription" ? Cela signifie que quelqu'un l'a prise et qu'il est allé mieux. Vous l'écrivez donc et vous obtenez une autre recette. Mais attention ! Cette soi-disant prescription, peut être totalement inefficace, car l'effet placebo, au moins 70% du corps humain peut être guéri sans traitement, ne pas ignorer la capacité du corps humain à l'auto-guérison ; peut être nocif, la médecine chinoise est complètement incapable de trouver.

Par conséquent, la théorie de la médecine chinoise et la médecine dans toutes ces choses devraient être placées dans des musées et des laboratoires pour que les scientifiques les examinent, mais ne peuvent pas être sorties pour que les gens les utilisent directement ah !

Comment la science contemporaine peut-elle expliquer la MTC ? Vous sous-estimez la médecine chinoise. Les Chinois, il y a des milliers d'années, ont maîtrisé le point culminant de la médecine, pas moyen, né pour intimider, maîtriser un peu la science humaine, petite question. La marche de la galaxie, le développement d'Andromède s'appuient également sur le Yi King, la théorie de la typhoïde, n'ont pas peur de parler avec vous pour comprendre, sans ces catégories de personnes veulent sortir de la Terre.

Je ne pense pas que la science contemporaine soit en mesure d'expliquer la MTC ! La culture de la médecine traditionnelle chinoise de la nation chinoise est la plus grande invention de la civilisation humaine ! Nos ancêtres ont légué au monde un trésor des plus précieux. La médecine chinoise est un grand miracle, un massage, mais aussi sans aucun médicament peut guérir la maladie et renforcer le corps. Les points méridiens ne peuvent pas être détectés par une variété d'instruments, la greffe osseuse traditionnelle, maintenant la greffe osseuse, il y a un monde de différence. Dans les grands hôpitaux, de nombreux patients souffrant de sciatique ne peuvent pas être détectés à l'aide de divers instruments ; il suffit de toucher la main des sorciers de la base pour savoir quelle est la cause de la sciatique.

La médecine occidentale part du micro (modèle scientifique moderne) spécifique, mais passe lentement à la vision holistique (science moderne) combinée, et la médecine chinoise part de l'ensemble (l'ancienne ne peut qu'établir un modèle), mais le manque d'interprétation interne spécifique, c'est-à-dire difficile à microscopier, entraîne la reproduction de la difficulté, la nécessité d'une expérience individuelle, de sorte que la médecine chinoise manque d'approfondissement scientifique, la médecine chinoise doit être un très bon praticien médical pour avoir une très bonne preuve interne du travail de l'ancienne est correcte, le titulaire manque de connaissance de la médecine chinoise et de l'ancienne. Cette expérience conduit également à un manque de compréhension de la MTC.

Une discipline qui ne se modifie pas pour suivre les nouvelles découvertes est, à mon avis, intrinsèquement problématique. La théorie de la médecine chinoise n'a pas changé depuis son apparition et cela ne répond pas aux règles de base. On ne peut pas guérir la maladie, on dit que c'est le niveau du médecin qui est mauvais, on dit que les herbes sont mauvaises, n'est-ce pas une connerie ? Les médecins chinois et la médecine chinoise font partie de la médecine chinoise, certains aspects des détails du problème montrent au moins que le développement de la médecine chinoise est encore un problème (la norme de la médecine traditionnelle chinoise ne peut pas être unifiée, les normes de diagnostic de la médecine chinoise ne sont pas unifiées, vous pouvez dire que la médecine chinoise elle-même est un traitement médical dialectique, mais certaines des normes de diagnostic de base ne peuvent pas être affinées, ce qui n'a pas de sens). Ce n'est pas vrai. Si vous devez dire que le vieil ancêtre est bon, vous feriez mieux d'étudier d'abord la langue chinoise, puis d'étudier attentivement la littérature médicale chinoise. Sinon, n'en parlez pas ici. Si la théorie n'évolue pas, la médecine chinoise ne fera que dégénérer en un outil permettant à des groupes d'intérêt de faire des profits, et n'a rien à voir avec la guérison des maladies.

Aucune des deux ne peut être interprétée de manière interchangeable. La médecine chinoise a sa propre vision du monde et son niveau ne peut être jugé par les méthodes expérimentales de raisonnement argumenté des sciences naturelles. Par exemple, les mathématiques sont également une discipline importante qui ne peut être vue ou touchée, mais qui existe objectivement et qui ne peut pas non plus être interprétée scientifiquement à son niveau !

Qu'il s'agisse de la médecine chinoise ou de la médecine occidentale, de la philosophie ou de la science, tous les phénomènes du monde ne peuvent pas être complètement perçus, la science est l'utilisation de l'analyse chimique pour expliquer les changements dans la nature, pour expliquer la maladie et guérir certaines des méthodes de traitement, mais ce n'est pas non plus le meilleur traitement, ne pas voir et ne pas apprendre à comprendre les gens ont dit que ce n'était pas scientifique, n'oubliez pas que pendant la période du SRAS, le traitement de médecine chinoise a gagné dans le monde entier. N'oubliez pas que pendant la période du SRAS, le traitement par la médecine chinoise a gagné la réputation et les éloges du monde entier. La médecine chinoise peut résister au virus, n'est-ce pas ? La médecine chinoise peut guérir les épidémies ! La médecine occidentale ne peut pas guérir les maladies tenaces, la médecine chinoise sait comment les guérir ? Vous ne pouvez pas commenter l'inconstance et la superficialité de la médecine chinoise, n'est-ce pas ? Ce n'est qu'avec plus de contact et de compréhension de la médecine chinoise que vous serez en mesure de faire des commentaires corrects ......

La logique de cette question est erronée. Il y a un dicton qui dit qu'on ne craint pas que la médecine chinoise soit une pseudo-science, mais qu'on craint que la science soit une pseudo-vérité.

Le mot science n'existe que depuis combien d'années, et la médecine chinoise ?

La médecine occidentale est fondée sur la science, tandis que la médecine chinoise repose sur son propre système.

Les Chinois ont l'habitude de prendre la science pour expliquer tous les phénomènes, les choses, c'est-à-dire de prendre l'analyse des données pour parler, mais ils ne savent pas que toute l'analyse des données est une enquête par échantillonnage, que le big data est mis en avant depuis tant d'années, qu'il y a peu d'études par échantillonnage complet ?

Je pense que la médecine chinoise a été transmise pendant des milliers d'années et que ses effets ne sont pas très importants, mais qu'elle a été dénaturée par la génération actuelle.

Ce qui ne peut être vu ne signifie pas qu'il n'existe pas. L'essence, le qi et le dieu de la médecine chinoise ne peuvent être détectés avec les moyens d'observation actuels, mais on ne peut pas dire qu'ils n'existent pas. Autrefois, l'air ne pouvait pas être détecté, ni la lumière, mais avec le développement de la science et de la technologie et l'amélioration des techniques d'observation, leur existence a été prouvée. D'un point de vue clinique, la médecine chinoise est en effet capable de guérir certaines maladies difficiles et compliquées et, en tant que discipline transmise depuis des milliers d'années, il doit y avoir une raison à son existence. Il se peut que la médecine chinoise soit une discipline avancée et que, depuis son apparition, les gens ne sachent que ce qu'elle est, mais pas pourquoi, ou que les changements de régime successifs et les ruptures culturelles aient entraîné la perte des fondements théoriques de l'établissement de cette discipline à l'époque. La culture chinoise elle-même est ésotérique et mystérieuse, et il n'y a pas beaucoup de fantômes et de mythes. La cosmologie et la philosophie chinoises proviennent essentiellement du Yi King, et la plupart des autres disciplines en sont dérivées. Peut-être que si vous comprenez le Yi King, vous serez en mesure de tout interpréter ! Ce qui précède n'est que mon humble avis