Il n'y a rien de déraisonnable à ce que ceux qui contribuent à l'argent ne contribuent pas et que ceux qui contribuent ne contribuent pas. En général, c'est la personne qui s'occupe de ah, ne pas s'occuper du fils ou de la fille pour payer est très raisonnable. Le vieil homme n'est pas seul, tout le monde doit s'acquitter du devoir de soutien.

Avec cette question, le traitement de votre beau-père sera annulé ! Vous êtes une tache de merde !

Vous pouvez en dire long sur votre personnage en intervenant pour parler d'équité alors que le vieil homme attend désespérément une opération ! Une tante et un demi-fils auraient dû jouer un rôle actif ! Même si vous ne pouvez pas donner l'exemple, vous devez avoir une attitude positive ! Sauvez la vie du vieil homme.

S'il n'est pas juste de vous faire payer plus, en quoi n'est-il pas juste que vos enfants paient également ? Que voulez-vous ?

Il n'y a rien de déraisonnable ! Honorez vos parents plus que la piété filiale, ne vous souciez pas de l'argent. Les sœurs ont de l'argent à apporter et de la force à apporter, pour que les parents puissent vivre en paix leurs vieux jours ! Et encore moins égalitaire, car les conditions financières ne sont pas les mêmes.

Je me suis installée dans une ville éloignée des personnes âgées, et mon frère est principalement responsable de la maison, y compris de la vie des personnes âgées, et je suis essentiellement responsable des dépenses habituelles et des frais médicaux des personnes âgées. Comme je sais qu'il faut beaucoup d'énergie pour servir les personnes âgées tout au long de l'année, il est tout à fait naturel que je les dédommage en payant pour elles !

Certaines personnes ne veulent ni payer ni contribuer ! D'autres contribuent à la fois par l'argent et par l'effort ! Certains font semblant d'être morts et attendent que les personnes âgées décèdent pour se battre pour leur héritage. Bref, le monde est étrange, et il y a toutes sortes de gens, et il y a des choses qu'on ne peut pas forcer à être raisonnables, et de toute façon, s'occuper des personnes âgées est un droit naturel !

Raisonnable, d'autant plus si l'auteur de la question paie plus !

Il est difficile de dire simplement si les questions sociales sont raisonnables ou non. La question est un peu confuse [visage couvert]. La charge des frais médicaux élevés ne devrait pas être une obligation légale pour les enfants, et si l'on ajoute à cela le fait que si les cinq frères et sœurs ont une famille, ils n'ont pas nécessairement le droit de prendre des décisions dans leurs familles respectives, la question sera très compliquée. Il est en effet déraisonnable d'exiger que des familles ayant des situations financières différentes supportent de manière égale l'obligation non statutaire, et cela ne peut se faire sans heurts que si un consensus est atteint à la suite d'une discussion préalable. Pour cela, il faut que l'un des cinq frères et sœurs et leurs conjoints soient en mesure de prendre en charge la question de manière équitable, de présider la discussion et de mettre en œuvre le consensus obtenu. Dans de nombreux cas, le responsable de la famille élargie est celui qui est le plus aisé financièrement et qui contribue le plus à la famille, donc s'il contribue plus d'argent, les choses iront bien [mignon]. S'ils sont tous dans une mauvaise situation financière ou s'ils comptent les uns sur les autres, l'opération du vieil homme ne se fera pas [en pleurant].

Juridiquement, cet argument est normal.

Concrètement, cela dépend, d'une part, du fait que tout l'héritage de votre belle-famille a été transmis à votre grand-oncle et, d'autre part, de l'état de santé de votre grand-oncle. Cela dépend également du fait que votre grand-oncle habite dans une zone rurale ou urbaine. Ainsi que des frères (à l'exclusion des sœurs) de la famille.

Dans les zones rurales et dans certains départements. En général, lorsqu'une femme se marie, elle n'hérite pas de ses parents et ne remplit pas ses obligations alimentaires. C'est la tradition. C'est également le cas dans les villes. L'héritage parental est transmis à tous les fils mâles et l'obligation alimentaire est également supportée par les fils mâles.

Sur le plan juridique, cela signifie que tous les enfants ont un devoir d'entretien et un droit à l'héritage.

Il est important de noter que la loi tient également compte du principe d'équité. Ceux qui ont plus paient plus et ceux qui ont moins paient moins. Toutefois, l'absence d'héritage ne doit jamais servir d'excuse pour ne pas remplir l'obligation alimentaire.

Très raisonnable. Vous ne savez pas combien coûte le baby-sitting de nos jours ? N'obligez pas les gens à payer de l'argent et des efforts sans leur faire plaisir.

Raisonnable. La piété filiale n'est une piété filiale que lorsqu'elle est pratiquée sous vos yeux.