De nos jours, lorsque vous vous rendez à l'hôpital pour une visite, le médecin procède d'abord à un examen complet du patient, ce qui constitue une procédure à l'hôpital pour les grandes raisons suivantes. Tout d'abord, pour être responsable du patient. Lorsqu'un patient est admis à l'hôpital, le médecin commence généralement par lui poser des questions sur son état de santé, et le patient lui fait également une déclaration orale détaillée. Afin de diagnostiquer plus précisément l'état spécifique du patient et d'éviter les erreurs liées à la déclaration orale du patient, il est nécessaire de procéder à une série d'examens instrumentaux pour s'assurer de la justesse du diagnostic. Deuxièmement, améliorer le taux d'utilisation du matériel médical (instruments) et augmenter les recettes. Les hôpitaux ont acheté et équipé un grand nombre d'instruments et d'équipements, dont certains coûtent des centaines de milliers, des millions, voire des dizaines de millions. S'ils ne sont pas utilisés par les patients, ils restent inutilisés, ce qui non seulement empêche de diagnostiquer certaines maladies difficiles, affectant ainsi la réadaptation physique du patient, mais affecte aussi gravement le revenu économique de l'hôpital, gaspillant ainsi de grandes quantités de ressources. Troisièmement, une responsabilité claire. Le patient, par l'intermédiaire du médecin et de l'instrument d'examen détaillé et rigoureux, diagnostique des maladies spécifiques, le médecin informera le patient ou les membres de sa famille, afin d'élaborer un programme détaillé de diagnostic et de traitement. Au cours de ce processus de traitement, il est inévitable que des problèmes inattendus soient rencontrés, il est nécessaire d'en discuter avec le patient ou les membres de sa famille, de signer un accord, que le patient ou les membres de sa famille doivent signer. En cas d'accident, le patient et sa famille devront en assumer la responsabilité et ne pourront pas rejeter toute la faute sur l'hôpital et le médecin. Dans l'ensemble, l'examen de l'hôpital est également responsable du patient, et il n'est pas nécessaire d'en rechercher l'entière responsabilité.

En effet, de nos jours, toutes sortes d'examens et de tests sont effectués dans les hôpitaux, et la raison fondamentale est d'assurer la sécurité médicale. Si un traitement ambulatoire est disponible, pourquoi une hospitalisation serait-elle nécessaire ? Après tout, l'hospitalisation nécessite une indication d'hospitalisation. D'un point de vue médical, un examen raisonnable, un diagnostic raisonnable et un traitement raisonnable, ce processus est essentiel.

1) Il existe des maladies pour lesquelles un diagnostic clair peut ne pas être posé en fin de compte, même si un grand nombre de tests ont été effectués dans les hôpitaux à tous les niveaux, compte tenu des limites des connaissances médicales.

2. certaines maladies, limitées à la sécurité et à l'universalité, doivent faire l'objet d'un dépistage préalable, comme les opérations invasives de gastro-entéroscopie et diverses chirurgies (vérification du groupe sanguin, tests liés aux maladies infectieuses), et ensuite, par exemple, le coronavirus actuel sévit, le patient doit être admis à l'hôpital, et nécessite à l'avance un test d'acide nucléique et/ou un test de poumon, etc.

3) Certaines maladies, bien que clairement diagnostiquées, nécessitent un réexamen, en particulier chez les patients souffrant de nombreuses maladies sous-jacentes ou de maladies graves. En effet, la maladie évolue rapidement chez ces patients.

4. après la mise en œuvre de l'achat groupé de médicaments et de dispositifs par l'État, certains médecins prescriront trop de tests et n'effectueront pas de tests raisonnables.

5. l'incertitude quant aux revenus des médecins. À l'heure actuelle, même si les hôpitaux publics mettent en œuvre l'évaluation des performances et que la sécurité médicale dispose d'un droit de veto d'une voix, il pourrait y avoir davantage d'inspections et de tests pertinents.

6. l'environnement médical actuel a créé une nature répétitive de l'examen et du test. L'incertitude des patients et de leurs familles fait que les médecins et les infirmières sont devenus des oiseaux de proie, qu'ils "marchent toujours au bord de la rivière", afin d'assurer la sécurité médicale, même si les compétences médicales sont trop élevées pour prendre des risques. Il ne faut jamais laisser une "chance sur un million" se produire, sinon il s'agirait d'une "réussite à 100 %". Il y avait une vieille médecine chinoise, autoproclamée, qui a sauvé d'innombrables personnes, mais qui ne sait pas comment ouvrir le test d'examen. L'un des patients a consommé la médecine chinoise qu'elle avait prescrite pendant deux mois, et on lui a ensuite diagnostiqué un "cancer du pancréas", hélas ! L'état de santé est retardé, il y a procès, perte d'argent et perte du capital (licence de praticien). À bien y réfléchir, même si le cancer avait été clairement diagnostiqué avant la prise du médicament à base de plantes, le patient aurait-il pu survivre ? Malheur au patient, qui n'est plus qualifié pour "apprendre de ses erreurs". Si c'était à refaire, ce vieux phytothérapeute n'aurait-il pas prescrit les tests ? ......

Sur la base de ce qui a été dit plus haut, la compréhension est indispensable ! Les patients ne sont pas faciles, les médecins ne sont pas faciles, la création d'un environnement harmonieux médecin-patient est un long chemin à parcourir ......

Le diagnostic médical occidental est censé être établi à l'aide de divers instruments médicaux et de résultats de laboratoire afin de confirmer le diagnostic de l'affection. En clair, on effectue des prises de sang, des analyses de selles et d'urine, des électrocardiogrammes et des clichés. Les résultats sont ensuite comparés aux résultats normaux d'une personne moyenne. La tension artérielle est élevée, la glycémie est élevée, les globules blancs sont élevés, les globules rouges sont bas, il n'y a pas de tumeur sur le film, la plupart des maladies courantes, les maladies typiques ne sont que quelques astuces. Il n'y a pas de nouvelles astuces.

Qu'en est-il des tests effectués au moment de l'admission à l'hôpital, qui visent à vérifier les indicateurs de vos fonctions physiologiques, la température, la pression artérielle, l'ECG, etc. Je crains que vous n'ayez une maladie cachée et que vous ne mouriez à l'hôpital.

Si vous ne faites pas le test, le médecin doit-il deviner la nature de votre maladie ? N'est-il pas responsable de toute erreur de supposition ?

Laisser un médecin jeter quelques coups d'œil et être capable de dire quel type de maladie vous avez, c'est regarder trop de drames d'arts martiaux.

Si vous ne voulez pas faire de test, il y a un moyen, pas besoin d'aller à l'hôpital ah, le long de la route pour trouver un survol au-dessus de la voyance aveugle, vous lui donnez vingt dollars, il a touché votre main, sans parler de la maladie, avant et après cinq cents ans, il vous a donné un calcul clair, pour s'assurer qu'il n'y a rien à vérifier. C'est aussi bon marché.

1) Il existe aujourd'hui un "renversement de la preuve" : en gros, si l'hôpital n'a pas mal diagnostiqué le patient, il est nécessaire de disposer de preuves diagnostiques suffisantes pour prouver que l'hôpital a effectué les tests nécessaires correspondants. Exemple typique : une victime d'un accident de voiture ayant perdu beaucoup de sang, une opération chirurgicale nécessitant en même temps une transfusion sanguine, un traitement, le conducteur a découvert que le coût élevé de l'un des tests est la transfusion du blessé avant le test lié au VIH, le conducteur a estimé que l'hôpital n'avait pas besoin de vérifier, il frappe à la porte, le blessé se sent insulté dans sa personnalité. Il s'agit là d'un renversement de l'évidence : si la personne blessée est atteinte du SIDA après l'opération et que l'hôpital n'a pas vérifié que la personne blessée était séronégative avant l'opération, alors l'hôpital a cent bouches à défendre. 2. De nombreuses maladies ont des résultats de tests similaires, un certain nombre de tests peuvent permettre un diagnostic différentiel et un diagnostic clair de la maladie.

Q : Comment se fait-il qu'aujourd'hui, lorsque je suis hospitalisé, on me fasse passer toutes sortes de tests ?

R : La raison en est qu'au fil des ans, la relation médecin-patient, le traitement des patients et le fait de sauver des vies doivent également être préparés à des poursuites judiciaires, les médecins doivent d'abord se fonder sur leur propre invincibilité.

Ces sept et huit tests, le bon discours est responsable des patients, le mauvais discours des hôpitaux est de faire de l'argent.

Je pense qu'il n'est pas nécessaire de vérifier certains éléments lorsque l'on est malade à l'hôpital, mais en tant que médecin, on ne peut pas se permettre de ne pas être sur la défensive. Les fautes médicales et les effusions de sang dans les hôpitaux sont encore dans toutes les mémoires !

Aujourd'hui, les hôpitaux s'appuient sur sept ou huit tests pour augmenter leurs revenus. Mon père, âgé de 73 ans, a tellement mal au dos que ses mains ne peuvent pas manger. Il a été admis à l'hôpital pour un traitement gastro-entérologique (parce que mon père souffre d'une maladie de l'estomac, en l'absence de détection de la maladie avant le séjour temporaire), puis il a fait une semaine d'examens, couvrant presque tous les tests : analyses quotidiennes d'urine et de selles, tests sanguins, fonction hépatique, fonction pulmonaire, radiographie, tomodensitométrie, IRM pour renforcer le (3 endroits), échographie, etc. Je n'arrive pas à croire que je n'ai pas découvert la maladie !!! Autrefois, les médecins chinois des campagnes étaient capables de diagnostiquer et de traiter les patients en regardant, en sentant, en demandant et en coupant. Aujourd'hui encore, le centre de santé du village ne se déplace pas au goutte-à-goutte.

Je suis oncologue et je voudrais dire brièvement que si les patients atteints de cancer doivent toujours subir sept ou huit tests, c'est en raison des besoins liés à leur état, car ce n'est qu'en effectuant ces tests qu'ils peuvent jouer un meilleur rôle dans le diagnostic pathologique, la stadification clinique, l'évaluation de l'efficacité, l'examen et le suivi du cancer. Prenons l'exemple du cancer du poumon pour expliquer pourquoi il est nécessaire d'effectuer sept ou huit tests. Premièrement, pour clarifier le diagnostic pathologique, comme nous le savons tous, pour diagnostiquer un cancer du poumon, il est nécessaire de procéder à une trachéoscopie ou à une biopsie pulmonaire par aspiration percutanée, à une biopsie des ganglions lymphatiques, etc. pour obtenir un diagnostic pathologique. Deuxièmement, la stadification clinique Comme nous le savons tous, le pronostic du cancer diffère en fonction du stade du cancer, de sorte qu'après le diagnostic du cancer du poumon, il est nécessaire de procéder à un examen de stadification ou à un examen de référence, qui constitue également la base de l'évaluation de l'efficacité du traitement à l'avenir. Comme le cancer du poumon peut non seulement métastaser dans les poumons, mais aussi dans le foie, les os, les glandes surrénales, la tête et les ganglions lymphatiques superficiels, un examen de référence doit être effectué au cours du traitement initial ; troisièmement, évaluation de l'efficacité Si le cancer du poumon du patient est relativement tardif, qu'il présente davantage de métastases ganglionnaires ou qu'il a déjà développé des métastases à distance, la chirurgie directe n'est pas efficace et il n'est pas possible d'éliminer tous les cancers. Après plusieurs cycles de chimiothérapie, certains tests doivent être effectués pour évaluer l'effet de la chimiothérapie, pour déterminer si le cancer a diminué ou s'il y a de nouvelles lésions. Si la chimiothérapie est efficace, une intervention chirurgicale peut encore être envisagée. Si la chimiothérapie n'est pas efficace, cela signifie que le traitement utilisé n'est pas efficace pour les cellules cancéreuses, ou que les cellules cancéreuses sont devenues résistantes aux médicaments, et que le traitement de chimiothérapie doit être remplacé par un autre. Quatrièmement Surveillance postopératoire Le cancer du poumon est susceptible de récidiver et de former des métastases, et même après l'intervention chirurgicale, il est nécessaire de le surveiller tout au long de la vie. En règle générale, les deux premières années après l'opération constituent la période la plus propice à la récidive du cancer et doivent être contrôlées tous les trois mois, les trois années suivantes tous les six mois et, après cinq ans, une fois par an. Au moment de l'examen, vous devrez effectuer sept ou huit tests pour déterminer s'il y a des métastases et des récidives. Mes amis, vous savez maintenant pourquoi les patients atteints de tumeurs subissent sept ou huit examens une fois qu'ils sont hospitalisés !

Il existe deux catégories principales de réflexion du médecin sur le traitement :

Il s'agit d'un examen exploratoire, principalement parce que le médecin n'a aucune idée du diagnostic de la maladie du patient et qu'il procède à un examen exploratoire complet dans l'espoir de trouver des éléments favorables au diagnostic lors de l'examen.

La deuxième est la pêche : les médecins se basent sur leur expérience, l'esprit a déjà un diagnostic du patient, ils font un petit nombre de tests ciblés pour le corroborer.

La situation médicale actuelle est telle que davantage de tests

Raison : générer des revenus, prévenir les fuites, se préserver.

Ce genre de problème relève vraiment de la vieille production, ne parlez pas du temps où les médecins n'avaient pas besoin d'examiner le médecin, d'utiliser leurs mains pour appuyer et d'écouter le stéthoscope pour savoir de quelle maladie vous souffrez, et de prescrire ensuite quelques centimes de médicaments pour guérir la maladie ! C'est un non-sens ! Si c'est aussi bon que ça en a l'air, pourquoi les médecins du monde entier ne le font-ils pas ? Si les symptômes sont typiques, que le diagnostic est correct sans examen, que le traitement est raisonnable et approprié et que la maladie est guérie, alors tout va bien ! Si les symptômes sont atypiques et qu'aucun examen n'est effectué, le diagnostic sera erroné ! Si les symptômes sont typiques et qu'ils sont associés à d'autres maladies, le diagnostic sera manqué !

Pour donner un exemple de ce que j'ai vu, un jeune homme a dit qu'il avait mal aux dents et à la gorge. Au milieu de la nuit, il s'est rendu aux urgences pour consulter un médecin, qui lui a demandé de faire un électrocardiogramme, de mesurer la troponine et les enzymes myocardiques, mais il a dit de ne pas le faire, que son cœur n'était pas malade.

Ce n'est pas courant, et les patients pensent qu'ils n'ont rien à craindre et qu'ils n'ont pas besoin de tel ou tel test, mais si quelque chose comme cela arrive à un patient, c'est catastrophique !

Si un médecin ne fait aucun test, soit il est vraiment un médecin miracle légendaire, soit il n'a rien dans la tête et trop peu d'expérience. Mais encore une fois, combien y a-t-il de médecins miracles dans ce monde ? Qui ose s'autoproclamer docteur miracle ?

Il ne faut pas croire que le médecin prescrit plus d'examens pour gagner plus d'argent, mais on ne peut pas exclure l'existence de telles personnes, il y a encore beaucoup de bonnes personnes dans ce secteur ! Lorsque vous êtes vraiment malade le jour de l'hospitalisation, le monde des affaires humaines est tellement complexe, peut-être que vos enfants ne vous veulent pas du bien, peut-être que vos parents ne vous veulent pas du bien, peut-être que vos proches ne vous veulent pas du bien, peut-être que vos amis ne vous veulent pas du bien, mais votre médecin traitant est absolument va essayer de faire tout ce qui est possible pour vouloir vous guérir !

Dans le passé, je ne comprenais pas vraiment ces sept ou huit tests une fois admis à l'hôpital, mais maintenant je comprends un peu, parce que les résultats de chaque test ne sont pas nécessairement les mêmes, parfois l'état peut être grave, parfois l'état peut être amélioré, et le médecin doit prescrire le bon médicament en fonction de la situation réelle. Ce n'est qu'en prescrivant le bon médicament que la maladie peut être guérie et que le patient peut se rétablir plus rapidement.