Les patients atteints du sida et leurs familles exigent que le sida ne soit pas inscrit sur les dossiers médicaux, les résumés de sortie et les certificats de diagnostic lorsqu'ils sortent de l'hôpital. Parmi ces documents, le dossier médical ne peut être modifié, il n'est pas remis aux patients et à leur famille et est conservé dans les archives de l'hôpital. En revanche, le résumé de sortie et le certificat de diagnostic, qui sont utilisés à des fins de remboursement, peuvent être exemptés de l'écriture du SIDA.

Il s'agit d'une pratique convenue dans le service SIDA de l'hôpital spécialisé dans les maladies infectieuses, afin de protéger la vie privée du patient, qui n'affecte pas les deux côtés de l'hépatite B.

Toutefois, cette pratique peut s'avérer un peu difficile dans les hôpitaux tertiaires ordinaires, et les médecins ne sont pas censés en être conscients. Tout dépend de la manière dont le patient et le médecin communiquent entre eux.

Dans l'un des meilleurs hôpitaux spécialisés dans les maladies infectieuses en Chine, le Shanghai Public Health Clinical Centre, anciennement connu sous le nom de Shanghai Infectious Disease Hospital, les médecins de la section SIDA font exactement cela, et les patients reçoivent des certificats de maladie et des résumés de sortie à des fins de remboursement et autres, qui n'incluent pas le diagnostic du SIDA.

Lorsqu'une personne atteinte du sida sort de l'hôpital, le dossier médical normalement conservé par l'hôpital contient des informations complètes sur le patient ayant reçu le diagnostic de sida, mais la partie remise au patient pour remboursement, comme le résumé de sortie et le certificat de maladie, peut être dépourvue de sida, c'est-à-dire qu'elle est effacée de l'imprimé.

Cela est possible parce que la plupart des hospitalisations des personnes infectées par le VIH sont dues à des infections opportunistes et à des tumeurs, et que les articles payants qu'elles utilisent sont également utilisés pour traiter ces affections. Les médicaments antirétroviraux contre le sida, en revanche, sont fournis gratuitement par l'État. Il n'est donc pas question de remboursement frauduleux dans ce domaine.

Nous n'avons pas encore vérifié si cette pratique était contraire à la réglementation. Pour les médecins des hôpitaux généraux, une telle pratique. Il peut y avoir des inquiétudes. Cette inquiétude provient principalement de la crainte de ce que le patient dira par la suite, par exemple s'il y aura des litiges, etc.

Certains non-spécialistes peuvent penser que s'ils n'écrivent pas sur le SIDA, il s'agit d'une erreur de diagnostic. En réalité, il n'y a pas d'erreur de diagnostic lorsque le diagnostic de SIDA est consigné dans le dossier médical du patient. Ces informations sont conservées dans les archives de l'hôpital et sont complètes, factuelles et exhaustives.

Toutefois, en ce qui concerne la protection de la vie privée des patients séropositifs, le Dr Long souhaiterait également de meilleures pratiques, telles qu'un accord ou autre, afin de protéger non seulement le patient, mais aussi le médecin.

En effet, ces certificats demandés par les patients sont surtout destinés à être remboursés et ne doivent pas être conservés pour eux-mêmes ; ils seront présentés au centre d'assurance maladie en tant que pièce jointe au remboursement. Les informations sont complètes, à l'exception de l'absence du diagnostic de SIDA.

L'avantage est que lorsque ces certificats sont montrés par inadvertance aux amis et à la famille du patient, ils ne sauront pas que le patient est atteint du sida, ce qui est utile pour la protection de la vie privée. Personnellement, je pense qu'il est raisonnable que la famille du patient fasse une telle demande et qu'il n'y a pas lieu d'être crispé et trop inquiet à ce sujet.

Je suis le Dr Long qui aime la science, alors suivez-moi si vous voulez en savoir plus sur les infections et les maladies du foie !

N'hésitez pas à commenter, liker et retweeter !

La vie privée des patients atteints du SIDA et le droit de savoir le conflit de pratique : 1. dossiers de sortie des patients atteints du SIDA : dossiers véridiques, remise à son propre (pleine capacité civile), comme le mariage, instruction de parler à son conjoint et d'enregistrer ces instructions (informées), de sorte que le patient signe pour confirmer. Si la famille demande au médecin, le médecin se retourne pour demander à sa famille de demander au patient. 2. porteurs du VIH hospitalisés pour d'autres maladies, leurs dossiers de sortie pour le remboursement de l'unité, la famille ne veut pas que les collègues de l'unité soient au courant, il est demandé de ne pas écrire le diagnostic : informer la famille ou le patient, la copie ou la reproduction des dossiers de sortie ne peut pas être modifiée, les certificats de diagnostic, tels que la conception du seul diagnostic principal, vous ne pouvez écrire que le diagnostic principal, il est demandé de retourner communiquer avec l'examinateur du remboursement de l'unité. L'auditeur a l'obligation de confidentialité, et l'hôpital n'a pas l'obligation de fournir de faux documents médicaux. 3. Examen médical prénuptial : l'une des parties a le SIDA, doit informer honnêtement sa propre personne, et informer l'autre partie de sa responsabilité, et signer pour confirmer que l'information est en place ; si l'autre partie n'a pas le SIDA, elle doit informer seulement que l'autre partie a une maladie affectant le mariage des deux parties, elle doit demander spécifiquement à l'autre partie, et signer pour confirmer. 4. Lors de l'enrôlement, de l'entrée sur le marché du travail, de l'examen physique ou des bilans de santé organisés par l'unité : l'unité et l'examen médical de la personne qui a signé l'accord à cet effet, l'accord stipulant que l'unité a pleinement connaissance du rapport médical, celui-ci sera remis à l'unité, l'examen médical de la personne devant être remis à l'unité, celui-ci sera remis à la personne elle-même. Si aucun accord n'a été signé, un avis préalable est demandé et confirmé par une signature.

Bonjour.

La confidentialité du SIDA n'est que l'état, la confidentialité médicale externe, ne dit pas que je dois garder le SIDA confidentiel, qu'il s'agisse d'amour, de mariage, de social, devrait être informé à l'avance, la chose la plus horrible dans cette société est que certaines personnes qui ont le SIDA ne sont pas informées, pour ne pas dire qu'il y a le SIDA, et en conséquence, la propagation du SIDA partout.

Le SIDA n'est en fait pas horrible, c'est l'horreur du cœur humain, les médicaments à long terme contre le SIDA sont capables de réduire le VIH, ou même de le minimiser, si l'on n'est pas informé de la situation, cela conduit à l'autre côté de la maladie.

Conformément à l'interprétation sur plusieurs questions concernant l'application spécifique de la loi dans le traitement des affaires pénales d'obstruction à la prévention et au contrôle des épidémies de maladies infectieuses et d'autres catastrophes.

Article 1 Quiconque propage intentionnellement l'agent pathogène d'une épidémie de maladie infectieuse et met en danger la sécurité publique est condamné et puni pour le délit de mise en danger de la sécurité publique par des moyens dangereux, conformément aux dispositions de l'article 114 et du premier paragraphe de l'article 115 du code pénal.

Les principes médicaux des lois pertinentes et les règlements relatifs à la gestion du SIDA sont contradictoires ! Une partie doit écrire, une partie doit prêter attention à la protection de la vie privée, de sorte que le médecin est également difficile, généralement les patients libérés n'écrivent pas une demande de signature ! Si vous ne voulez pas écrire, vous devez signer, et nous vous demandons instamment de protéger votre vie privée !

Les documents médicaux sont des documents juridiques. Ne pas écrire n'est pas un diagnostic manqué ? Dans quelques mois, vous avez manqué le retard dans le traitement, l'indemnisation des centaines de milliers d'un million ; ou bien vous voyez, la décharge évidemment pas, sur le principal infecté. Dans l'environnement médical actuel, la relation médecin-patient, hum, sauf pour la famille a une mine !

Lorsqu'ils quittent l'hôpital, les malades du sida demandent que le diagnostic de sida ne soit pas inscrit dans leur dossier médical, dans les certificats de diagnostic ou dans les résumés de sortie. Les médecins peuvent ne pas être en mesure de répondre à toutes ces demandes.

I. L'exigence est assez raisonnable.

même siLes règlements sur la prévention et le contrôle du SIDA stipulent qu'aucune unité ou individu ne doit faire preuve de discrimination à l'égard des patients atteints du SIDA.Mais en réalité, comme le grand public a généralement peur du sida, s'il découvre qu'une personne de son entourage est atteinte du sida, je crains que la plupart des gens ne s'en éloignent, de peur de ne pas pouvoir l'éviter !

la raison pour laquelleL'ordonnance sur la prévention et la lutte contre le sida stipule également que personne ne peut divulguer des informations sur les antécédents médicaux d'une personne infectée par le sida sans le consentement de cette personne et de son tuteur.

Ainsi, il semble raisonnable que les patients demandent à leur médecin de préserver leur confidentialité de peur que les informations relatives à leur maladie ne soient divulguées !

Cependant, si nous demandons aux médecins de ne pas inscrire le diagnostic de SIDA dans leurs dossiers médicaux, certificats de diagnostic et résumés de sortie, nous ne pourrons pas obtenir un accord total.

La demande ne sera pas entièrement satisfaite.

Les Normes de base pour la rédaction des dossiers médicaux exigent que la rédaction des dossiers médicaux soit objective, complète, véridique, exacte, opportune, exhaustive et standardisée.. Par conséquent, dans le cas des hospitalisations qui doivent être classées et conservéesDans le dossier médical, le médecin doit documenter le diagnostic de sida du patient !Le fait que ces dossiers médicaux ne soient pas divulgués au public n'est pas en contradiction avec l'obligation de préserver le secret médical pour les patients.

aller jusqu'àLe certificat de diagnostic et le résumé de sortie peuvent être masqués ou non en fonction de l'utilisation qu'en fait le patient.

Le diagnostic de sida peut être omis dans le certificat de diagnostic et le résumé de sortie s'il est destiné à rembourser les soins médicaux coopératifs urbains-ruraux (nouveaux soins médicaux coopératifs ruraux).Les malades du sida sont souvent hospitalisés en raison de complications ou d'autres maladies. Ces maladies, qu'il s'agisse ou non du SIDA, sont remboursées par la Nouvelle Coopérative Agricole, et même si le diagnostic de SIDA n'est pas écrit, il n'y a pas de fraude à l'assurance ! Le médecin peut donc délivrer un certificat de diagnostic et un résumé de sortie où le diagnostic de SIDA n'est pas inscrit.

而S'il s'agit d'un remboursement d'une assurance commerciale, une telle demande pourrait mettre le médecin sur la sellette pour fraude à l'assurance. Les demandes commerciales ne sont généralement pas acceptées pour l'assurance maladie des personnes atteintes du sida, et il est frauduleux de dissimuler des antécédents de sida pour déposer une demande d'assurance commerciale !

En résumé : le public a généralement peur du SIDA, la population atteinte du SIDA a également peur que la maladie soit connue, la loi exige que les médecins gardent les secrets médicaux du patient. La loi exige également des médecins qu'ils rédigent des dossiers médicaux complets et véridiques ! Il est donc impossible de cacher le diagnostic de sida dans le dossier hospitalier du patient. Le résumé de sortie et le certificat de diagnostic pour le remboursement de la nouvelle coopérative rurale, vous pouvez délivrer un certificat de diagnostic spécial de la nouvelle coopérative rurale et un résumé de sortie, en omettant le diagnostic de SIDA. Pour des raisons illégales (par exemple, le remboursement d'une assurance commerciale), le médecin doit les rejeter.

Si le diagnostic de sida est posé, le médecin doit, conformément à la procédure et aux règles, inscrire dans le diagnostic, au-dessus des résultats du diagnostic : sida, ou séropositivité et autres conclusions, c'est en fait le médecin et le patient qui sont responsables d'une chose, pourquoi en est-il ainsi, aujourd'hui nous allons vous donner quelques informations sur le médecin dans le diagnostic du sida après certaines de la procédure et des règles de conduite.

Cas ambulatoires :

Au cours de ma carrière, le patient le plus impressionnant était un étudiant relativement jeune, de sexe masculin de surcroît, qui a finalement été diagnostiqué porteur du VIH en raison de ses propres excès de consommation.

Sa découverte a été causée par une fièvre et un rhume. Comme il était encore en troisième année d'université, il a pensé qu'il s'agissait d'un rhume et d'une fièvre comme les autres, et il a donc acheté par hasard des médicaments antipyrétiques dans une pharmacie extérieure, pensant que tout irait bien tout de suite.

Cependant, après deux jours consécutifs de prise de médicaments pour faire baisser la fièvre, la température n'a pas baissé et a continué à atteindre 39,5 degrés, de sorte qu'elle s'est immédiatement rendue à l'hôpital, pour cette même fièvre, dans le cas de la ligne d'urgence de l'innocence.

J'ai vu qu'il était encore étudiant à l'université, et du point de vue de son apparence et de son habillement, il était relativement beau, et du point de vue du médecin et de sa sensibilité, j'ai immédiatement pensé à "camarade".

Je lui ai alors demandé s'il avait une petite amie, et il a répondu par la négative. Je lui ai alors demandé s'il avait eu récemment un contact intime particulier, et il a d'abord marqué une pause, puis il a dit "hmmm" pendant un long moment, et c'est à ce moment-là que mon esprit a compris.

Je pensais au VIH, puis j'ai rédigé une liste de tests et d'autres maladies infectieuses, telles que la gonorrhée, la syphilis, l'hépatite B, les verrues, et ainsi de suite, et je lui ai demandé de les vérifier toutes.

En parlant de cela, nous savons tous que les résultats du test final peuvent être imaginés, il est séropositif, à ce moment-là, ce type, mais il a aussi pleuré amèrement, bien que je connaisse le danger du SIDA, mais en réalité le SIDA est venu dans leur propre corps.

C'était vraiment inacceptable d'un seul coup et, en fin de compte, conformément à notre procédure, nous avons dû le signaler à notre CDC local, pour mémoire, et pour ceux qui étaient en contact avec le virus, passer un coup de fil pour leur conseiller de venir se faire examiner également. Il s'agit d'éviter que le virus ne se propage davantage.

À la fin de la journée, lorsque nous avons rédigé les dossiers médicaux, ce jeune homme a dit : "Le médecin peut-il ne pas écrire SIDA dans le diagnostic, mais seulement maladies infectieuses ? Cependant, selon la procédure de notre médecin, nous devons l'écrire, au moins l'anticorps VIH est positif, et nous devons l'écrire.

Premièrement : du point de vue de la conduite professionnelle et de l'éthique des médecins

Il ressort de ce qui précède que, du point de vue du médecin, le patient voit le médecin, le médecin se fonde sur les indicateurs biochimiques pour prendre une décision, le diagnostic final du SIDA, conformément à nos règles et réglementations en matière d'épidémiologie médicale et de traitement des maladies infectieuses, en tant que professionnel de la santé, nous devons inscrire dans le diagnostic ci-dessus la cause de la maladie, les symptômes et le diagnostic de la conclusion.

D'un point de vue plus large, ce certificat a du poids et peut être élevé au niveau juridique, de sorte que si un médecin, en raison d'un moment de charité et de douceur, doit faire l'objet de poursuites judiciaires et supporter les responsabilités juridiques correspondantes.

Pourquoi, par exemple, certaines personnes, qui vont obtenir un emploi, passer un examen de mariage, ou quelque chose d'autre qui leur est utile, mais qui pourrait potentiellement mettre en danger la santé d'autres personnes, ou même la sécurité de la santé publique, si l'infection se propageait à un tiers.

Votre certificat de diagnostic sera alors inattaquable et facilement attaquable en justice. Par conséquent, dans l'intérêt de la jurisprudence et de l'éthique médicale, nous devons rédiger des certificats de diagnostic et des conclusions clairs.

En outre, nous devons informer le CDC local, pour le dossier, en même temps, le CDC sera également sur le patient dans le deuxième examen et le diagnostic, et finalement confirmé le diagnostic, ils seront entrés dans le système, et seront sur le patient autour du contact étroit avec la population.

Les informer, les prévenir, leur conseiller de se rendre à l'hôpital pour vérifier s'ils ont été infectés, ce qui est l'une des tâches d'un médecin, et un principe de base que nous ne pouvons pas outrepasser pour les travailleurs volontaires.

Deuxièmement : les soins humanistes à partir des pensées intérieures du patient

Bien sûr, d'après le texte, nous pouvons voir que c'est fatal pour un étudiant d'université, ou un étudiant d'université qui étudie encore, parce qu'il ne peut pas faire face à ses camarades de classe, à ses professeurs et aux membres de sa famille, et une fois que l'annonce est faite, il est possible que les autres aient un regard différent, qu'ils soient ridiculisés, et peut-être même qu'ils se méprisent eux-mêmes.

Il est possible que, pendant un certain temps, le patient se renferme sur lui-même, ces imaginations sont compréhensibles et, à ce moment-là, nos amis ou les membres de notre famille dans le voisinage devraient, à juste titre, inviter activement le psychiatre à les aider.

Ou encore, pour vulgariser les connaissances sur le SIDA, le bon sens et l'attention portée aux malades du SIDA, qui est la chose la plus importante, devrait s'inscrire dans une perspective d'aide à l'amélioration de la solitude et de l'infériorité des malades du SIDA.

De nombreuses personnes ayant appris qu'elles souffraient du SIDA iraient facilement à l'extrême, comme prendre la vie à la légère, ou si elles n'avaient pas de telles pensées, elles iraient dans la direction opposée, comme se venger et continuer à propager la maladie à d'autres, comme dans le cas des nouvelles et dans la vie réelle.

Nous en sommes tous conscients, il est donc nécessaire que, dès que nous savons que nous avons le SIDA, nous en informions les membres de notre famille et les conseillers appropriés pour une intervention et un conseil précoces, afin que le patient puisse être confronté de manière positive à la nécessité de guérir et d'intervenir dans la pandémie de SIDA, ce qui est très important.

Troisièmement : si elle aura un impact significatif sur la société si elle n'est pas écrite.

Si vous n'écrivez pas ce qui se passera, la faiblesse momentanée du médecin conduira à une faute médicale majeure et à des litiges juridiques, ce genre de choses mettant la vie en danger, certainement toutes en accord avec le principe du traitement, nous savons tous que l'examen de mariage d'un cas, parce que le médecin, cachant la patiente avec la condition du SIDA, après le mariage, résultant en l'homme souffrant du SIDA, ce qui a entraîné l'homme au médecin à la cour, civile est la compensation criminelle.

Les avis divergent sur ce point : du point de vue du médecin, celui-ci a déclaré qu'il essayait de protéger le droit à la vie privée de la femme et qu'il n'avait pas dit la vérité à l'homme sur cette maladie hautement contagieuse, ce qui l'avait infecté, mais du point de vue de l'homme, la destruction par l'homme de la santé du corps humain est plus importante que le droit à la vie privée, et les deux sont arrivés à un point de vue conflictuel.

En fait, pour ce point, l'impact sur la société est relativement important, pour les médecins, les pédiatres, vous devez payer une compensation financière, et même avec la responsabilité pénale, si tous les médecins suivent ce médecin pour se cacher, alors le SIDA va vraiment prévaloir dans cette société.

Un corps sain d'un individu peut devenir très dangereux, c'est pourquoi mon idée et ma suggestion sont que les médecins doivent être une fois et demie plus nombreux que la maladie de Xiecun à avoir des indicateurs pertinents, afin de protéger le patient, sans oublier leur propre responsabilité et leur devoir en tant que médecin, c'est-à-dire écrire en toute sincérité.

En conclusion, dans la vie réelle, nous faisons n'importe quoi, nous ne pouvons pas aller à l'encontre de leurs principes, en particulier les systèmes pertinents et les politiques stipulées dans la loi, bien que l'humanité, la sympathie, mais tout le monde est égal devant la loi, pas de règles ne sont pas un cercle, sur la vie et la santé, et ne peut pas être un jeu d'enfant un coup de chance.

Je suis docteur en sciences médicales, je diffuse des connaissances médicales, je raconte l'histoire de l'hôpital, je vous invite à cliquer sur l'attention, à liker !

1, les dossiers médicaux doivent être rédigés conformément aux normes légales et réglementaires et ne peuvent être modifiés arbitrairement ;

2) Le résumé de sortie fait partie du dossier médical et ne peut être modifié à volonté ;

3) Si le certificat de diagnostic n'est utilisé qu'à des fins de remboursement, envisagez de le supprimer ou de le remplacer par les lettres SIDA ; s'il est utilisé pour prouver une maladie, etc ;

4) En résumé, compte tenu de la loi et de la vie privée, l'essentiel est que la société ait une compréhension objective et équitable de ce groupe, la tolérance.

Protéger la vie privée des patients.

Pourquoi ne l'écrivez-vous pas ? Le protéger pourrait nuire à beaucoup de gens.