Quel est le meilleur médicament contre la bronchite chronique depuis 30 ans, la toux et les expectorations blanches et collantes depuis des années ?
Quel est le meilleur médicament contre la bronchite chronique depuis 30 ans, la toux et les expectorations blanches et collantes depuis des années ?
C'est une question qui mérite une réponse, mais une très mauvaise question !
Les gens sont habitués à ce genre de raisonnement : tant que je dis d'où vient la gravité (la souffrance), ou quelle est la "maladie", ou quels sont les "symptômes", vous (le médecin) devriez (devrait) savoir ce qui se passe, vous devriez (devriez) savoir quel médicament est le plus efficace, et même savoir si la maladie peut être guérie. même savoir s'il est possible de la guérir. La grande majorité des médecins ont l'habitude de (aiment à) faire cela pour "montrer" leurs compétences médicales supérieures, ou même pour rabaisser les autres médecins avant de donner des plans de traitement, afin de s'élever eux-mêmes. Zhang Xichun avait l'habitude de dire (d'écrire) : "Tous les médecins étaient limités", ou : "Tous les médecins étaient inefficaces", puis d'écrire la prescription qu'il avait utilisée pour les guérir. En fait, certains d'entre eux ne sont pas revenus le voir, ils n'ont pas nécessairement été guéris et ils n'ont peut-être pas été efficaces du tout. Si vous pensez à Zhang Zhongjing, il pensait avoir guéri ses patients lorsqu'ils ne revenaient pas le voir après qu'il leur ait donné une ordonnance. De nos jours, les spécialistes dits "de grade 3A" ou "nationaux" rabaissent souvent les médecins de premier recours afin de s'élever en prescrivant des "ordonnances" ou des "médicaments" à leurs patients. Après avoir prescrit une "ordonnance" ou un "médicament" à un patient, celui-ci ne revient pas le voir, et il pense qu'il est guéri, mais en fait, il n'est pas guéri, ou il est même inefficace, ou il a de graves effets secondaires, et lorsqu'il ne revient pas le voir, il continue à penser que le programme est très bon et qu'il est guéri. Or, ce sont les médecins de premier recours qui connaissent le mieux la régression des patients chroniques, et qui savent même ce que c'est que la mort d'un patient. En effet, les patients finissent presque toujours par mourir dans le cadre des soins primaires.
Trêve de bavardages, revenons-en à l'essentiel.
Tout d'abord, qu'est-ce qu'une branche lente ?
Regardez ce qui est écrit dans la 8e édition du manuel Contemporary Western Medicine : la partie en gras
La bronchite chronique est une inflammation chronique non spécifique de la trachée, de la muqueuse bronchique et des tissus environnants. Les principaux symptômes sont la toux clinique, l'expectoration, ou une respiration sifflante, le début de la maladie dure 3 mois ou plus chaque année, pendant 2 ans ou plus, et exclut d'autres maladies présentant des symptômes de toux, d'expectoration, de respiration sifflante.
[Étiologie et pathogénie]
L'étiologie de cette maladie n'est pas totalement claire et peut être le résultat d'une interaction à long terme entre divers facteurs environnementaux et des facteurs propres à l'organisme
Pour les personnes qui ne connaissent pas la médecine, ou qui la connaissent et qui ont été exposées à la pratique clinique sans la replacer dans son contexte, et qui ont toujours pensé la même chose, c'est correct. En fait, ce n'est pas correct du tout.
Il est très difficile de guérir la bronchite chronique selon le diagnostic et le traitement de la médecine occidentale. Presque tous les patients atteints de bronchite chronique ne peuvent pas être guéris, mais seulement contrôler leurs symptômes, et développent presque invariablement une cardiopathie pulmonaire chronique, et finissent par mourir d'une insuffisance respiratoire ou d'une insuffisance cardiaque, ou d'une insuffisance respiratoire et d'une insuffisance cardiaque.
J'affirme que la "maladie à évolution lente" n'est pas née de rien, mais qu'elle s'est développée à partir de la "maladie à évolution aiguë", et que la maladie à évolution aiguë n'est pas traitée correctement et raisonnablement. Les manuels ne sont pas de cet avis et les critères établis sont ceux d'il y a 100 ans. Si nous suivons strictement les critères susmentionnés, il serait très difficile de trouver aujourd'hui des personnes qui répondent aux critères des maladies chroniques à évolution lente. Or, il existe en réalité un très grand nombre de patients atteints de branches à évolution lente.
Regardez la définition, qui stipule que "les autres maladies présentant des symptômes de toux, d'expectoration ou de respiration sifflante sont exclues". Combien y a-t-il d'autres maladies et comment peut-on les exclure ? En effet, il existe de nombreuses causes connues et inconnues de ces symptômes. Qui peut conclure que l'inflammation des voies respiratoires d'un patient donné est non spécifique sans procéder à une analyse pathologique ? Ce sont les conclusions d'études réalisées il y a 100 ans, à l'époque où le microscope a été inventé !
La cause et la pathogénie de la maladie ne sont "pas encore totalement comprises". Mais les "spécialistes" de divers hôpitaux traitent la maladie avec toutes sortes de médicaments, en particulier des médicaments "importés" coûteux. À mon avis, qu'il s'agisse de médecine chinoise ou de médecine occidentale, un traitement sans connaître la cause est un traitement aveugle ! Il y a deux types de cas : certains sont guéris après un "traitement aveugle". La grande majorité n'est pas guérie. Ceux qui sont guéris se divisent également en deux cas : l'un est réellement guéri et ne reviendra jamais. Dans l'autre cas, seuls les symptômes ont disparu et la maladie est passée d'"évidente" à "cachée", mais la cause de la maladie n'a pas été éliminée et l'évolution de la maladie vers une cardiopathie n'a pas été empêchée, mais seulement un peu ralentie.

Vous dites que vous avez un soutien lent depuis trente ans, je ne sais pas quel âge vous avez, quand avez-vous commencé à compter ces trente ans, depuis que vous vous en souvenez, ou depuis la première fois qu'un médecin vous a dit qu'il s'agissait d'un soutien lent ? Je dois poser cette question une centaine de fois dans ma clinique. En fait, la plupart des gens ne savent pas quand commencer, une analyse minutieuse, combinée à l'expérience des nourrissons et des jeunes enfants à voir le médecin, certaines personnes de la naissance de l'étouffement dans le liquide amniotique a commencé, bien sûr, chaque personne de la naissance de n'importe quel moment après l'apparition aiguë de l'occasion, il n'y a pas de différence essentielle, juste le temps tôt ou tard le problème. Certaines personnes sont particulièrement chanceuses de voir la maladie se déclarer à un âge moyen ou avancé, et d'autres sont extrêmement chanceuses de n'avoir jamais eu de début de maladie dans leur vie. Sans l'apparition d'une maladie aiguë, il n'y aurait pas de maladie chronique. L'État a tort de déclarer que les internistes ne peuvent pas voir de patients pédiatriques ou que la pédiatrie doit être séparée de la seule médecine interne ! Tous les adultes doivent passer par l'enfance. De même, les maladies chroniques doivent passer par les maladies aiguës.
Il ne doit pas y avoir de mucosités jaunes, vertes, sanglantes, brunes ou épaisses, mais il doit y avoir des mucosités noires ou grises de temps en temps.
En supposant qu'il s'agisse d'une simple expectoration de mucus blanc, on pourrait conclure que s'il s'agit d'une bactérie, il doit s'agir d'une bactérie ne produisant pas de couleur, ou bien d'un virus, puisqu'aucun virus produisant de la couleur n'a été trouvé jusqu'à présent. Mais vous direz, comme les experts, que non, la maladie virale est autolimitée et ne peut être chronique. Je réponds que ce sont les experts qui disent n'importe quoi. De nombreux virus sont chroniques. Par exemple : le virus de l'hépatite B, le virus de l'hépatite C, le virus de la varicelle et du zona, le poliovirus, le VIH, etc. Il existe de nombreuses bactéries incolores telles que les bacilles, mais tous les bacilles ne sont pas incolores, par exemple Pseudomonas aeruginosa.
En médecine chinoise, le fait de cracher des mucosités jaunes est (肺) / (vent) chaleur, cracher des expectorations blanches est (poumon) / (vent) froid. Je parle simplement du point de vue de ma propre perception !
S'il n'est pas microbiologique, la probabilité qu'il soit inférieur ou supérieur à l'organisme est pratiquement nulle.
Le reste doit alors être considéré comme non biologique ou non infectieux. Voir ci-dessous avec l'un des "症"Croquis schématique d'un exemple de recherche de cause. Les chances que ce type d'affection soit d'origine interne sont quasiment inexistantes.

Quoi qu'il en soit, lorsque vous dites cela, je ne peux pas déduire la cause de votre toux et de vos mucosités, je ne peux donc pas vous donner un plan de traitement ou vous dire quel médicament est particulièrement efficace. Rappelez-vous : les publicités prétendent que le traitement de la bronchite chronique se fait à l'aide de médicaments spéciaux, ce qui ne veut pas dire qu'il s'agit du traitement de la cause de la bronchite chronique, ce qui est purement absurde ! Il s'agit de tromper l'argent.
Au sujet du traitement après avoir connu la cause. J'en parlerai dans un article suivant dans mon titre, alors restez à l'écoute pour un article suivant : "Connaître la cause et chercher un traitement, ne pas connaître la cause et chercher un traitement, connaître les symptômes et chercher un traitement", et ainsi de suite.


Ce symptôme devrait être le pire cas de boisson froide nouant la poitrine. La soupe de boisson rajeunissante de Zhongzhong Ganshi Lu peut être utilisée.
Il s'agit d'une formule de référence pour l'essai auto-proposé, afin de préparer l'auto-sélection. Astragale 30 grammes de gingembre sec 18 grammes d'Atractylodes macrocephala 12 grammes de gui zhi tip 9 grammes d'ambroisie 9 grammes d'herbe cuite 9 grammes de Hou Pu 6 grammes de Chen Pi 6 grammes de service de soupe à la décoction. La signification de la formule, avec l'astragale pour compenser l'atmosphère dans la poitrine, l'atmosphère est forte et prospère car elle peut transporter et transformer l'eau et la boisson, Zhongjing soi-disant tour atmosphérique du gaz est dispersé, et l'astragale avec le gingembre sec, les bâtons de cannelle et peut compenser le cœur et les poumons du soleil, de sorte que le cœur et les poumons du soleil, comme le soleil dans le ciel, la brume de l'auto-expansion, et plus atractylodes macrocephalus, l'ambroisie afin de dissoudre la rate du parc humide, épais, Chen Pi pour passer le gaz de l'estomac, l'humidité lisse du gaz, le flegme et la boisson de l'élimination du gaz. Avec le baking grass pour prendre son doux peut ajuster le gingembre épicé, et le gingembre à la réglisse peut rester sa chaleur pour le rendre long, et peut modérer sa chaleur de sorte qu'il n'est pas violent. La lumière à servir quatre ou cinq doses lorsque la sensation de douceur, adapté pour le degré approprié de médecins célèbres et les prescriptions couramment utilisées dans la vie est efficace, comme le flegme jaune épais est différent, écouter les médecins célèbres locaux mots médicaux, pour votre référence.
Insuffisance du Yang-Reins et du Qi-Poumons.
Vous apprenez la moxibustion du dragon de feu, qui est très utile pour les problèmes respiratoires.
La racine du problème se trouve dans les poumons
Ces questions et réponses proviennent des utilisateurs du site, elles ne représentent pas la position du site, s'il y a une infraction, veuillez contacter l'administrateur pour la supprimer.