Les praticiens de la MTC peuvent-ils confirmer de manière indépendante le diagnostic de néocoronite ?
Les praticiens de la MTC peuvent-ils confirmer de manière indépendante le diagnostic de néocoronite ? 
En médecine chinoise, la pneumonie de la nouvelle couronne n'existe pas. En médecine chinoise, elle est appelée maladie épidémique, maladie humide et chaude. Il n'est pas nécessaire de confirmer le diagnostic d'une infection de la nouvelle couronne, et la médecine chinoise peut également la guérir. C'est l'avantage de la médecine chinoise face au SRAS et à l'épidémie de la nouvelle couronne.
C'est une bonne question à poser ! Elle mérite d'être discutée en profondeur ! Qu'il s'agisse d'un véritable praticien professionnel de la médecine chinoise, d'une personne qui connaît peu la médecine chinoise ou d'une personne qui ne connaît rien du tout à la médecine chinoise, tous devraient réfléchir sérieusement à cette question, en particulier à l'heure actuelle !
Bien que l'on dise que la technologie des tests modernes a un rôle essentiel à jouer dans la promotion du développement de la médecine chinoise, elle ne peut servir que de référence aux praticiens de la médecine chinoise pour le diagnostic et le traitement des maladies, et les praticiens de la médecine chinoise ne peuvent pas se fier entièrement à la technologie des tests modernes comme le fait la médecine occidentale !
Premièrement, l'environnement écologique influence l'évolution naturelle et la sélection de tous les organismes vivants et micro-organismes sur terre pour la survie et la reproduction ; si des virus naissent de l'évolution naturelle et se répandent sur terre, les praticiens de la médecine chinoise n'ont pas besoin de les nommer avec précision, car nos praticiens de la médecine chinoise ont depuis longtemps catégorisé et nommé un large éventail de maladies. Les praticiens de la MTC n'ont qu'à identifier le contexte de la maladie, les moyens de transmission et l'étendue de la maladie chez les humains et les animaux, puis ils peuvent établir différents diagnostics et traitements pour les patients de différentes constitutions en fonction de ce qu'ils ont appris ; c'est un fait incontestable que les praticiens de la MTC ont fait à travers les âges, y compris les praticiens de la MTC qui ont diagnostiqué et traité la nouvelle pneumonie de la Couronne qui s'est produite en 2019 !
Par conséquent, pour être précis, la médecine chinoise ne peut pas confirmer de manière indépendante le diagnostic de pneumonie à néocoronavirus, mais la médecine chinoise peut non seulement déterminer de manière indépendante des maladies infectieuses telles que la pneumonie infectieuse causée par le néocoronavirus, mais aussi fournir un traitement dialectique et tronqué pour de telles maladies infectieuses !

Les maîtres de la médecine populaire chinoise dans le ravin En suspendant le pouls de soie, on peut diagnostiquer toutes sortes de maladies infectieuses SARS Ebola SIDA Rage Consommation pulmonaire Classification du virus de la nouvelle couronne, et une paire de médicaments miracles peut être guérie.
Non seulement la médecine chinoise ne peut pas diagnostiquer les patients qui ont de nouvelles couronnes, mais elle ne peut pas non plus détecter les virus et, bien entendu, les patients qui ont de nouvelles couronnes ne peuvent pas être guéris.
La médecine chinoise est fière du "traitement basé sur les preuves", les preuves et les symptômes de la "fièvre typhoïde" sont synonymes. Au cours des derniers siècles, afin de lutter contre la médecine occidentale, la médecine chinoise sera séparée des preuves et des symptômes, les preuves sont le résultat d'une analyse complète des symptômes, mais l'essence est toujours la preuve, et la "fièvre typhoïde" du certificat (symptôme) n'est pas fondamentalement différente. Pour la médecine chinoise, la même preuve (symptômes) est une maladie dont on ne peut distinguer la cause (virale, bactérienne, primaire, ......), de sorte qu'il est impossible de diagnostiquer un rhume, une grippe ou une pneumonie chez le patient. En fait, au début de la médecine occidentale, les biologistes ont isolé le covid-19, mais la médecine occidentale ne dispose que de tests d'acide nucléique pour confirmer le diagnostic (la biologie est l'un des fondements de la médecine moderne) ; il n'y a pas d'acide nucléique avant la tomodensitométrie, mais lorsque le virus a érodé les poumons, il s'agit en fait d'une maladie plus grave, qui est également la principale raison du début du taux de mortalité très élevé ! En ce qui concerne la médecine chinoise, au début de la phase de pneumonie inconnue, la médecine chinoise est restée silencieuse, on ne sait pas vraiment de quelle maladie il s'agit, puis le test d'acide nucléique a été effectué, Zhang Bolei a déclaré que Wuhan était plus humide, et qu'il s'agissait donc d'une "humidité" ; Tong Xiaolin a déclaré que Wuhan était humide et froid, et qu'il s'agissait donc d'une "épidémie de froid" ; l'équipe de soutien de la médecine chinoise de Guangzhou a déclaré que le virus était principalement détecté par tomodensitométrie, mais que lorsque le virus avait érodé les poumons, il s'agissait d'une maladie plus grave, ce qui est également la principale raison du taux de mortalité élevé ! Tong Xiaolin a déclaré que Wuhan est humide et froid, et qu'il s'agit donc d'une "épidémie froide et chaude" ; l'équipe de soutien à la médecine chinoise de Guangzhou a déclaré que Wuhan n'est pas froid, mais chaud, et qu'il s'agit donc d'une épidémie chaude et humide. Nous pouvons voir qu'à l'heure actuelle, la médecine chinoise n'a pas une compréhension unifiée de la nouvelle couronne, bien qu'il y ait "humide", qui est la même chose que le coronavirus dans la médecine occidentale, mais le SRAS suivant, Covid-19, MERS, mais ces trois maladies ne sont pas les mêmes, la nouvelle couronne est Covid-19, et non l'inverse ; mais la médecine chinoise est diagnostiquée avec trois maladies.
La question de savoir si la médecine chinoise peut guérir la Nouvelle Couronne est abordée dans l'article de Zhang Boli et dans le résumé complet du travail anti-épidémie de Tong Xiaolin, que l'on peut trouver dans les titres. Le contenu général est que la médecine chinoise peut éliminer les symptômes de toux et de fièvre des personnes souffrant de maladies légères et courantes, qu'elle ne peut pas rendre l'acide nucléique négatif et qu'elle est inefficace pour les maladies graves et critiques ; Tong Xiaolin a déclaré avoir traité tous les cas suspects et tous les cas confirmés ont été transférés dans d'autres hôpitaux, ce qui signifie que l'académicien Tong n'a pas traité un seul patient souffrant de la nouvelle couronne.
Tout ce qui précède sont des faits qui se sont produits pendant la période de la nouvelle couronne ou tels qu'ils ont été décrits par les parties concernées, sans que je ne fasse de spéculation ou d'analyse.
"La médecine traditionnelle chinoise (MTC) peut-elle confirmer de manière indépendante le diagnostic de pneumonie néocoronaire ? Bien que cet article soit son propre travail, il est en fait très représentatif, représentant le cœur d'un grand nombre de "mort ivre n'admet pas quatre taels d'argent de vin" de porte-parole occidentaux qui ne sont pas des Occidentaux. L'article suivant sur la sélection de l'auteur quelques questions pour une réponse simple : Tout d'abord, la nouvelle couronne pneumonie est un fait reconnu dans le monde entier, "la nouvelle couronne 'pneumonie, ce n'est qu'un nom de maladie, mais lui-même, ne pas être si impitoyable doit être appelé médecine chinoise veulent également appeler le nom de cette maladie, dans les premiers mois Trump doit également être le monde a suivi lui de dire que c'est "Wuhan Pneumonia" ou "China Pneumonia", vous avez également suivi le monde pour dire que c'est "Wuhan Pneumonia" ou "China Pneumonia", vous avez également suivi le monde pour dire que c'est "Wuhan Pneumonia". "Pneumonie chinoise", vous le suivez également pour l'appeler, l'admettez-vous aussi ? Ayez votre propre tête, ne la remplissez pas de moelle cérébrale occidentale et ne soyez pas la marionnette des autres ! Le nom de la médecine occidentale n'est pas basé sur la nature de la maladie, il peut la nommer par le nom de la personne, du lieu, etc., il n'est donc pas nécessaire de forcer les autres à vous suivre aveuglément, forcer les autres équivaut à l'hégémonie des États-Unis aujourd'hui.
Deuxièmement, "les praticiens de la médecine chinoise ne comprennent pas l'infection, combien de médecins seront infectés" ? Qui êtes-vous pour dire que les praticiens de la médecine chinoise ne comprennent pas les infections ? Je dirais que vous dites n'importe quoi, mais c'est de la foutaise ! Comment la médecine chinoise a-t-elle pu survivre pendant des milliers d'années sans la médecine occidentale ? A-t-elle été sauvée par la médecine occidentale ? Même si la médecine chinoise ne sait pas comment propager l'infection, n'avez-vous jamais vu un cochon marcher ? La médecine chinoise est le traitement médical traditionnel de la nation chinoise, qui est fondamentalement chinoise. Il ne faut donc pas sous-estimer la nation chinoise, qui n'est pas pire que n'importe quelle autre nation dans le monde, et qui apprendra respectueusement des étrangers toutes les bonnes choses qui peuvent lui être utiles, et qui sait comment utiliser le passé pour le présent et l'étranger pour les Chinois. La prévention, le contrôle et la gestion de cette épidémie de pneumonie de Newcastle en sont le meilleur exemple.
(c) "Les praticiens de la médecine chinoise ne peuvent pas poser de diagnostic indépendant" ? L'instrument est-il le droit exclusif des praticiens de la médecine occidentale ? Le fait que cela ne soit pas spécifié signifie que n'importe qui peut l'acheter et l'utiliser. Alors pourquoi les praticiens de la MTC ne peuvent-ils pas l'acheter et l'utiliser ? Pour que leur propre diagnostic soit plus précis, plus rapide et plus fiable, ce qui est plus propice à l'élimination des faussetés et à la préservation de la vérité, ainsi qu'à un meilleur traitement des malades et au sauvetage de la vie des gens. Il y a quelques jours, c'est-à-dire le 6 octobre, j'ai un étudiant de premier cycle en médecine chinoise dans la période de formation de la nièce fièvre à 39 degrés, je n'étais pas en ville, elle était à l'hôpital pour vérifier pour exclure la nouvelle couronne pour le traitement de la fièvre, quelques jours l'effet n'est pas idéal, le 10 octobre je suis revenu du terrain, je lui ai demandé d'utiliser le thermomètre pour mesurer la température du corps, 37 points 4, a demandé son état, auto-déclaré répétitif, bouche amère, regarder le diagnostic de Dieu mots paresseux, couper le pouls, le pouls gauche est fondamentalement lisse, le pouls droit est pouce glissant. Stable, le pouls droit est un pouce glissant, et parfois rapide et lent, de toute évidence les poumons ont le feu volatile (médecine occidentale pneumonie), avec la médecine Baihu Tang plus réduction, grand feu frit ouvert, petit feu quelques minutes à boire, cette nuit-là que c'est mieux, et le lendemain et boire à nouveau, moins de 24 heures tout à fait normal, rire et plaisanter. Voilà ma réponse à votre question "La MTC ne peut pas poser de diagnostic indépendant" !
Quatrièmement, "au moins, il ne peut pas être reconnu par le monde". En fait, vous êtes l'agent américain, le seul à être le numéro un mondial, personne ne peut s'opposer à moi, je préférerais perdre le monde, mais aussi interdire absolument au monde de perdre mon comportement hégémonique. Dire que l'on n'est pas civilisé, c'est être incivilisé, et civilisé, c'est être incivilisé ? Dire que l'on n'a pas de droits de l'homme, c'est dire que l'on n'a pas de droits de l'homme, et avoir des droits de l'homme, c'est dire que l'on n'a pas de droits de l'homme ? Les États-Unis ont fait beaucoup de "deux poids, deux mesures" ; ceux qui sont avec moi prospéreront et ceux qui sont contre moi périront. Dois-je citer des exemples un par un ?
Je ne veux pas en parler, en même temps que vos points de repère à escalader, il y a peut-être l'abîme de dix mille pieds ! Les Chinois qui ont vraiment un cerveau ne tomberont pas dans votre piège, seuls les imbéciles vous suivront aveuglément derrière le ho call, les États-Unis sont maintenant la prévention et le contrôle de l'épidémie est le meilleur exemple. Ne vous fiez pas à moi, l'efficacité est la seule norme de la médecine, pas l'autre, en laissant l'efficacité de cette norme, toute autre norme est vaine !
Bien que j'aime la médecine chinoise, je dois admettre que la médecine chinoise utilise la classification pour le diagnostic, et non la subdivision. Mais que la MTC ne sache rien du tout, c'est tout simplement de l'ignorance. Sauf que les personnes infectées asymptomatiques ont toutes de la fièvre. Le traité de la peste parle de la peste. Diagnostic avec fièvre, traitement de la fièvre, la fièvre disparaît, tout va bien. Ce sont les infectés asymptomatiques qui sont faiblement infectieux. Quant à la mesure de la température, le thermomètre inventé par Galilée, pourquoi les médecins de la MTC ne peuvent-ils pas l'utiliser ? Le diagnostic de la médecine occidentale est également très controversé, les profanes ne le connaissent pas. Le début de la fibrose pulmonaire est encore plus controversé. Il y a aussi des patients avec lesquels il est déjà difficile de vivre, mais le test de l'acide nucléique ne le montre pas. Les cas sont également nombreux. À ce stade, si la médecine chinoise peut déjà traiter la fibrose pulmonaire, il y a lieu de s'interroger sur l'efficacité de ce traitement.
Le nom de la maladie n'est qu'un mot de code, nommé par la personne, elle peut s'appeler A ou B. Cela n'a pas d'importance, ce qui compte c'est l'effet du traitement.
Aujourd'hui, le test de l'acide nucléique pour vérifier la présence de "nouvelles couronnes" est très précis et scientifiquement avancé, c'est-à-dire simple et rapide.
La question de savoir si les praticiens de la médecine chinoise peuvent confirmer indépendamment le diagnostic de pneumonie de la "nouvelle couronne" est une question d'examen de la fonction médicale de la médecine chinoise dans la prévention des "épidémies" au stade initial. Il s'agit d'examiner la fonction médicale de la médecine chinoise dans la prévention des "épidémies" au stade initial. Il est un fait qu'il n'existe aucune donnée sur une étude de cas distincte de la médecine chinoise, et il est possible que personne n'y ait jamais pensé, ne l'ait testé ou ne l'ait examiné par les simples moyens de la médecine chinoise.
Cette idée est naïve et intéressante, principalement parce qu'elle remet en question la médecine chinoise. Si l'on met toute la technologie moderne au service de la médecine occidentale, la médecine chinoise n'est qu'une ancienne médecine traditionnelle, tout ce qu'il y a de plus primitif ? Dans l'unification actuelle du monde "médical" ouvert, la "médecine chinoise" pure et spéciale n'est pas bonne, il n'y a donc pas de "médecine chinoise" seule pour mesurer la "nouvelle couronne", la médecine chinoise et la médecine occidentale peuvent être mesurées séparément, la méthode n'est pas strictement différente. Mais le traitement est différent. La médecine occidentale et la phytothérapie chinoise sont complètement différentes. Les herbes chinoises ont un effet thérapeutique qui s'est avéré très important, "trois médicaments, trois parties".
Les instruments de détection, tels que le microscope optique, sont le produit du progrès scientifique et technologique, et non de la médecine ; ils sont utilisés dans tous les domaines de la vie (par exemple, dans l'armée). La médecine moderne est-elle conforme à la science et à la technologie empruntées à la science et à la technologie, pour comprendre le corps humain et la maladie humaine, pour nommer, pour guérir (la médecine moderne n'est pas la science, la science est la médecine moderne). De nombreuses erreurs ont été prouvées encore et encore, l'impossibilité de trouver la cause de la maladie est également une bonne preuve.
La "Nouvelle Couronne" n'est également qu'une désignation temporaire de "foyer", car la relation entre le "virus" et le corps humain n'est pas comprise, et tout est en cours de recherche, ne représentant aucune fonction médicale particulière. Comme le disent les scientifiques, il s'agit simplement d'une cognition in vitro. Le mot ″plague″ de la médecine chinoise contient également tout.
L'ignorance par les profanes de la distinction noire et blanche entre la médecine chinoise et la médecine occidentale, l'observation des méthodes de test modernes et avancées, mais l'oubli que la "nouvelle couronne" n'est qu'une grippe. Il s'agit simplement d'une infection par la dernière mutation du virus de la "couronne", issue du processus de "maladie infectieuse épidémique", initialement infectieuse, sans aucun moyen de traitement, provoquant la panique humaine et attirant suffisamment l'attention (les pays individuels n'y prêtent pas attention). Néanmoins, rien n'a changé. Ainsi, même si le retour à l'original, la médecine chinoise à l'échelle actuelle, comme d'habitude, en utilisant les moyens traditionnels, gérer la détection, l'inquiétude est superflue.
La médecine chinoise elle-même considère que "la prévention est plus importante que la guérison", c'est-à-dire que le traitement traditionnel sur ordonnance doit être essayé. Il ne s'agit pas d'une "formule" unique, mais de "trois parties, trois médicaments", soit six "formules" ou plus (il existe des prescriptions annexes moins évidentes).
La grippe, qui suit depuis des milliers d'années le "fléau" de l'humanité, n'est pas nouvelle. L'expérience héritée de la médecine chinoise, du diagnostic au traitement, suscite-t-elle encore quelques doutes ?
Il s'agit simplement d'une étroitesse d'esprit, et l'homme orange est inquiet. Devons-nous abandonner l'ère actuelle de la grande médecine et demander à la médecine chinoise de revenir à l'état primitif ? C'est ridicule.
Le test est assez clair, mais il ne sert à rien s'il ne peut être guéri. Depuis plus de 200 ans, il n'a même pas été possible de guérir le virus du rhume. Il ne peut même pas guérir n'importe quel virus, il suffit donc de l'éliminer. Les instruments peuvent reconnaître toutes sortes de virus, c'est le résultat du développement industriel. Si vous dites que c'est le travail de la médecine occidentale, vous ne pouvez pas guérir la même chose, seulement pour prouver que vous êtes incompétent, mais aussi pour collecter l'argent des patients sur des hectares de propriété. Cela prouve seulement que vous utilisez les fruits de l'industrie pour vous enrichir. Et comme chaque médicament a une toxicité chronique et ne guérit rien, il n'y a qu'un seul but : récolter le monde avec des médicaments.
Si vous utilisez la médecine chinoise pour poser un diagnostic, utilisez le système de la médecine chinoise ...... Ne mettez pas de mots dans votre bouche ...... Ce n'est bon ni pour la médecine chinoise ni pour la médecine occidentale. S'il y a toujours une spécialité de la médecine chinoise dans la pneumonie de la nouvelle couronne, c'est parce que la médecine chinoise explique qu'elle ne se développe pas selon les règles originelles et qu'elle peut soudainement développer des complications très graves et mettre la vie en danger. L'aspiration est alors considérée comme une tempête inflammatoire ou un syndrome de défaillance multiple des organes. Par conséquent, la médecine chinoise devrait avoir son propre système de diagnostic de la néocoronite et ne devrait pas appliquer les critères de diagnostic de la médecine occidentale.
Ces questions et réponses proviennent des utilisateurs du site, elles ne représentent pas la position du site, s'il y a une infraction, veuillez contacter l'administrateur pour la supprimer.