1. page d'accueil
  2. Détails de la question

En supposant qu'il n'y ait plus d'hôpitaux avec leurs équipements lourds, comment les médecins occidentaux traiteraient-ils les gens ?

En supposant qu'il n'y ait plus d'hôpitaux avec leurs équipements lourds, comment les médecins occidentaux traiteraient-ils les gens ?

La grande majorité des six et des sept ! En pure perte !

Sans la médecine occidentale, on dépensera beaucoup moins d'argent, et la médecine occidentale ne peut pas voir beaucoup de choses que la médecine chinoise peut voir.

Pour les maladies bénignes, les injections, les médicaments et les perfusions. L'hospitalisation pour les maladies graves, les injections, les médicaments et les perfusions sont à la merci de Dieu.
Il faut admettre que les progrès et le développement de la médecine moderne et des instruments et équipements médicaux constituent la base et les conditions nécessaires et essentielles au traitement efficace des maladies. Les médecins doivent avoir de bonnes compétences médicales, un examen scientifique, des moyens de détection qui ne peuvent pas manquer. Comme la guerre de résistance de notre peuple chinois contre le Japon, la tactique de la huitième armée de la route est encore plus intelligente, les guerriers encore plus courageux sans armes ne sont pas non plus possibles ! L'équipement peut être simple, mais il ne peut pas ne pas exister.
L'essentiel est de voir comment sont utilisés les nombreux dispositifs médicaux ! De nos jours, il arrive souvent qu'un médecin utilise tous les appareils d'examen et de test pour une maladie bénigne. C'est un peu excessif et trop commercial. Bien entendu, les maladies graves doivent faire l'objet d'un examen approfondi, avec les équipements normaux et nécessaires. Sans l'aide d'un examen scientifique de l'équipement, l'analyse n'est pas en mesure de porter des jugements précis et d'élaborer le plan de traitement idéal.

Les deux diagnostics médicaux sont notés ...... Diagnostic clinique ! Diagnostic de laboratoire ! Diagnostic de furoncle !

La médecine occidentale s'appuie sur une canne pour traiter les maladies humaines, du laboratoire à la section des connaissances, séparant la médecine de la médecine et ne délivrant des médicaments que conformément au manuel, ce qui n'est pas scientifique et n'a rien à voir avec la science. La médecine traditionnelle chinoise s'appuie sur sa propre expérience pour traiter les patients directement, en identifiant le yin et le yang et en intégrant les médicaments en un seul, ce qui est plus direct et a un bon effet curatif. Il existe une différence fondamentale entre les deux.

Supposez-vous, en vous référant directement à une société primitive, qu'il n'y a personne dans la médecine occidentale ?

Si les hôpitaux ne disposent pas d'équipements compliqués, on estime que les conflits entre médecins et patients seront beaucoup moins nombreux, les médecins s'appuieront principalement sur leur expérience et sur des stéthoscopes, des sphygmomanomètres et d'autres équipements simples pour voir la maladie, les erreurs de diagnostic seront un peu plus nombreuses, la maladie ne sera pas aussi forte, bien sûr, même si le diagnostic est erroné, le patient ne le sait pas, après tout, les hôpitaux ne disposent pas d'équipements, il n'y a pas d'évaluation médicale, sauver la vie du médecin est brillant, ne pas avoir sauvé la vie est le retour de la journée n'est pas suffisant. Même si l'espérance de vie moyenne des êtres humains sera plus faible, il y aura beaucoup moins de conflits (médecins et patients, famille, éthique, etc.).

Si vous n'avez plus de téléphone portable ni d'internet, le problème ne se posera pas non plus. [muffled] [muffled]

Tout d'abord, deux questions doivent être clarifiées : premièrement, sur quelle base les médecins diagnostiquent-ils et traitent-ils les maladies ? Deuxièmement, à quoi servent les équipements complexes de l'hôpital ?

Tout d'abord, sur quelle base les médecins diagnostiquent-ils et traitent-ils les maladies ?

Un médecin est une profession spécialisée et doit maîtriser les connaissances médicales de base et les connaissances cliniques afin d'obtenir un certificat de qualification de praticien médical et de devenir un médecin qualifié. Le diagnostic clinique et le traitement des maladies par les médecins reposent avant tout sur leur propre apprentissage et leur maîtrise des connaissances professionnelles. Pour la plupart des maladies courantes, les médecins se fondent sur les symptômes cliniques et les caractéristiques de l'apparition de la maladie, ainsi que sur les antécédents médicaux connexes, et peuvent donc poser un diagnostic clair. En outre, les tests de laboratoire auxiliaires, les examens et d'autres moyens permettent de clarifier et de déterminer leur propre jugement professionnel. En outre, il s'agit également de conserver des preuves à l'appui de leur diagnostic professionnel. Par ailleurs, dans le cas de certaines maladies difficiles ou critiques, même les médecins les plus expérimentés ont besoin de tests et d'examens de laboratoire pertinents pour écarter, vérifier ou orienter le diagnostic et le traitement. Par conséquent, les compétences cliniques les plus importantes des médecins sont leurs propres connaissances professionnelles, et l'équipement de laboratoire et d'examen de l'hôpital n'est qu'un complément. Aujourd'hui, l'utilisation de laboratoires et d'examens cliniques est de plus en plus courante, de sorte que de nombreux patients ont l'illusion que les médecins ne s'appuieront que sur l'équipement de laboratoire et d'examen pour voir la maladie. En fait, les médecins s'appuient encore principalement sur leurs propres connaissances professionnelles pour diagnostiquer et traiter les maladies.

Deuxièmement, à quoi servent les équipements encombrants de l'hôpital ?

Le laboratoire hospitalier et l'inspection de ces équipements complexes, collectivement appelés méthodes d'inspection clinique auxiliaire, ne constituent qu'un moyen auxiliaire de diagnostic clinique et de traitement de la maladie, et les connaissances et le jugement professionnels du médecin constituent un complément. Le diagnostic clinique et le traitement de la maladie sont des moyens importants, mais ils ne constituent pas l'essentiel du diagnostic clinique et du traitement de la maladie, ni l'essentiel des connaissances professionnelles du médecin. Les médecins se basent sur les caractéristiques cliniques du patient, l'analyse et le jugement professionnels, après un diagnostic préliminaire, pour sélectionner des tests de laboratoire ciblés afin de clarifier davantage leur jugement professionnel, ou, par l'examen des tests de laboratoire pour le diagnostic clinique et le traitement, pour fournir une orientation. En l'absence de connaissances professionnelles, les hôpitaux disposent d'équipements d'inspection auxiliaires encore plus performants, mais ils ne peuvent pas non plus procéder à une sélection ciblée des éléments d'inspection pour diagnostiquer et traiter la maladie ; en l'absence d'équipements aussi compliqués, le médecin dispose toujours des connaissances professionnelles de base, et les médecins peuvent encore très bien diagnostiquer et traiter la maladie ; la plupart des maladies courantes peuvent être très bien traitées, l'effet peut être garanti. Toutefois, pour certaines maladies difficiles et critiques, l'absence de validation et de complément par des tests et examens de laboratoire pertinents affectera effectivement l'efficacité du traitement. Par conséquent, ces équipements complexes destinés à soutenir les tests de laboratoire constituent un outil de diagnostic clinique et de traitement. Quelle que soit la qualité de l'outil, il ne peut que compléter les capacités humaines, mais ne peut pas les déterminer à son tour.

Par conséquent, sans ces équipements compliqués, les médecins peuvent toujours effectuer un diagnostic clinique et un traitement de très bonne qualité, et ils peuvent toujours résoudre les problèmes de nombreux patients. Dans ce cas, pourquoi avons-nous encore besoin de ces appareils ? Premièrement, ces aides peuvent réduire le taux d'erreurs de diagnostic clinique ; deuxièmement, la médecine est une science compliquée, et il y a encore beaucoup de problèmes qui ne peuvent pas être clarifiés, et il y a certaines maladies qui ont besoin de ces appareils pour vérifier, exclure, et guider la voie, et ainsi de suite. En conclusion, le fait de disposer d'outils est certainement plus bénéfique pour la clinique, et l'accent est mis sur nous, médecins, afin d'améliorer nos compétences professionnelles, de mieux sélectionner et utiliser ces outils, et d'éviter toute utilisation inappropriée ou même abusive.

La médecine chinoise (expérience) et la médecine occidentale (équipement) ont chacune leurs points forts.

Ces questions et réponses proviennent des utilisateurs du site, elles ne représentent pas la position du site, s'il y a une infraction, veuillez contacter l'administrateur pour la supprimer.

Questions connexes