Merci pour cette invitation, l'épidémie n'a pas de frontières, bien que nous ayons remporté une grande victoire dans le contrôle de l'épidémie à l'intérieur du pays, qui est l'épidémie à l'étranger, mais encore très grave, les cas bénins importés dans notre pays de l'étranger ont atteint plus de 800 personnes, comment garder la porte du pays, pour empêcher l'épidémie à l'extérieur de "se déverser", ainsi que récemment, il y a encore une augmentation sporadique du nombre de cas locaux dans notre pays, indiquant que l'ensemble du pays, ainsi que la prévention conjointe mondiale et le traitement conjoint de cette chaîne ne peuvent toujours pas être détendus dans la moindre mesure, c'est le test de la tolérance et de la patience de la population du pays, plus la situation est favorable, plus nous ne pouvons pas être paralysés et négligents, la négligence sera perdue, et puis il y aura une épidémie. C'est un moment critique pour tester la tolérance et la patience de la population du pays, plus la situation est favorable, plus nous ne pouvons pas être paralysés et négligents, la négligence sera perdue, et il sera alors trop tard pour regretter.

En résumé, il est bon pour le pays et pour les gens de naître dans le malheur et de mourir dans la paix, et de continuer à tirer la sonnette d'alarme.

Que pensez-vous de l'académicien Wang Chen : ne pensez pas que vous avez gagné, les gens manquent simplement d'imagination en ce qui concerne la nouvelle pneumonie coronarienne ?

Je suis simplement surpris qu'un tel article de rumeur de parti à la une, concocté par un numéro public sans scrupules (qui sait), ait déclenché une discussion aussi animée, d'autant plus que presque tous les grands médias du pays, y compris le Quotidien du Peuple, s'empressent d'être les premiers à le reproduire.

Le discours de l'académicien Wang ne durait que 5 minutes. Est-il si difficile de regarder une vidéo dans son intégralité avant de la reproduire ?

partie titulaire

Le titre de cet article est "Wang Chen : Ne pensez pas que vous avez déjà gagné, les gens manquent juste d'imagination à propos de la nouvelle couronne" et les messages clés comprennent deux, "Ne pensez pas que vous avez déjà gagné" et "Manque d'imagination à propos de la nouvelle couronne ".

Le répondant a regardé attentivement la vidéo à plusieurs reprises, mais n'a pas trouvé l'académicien Wang en train de prononcer les deux phrases ci-dessus ou d'exprimer une telle signification.

Par prudence, le répondant a copié la "transcription du discours" de cet article et a utilisé la fonction "recherche" pour le retrouver séparément.

Par conséquent, aucun "ne pense pas avoir gagné" ou "manque d'imagination à l'égard de la nouvelle couronne" n'a été constaté.

Les deux principaux éléments qui attirent l'attention sont tous deux des propriétés privées.

Cette rumeur qui fait les gros titres est une transcription "réelle" du discours de l'académicien Wang, il est donc impossible de créer une rumeur à partir de rien.

La "brillance" de cet auteur réside dans l'astuce qui consiste à "trier ses points essentiels" sous l'apparence que la majeure partie du contenu est fidèle à la transcription.

La façon dont il était pris en sandwich entre deux personnalités qui attiraient l'attention :

La première est également connue comme la deuxième des idées principales et est la principale implication du titre de l'article :

"L'efficacité de la prévention et du contrôle des épidémies en Chine est évidente, mais la connaissance du nouveau coronavirus est encore loin d'être suffisante, la loi de sa transmission manque également d'imagination, il n'est donc pas encore temps de se reposer, mais il faut également rester vigilant sur l'épidémie, si elle est suffisamment répétée."

Nous utilisons les mots "et le manque d'imagination concernant les lois de la transmission", respectivement.

Même la recherche "l'effet de la prévention et du contrôle des épidémies est évident" ne permet pas de trouver le sens correspondant ou apparenté des mots.

soi-disantLe "manque d'imagination" est une expression ridicule.. Toute personne ayant une formation médicale n'explique pas et n'étudie pas les phénomènes médicaux par l'imagination.

Les deuxième et troisième points essentiels sont la soi-disant stratégie occidentale de lutte contre les épidémies, qui a été mise à mal ces derniers temps"Vaccination des troupeaux" "au détriment de la vie des personnes âgées et infirmes".：

Nous utilisons l'"immunité collective".

et "au détriment de la vie des personnes âgées et infirmes", ces affirmations ne sont pas non plus retrouvées.

Par conséquent, nous pouvons clairement affirmer qu'il s'agit d'une rumeur de parti qui fait la une des journaux et qui est accompagnée d'une "transcription" du discours de l'académicien.

De quoi l'académicien Wang a-t-il principalement parlé ?

L'ensemble du discours de l'académicien Wang ne comporte en fait qu'un seul élément central :

Notre succès dans la prévention des épidémies repose sur la capacité d'organisation sociale (contrôle des foules) plutôt que sur des moyens médico-scientifiques ; la recherche médico-scientifique présente encore de grandes lacunes, auxquelles nous devons accorder une grande attention afin de rattraper notre retard.

"L'immunité des troupeaux n'est pas une stratégie anti-épidémique, c'est un phénomène écologique naturel qui est le seul résultat final de l'épidémie de la nouvelle couronne.

À cet égard, le répondant souhaitera peut-être souligner une fois de plus que ce que l'on appelle "l'immunité collective" n'est pas une stratégie de défense ou un objectif d'un pays, mais un phénomène naturel, un équilibre écologique entre un micro-organisme hautement transmissible et son hôte.

Dans la nature, l'équilibre écologique entre les micro-organismes et leurs hôtes par le biais d'une infection généralisée est le seul point d'aboutissement d'une forte transmission des maladies infectieuses.

Chez l'homme, l'immunité collective peut être obtenue par deux moyens : une vaccination efficace avec une couverture élevée et/ou une infection naturelle généralisée.

Les vaccins représentent une très grande incertitude pour les nouvelles épidémies, et la capacité de développer avec succès un vaccin comme celui contre lequel nous nous vaccinons couramment aujourd'hui...Les vaccins de "catégorie A" peuvent être utilisés pour établir une couverture élevée de l'immunité collective dans une population par le biais de la vaccination.Les chances qu'elle soit très, très difficile, voire qu'elle échoue, sont élevées.

L'académicien Wang a particulièrement insisté sur ce point.

Bien que l'académicien Wang ait principalement cité l'exemple du nouveau test du coronavirus lorsqu'il a parlé des lacunes dans le développement de nos sciences médicales, nous sentons bien que sa véritable préoccupation est "la difficulté de développer des vaccins (sans succès)".

À ce jour, trois vaccins ont fait l'objet d'essais cliniques dans le monde entier :

Aux États-Unis, il existe deux vaccins à acide nucléique, un vaccin à ARNm et un vaccin à ADN. Le plus grand avantage des vaccins à base d'acide nucléique est qu'ils peuvent être développés de manière accélérée, sans effets secondaires graves, et qu'ils peuvent être introduits plus rapidement dans l'utilisation clinique.

L'un de nos vaccins à vecteur adénovirus non réplicatif, bien qu'il fasse également partie des vaccins issus du génie génétique, est classé comme un vaccin à particules virales, qui est inférieur aux vaccins à ADN et aux vaccins à ARNm en termes de progrès, et est beaucoup plus difficile à mettre au point que les deux premiers.

Quelle que soit la voie technologique empruntée, le néocoronavirus, en tant que virus à ARN, est extrêmement difficile à mettre au point pour développer un vaccin efficace et suffisant pour établir une immunité universelle, et la probabilité de résultats infructueux est élevée.

À titre d'exemple, pour le vaccin contre la grippe, l'ensemble de la communauté scientifique a travaillé à plein régime depuis les années 1930, et jusqu'à présent, même avec une vaccination par an, l'efficacité de la protection n'est estimée, de manière optimiste, qu'à 40 %.

L'aspect le plus inquiétant de la nouvelle épidémie de grippe aviaire est qu'une fois qu'il n'y a plus de vaccin efficace disponible, l'immunité collective par le biais d'une infection généralisée pour atteindre l'équilibre écologique devient la seule solution.

C'est la "voix" de l'académicien Wang, qui a souligné que notre science médicale présentait encore des lacunes.

Je suis très favorable à cette déclaration de l'académicien Wang. Mon père et moi avons tous deux étudié le poulet. Mon père est un médecin occidental. Je pratique la médecine chinoise. Cette année, nous sommes assis ensemble sur un sujet, un sujet commun, la nouvelle pneumonie de la couronne. Qu'il s'agisse de médecine chinoise ou de médecine occidentale, nous discutons d'abord de quatre questions. La source d'infection comprend le patient et le non-patient. Le patient est celui qui a été diagnostiqué. c Le patient comprend celui qui n'a pas été diagnostiqué et celui qui n'a pas développé la maladie. le troisième type est le porteur pathologique du virus. Le mode de transmission est principalement la transmission par gouttelettes, mais pas uniquement. Il comprend également le contact étroit et la transmission fécale-orale, ainsi que la transmission par des contaminants. Le troisième groupe sensible est celui des personnes généralement sensibles et non spécifiquement infectées de manière sélective. La quatrième question est de savoir si l'option de traitement est la MTC ou la médecine occidentale. En médecine occidentale, il n'y a pas de plan de traitement spécifique, il s'agit d'un traitement symptomatique et il n'y a pas d'autres médicaments ciblés importants. La médecine chinoise permet de contrôler l'évolution de certains patients, mais il ne s'agit pas d'un traitement absolu et elle est également classée dans la catégorie des traitements symptomatiques. Ainsi, jusqu'à présent, nous pouvons seulement dire que nous avons parcouru un petit bout de chemin, en connaissant la gravité de la nouvelle pneumonie de la couronne, mais pas encore, en fait, en contrôlant la maladie. La plupart des personnes infectées dites asymptomatiques, que l'on peut qualifier cliniquement de porteuses du virus ou de porteurs du virus, qui circulent actuellement dans la communauté, constituent une énorme source d'infection.

Avant et après le solstice d'hiver, le climat n'est pas froid au lieu d'épidémies chaudes, la fièvre, les troubles cardiaques, l'inversion du Yang sous le virtuel, la partie supérieure de la pleine de chaleur, un médicament frais dans la gorge qui est mort, l'épidémie est grave, continuer à utiliser des médicaments froids sera une épidémie, combien de personnes mourront en vain ! Les anomalies météorologiques, mais aussi la sensibilité des médicaments contre le rhume causeront un grand désastre épidémique, dix traitements de neuf mauvais cette aide le ciel pour l'abus des gens, ne devrait pas mourir de la mort, pas une catastrophe naturelle, mais un désastre causé par l'homme, pas la nouvelle couronne de la grippe recrutée, mais l'utilisation de médicaments inappropriés, la peste, ne pas utiliser des agents froids pour abuser de cette maladie ! Le discernement rationnel avec des médicaments piquants et chauds que les patients ont mangés sera bon.

L'académicien Wang Chen a une vision unique, et cette fois, c'est lui qui a proposé l'hôpital à cabine carrée de Wuhan, qui a contribué de manière significative à l'endiguement de l'épidémie dans notre pays.

Dans le même temps, Wang Chen, spécialiste de la médecine du sol à l'hôpital, a une connaissance approfondie de la théorie et de la pratique. Il a déclaré que le problème pouvait faire mouche, que son conseil était juste, qu'il fallait accorder une grande attention à ce problème, que le nouveau coronavirus ne disparaîtrait pas facilement.

Je suis un passionné de médecine chinoise qui a vécu au bas de l'échelle pendant près de 30 ans, et il existe de nombreuses différences entre la médecine chinoise et la médecine occidentale en termes de perception des maladies et de traitement des maladies, notamment en ce qui concerne l'essence de chacune d'entre elles.

L'académicien Wang Chen est un scientifique médical sérieux et discret. Sa proposition de construire un hôpital à dosettes carrées à Wuhan, qui a complètement inversé la propagation de l'épidémie et a rapidement atteint l'objectif de recevoir tout l'argent qui aurait dû être reçu, a joué un rôle clé dans le changement de l'épidémie, mais il est très discret et aura toujours l'esprit froid et un jugement sur les tendances futures.

Académicien WANG Chen, c'est un très bon point ! Nous ne pouvons pas regarder localement, nous devons regarder loin devant, maintenant que les gens du monde entier sont attaqués par le nouveau virus de la pneumonie de la Couronne, nous ne pouvons pas le prendre à la légère et nous devons être sur le qui-vive pour le prévenir et le contrôler à tout moment.

Je comprends le sens de cette phrase comme suit : face au nouveau coronavirus, nous, les êtres humains, n'avons pas encore trouvé le moyen de le vaincre complètement et, à l'heure actuelle, nos recherches et notre compréhension du nouveau coronavirus sont encore insuffisantes.

La victoire sur l'épidémie ne peut plus être qualifiée de triomphante, mais seulement de contrôlée, voire d'éradiquée. Nous ne pouvons pas nous permettre d'être négligents et de prendre la chose à la légère, sous peine de rebondir et d'être à nouveau confrontés à une épidémie.

Face à l'épidémie, nous devons nous préparer à mener une guerre de longue haleine. Premièrement, nous devons la contrôler pendant longtemps, en attendant une percée dans la recherche scientifique, afin de pouvoir l'éliminer par des moyens scientifiques. Deuxièmement, il est possible que le nouveau coronavirus ne soit pas vaincu ou éliminé avant longtemps et qu'il coexiste avec les êtres humains pendant très longtemps.

C'est ainsi que je comprends la déclaration de l'académicien Wang et que je vois l'évolution de l'épidémie actuelle.

Cette question ne sera pas