1. page d'accueil
  2. Détails de la question

Est-ce que c'est mal de penser debout ? Pourquoi ?

Est-ce que c'est mal de penser debout ? Pourquoi ?

Tout d'abord, il faut savoir quelle est sa position. Si l'on défend la justice et que l'on se bat contre certaines méthodes malhonnêtes, il faut s'en tenir à sa position et défendre la justice. Si votre opposé est l'intérêt collectif, l'intérêt national, et que votre position est l'égoïsme, alors vous ne devez pas insister. Insister, c'est s'entêter et se couper du peuple !

Et puis il y a les petites choses de tous les jours... l'enfant A a fait tomber l'enfant B et a pleuré... le chiot C a fait ses besoins sur le pas de la porte de D. Et ainsi de suite. Il y a des conflits, et certains d'entre eux sont très violents. Cela a aussi sa propre position, sur laquelle on peut insister ou non. Les gens conseillent souvent de ne pas confondre clarté et confusion, appel et boue, et de demander une position d'échange mutuel. Si l'on insiste sur sa propre position, cela n'est pas propice à l'unité.

En fin de compte, tout dépend de ce qui se passe.

Merci pour l'invitation ! Si tous les aspects partent de leur propre point de départ pour voir le problème, il y aura une étroitesse d'esprit égoïste. Qu'il s'agisse de leur propre carrière professionnelle, de leur vie familiale, de leur bureau social, de leur environnement, de leur famille et de leurs amis, et ainsi de suite, nous devons tenir compte de la rationalité de la faisabilité de ce personnel. Pour s'intégrer dans la famille sociale afin de trouver un point commun de compréhension, la clé ne peut pas être égoïste, de sorte que l'harmonie.

Il est juste de penser selon sa propre position ! Il est préférable de penser différemment.

Se placer dans sa propre position pour réfléchir au problème n'est pas faux, pour voir le problème il faut avoir son propre point de vue, sinon ils ne comprennent pas la vérité de la question, tout d'abord, ils ne peuvent pas passer cet obstacle. Bien sûr, dans le même temps, nous devrions également tenir compte des sentiments des autres, essayer de faire du bien aux autres et de se faire du bien à soi-même, pour un bénéfice mutuel et une situation gagnant-gagnant !

Elle doit se faire d'un point de vue personnel en s'appuyant sur la loi.

Le mal est le bien, plus d'unilatéralité ! Le vieux dicton, "Trois c'est beaucoup, un seul doit être mon maître" est d'éviter les extrêmes d'une seule personne dans une seule direction, il n'y a pas d'or et personne n'est parfait, ne vous considérez pas comme un saint ? Ou les restes ! Une personne est apte ou non, en fonction de son efficacité, de ses capacités, trop haut, trop bas, ou rien du tout ? N'oubliez jamais qu'il y a un ciel en dehors du ciel, des gens en dehors des gens, chacun de nous, mais l'air au milieu d'une poussière, de la poussière à la poussière à la terre, retour à la nature.

"Est-ce que c'est mal de penser à partir de son propre point de vue ? Oui, c'est compréhensible, chacun a ses propres désirs, ses propres exigences, la clé réside dans les "désirs, les exigences" personnels, il faut avoir un certain nombre de "contraintes, d'autodiscipline", considérer, mettre en avant les "désirs, les exigences" personnels. Nous devrions réfléchir à deux fois avant d'envisager et de mettre en avant des "désirs et demandes" personnels. L'égoïsme extrême et l'égoïsme raffiné ne seront jamais acceptés et tolérés par la société. Nous vivons dans une nouvelle ère civilisée, nous devrions apprendre à intégrer notre "ego" personnel dans le contexte social, et ce n'est qu'avec la prospérité et la stabilité de la société dans son ensemble que nous pourrons avoir notre "ego" personnel. La paix de l'ego, imaginez dans cette "épidémie de coronavirus qui se propage à grande échelle", lorsqu'il n'y a pas "d'unité d'objectif" entre 1,4 milliard de personnes, sans un grand nombre de "rétrogrades" qui se précipitent sur les lieux de l'épidémie. "Sans les millions de personnes qui se battent sur le front de la prévention et de la lutte contre l'épidémie, comment pouvons-nous être aussi calmes ? Ceux qui luttent en première ligne contre les "rétrogrades" n'ont-ils pas leurs propres désirs et exigences ? Il suffit qu'ils sachent choisir, qu'ils sachent s'autodiscipliner, qu'ils se dressent face à la justice, qu'ils réalisent la santé et la stabilité sociales, mais aussi qu'ils se donnent une image de "héros", et c'est cette personnalité que nous prônons à notre époque.

Oui... il y a un yin et un yang dans tout... peut-être que lorsque vous pensez bien... l'autre côté est le contraire ! ...

Pas de problème, mais la mentalité devrait être ensoleillée pour faire les choses raisonnablement, quoi que vous fassiez, vous devez être honnête avec votre conscience, les choses illégales ne le font pas.

Regardez le premier tableau ci-dessous. La personne de gauche pense qu'il s'agit d'un 6. Elle n'a pas tort. La personne de droite pense qu'il s'agit d'un 9, et elle n'a pas tort non plus. Nous rencontrons des situations de ce type dans la vie ou au travail. Pour comprendre cela en termes d'intelligence émotionnelle, il faut savoir qu'aucun d'entre nous n'a tort ou n'est contradictoire, nous avons simplement des points de vue différents. Pour reprendre un proverbe. Mettez-vous à la place de quelqu'un d'autre, levez-vous et promenez-vous !

Ces questions et réponses proviennent des utilisateurs du site, elles ne représentent pas la position du site, s'il y a une infraction, veuillez contacter l'administrateur pour la supprimer.

Questions connexes