1. page d'accueil
  2. Détails de la question

Pourquoi le taux de guérison est-il si faible dans certains pays développés ? Est-ce dû à une médecine sous-développée ?

Pourquoi le taux de guérison est-il si faible dans certains pays développés ? Est-ce dû à une médecine sous-développée ?

Trois points de la maladie, sept points du remède, les individus tant qu'il y a une forte confiance, n'abandonnent jamais l'idée, parce que le peuple chinois a une forte confiance en lui ! Il existe une direction unifiée du Comité central du Parti ! Ne pas avoir peur des difficultés, ne pas avoir peur de sacrifier l'esprit intrépide ! Les épidémies ne sont pas victorieuses et il ne faut jamais dire à la légère que l'on ne battra pas en retraite ! Regardez le grand esprit du peuple chinois ! Tout est merveilleux !

Le taux de guérison est un indicateur global, qui ne peut être déterminé unilatéralement à partir de la complexité du virus ou du virus ancien et nouveau ou des médicaments et des moyens de traitement pour dire les choses, en particulier avec le degré d'attention accordé par le gouvernement est inextricablement lié au gouvernement, si le gouvernement et les individus ne prêtent pas suffisamment attention au manque de coopération efficace avec le retard inévitable dans la meilleure période de traitement, de sorte que les gens qui devraient être en mesure de vivre, mais aller, le taux de guérison ne diminue pas est étrange, à partir des moyens de traitement dit médecine chinoise occidentale n'est pas développé, la médecine occidentale et la médecine chinoise ont besoin de beaucoup de temps pour la recherche, de sorte que le retard dans la meilleure période de traitement, et la médecine chinoise à cet égard a un grand avantage. La médecine chinoise présente à cet égard un grand avantage : outre le fait qu'elle joue un rôle préventif dans une série de maladies, elle est également disponible à tout moment et en tout lieu pour le traitement, ce qui permet d'éviter les retards dus à l'attente du traitement.

Que ce soit dans les pays développés ou dans les pays en voie de développement, que ce soit dans le cadre d'une médecine avancée ou d'une médecine traditionnelle, le taux de guérison de la néocoronite n'est pas élevé.

En effet, il s'agit d'un nouvel ennemi que le système immunitaire humain n'a jamais rencontré auparavant. Le système immunitaire ne pouvant distinguer l'ami de l'ennemi, les mesures de défense prises ne sont pas assez fortes ou sont trop fortes, ce qui entraîne la mort de certains des hôtes du virus.

D'autre part, toutes les formes de traitement médical, qu'elles soient traditionnelles ou modernes, aveugles ou ciblées, ne disposent pas de médicaments spécifiques pour le nouveau coronavirus, et ne parviennent donc pas à travailler de concert avec l'immunité de l'organisme pour inhiber le nouveau coronavirus, ce qui se traduit par un taux de guérison très faible.

Quant au légendaire taux d'efficacité très élevé, au taux de participation très élevé et à la proportion très élevée de traitements de médecine chinoise, il s'agit d'un mythe. Il est considéré à juste titre comme une plaisanterie et un récit d'autodérision destiné à faire rire les gens.

Le faible taux de guérison du nouveau coronavirus est un fait objectif que la communauté internationale doit affronter ensemble. Avant l'émergence de nouveaux médicaments puissants, l'auto-immunité reste le pilier de la résistance aux antiviraux. À cet égard, nous devons tous faire face correctement !

Ce que l'on appelle la médecine développée en Occident, ce sont les Occidentaux eux-mêmes qui le pensent, ils disent que la médecine développée, en dernière analyse, se réfère au diagnostic de l'équipement avancé, s'appuyant sur l'équipement pour diagnostiquer les résultats des foyers de la maladie, mais n'a jamais résolu ou n'a jamais résolu le problème de la guérison de la maladie. Parce que la médecine occidentale ne voit que les lésions et ne sait pas comment la maladie est apparue, sans parler de la manière dont la maladie devrait être traitée, la médecine occidentale ne peut que prendre sans discernement ce que l'on appelle le traitement antagoniste, et ce traitement est souvent inefficace. Le traitement lui-même, quelle que soit la manière dont il est administré, doit être axé sur l'effet, plutôt que sur le processus de traitement. Si l'on en juge par l'effet du traitement ou le taux de guérison, le traitement médical occidental n'est pas avancé, et dire que l'Occident est développé ne signifie pas que la médecine est avancée ; le traitement médical qui peut guérir la maladie est vraiment avancé. À l'instar de la pneumonie à coronavirus actuelle, la médecine occidentale peut voir clairement le virus au microscope électronique, mais ne peut toujours pas guérir la maladie du patient contre le virus.

Ce qui est développé, c'est la technologie moderne, les instruments et les équipements, pas la médecine. Ils disent eux-mêmes que, bien que nous ayons atteint un certain niveau technologique, notre connaissance de la vie humaine en est encore à un stade primitif.

La prévention devrait être le pilier de l'arrêt de la progression de la maladie vers un état grave, et la médecine chinoise a un net avantage à cet égard. Lorsqu'un patient est atteint d'une maladie grave, même s'il est réanimé après de nombreux efforts, le coût reste très élevé. C'est ce que montrent les taux de mortalité des patients traités par la médecine chinoise en Chine, en Corée et dans les pays occidentaux. Les données relatives à des dizaines de milliers de cas sont très révélatrices.

Personnellement, je pense que le taux de guérison reflète essentiellement le niveau de traitement dans un pays ! Pourquoi est-ce que je dis "en gros" ? Parce qu'une "guérison" qui laisse d'énormes séquelles n'a aucun sens. ......

Certains affirment que les épidémies dans les pays développés sont de courte durée. De courte durée ? Pour autant que je sache, la plupart des pays développés avaient déjà découvert l'épidémie peu de temps après l'apparition de l'épidémie en Chine, au début du mois de février. Au début, la plupart des épidémies dans les pays développés n'étaient pas graves, de sorte que le temps laissé aux pays développés pour observer l'épidémie et s'y préparer était très suffisant ! Malgré cela, le taux de guérison dans les pays développés reste très faible pour une raison : la médecine occidentale est impuissante face à l'épidémie !

De nombreux détergents à lessive attribuent le taux de guérison national de plus de 96 % à la médecine occidentale. Cependant, le niveau de la médecine occidentale dans les pays développés tels que les États-Unis, l'Allemagne, le Royaume-Uni ...... et d'autres pays est beaucoup plus puissant que le niveau national, mais le taux de guérison est si faible que certains taux de guérison sont même de l'ordre d'un seul chiffre [se couvrir le visage]. Que faut-il utiliser pour laver le sol de ces pays développés ? L'arrogance ou l'ignorance ?

Ceux qui sont plus préoccupés par les informations sur l'épidémie doivent savoir que lorsque l'épidémie a éclaté en Chine, un grand nombre de médecins occidentaux ont été envoyés dans le Hubei pour apporter leur soutien, et les praticiens de la médecine chinoise n'ont pas pu intervenir du tout dans le Hubei. En conséquence, l'épidémie dans le Hubei ressemblait à celle des pays développés d'aujourd'hui, avec un taux de mortalité élevé et un faible taux de guérison. Dans le même temps, la plupart des provinces chinoises, en raison de l'absence de contraintes, utilisaient largement la médecine chinoise, ce qui se traduisait par un taux de mortalité très faible et un très bon effet thérapeutique ! C'est pourquoi l'État a officiellement publié un avis demandant à tous les patients de prendre de la médecine chinoise !

Il est toutefois surprenant que le taux de participation du Hubei à la MTC ait été estimé de manière optimiste à moins de 30 % jusqu'aux alentours du 10 février. C'est également à cette époque que le taux de mortalité du Hubei est resté élevé. Quelle est la raison de l'échec de la mise en œuvre effective du décret de l'État ? Je ne le sais pas. Mais une personne avisée devrait pouvoir se faire sa propre opinion sur les performances de la médecine chinoise et de la médecine occidentale dans cette épidémie !


Le développement est l'instrument, et l'instrument indépendamment du remède, c'est la raison de la mort claire, le moyen de traitement est de détruire les germes, les virus, le résultat est de détruire le corps, et les germes, les virus non seulement n'ont pas détruit, mais de plus en plus avancé, dans le traitement de la médecine occidentale, le corps humain est de plus en plus la dégradation, l'immunité n'est pas là, le rhume peut vraiment mourir. C'est la fin de l'ignorance humaine.

Les pays occidentaux développés disposent d'une médecine occidentale avancée, mais avez-vous oublié le type de société dans laquelle ils vivent ? C'est une société capitaliste, les riches n'ont pas de problème, mais il y a tellement de pauvres que même s'ils étaient tous testés, le système médical occidental s'effondrerait, sans parler du traitement après le diagnostic ! La Chine est un pays socialiste où les responsabilités sont illimitées.

Le traitement de cette maladie est pratiquement le même : il repose sur l'auto-immunité, puis, comme dans le cas de la variole, une très petite dose d'infection produira des anticorps à vie, de sorte que l'anti-virus sera présent toute la vie durant.

Ces questions et réponses proviennent des utilisateurs du site, elles ne représentent pas la position du site, s'il y a une infraction, veuillez contacter l'administrateur pour la supprimer.

Questions connexes