Commençons par un exemple :

Pendant la guerre de résistance contre le Japon et la guerre de libération. Dans l'armée régulière du Kuomintang, de nombreux officiers supérieurs étaient diplômés de l'académie militaire de Whampoa ou de l'amphithéâtre. En revanche, de nombreux commandants du parti communiste étaient des sangs-de-bourbe ou n'avaient qu'un peu d'éducation et d'expérience du monde réel. Pourquoi les communistes ont-ils fini par l'emporter ?

Cet exemple n'est donné que pour montrer que lorsque l'on est confronté à des problèmes réels, il est plus important de savoir comment s'en débarrasser que d'apprendre un tas de théories.

Plus tard, lorsque la Chine nouvelle a été fondée, nous nous sommes penchés sur des années d'expérience de la guerre, en faisant le tri entre les guerres et les théories. Analyser les raisons des victoires et des défaites dans chaque bataille. Former un grand nombre d'officiers de haut niveau.

Cet exemple n'est donné que pour montrer que la résolution de problèmes guidée par la théorie peut être la tendance et l'inévitable.

Quelle est donc la relation exacte entre la MTC et la science moderne ?

À mon avis, la médecine chinoise est comme les commandants de l'armée communiste à l'époque : tant que l'orientation générale est correcte et que le problème peut être résolu, c'est ce qu'il y a de mieux. Il s'agit des méthodes et des théories de combat établies par l'APL sur la base de sa propre compréhension et de sa propre expérience. Ces théories n'ont toutefois pas fonctionné avec les officiers du Kuomintang de l'époque.

Et qu'en est-il de la science moderne ? C'est comme les théories de la guerre enseignées à l'Académie militaire de Whampoa et les théories du combat résumées plus tard par nous-mêmes. Ces théories, c'est la science.

Il n'y a pas de contradiction entre les deux et ils ne sont pas en conflit.

La science doit être utilisée pour expliquer la médecine chinoise, mais ne doit pas interférer avec elle, afin de permettre à la médecine chinoise de s'épanouir

Les traitements fondés sur des preuves et guidés par la théorie de la médecine chinoise sont en effet efficaces pour guérir les maladies et sauver des vies. Cependant, il ne s'agit en aucun cas d'un remède universel pour toutes les maladies, et la médecine chinoise n'est pas développée au point qu'elle n'ait pas besoin d'être développée de manière innovante. Si la science moderne peut être utilisée pour découvrir le mécanisme de la médecine chinoise dans le traitement des maladies, alors le traitement peut être rendu plus efficace et plus précis. À l'instar du traitement de la malaria par l'artémisinine, l'effet thérapeutique de la médecine chinoise peut être considérablement amélioré après une recherche et une application approfondies. Ce projet de recherche est très vaste.

En conclusion, l'utilisation de la science moderne, de l'humilité et de la prudence pour explorer le trésor de la médecine chinoise profonde est l'une des orientations du développement de la médecine moderne.

Tout d'abord, nous devons comprendre ce qu'est la "science" avant de pouvoir en discuter. Par exemple, le mot "science" devant "théories, principes, concepts, preuves, méthodes, techniques, etc." signifie-t-il qu'ils sont corrects ? Dans le cas contraire, s'agit-il d'une erreur ?

Pour utiliser la science afin de prouver l'efficacité de la médecine chinoise, nous devons d'abord découvrir ce qu'est la médecine chinoise. Les classiques de la médecine chinoise sont le Classique de médecine interne de l'Empereur Jaune, le Classique des matières médicales du Divin Laboureur, le Traité des diverses maladies typhoïdes, le Classique des difficultés, les Essentiels de la chambre d'or, le Traité des maladies chaudes, le Zhongzangjing, le Classique de l'acupuncture et de la moxibustion A et B, la Formule des mille or et le Traité de la fièvre typhoïde. Les représentants de la médecine chinoise sont Shennong, Zhang Zhongjing, Hua Tuo, Bianqi et Li Shizhen.

Si l'on ne connaît pas l'histoire et les faits de la médecine chinoise, si l'on ne comprend pas les milliers d'années de précipitations pratiques et d'accumulation de la médecine traditionnelle chinoise, et si l'on ne comprend pas l'immensité et la profondeur de la méthode chinoise de guérison, on n'est pas qualifié pour mentionner une quelconque preuve.

La médecine chinoise est le fruit de mille ans de pratique d'innombrables ancêtres, qui ont goûté une centaine d'herbes soigneusement configurées, et après d'innombrables générations de vérification de l'efficacité et de formation des livres canoniques, des livres médicaux et de la pathologie précise et profondément enracinée de la formule. Il s'agit de traiter à la fois les symptômes et la cause première de la maladie, de consolider la racine et de cultiver la vitalité, de cultiver à la fois l'intérieur et l'extérieur, et de sauver les gens sans blesser le corps. Cela n'a rien à voir avec la simplicité et la brutalité de la médecine occidentale !

Par conséquent, la véritable médecine chinoise n'a pas besoin d'explications ou de preuves scientifiques ; la médecine chinoise elle-même est une sorte de science !

Est-il nécessaire d'utiliser la science pour expliquer ou prouver la MTC ?

La médecine chinoise est la culture chinoise classique, le peuple chinois depuis des générations, la seule médecine chinoise pour guérir les maladies, la prévention, les soins de santé, pour être en mesure de s'épanouir, d'innombrables prescriptions sont vraiment des médicaments pour guérir la maladie.

L'afflux récent de la médecine occidentale en Chine, mais aussi la dilution de la médecine chinoise, et même certains profanes n'ont pas de mots pour frapper la médecine chinoise, en fait, indépendamment de la médecine chinoise et de la médecine occidentale, il ne peut pas être un remède pour toutes les maladies. Par exemple, les maladies chroniques conditionnées par la médecine chinoise ont une très bonne efficacité, les maladies fonctionnelles physiologiques, l'utilisation de la médecine traditionnelle chinoise, y compris le massage, l'acupuncture et d'autres effets thérapeutiques sont très bons, le ring de boxe sur le traitement clinique de la médecine chinoise. En cas de cancer avancé, la médecine occidentale ne peut pas guérir, la médecine chinoise peut être un traitement dialectique par le biais du conditionnement pour améliorer les anticorps du patient, y compris la thérapie spirituelle, peut améliorer la capacité à résister à la maladie, vous pouvez prolonger la vie. Ceux qui nient la médecine chinoise sont partiaux et métaphysiques !

Avec le développement continu de la science et de la technologie, nous devons creuser et hériter pour perpétuer la patrie de la médecine chinoise, sur l'ancienne prescription de cure peut être proposé de décomposer pour trouver le nom des éléments dans le médicament, par la synthèse, quelle réaction est produite, utilisé dans les expériences humaines, vérifier les différents changements dans le sang humain avant et après l'utilisation de médicaments, pour arriver à des théories, et avec une théorie raisonnable pour vérifier l'efficacité de la médecine traditionnelle chinoise.

Les anciens n'avaient pas ces conditions, il suffisait de goûter une centaine d'herbes pour résumer l'efficacité des contemporains. Grâce à la recherche scientifique actuelle sur le rôle de la théorie de la pharmacopée chinoise, les générations futures pourront apprendre la théorie de la médecine chinoise de manière plus convaincante !

Merci d'avoir lu 🙏 !

Tout d'abord, la médecine chinoise est basée sur la nature, les plantes médicinales proviennent de la nature. La science vient du laboratoire, la médecine occidentale est synthétisée chimiquement. Comparez et opposez pour savoir s'il faut utiliser la science pour prouver la médecine chinoise. L'homme est un produit de la nature et ce qu'il prend de la nature pour se nourrir, est-ce de la science de demander à l'homme de manger des produits chimiques synthétisés ou des extraits chimiques ?

Tout d'abord, nous devons admettre que la médecine chinoise est une science qui s'est progressivement formée et développée au cours de milliers d'années d'essais scientifiques ininterrompus et qui continue à apporter des contributions significatives à la santé de l'humanité. La médecine chinoise a non seulement été et est encore soumise à des tests scientifiques, mais elle le sera également à tout moment et en tout lieu à l'avenir. Quiconque suggère que la médecine chinoise ne devrait pas être soumise à des tests scientifiques est soit un idiot, soit au moins un fou.

La médecine chinoise est une science, il y a des spécialités en médecine chinoise. La science, le professionnalisme, c'est tout, ne mystifiez pas la science, mystifiez-la en magicien, en niant toute la civilisation et la culture chinoises, en démolissant tout, pour que la Chine devienne un pays anti-invasion. C'est ainsi que la théologie occidentale s'oppose à la civilisation et à la culture chinoises, c'est un comportement hégémonique. Le mot science est un outil. Il n'a pas de substance, car tout a un nom et un rôle, qui représente-t-il ? Par exemple, les armes nucléaires, les porte-avions, les vols spatiaux, la médecine, les avions, les véhicules à moteur, l'électronique, les machines, etc. ont tous leur propre nom.

La médecine chinoise a une longue et profonde histoire et constitue en soi une science insondable, qui ne peut être expliquée ou prouvée par d'autres sciences. Puisqu'elle ne peut être expliquée ou prouvée, pourquoi serait-elle futile ?

Merci pour l'invitation à Wukong Q&A !

Le concept de "médecine traditionnelle chinoise" est un concept relatif qui n'est apparu qu'après l'entrée de la médecine occidentale dans notre pays, qui ne s'est pas limité au champ de la médecine, mais a été intégré à la culture et à la philosophie de notre pays, et constitue un trésor culturel de notre pays. Le Dr Elf étudie la médecine occidentale, mais tous les collèges et universités de médecine occidentale mettent également en place des cours de médecine chinoise à court terme, je me souviens que je suis également allé à l'école de médecine lorsque la médecine chinoise m'intéressait beaucoup, mais j'ai également souvent envie de répondre à la question posée dans le titre. Je pense que pour cette question, différentes personnes, différents points de vue auront des réponses différentes, le médecin elfe suivant à partir de la compréhension personnelle pour analyser la réponse.

Tout d'abord, je voudrais dire quelques mots sur la réponse du Dr Elf, à savoir qu'au stade actuel, la science ne peut pas parfaitement expliquer ou prouver la médecine chinoise, mais dans la perspective du développement futur, avec les progrès continus de la science, ainsi que l'absorption continue de la science par la médecine chinoise et son auto-amélioration, la science peut expliquer ou prouver la médecine chinoise, et du point de vue du développement de chacune des deux, ce type de preuve est nécessaire, mais du point de vue de l'existence de la médecine chinoise, ce n'est pas nécessaire. La raison pour laquelle je dis cela est que ni la science ni la MTC ne sont la soi-disant vérité, mais seulement la compréhension générée par des personnes observant le monde dans des environnements, des concepts et des contextes différents. Par conséquent, il n'existe pas d'étalon-or, et les deux ont en fait besoin d'un développement et d'une amélioration continus.

Du point de vue du développement, la médecine chinoise n'a pas été autonome au cours des dernières décennies, mais elle a continué à introduire la médecine occidentale et divers moyens et méthodes scientifiques pour se développer, par exemple, au cours du développement de la médecine fondée sur les preuves, la médecine chinoise a appliqué les méthodes scientifiques de la médecine fondée sur les preuves et a prouvé la validité de nombreuses méthodes de traitement. En outre, la médecine et les domaines scientifiques occidentaux ont rencontré de nombreux goulets d'étranglement dans leur développement, et certaines théories et méthodes de la médecine traditionnelle chinoise ont fourni des idées pour leur développement.

Depuis la République de Chine, le débat sur le caractère scientifique ou non de la médecine chinoise et sur la nécessité de son existence est devenu depuis longtemps un sujet de discussion brûlant. Cependant, le Dr Elf estime que la plupart des opinions sont défendues d'un point de vue statique, et que peu de gens réfléchissent dans la perspective d'un développement à long terme. La culture chinoise a un caractère inclusif inné, son existence n'est pas due à la reconnaissance de certains facteurs externes, mais elle possède des facteurs internes d'auto-innovation et s'adapte au développement des êtres humains, la médecine chinoise ne fait pas exception, peut-être que dans un avenir proche, le concept de médecine occidentale et de médecine chinoise s'effacera progressivement de la vue des gens, une médecine plus intégrée et plus parfaite apparaîtra pour servir la santé de tout le monde.

La médecine chinoise est la théorie résumée de l'expérience pratique, elle résiste à l'épreuve de la pratique et du temps, la science découvre constamment certaines lois de la nature, la médecine chinoise est également le résultat de la loi de la pratique, donc avec les tests scientifiques et technologiques actuels de la médecine chinoise, elle ne peut tout simplement pas être testée, la science se préoccupe du visible et du tangible, et la médecine chinoise du yin et du yang et des cinq éléments, l'utilisation de la science actuelle ne peut pas être expliquée du tout, dans l'avenir, le développement ultérieur de la science, il sera peut-être possible de trouver la médecine chinoise. Le développement de la science à l'avenir pourrait conduire à la découverte des merveilles de la médecine chinoise.

La réalité des choses visibles existe, les choses invisibles existent aussi, cette matière noire, mais elle a aussi besoin du développement de la science, le yin et le yang, les cinq éléments sont la base de la théorie de la médecine traditionnelle chinoise, la médecine traditionnelle chinoise est une combinaison de nombreux ingrédients, la science et la technologie actuelles n'atteignent pas le niveau d'interprétation de la médecine traditionnelle chinoise.