Pour résumer un peu plus cette question : comment distinguer la science de la non-science ou de la pseudoscience ?

Avant de répondre à cette question, il convient de clarifier un point important : la

La science n'est pas synonyme de raison.

La loi de Newton sur la gravité, qui a régi la mécanique classique pendant des siècles, s'est avérée erronée dans le domaine microscopique, mais il ne s'ensuit pas que la loi de la gravité n'est pas une science, seulement que son champ d'application a été plus clairement défini.

La différence essentielle entre la science et la non-science/pseudoscience est la présence ou l'absence de falsifiabilité (Falsifiabilité).

Toute théorie scientifique est falsifiable, alors que les théories non scientifiques/pseudo-scientifiques ne le sont pas.。

Avant d'examiner si les théories de la MTC sont ou non des théories scientifiques, prenons un exemple plus simple, celui de la

L'affirmation "tous les cygnes sont blancs" est scientifique parce qu'elle est falsifiable, à condition qu'un cygne ne soit pas blanc, et c'est donc une affirmation falsifiable.

Il est important de noter que le terme "falsifiable" ne doit pas être pris au pied de la lettre et compris simplement, en supposant à tort qu'il doit être falsifié et prouvé qu'il est faux pour être qualifié de science.Le fait d'être falsifiable est simplement une possibilité logique qui peut être prouvée ou démontrée comme étant fausse, il n'est pas nécessaire que cela se produise réellement.

Pour prendre un autre exemple de discours non scientifique - la

"Tous les êtres humains sont créés par Dieu.Cette thèse ne peut être ni prouvée ni réfutée, car les humains ne peuvent pas observer Dieu, ni avoir accès à des preuves que Dieu a créé les humains ou ne les a pas créés. Il s'agit d'un discours religieux classique, alors disons queLa religion ne peut être falsifiée, elle n'est pas une science.

Les théories de la MTC relèvent-elles donc de la science ? Une formulation rigoureuse serait -

Les théories de la médecine traditionnelle chinoise ne sont pas de la science, mais les théories de la médecine chinoise moderne dans le cadre de la recherche médicale moderne sont de la science.

Comment comprendre ? Pour citer deux exemples, la théorie de la médecine traditionnelle chinoise est basée sur les cinq éléments yin et yang, le foie est le bois, le cœur est le feu, la rate est la terre, les poumons sont l'or, et les reins sont l'eau, selon le principe du renforcement mutuel des cinq éléments, le foie est bon, le cœur est bon, le foie (bois) cache le sang pour aider le cœur (feu), le cœur (feu) de la chaleur pour réchauffer la rate et la terre, et ainsi de suite.Toutes les théories et affirmations ci-dessus ne sont pas de la science car elles ne sont pas falsifiables.

Tu Youyou a découvert que l'artémisinine contenue dans la médecine traditionnelle chinoise pouvait lutter contre le paludisme, une découverte scientifique qui lui a valu le prix Nobel de médecine, avec deux autres scientifiques.Bien que l'Artemisia annua soit une médecine traditionnelle chinoise, la méthodologie de recherche utilisée par Tu Youyou est une méthode scientifique de la médecine moderne, qui est falsifiable et constitue donc une découverte scientifique.

Bien sûr, lier la découverte scientifique de l'artémisinine contre le paludisme à la MTC est un peu exagéré, mais après tout, la contribution de la médecine traditionnelle chinoise, qui nous a fourni un grand trésor de milliers de plantes, est également indélébile, et la médecine traditionnelle chinoise, bien qu'elle ne soit pas une science mais une accumulation d'empirisme à long terme, a également immensément contribué au bien-être du peuple chinois, sans oublier les principes soulignés au tout début de l'article :La science n'est pas nécessairement correcte, et les théories qui ne sont pas scientifiques ne sont pas nécessairement erronées.

Quel est donc le problème, même si la MTC n'est pas une science ?

Certains animaux recherchent des herbes pour soigner leurs blessures, est-ce que cela compte pour vous comme de la science ?

La médecine chinoise noire n'a pas besoin de parler de science, la médecine chinoise traite les maladies, sauve des vies et aide les blessés, vous parlez de la science de la médecine chinoise, ce n'est pas un raisonnement scientifique pour abolir la médecine chinoise, la science de la médecine chinoise n'est pas scientifique, c'est que vous ne comprenez pas la science, vous jouez à la science de l'anti-science bancale.

Au contraire, vous la médecine chinoise noire pour le désir insatiable du diable, indépendamment de la vie et de la mort des gens de la maladie, la rêverie délirante pour abolir la médecine chinoise, demander à votre science ne peut pas résoudre toutes les douleurs du patient, sinon, selon votre raisonnement logique votre science est pseudo-science, la médecine chinoise pour traiter de nombreuses maladies et douleurs de votre soi-disant science ne peut pas se permettre de ah, ne même pas penser à guérir le patient, j'ai l'expérience de première main.

Les praticiens de la MTC incrédules se lancent à l'assaut et essaient

Qui ose !

La base théorique de la MTC est la philosophie. De ce point de vue, la médecine chinoise est encore relativement scientifique. En effet, la philosophie est la compréhension scientifique de tout ce qui existe dans l'univers, y compris, bien sûr, la science du corps humain et la science de la vie.

En général, la science se caractérise par une logique rigoureuse. Ni la médecine chinoise ni la médecine occidentale n'ont cette caractéristique. Par exemple, l'efficacité de la médecine chinoise repose sur l'expérience traditionnelle. L'efficacité de la médecine occidentale repose également sur l'expérience, car lorsqu'un nouveau médicament est mis sur le marché, son efficacité et son innocuité doivent être testées sur des souris avant qu'il puisse être utilisé chez l'homme.

Ni la MTC ni la médecine occidentale ne peuvent trouver un lien étroit entre les êtres humains ; elles sont toutes prescrites artificiellement. Par exemple, les cinq viscères de la MTC sont dérivés des cinq éléments de la philosophie chinoise classique. La médecine occidentale emprunte également les cinq organes à la médecine chinoise pour des raisons de commodité d'expression. Il s'agit dans tous les cas de stipulations créées par l'homme sans logique stricte.

Merci pour l'invitation !

Pourquoi les Chinois sont-ils encore superstitieux à l'égard de choses vieilles de plusieurs milliers d'années ? Si les gens du futur, dans mille ans, vantent encore les mérites de la médecine de notre époque ? Je les plains vraiment. Dans mille ans, ils devraient se moquer de notre médecine actuelle, qu'ils considèrent comme un non-sens et une plaisanterie. En effet, à ce moment-là, ils pourront facilement guérir toutes les maladies en modifiant les séquences de gènes. C'est la bonne trajectoire de l'histoire. La technologie ne doit pas stagner, ni même régresser. Les personnes superstitieuses à l'égard de la médecine chinoise sont invitées à réfléchir et à lire davantage.

La médecine traditionnelle chinoise (MTC) est l'abréviation de la médecine chinoise ancienne. En fait, non seulement la médecine chinoise ancienne n'était pas scientifique, mais la médecine occidentale ancienne l'était tout autant. Cela s'explique par les limites de la connaissance de la nature qu'avaient les anciens, et la médecine ancienne basée sur des théories erronées n'est certainement pas scientifique.

La base théorique de la médecine chinoise est le Yin-Yang et les cinq éléments. La théorie du yin et du yang et des cinq éléments est une interprétation erronée des lois du fonctionnement de la nature par les anciens, une théorie pseudo-scientifique, et la médecine chinoise fondée sur cette théorie n'est certainement pas scientifique et présente de grandes limites.

S'il est vrai que la médecine chinoise peut guérir des maladies et sauver des vies, le taux de guérison des maladies par la médecine chinoise est très faible et la médecine chinoise est à bout de souffle pour de nombreuses maladies. La médecine chinoise est un résumé de la sagesse de l'expérience à long terme des peuples anciens, et les connaissances pertinentes sur la médecine chinoise et les moyens de traitement de la médecine chinoise sont tous dérivés de la pratique. Les faits ont prouvé que l'expérience est souvent peu fiable, que des théories erronées produiront inévitablement des méthodes erronées, ce qui permet de guérir la maladie et de sauver des gens, mais parfois, même si la personne peut être guérie, elle produit également beaucoup d'effets secondaires toxiques ou, pire encore, aggrave la maladie.

La médecine chinoise n'explique pas correctement la structure physiologique de l'être humain, les points méridiens n'existent pas, et il est tout simplement impossible de s'en servir pour sauver des gens. La médecine chinoise ignore les nerfs et les vaisseaux sanguins de l'ensemble du corps humain, en se fondant sur les connaissances de la médecine chinoise peut-elle distinguer le groupe sanguin ? À l'heure actuelle, la médecine chinoise ne peut s'appuyer que sur l'expérience traditionnelle pour traiter certaines maladies mineures courantes de la vie, le traitement des maladies majeures nécessitant une intervention chirurgicale ou le recours à la médecine moderne, faute de quoi vous ne pourrez qu'attendre la mort à la maison.

Les maladies du corps humain sont en partie causées par des bactéries et des virus. Sans le soutien de la médecine moderne, les praticiens de la médecine chinoise n'ont même pas une compréhension claire du mécanisme pathogène de nombreuses maladies. Les praticiens de la médecine chinoise conservent des livres médicaux vieux de centaines et de milliers d'années, les mauvaises choses comme un trésor, de nombreux médicaments chinois ne sont même pas clairs sur la pharmacologie et la toxicologie et osent les utiliser sans discernement, ce qui est vraiment nocif pour les gens. La médecine chinoise est une culture traditionnelle, mais ce n'est pas un trésor, il n'est pas nécessaire de s'y accrocher, il est inévitable qu'elle soit éliminée par le temps, il suffit de voir combien de personnes lisent encore la médecine chinoise de nos jours.

Ce que l'on dit à propos de la médecine chinoise qui traite les causes profondes et de la médecine occidentale qui traite les symptômes n'est que l'absurdité de personnes qui manquent de connaissances scientifiques et qui parlent de choses aussi ésotériques. L'homme moderne ne peut pas vivre sans la médecine moderne, de la naissance à la mort. Sans les vaccins développés grâce aux connaissances de la médecine moderne, je me demande combien de bébés et de jeunes enfants seraient morts avant d'atteindre l'âge adulte. Sans la technologie médicale moderne et la médecine moderne, l'espérance de vie moyenne des êtres humains n'atteindrait même pas 50 ans, et de nombreuses personnes seraient atteintes de diverses maladies.

Il y a toujours des gens qui appellent la médecine moderne la médecine occidentale, la Chine contemporaine a également contribué au développement de la médecine moderne, la médecine moderne est un trésor précieux appartenant à toute l'humanité. La médecine chinoise est hors du temps, la médecine chinoise moderne est toujours basée sur l'essence de la médecine moderne pour mener des recherches, la médecine moderne appelée médecine occidentale n'est pas correcte.

Ce qui précède est purement l'opinion personnelle de Science Exploration Fungus, si vous avez d'autres idées, n'hésitez pas à les laisser ci-dessous dans la section des commentaires. Passionné de sciences naturelles, création de questions-réponses scientifiques à long terme, je vous invite à me suivre. Le contenu est original, sans autorisation, merci de ne pas le reproduire. Vos commentaires sont mon plus grand soutien.

Pourquoi certains disent-ils que la médecine chinoise n'est pas une science ?

Bonjour, je suis le docteur aux pieds nus Zhongguo.

Je ne suis qu'un médecin aux pieds nus et je ne supporte pas ce que font ces gens.

J'ai entendu dire que Newton, parce qu'il jouait sous l'arbre, a laissé la pomme frapper sa tête, et ce n'est qu'alors qu'il a découvert la gravité, c'est-à-dire que tout se déplace vers le bas, dans la profondeur de Je ne comprends pas, je comprends juste, je lance n'importe quelle chose, quelle que soit la force que j'utilise, à la fin tout tombe sur le sol.

La lumière du soleil brille sur l'eau, l'eau est chauffée pour produire de l'eau gazeuse, l'eau gazeuse monte et se rassemble en nuages, et finalement l'eau dans les nuages tombe et devient de la pluie, et revient sur la terre. La médecine chinoise a découvert ce processus il y a longtemps et l'a appelé la "chimie du qi". Le texte original du Neijing est le suivant.　Par conséquent, le yang clair est le ciel et le yin trouble est la terre ; le qi de la terre monte sous forme de nuages et le temps descend sous forme de pluie ; la pluie sort du qi de la terre et les nuages sortent du temps.

Par conséquent, le soleil clair sort des orifices supérieurs, le yin turbide sort des orifices inférieurs ; le soleil clair s'accouple aux cheveux, le yin turbide s'éloigne des cinq viscères ; le soleil clair s'accouple aux membres réels, le yin turbide retourne aux six intestins.

Par conséquent, ce phénomène est comme, le qi des reins est fort, la transformation de l'eau pour nourrir le cœur afin que le feu du cœur ne soit pas hyperactif, le feu du cœur en pluie et atterrissant dans les reins afin de réchauffer les reins, afin que l'eau des reins ne soit pas froide, il y a donc l'émergence des mots de l'esprit de l'émergence des mots, l'eau et le feu, le cœur et les reins comme l'émergence des expressions idiomatiques.

La médecine chinoise est si simple qu'elle consiste à prendre des phénomènes naturels, à les découvrir et à les appliquer à des maladies humaines, à les diagnostiquer et à les traiter.

Dans ce type de gaz que nous ne pouvons pas voir, il est possible d'arroser le sol aujourd'hui avec une conduite d'eau, ce qui n'était pas possible dans les temps anciens, mais avec l'eau creusée dans le sol, l'eau dans le fossé s'écoule, et peut parfois s'écouler jusqu'au fossé extérieur, plus un peu de terre pour le boucher, et tout ira bien. Ainsi, dans ce phénomène, les gens comprennent que le sang tangible ne peut pas naître rapidement, mais que le gaz invisible doit être réparé rapidement. Cela signifie que lorsque les gens perdent soudainement beaucoup de sang, le sang est tangible, visible et palpable, mais il ne peut pas naître immédiatement, tandis que le qi est intangible, mais il doit être reconstitué et consolidé. Il existe donc un moyen de reconstituer le qi pour arrêter le sang, le qi est comme l'eau courante, l'eau comme le sang, c'est la vérité, de sorte que la médecine chinoise dans la nature, s'appuie sur sa propre compréhension pour trouver.

Lorsque les anciens ont découvert que le caca d'enfant pouvait activer le sang et éliminer la stagnation, ils ont découvert ce médicament, qui est donc devenu un médicament pour guérir la maladie de la stagnation du sang. De nos jours, les gens se contentent de purifier l'urine, appelée urokinase, dans laquelle quelles substances sont proposées pour traiter la thrombose cérébrale, une maladie de ce type.

Boire de l'urine pour guérir une telle maladie, de l'urine purifiée pour guérir une telle maladie, comment dire c'est aussi de l'urine, et encore copier la connaissance laissée par les ancêtres, et maintenant se retourner et dire que les choses des ancêtres n'est pas bon, non scientifique, sur votre urine purifiée science ah.

La médecine chinoise est-elle scientifique ? La réponse est oui. Mais la médecine chinoise n'appartient pas à la catégorie de la science, elle appartient à la catégorie de la philosophie. La médecine chinoise peut donc expliquer la science, mais la science ne pourra jamais expliquer la médecine chinoise. La raison en est très simple : la philosophie est une relation d'unité dialectique, sa théorie est la vérité éternelle, la science est l'étude de la structure de la matière, de la structure de l'énergie, dans l'étude de la découverte de la matière, dans la découverte de l'étude de la matière, de sorte que le cycle est graduel, aujourd'hui est considéré comme scientifique, demain est susceptible de devenir une pseudo-science. Étudier la médecine chinoise d'un point de vue scientifique, c'est comme si un moine parlait à Bouddha, il ne faut jamais s'impliquer. Parce que la médecine chinoise est une culture, un art, elle appartient à la catégorie de la philosophie. Pourquoi la médecine chinoise est-elle une culture et non une science ? La base théorique de la médecine chinoise trouve son origine dans l'art des mots de la Chine, la médecine chinoise a huit contours : yin et yang, surface, froid et chaleur, virtuel et réel, n'est pas inhérente au texte de la médecine chinoise, He et les autres mots de la patrie, par exemple, taille, hauteur, longueur, compagnon mince, noir et blanc, positif et négatif, etc. C'est précisément parce que la médecine chinoise a absorbé le confucianisme, le taoïsme, le bouddhisme, la médecine, l'essence culturelle de chacun, qu'elle forme la culture de la médecine chinoise, la racine de la culture étant la philosophie, la culture de la médecine chinoise appartient donc à la catégorie de la philosophie et ne peut pas être jugée par la science. Les quatre diagnostics, les huit grandes lignes, les quatre gaz, les cinq saveurs et le traitement dialectique de la médecine chinoise passent tous par la culture de la mère patrie, par le système théorique philosophique, de sorte que le diagnostic et le traitement de la médecine chinoise sont colorés, ce qui est déterminé par la culture de la médecine chinoise. Laissons la médecine chinoise revenir à la nature, revenir à la culture, et non pas la science à la médecine chinoise pour mettre en place le système d'attache.

Cela implique trois aspects : qu'est-ce que la MTC ? Qu'est-ce que la science ? Est-il possible d'affirmer que "la MTC est une science" ?

Il existe de nombreux points de divergence entre la MTC et la science.

A>La science dispose d'un ensemble de "méthodes empiriques" strictes, s'appuyant sur une variété d'équipements expérimentaux pour les expériences, les observations ou les enquêtes, tandis que la médecine chinoise s'appuie sur l'accumulation de l'expérience des "praticiens de la médecine chinoise", accumulée au fil du temps et transmise de maître à disciple, un travail typique de l'expérience plutôt que la méthode scientifique.

B>"L'expérience" et la "preuve empirique" ont en commun de vérifier l'exactitude des choses, mais l'"expérience" est aveugle, alors que la "preuve empirique" est très ciblée.

C>L'expérience des praticiens de la médecine chinoise est qu'ils "savent ce qu'ils sont, mais ne connaissent pas la durée de leur action", la médecine chinoise peut parfois guérir des maladies, mais les ingrédients actifs de leurs traitements ne peuvent pas être vérifiés, de sorte que le principe de la médecine chinoise pour guérir la maladie/les effets secondaires est indéfinissable, indéfini, et de toute façon, il est "capable de guérir la maladie".

Et les médicaments modernes produits selon la méthode scientifique présentent leurs principes de guérison/effets secondaires de manière claire et explicite ! → La science estime que la différence est aussi grande que la différence.

Ainsi, en termes de rigueur, la médecine chinoise est vague, alors que la science est la précision de la précision.

D> les résultats et les connaissances scientifiques sont dérivés d'un ensemble rigoureux de "méthodes empiriques" → M (méthode empirique) → expérience ou observation ou enquête → recherche de preuves objectives → déduction de relations causales → formulation de conclusions scientifiques K

Ici, M (preuve empirique) et K (conclusion) sont entièrement causales, du fait de l'induction.

Et la théorie de la médecine chinoise est "yin et yang et cinq éléments" → cette théorie "yin et yang et cinq éléments" est empruntée au Yi King, et est le résultat d'une méthode analogique, et non inductive comme les conclusions scientifiques !!!!

E>Les théories scientifiques ont un champ d'application strict, c'est comme une clé qui ne peut ouvrir qu'une seule serrure, alors que le Yin-Yang et les cinq éléments sont comme un passe-partout qui peut ouvrir de nombreuses serrures → les tremblements de terre, les coups de tonnerre, les maladies du poumon et du foie, etc. peuvent être expliqués par ces théories, et c'est quelque chose qui n'est pas compatible avec la science !!!!.

Les anciens, en raison du retard des forces productives, voulaient emprunter le yin et le yang, les cinq éléments, pour guérir les malades et sauver les gens, nous ne pouvons pas être durs et blâmer, mais dans le monde d'aujourd'hui, s'il y a encore des gens qui promeuvent le yin et le yang, les cinq éléments en tant que science, c'est de la "pseudo-science".

F>L'une des caractéristiques de la science est le progrès, qui ne met pas l'accent sur l'héritage et le développement, mais sur l'innovation → développer constamment d'anciens résultats avec de nouveaux, voire les rejeter.

Dans l'industrie, par exemple, les réseaux illimités ont évolué de la 3G à la 5G.

Les exemples d'abandon d'anciens médicaments au profit de nouveaux sont monnaie courante dans la science occidentale moderne !!!!.

而一谈中医就是继承和发扬，华伦如何如何，< <黄帝内经>>如何如何，几百年来几于创新→没有'创新'的中医怎么可能等同科学呢 ?!

Cinq praticiens de médecine chinoise venant interroger et consulter le même patient vont forcément arriver à des conclusions différentes, alors que la médecine moderne s'appuie sur des équipements objectifs pour effectuer des mesures, et les résultats sont objectifs et uniques, excluant au maximum la subjectivité du médecin.

Par conséquent, non seulement "regarder et voir" n'est pas de la science, mais il est étranger à la science !!!!

Ainsi, la science est "empirique" et fondée sur des preuves, tandis que la MTC est une "technique empirique", et bien que la technique empirique puisse parfois être utile, elle ne relève pas du domaine de la science !!!!.

C'est comme si la science était Zhang San et la médecine chinoise Li Si. Les deux ont le même point de vue de pouvoir boire et manger de la viande, mais ils ont plus de différences, donc nous ne pouvons pas appeler Li Si comme Zhang San.

H>Les théories scientifiques sont quantifiées en utilisant les mathématiques comme outil, il y a des données et des normes quantitatives strictes, 1 est 1, 2 est 2, à cet égard, la médecine chinoise ne parle même pas de |{

Pourquoi tant de personnes veulent-elles insister sur le fait que la MTC est une science ?!!!

R>Ils pensent que la médecine chinoise est également utile, c'est-à-dire la science.

Il est exact que la science est utile, mais on ne peut pas écarter cette proposition pour dire que la science est "utile".

Il y a beaucoup de choses dans ce monde en dehors de la science qui sont utiles à l'humanité, mais elles ne sont pas de la science mais de la non-science| !

La philosophie, la littérature, les arts, la culture, etc. ont tous un rôle important à jouer pour l'humanité, mais ils sont "non scientifiques".

Selon Karl Popper. Selon la définition de Popper, les "mathématiques" et la "logique formelle", qui ont été très utiles à l'humanité, ne sont pas scientifiques, sans parler de la médecine chinoise.

Même la religion, qui est indispensable et utile à certaines personnes, est beaucoup moins une science qu'une "non-science".

Les 24 termes solaires, les agriculteurs qui labourent leurs champs, les divers métiers et les divers conseils sont tous utiles en tant que techniques empiriques, mais ils sont "non scientifiques", ce qui est le cas de la MTC.

Dire que "la médecine chinoise n'est pas scientifique" semble être une critique excessive.

Jugement → "La médecine chinoise est une science", n'est certainement pas correct car il y a trop de différences entre la médecine chinoise et la science, mais il est également inexact de dire que "la médecine chinoise n'est pas une science", cette phrase a une connotation péjorative.。

La meilleure façon de le dire est de dire que la MTC n'est pas une science, mais une non-science.

Karl. Popper a noté que "la non-science ne réside pas dans son exactitude, mais dans son infalsifiabilité" → Sur la question de la falsifiabilité de la science et de l'infalsifiabilité de la non-science, les lecteurs intéressés peuvent consulter mon nom pour obtenir la réponse" !

Bienvenue à suivre, j'essaie de fournir des réponses objectives et variées i