En l'absence de symptômes évidents d'ischémie myocardique, vérifiez la FFR. Si vous ne constatez aucune anomalie, vous pouvez laisser tomber !

L'implantation d'un stent cardiaque ne dépend jamais uniquement du degré de sténose coronaire, mais également de la localisation exacte de la sténose, de la présence d'une ischémie myocardique, de la gravité des symptômes cliniques et des complications à haut risque qui y sont associées.

Même en ne tenant compte que du degré de sténose, 70 % ne sont pas stables !

Si le patient n'a qu'une sténose de 70 % et que l'on ne tient pas compte des autres conditions lorsqu'on examine le problème seul, la situation n'est pas vraiment grave, mais plutôt optimiste.

En fait, la maladie coronarienne n'est qu'une sténose de 50 à 100 % du concept de l'intervalle, moins de 50 % de la sténose ne peut pas être appelée maladie coronarienne, mais seulement une sorte de changement pathologique de l'athérosclérose coronarienne, de sorte que 70 % de la sténose dans la clinique, n'est qu'au stade intermédiaire, et n'aura pas trop d'impact sur la vie du patient, et la vie n'est pas menacée, naturellement, pas de stent. L'implantation d'un stent n'est pas nécessaire.

Après tout, le stenting n'est qu'une mesure de premier secours, il ne procède qu'au stade terminal de la sténose du patient, à une guérison temporaire, mais il y a des avantages et des inconvénients, l'implantation d'un stent endommagera l'endothélium, à long terme, il sera plus enclin à la formation d'une thrombose de la plaque, par conséquent, à moins qu'il ne s'agisse d'un dernier recours, le stenting n'est généralement pas recommandé, et pour la sténose de seulement 70% des patients atteints de maladie coronarienne, ils ont rarement une ischémie grave du myocarde, par conséquent le stenting n'apporte aucun bénéfice, mais plutôt une série d'effets ultérieurs, donc le stenting n'est pas recommandé. n'apporte aucun bénéfice, mais plutôt une série d'effets ultérieurs, c'est pourquoi la pose d'un stent n'est pas recommandée.

Il faut distinguer les objectifs des interventions !

Toutes les mesures ne sont pas des remèdes.

Dans la pratique clinique, les nombreuses interventions se répartissent en trois grands types d'action : le contrôle, le traitement et les premiers secours.

Si le patient présente une sténose de plus de 90 % et qu'un infarctus aigu se déclare, il s'agit alors du moment le plus approprié pour poser une endoprothèse ou un pontage.

Comme je l'ai dit plus haut, 70 % des sténoses ne sont qu'à un stade intermédiaire, et les patients qui se trouvent dans cette période doivent être contrôlés et traités en même temps. D'une part, la progression de la maladie doit être ralentie en normalisant le régime alimentaire et en prenant régulièrement des médicaments, et d'autre part, il est nécessaire de rechercher activement les foyers responsables et de déterminer la cause profonde de la maladie afin de fournir le traitement adéquat pour la cause.

Parmi les nombreux facteurs de formation, certains peuvent être évités, ce qui signifie que cette partie du patient peut atteindre l'effet de la guérison clinique, ils ont tendance à avoir un certain degré de lésions de la colonne vertébrale, et la pression sur les nerfs périphériques à stimuler, ce qui rend le spasme vasculaire et la contraction, lorsque nous sommes clairs sur le processus de la lésion, il peut être complètement le traitement à deux volets, de sorte que le patient à revenir à l'ancienne santé.

J'espère que ma science vous aidera !

Si vous ne comprenez pas quelque chose, faites-le moi savoir par message privé !

Cela dépend des circonstances :

Avec une lésion sténosée à 70 %, si elle se trouve dans le tronc principal gauche, il est vraiment temps de poser un stent ou de faire un pontage coronarien, sinon votre vie est en jeu.

Si la lésion se situe dans la branche descendante antérieure, la branche circonflexe ou l'artère coronaire droite, il s'agit d'une lésion critique. Combinée aux symptômes et à d'autres tests auxiliaires, l'implantation d'une endoprothèse peut être envisagée s'il existe des preuves évidentes d'ischémie myocardique. Dans le cas contraire, elle n'est pas recommandée.

Dans le cas des vaisseaux de bifurcation de grade II et supérieur, il n'y a généralement pas d'intervention active, sauf s'il s'agit d'une lésion de bifurcation avec un diamètre de vaisseau relativement important.

Vous n'y êtes pas encore ! Il faut plus de 75 %.