Lorsque vous vous rendez à l'hôpital, vous pouvez subir toute une série de tests, et il arrive parfois que le médecin, après avoir effectué une série de tests, vous dise encore qu'il "ne sait pas quel type de maladie vous avez pour l'instant". En d'autres termes, le diagnostic ne peut pas encore être confirmé. Le patient se dit alors : "Ai-je fait tous ces examens pour rien, et l'hôpital essaie-t-il de m'escroquer ?

Ne l'excluez pas !

Par exemple, certains hôpitaux ont encore une commission pour la facturation, et certaines cliniques déterminent le montant de la subvention à verser aux médecins sur la base du nombre d'examens prescrits. Il s'agit là de comportements qu'un médecin doté d'une conscience trouverait répréhensibles, et à juste titre, ils sont également désapprouvés par les patients.

Mais après tout, les gens sont toujours désemparés lorsqu'ils se rendent à l'hôpital parce qu'ils n'ont pas le choix. Comme le dit souvent un message laissé par un internaute, "les patients sont comme de la viande sur une planche à découper, laissés à la merci des médecins".

Se plaindre ne résoudra pas le problème. Le Dr Long souhaite aborder cette question du point de vue de l'individu, du patient et de l'hôpital.

Le point de vue du médecin

Du point de vue du médecin, à moins d'être extrêmement égoïstes, la plupart des médecins sont centrés sur le patient et "taillés sur mesure" pour examiner leurs patients.

Par exemple, lors de l'épidémie actuelle de néocoronavirus, la préoccupation principale est l'infection par le néocoronavirus, et les patients qui ont de la fièvre seront orientés par leur médecin vers une consultation médicale, par exemple à la Fever Clinic (clinique de la fièvre).

Une fièvre commune peut être à la fois infectieuse et non infectieuse, et la première chose qu'un médecin voudra écarter est un facteur infectieux. Le patient subira des tests liés à l'infection, en commençant par un examen de routine pour déterminer l'orientation générale de la maladie.

C'est comme réparer un téléviseur, qu'il ne démarre pas, qu'il y ait un problème d'affichage ou qu'il n'y ait pas de son, le cerveau du médecin a une "carte mentale" qui le guide pour faire les vérifications appropriées afin de confirmer la présomption qu'il a en tête.

Il y a quelque temps, un jeune homme fébrile d'apparence maigre s'est plaint, en plus de la fièvre, d'aphtes antérieurs depuis un certain temps, d'une éruption cutanée accompagnée de douleurs articulaires, de maux de tête, de sueurs nocturnes et de douleurs musculaires.

D'après les manifestations ci-dessus, il semble s'agir d'une infection virale, mais il existe de nombreux types de virus différents, et chacun d'entre eux présente des manifestations similaires ainsi que des différences.

Les tests les plus courants sont les analyses sanguines de routine et la protéine C-réactive. Le contenu de la communication du patient avec le médecin permet de déterminer que le patient a des antécédents de relations sexuelles impures, ce qui permet de spéculer sur la possibilité d'un SIDA.

Le test s'est révélé séropositif. Mais même dans ce cas, les tests effectués pour exclure une infection bactérienne sont considérés comme "inutiles".

Le point de vue du patient

Du point de vue du patient, l'objectif d'une visite à l'hôpital est de diagnostiquer la maladie et de la traiter avec les médicaments appropriés. Si l'on sépare ces deux objectifs, on ne tient pas compte du diagnostic de la maladie, on se contente de prescrire des médicaments, et ce pour le patient. Il est possible que le médicament prescrit ne soit pas le bon, ce qui retardera la mention de la maladie, mais aussi une perte d'argent et de temps.

Il est plus rentable pour le patient de diagnostiquer précisément la maladie grâce à des tests et à l'évaluation des symptômes, plutôt que de prescrire des médicaments dès qu'ils apparaissent. Mais les patients peuvent demander à leur médecin de sélectionner avec précision des tests utiles, ce qui est un peu difficile pour les médecins.

Les médecins sont également limités par des conditions objectives, leur base de connaissances existante peut ne pas être suffisante, et il existe des limitations dans l'équipement médical et d'autres conditions, de sorte qu'il est impossible d'être si précis que tous les tests choisis sont erronés. Certains tests sont parfaitement normaux et semblent inutiles, mais ils peuvent en fait être utilisés pour écarter un diagnostic.

Le point de vue de l'hôpital

Du point de vue de l'hôpital, si le choix des tests peut être motivé par des considérations financières, l'objectif est avant tout de servir les patients. Avec l'évolution constante de la relation médecin-patient, une chose qui a peut-être été oubliée est que de nombreux tests peuvent être un moyen important de contourner les litiges.

Pour reprendre les termes d'un patient, ce n'est pas votre faute si le test ne pose pas de problème, mais s'il y a un problème et que vous ne l'avez pas vérifié, c'est la faute du médecin.

En résumé, toutes les personnes qui se rendent à l'hôpital ne subissent pas nécessairement toutes sortes de tests. Aucun médecin ne fait des tests pour le plaisir de faire des tests, et tous visent en fait à mieux résoudre les problèmes du patient. Si une solution simple peut résoudre le problème du patient, pourquoi le médecin se donnerait-il la peine de faire quelque chose qui n'est pas agréable à l'œil !

Je suis un clinicien qui aime la science, voir des patients, consulter, répondre à des questions, résoudre des énigmes, vulgariser les connaissances médicales et faire l'expérience du pouvoir des mots chaleureux au milieu de mon travail clinique pressé !

Si cet article vous a été utile, n'hésitez pas à l'aimer, à le commenter, à le retweeter et à le préférer. Pour plus de connaissances médicales, restez à l'écoute de Dr Long !

De nombreuses personnes se demandent pourquoi elles doivent subir toutes sortes de tests et dépenser tant d'argent avant d'obtenir un diagnostic lorsqu'elles se rendent à l'hôpital, ou même ne pas obtenir de diagnostic même après avoir dépensé beaucoup d'argent et effectué de nombreux tests.

S'agit-il d'une astuce d'hôpital ? Comment se fait-il que dans les temps anciens, il n'y avait pas de tests et que les gens ne voyaient pas le médecin de toute façon ?

En tant que médecin, je n'ose pas m'opposer à vous ! J'espère que mes explications vous permettront de mieux comprendre l'objectif des différents tests effectués dans les hôpitaux et de mieux comprendre l'objectif des différents tests.

Nous nous rendons presque tous à l'hôpital lorsque nous ne nous sentons pas bien ou lorsque nous soupçonnons que quelque chose ne va pas. Nous parlons d'abord au médecin de notre malaise, le malaise principal dans ce que les étudiants en médecine appellent la plainte principale. Ces malaises ne sont que les manifestations du patient lui-même. D'une part, même s'il s'agit de la même maladie, les manifestations de chaque personne ne sont pas exactement les mêmes, et d'autre part, même s'il s'agit de la même manifestation, du même symptôme, il peut y avoir plusieurs sortes de raisons.

Sans diagnostic, cela signifie que la cause de la maladie n'a pas été trouvée, et si la cause ne peut pas être trouvée, elle ne peut certainement pas être traitée. Sans traitement, il est naturellement impossible d'entrer en contact avec sa maladie. Après que le patient a décrit les symptômes, le médecin jugera, sur la base des connaissances qu'il a accumulées, de quel type de maladie il peut s'agir.

Ensuite, des tests appropriés doivent être effectués pour établir un diagnostic précis sur la base des résultats obtenus.

I. Exemples de douleurs thoraciques

Par exemple, si une personne souffre d'une douleur thoracique et arrive à l'hôpital, la douleur thoracique elle-même est divisée en plusieurs natures, telles que douleur en coup de poignard, douleur d'étouffement, distension, douleur après la respiration, douleur à la pression, et ainsi de suite. Le médecin émet un premier jugement en fonction de la nature de la douleur thoracique, de sa durée, de son soulagement, des symptômes qui l'accompagnent, etc. Par exemple, on soupçonne que la douleur thoracique est causée par une sténose cardiovasculaire, l'angine de poitrine. Un électrocardiogramme (ECG) doit alors être effectué et, sur la base de l'ECG, il est possible d'émettre un jugement préliminaire sur le fait qu'il s'agit ou non d'une angine de poitrine ; si les données de l'ECG ne sont pas suffisantes, il est également nécessaire d'effectuer des enzymes myocardiques, de la troponine, un scanner des artères coronaires ou une angiographie des artères coronaires et d'autres tests connexes, et enfin le diagnostic peut être confirmé.

Même si l'angine de poitrine d'une personne est très typique et que nous avons une bonne certitude de huit ou neuf pour cent, nous ne pouvons pas dire qu'un patient souffre d'angine de poitrine ou d'infarctus du myocarde en nous basant uniquement sur les symptômes de la douleur thoracique, car les traitements de l'angine de poitrine et de l'infarctus du myocarde ne sont pas les mêmes. L'angine de poitrine est principalement traitée par des médicaments, tandis que l'infarctus du myocarde nécessite également une thrombolyse ou une endoprothèse, dont la mise en œuvre tardive n'est pas abordable. Par conséquent, l'examen pertinent est très important, car sans examen, il n'y a pas de diagnostic précis, et sans diagnostic précis, il n'y a pas de traitement précis.

Il existe une douzaine de maladies associées à la douleur thoracique, pas seulement l'angine de poitrine ou l'infarctus du myocarde, mais aussi la coarctation aortique, l'embolie pulmonaire, le pneumothorax, le cancer du poumon, la maladie de l'œsophage, la maladie de la plèvre, la maladie pulmonaire, et ainsi de suite, et il est impossible de poser un diagnostic précis sur la seule base de la douleur thoracique.

Par conséquent, même les médecins les plus compétents ont besoin de la coopération des tests pertinents avant que la plupart des maladies puissent être diagnostiquées et traitées avec précision.

II. exemples de rhumes

Certains ont dit que les maladies graves devaient être examinées, mais pourquoi faut-il faire une prise de sang lorsqu'on se rend à l'hôpital pour un rhume ?

Si vous avez un rhume, buvez beaucoup d'eau à la maison, faites attention à votre repos ou achetez vous-même des médicaments, la plupart des gens peuvent guérir. Cependant, lorsque vous vous rendez à l'hôpital, en tant que médecin, vous devez analyser ces problèmes de manière plus complète et plus responsable. Les rhumes sont généralement causés par des virus, mais il est impossible de savoir s'ils sont causés par des virus sans faire d'analyses de sang. Les rhumes sont généralement inoffensifs, mais qu'en est-il si c'est la grippe ? Si le rhume est une mouche, la grippe est un tigre. Des examens complémentaires sont donc nécessaires pour déterminer si le rhume n'a pas aggravé le problème et provoqué une pneumonie, une insuffisance cardiaque, une myocardite et d'autres problèmes chez les personnes âgées, qui, combinés aux symptômes du patient, peuvent nécessiter un examen afin de poser un diagnostic définitif.

Mais si une personne consulte un médecin et que celui-ci ne vérifie pas, c'est parce qu'il n'a pas vérifié et que le résultat est un gros problème, alors cette personne demandera certainement des comptes au médecin, pourquoi il ne l'a pas vérifié à ce moment-là, sans vérification, il n'y a pas de preuve objective, sans preuve objective, qui peut l'affirmer clairement juste par sa propre bouche ?

Aller à l'hôpital pour voir un médecin, toutes sortes d'examens connexes, l'objectif est très simple, c'est le plus tôt possible un diagnostic clair, seulement un diagnostic clair, peut être traité. En l'absence d'un diagnostic clair, on dit que l'on peut guérir, tout le monde est dupe !

Enfin, changez de rôle, non pas en tant que médecin, mais en tant que personne ordinaire, mettez la barre plus haut : vous ne vous sentez pas bien, vous vous rendez à l'hôpital pour y trouver un médecin qui n'a rien fait pour vous examiner, vous donner une ordonnance ou vous opérer. Osez-vous voir un médecin dans un tel hôpital ? Si tout va bien, tout le monde est content, mais si quelque chose va mal, ne pouvez-vous pas tenir le médecin pour responsable ?

Si vous ne voulez vraiment pas être examiné et que vous faites confiance à des médecins qui ne font pas beaucoup de tests, vous pouvez également vous adresser à ces médecins. Bien sûr, ce n'est pas au médecin de le dire, mais les mots utilisés ne sont pas les mêmes. Pensez-y, n'est-ce pas la vérité ?

Bien sûr, il faut faire le test que l'on fait, saisir strictement les indications, ne pas faire le test que l'on ne fait pas !

En tant que médecin exerçant la médecine depuis 33 ans et administrateur d'hôpital engagé dans la gestion hospitalière depuis plus d'une décennie et ayant traité des centaines de litiges médicaux, je voudrais répondre à cette question sous les aspects suivants.

1. S'il s'agit d'une consultation externe, le médecin ne prescrira les examens nécessaires qu'en fonction des besoins. Par exemple, si vous souffrez d'une maladie thoracique, il est essentiel d'effectuer une radiographie ou un scanner du thorax, et accessoirement des examens liés à la maladie, tels que des analyses sanguines de routine, etc. À moins que l'hôpital n'ait donné au médecin une cible génératrice de revenus. Ce type de situation est interdit par les "neuf interdictions" de la Commission nationale de la santé.

2) Si le patient est hospitalisé, la situation sera un peu plus compliquée. Selon la réglementation, les analyses sanguines de routine, les analyses d'urine de routine, les analyses de selles de routine, les électrocardiogrammes, les radiographies du thorax, les tests de la fonction hépatique et les tests de la fonction rénale sont obligatoires, car ces tests reflètent généralement l'état physique du patient, mais ils n'aident pas nécessairement à poser un diagnostic. Afin de trouver la cause de la maladie et d'établir un diagnostic clair, les médecins prescriront également certains tests spéciaux, tels qu'une suspicion de cancer du poumon, une prise de sang à la recherche de marqueurs du cancer, un scanner thoracique et un scanner amélioré, voire une bronchoscopie, etc. Parfois, afin de poser un diagnostic différentiel, il est également nécessaire d'effectuer certains tests. D'autres tests, tels que les anticorps antituberculeux, sont également nécessaires pour poser un diagnostic différentiel. Au final, on a l'impression qu'il y a beaucoup de tests et que le coût n'est pas élevé, il n'est donc pas étonnant que certaines personnes aient des doutes.

3) Les tests de dépistage du sida, de la syphilis et de l'hépatite C sont également essentiels pour tout patient qui se prépare à subir une intervention chirurgicale. Qu'il s'agisse d'un nouveau-né ou d'une personne de quatre-vingt-dix ans, l'objectif est double. L'objectif est double : premièrement, éviter les infections croisées à l'hôpital. En effet, les nouveau-nés et les nonagénaires risquent également de contracter ces maladies d'une manière ou d'une autre. Deuxièmement, il s'agit d'éviter de futurs litiges médicaux. Si un jour un patient sort de l'hôpital à cause des maladies susmentionnées, l'hôpital sera difficile à défendre, et il ne sera pas possible de le laver en sautant dans le Fleuve Jaune.

4) En raison de la détérioration de l'environnement médical au cours de la dernière décennie, afin de prévenir les litiges médicaux, certains médecins ont adopté la mesure de protection préventive "il vaut mieux tuer mille personnes par erreur que d'en laisser passer une", et ils font tout ce qu'ils peuvent pour effectuer tous les examens liés à la maladie, afin d'éviter d'être pris en flagrant délit d'omission de diagnostiquer une maladie en cas de litige médical.

5) L'investissement public dans les hôpitaux étant insuffisant dans la plupart des régions du pays, les hôpitaux, pour survivre, peuvent adopter des mesures incitatives déguisées pour stimuler et encourager les médecins à prescrire davantage de tests, car les marges bénéficiaires des différents tests dans les hôpitaux sont relativement élevées, ce qui constitue le principal moyen de générer des revenus pour les hôpitaux. Il n'est donc pas surprenant que les hôpitaux effectuent davantage de tests. Pour ce faire, il faut également que le gouvernement augmente ses investissements dans les hôpitaux.

Je ne sais pas si j'ai bien expliqué les cinq points ci-dessus.

Hier, c'était un bon vieux monsieur, il s'est levé le matin d'un côté des mains et des pieds qui ne sont pas vifs, il s'est rapidement rendu au centre de santé communautaire pour recevoir un traitement médical, des médecins généralistes expérimentés l'ont un peu interrogé, il a procédé à un examen physique, il a jugé qu'il s'agissait d'un accident vasculaire cérébral, et il n'y a pas de tomodensitométrie ni de résonance magnétique, tous les examens que les gens doivent faire sont un retard aveugle dans l'effort pour se rendre à l'hôpital en toute hâte pour obtenir les conditions des examens, le diagnostic et le traitement sur la droite.

Les patients chirurgicaux qui sortent de l'hôpital se rendent à la clinique externe pour voir un médecin qui vérifiera l'état de leurs plaies, ce qui rend inutile la vérification d'autres éléments.

Les patients plus âgés, comme ceux qui souffrent d'hypertension artérielle, n'ont généralement pas besoin de subir des examens détaillés lorsqu'ils viennent au centre de soins ambulatoires pour une consultation de suivi et la prescription de médicaments.

Ainsi.Dans quels cas une visite chez le médecin nécessite-t-elle l'examen de divers éléments ?

• En cas de traitement d'urgence, des examens complémentaires sont souvent nécessaires pour clarifier le diagnostic. En revanche, les blessures et maladies mineures, telles qu'une piqûre d'abeille sauvage sur le bras, une brûlure sur le corps ou une petite coupure à la main, peuvent être traitées directement en ambulatoire, sans qu'il soit nécessaire de procéder à des examens.
• Lorsqu'un patient consulte pour une nouvelle pathologie, il est souvent nécessaire d'organiser des tests auxiliaires pertinents afin de confirmer le diagnostic.
• Les tests antérieurs ont révélé des anomalies dans les tests de laboratoire ou l'imagerie, mais n'ont pas été diagnostiqués, et ils ont fait l'objet d'un suivi et d'un réexamen comme prescrit par le médecin.
• Pour comprendre comment la maladie évolue ou comment elle est contrôlée, il est nécessaire de passer en revue les éléments pertinents et de juger par comparaison.

Je suis le Dr Kang, passionné par la santé et la promotion et la vulgarisation des connaissances en matière de santé. Merci de votre attention, chers amis !

Image tirée du web

Pour voir un médecin, il faut vérifier. Mais vérifier plus, d'une part c'est trop d'ennuis, d'autre part on a peur de dépenser de l'argent. La raison principale est que cela fait mal à l'argent. L'argent de personne ne vient du vent, et personne ne veut dépenser tout son argent durement gagné à l'hôpital.

Je me souviens de la fois où un vieil homme de ma famille était malade et où le médecin lui a demandé de faire toutes sortes de tests. Analyse de sang, analyse d'urine, analyse de selles, échographie, tomodensitométrie, etc.

Pour l'examen du cœur, un ECG a été effectué, ainsi qu'une échographie, et j'ai pensé que c'était la fin des examens.

Mais ce n'est pas fini. Il y a encore des exercices à faire.

Qu'est-ce qu'une tablette d'exercice ? Je n'en suis pas sûr. J'ai dû accompagner le vieil homme pour qu'il se fasse examiner.

En fait, il s'agit simplement d'une petite promenade sur le tapis roulant avec un moniteur cardiaque. Le vieil homme était très agacé et pensait que c'était superflu pour le médecin.

Elle s'est donc plainte dans le service. Par coïncidence, une autre patiente se trouvant dans le même service, le médecin lui a demandé de gonfler des ballons, l'un après l'autre, ce qui a fait éclater de rire tout le monde. Cette fois-ci, c'était bien, et tout le monde a oublié pour un temps les soucis liés à la maladie.

Plus tard, j'en ai fait un micro-titre, et un ami médecin a lu les commentaires et a dit que le fait de faire faire la plaque d'exercice correspondait à la vieillesse, et que la capacité du cœur devait être correctement évaluée. Quant à gonfler des ballons, c'est exercer la capacité pulmonaire.

Oh, oui ! Je vois. En tant que médecin, vous devez connaître l'état physique du patient pour programmer une opération. Les tests nécessaires doivent être effectués. Sinon, s'il y a un problème, ce n'est pas une mince affaire. Les médecins doivent être responsables de leurs patients.

Quant à savoir s'il s'agit d'un examen excessif, il est difficile de le dire, après tout, nous ne sommes pas médecins. Lorsque vous entrez à l'hôpital, écoutez le médecin !

En règle générale, les médecins intelligents et expérimentés n'ont pas besoin de prescrire un grand nombre d'examens pour voir un patient.Regardez, sentez, touchez, frappez, écoutez.D'autres moyens peuvent vous permettre de connaître la maladie de manière générale, plus de maîtres des maîtres habituellement tant que vous ouvrez la bouche, une main, un pied et ainsi de suite peut savoir ce dont vous souffrez, et emprunté pour une variété d'examen auxiliaire est seulement pour confirmer le diagnostic ou identifié dans d'autres maladies.

Consulter un médecin, c'est comme résoudre un crime.Un bon médecin doit non seulement prendre l'habitude de bien observer, mais aussi juger en accumulant sur le long terme de riches connaissances et expériences, et en vertu de sa superbe capacité d'analyse globale ; s'il ne les possède pas, il est inutile de multiplier les tests. En effetC'est aussi là que se manifeste la plus grande valeur d'un médecin !

Grâce à la science et à la technologie hautement développées, comme certains équipements de test avancés tels que l'analyseur automatique de biochimie sanguine, la tomodensitométrie, l'IRM, etc., qui jouissent d'une grande popularité, de nombreux endroits disposent d'institutions professionnelles spécialisées dans le test et l'inspection, telles que spring like groundbreaking, et s'occupent du test et de l'inspection du personnel qui ne doit pas nécessairement étudier la médecine, ce qui semble nous offrir une nouvelle façon de penser.Est-il possible de séparer "médical" et "poursuites" ?Les patients font leurs choix sur la base des conseils de leurs médecins et de leur connaissance des questions de santé :Les patients ont le droit de choisir s'ils veulent ou non se soumettre aux programmes de dépistage pertinents.Parce que de nombreux tests sont une perte d'argent. Parce que de nombreux tests sont une perte d'argent, sans parler du fait qu'ils sont non seulement inefficaces pour le patient, mais qu'ils lui causent également des douleurs et des blessures !

La médecine moderne est une médecine fondée sur des preuves, et c'est aussi une médecine fondée sur des preuves ! La médecine fondée sur les preuves fait référence aux normes, voies et lignes directrices qui doivent être suivies dans le traitement des maladies, seulement après un large échantillon de méthodes et de moyens efficaces cliniquement prouvés pour obtenir la reconnaissance et le soutien de la communauté universitaire, avant qu'ils ne puissent entrer dans la pratique de l'utilisation clinique pour le patient ; la médecine fondée sur les preuves fait référence aux principes qui doivent être suivis dans le diagnostic de la maladie, le clinicien doit être diagnostiqué, il doit y avoir un indicateur objectif des données pour soutenir le diagnostic, et doit être en ligne avec les données correspondantes de la médecine moderne. Il s'agit là d'une exigence non seulement médicale, mais aussi légale et sociale ! Lorsqu'un médecin pose un diagnostic clinique, il doit obtenir des informations sur le patient à l'aide d'instruments et d'équipements appropriés ! C'est pourquoi les médecins doivent se soumettre à des examens ! Bien que, dans la plupart des cas, les médecins soient en mesure de porter un jugement de base sur la maladie, ce jugement de base, qui manque de fondement, n'est pas valable sur le plan juridique !

Se rendre à Baidu pour un traitement médical ? C'est absurde !

En fait, il est normal de confier sa vie et sa santé aux médecins professionnels des hôpitaux ordinaires. Qui dois-je écouter à l'hôpital ? Il faut absolument écouter le médecin ! Quel médecin peut vous nuire ? Les cliniques occidentales ont besoin des fonctions auxiliaires du service, d'un équipement de pointe pour faciliter le diagnostic et le traitement, ce qui explique l'examen.

En cas de mal de dents, il n'est pas rare qu'une radiographie dentaire soit effectuée. L'analyse de sang et l'électrocardiogramme ne sont pas excessifs, n'est-ce pas ? L'infarctus aigu du myocarde est aussi la seule manifestation d'une rage de dents, et l'ECG sert aussi à sauver des vies.

Étourdissements et maux de tête. Vous ne pouvez pas économiser sur un scanner crânien ou un test RMI, qui coûtent beaucoup, des centaines ou des milliers de dollars pour une liste de contrôle. L'hémorragie cérébrale est un processus actif, le traumatisme crânien commence sans anomalie au scanner crânien, et avec le temps, l'état s'aggrave et le scanner crânien est revu pour confirmer l'hémorragie cérébrale. Le traitement chirurgical avec la quantité et la localisation de l'hémorragie fournies par le scanner permet également de sauver des vies.

Un petit rhume, tout le monde s'entasse dans les hôpitaux tertiaires de la province, la vie ne vaut-elle pas la peine d'être vécue, ou bien les riches sont-ils trop riches ? Aux États-Unis, 80 000 personnes sont mortes d'un rhume. En cas de rhume, il faut non seulement vérifier la routine sanguine, mais aussi l'électrocardiogramme, la fonction cardiaque et les enzymes myocardiques. Bien sûr, tout ira bien. Avant d'aller dans les hôpitaux tertiaires, vous avez déjà regardé à la base.

Un patient atteint d'un cancer en phase terminale dont la famille dit qu'elle donnerait de l'argent pour le sauver. Intubation endotrachéale, maintien du ventilateur, surveillance cardiaque ...... Les coûts médicaux sont élevés, les médecins et les infirmières doivent payer des dizaines de dollars pour la réanimation. Les gens et l'argent de la famille quelques signatures pour confirmer, mais mordre en arrière : médecins sur-traitement !

Faire un contrôle, c'est dépenser de l'argent ; ne pas faire d'examen auxiliaire, c'est laisser un vide pour le procès de la famille malade ah ? Les médecins sont les personnes qui veulent que vous viviez le plus, la vie et la santé juste une fois, droit à la fosse du médecin une fois !

Lorsque j'ai vu le titre, une analogie peu appropriée m'est soudain venue à l'esprit : devons-nous commander un livre entier de plats lorsque nous allons au restaurant ? Bien sûr que non, nous commandons des plats spéciaux, des plats préférés ou des plats délicieux.

Aller à l'hôpital pour voir un médecin est loin d'aller au restaurant pour commander de la nourriture si agréable et gratuite, bien que le patient soit Dieu, mais la plupart de son propre corps ne sait rien de la situation, sans parler du droit de choisir la maladie et le traitement. À ce moment-là, le médecin est comme Sherlock Holmes, il fait une analyse complète des manifestations cliniques du patient et des résultats des tests connexes, il tire le cocon, de sorte que les faits remontent à la surface, un diagnostic clair de la maladie, un traitement ciblé, et ensuite un suivi régulier, il demande au patient si son état change, il revoit l'examen des tests de laboratoire, afin de comprendre de manière dynamique l'amélioration de la maladie.

Alors, pourquoi les médecins donnent-ils aujourd'hui au grand public l'impression qu'"il faut cinq minutes pour voir un médecin, mais deux heures pour faire la queue", et pourquoi continuent-ils à faire des examens et des tests ?

Nous devrions tous avoir fait l'expérience que plus l'hôpital est grand et de qualité, plus il y a de patients, plus la file d'attente est longue, et plus le médecin est célèbre, plus il est difficile de raccrocher son numéro, et il est même difficile d'obtenir un numéro. Ainsi, il y a deux ans, de nombreux grands hôpitaux ont vu apparaître des "scalpeurs", spécifiquement chargés de vendre le numéro de médecins célèbres. En fait, l'existence de nombreux phénomènes sociaux est "raisonnable". Parce que les ressources médicales de la Chine, à l'instar de l'éducation et de l'économie, présentent des différences géographiques évidentes, les ressources médicales de haute qualité sont concentrées dans les grandes villes, et dans une ville, les bonnes ressources médicales sont souvent concentrées dans les grands hôpitaux. Le traitement médical fait partie des besoins immédiats des personnes qui tombent malades, qui espèrent toutes obtenir les meilleurs moyens de traitement, après tout, la fenêtre de traitement de nombreuses maladies est très courte, manquer le meilleur moment pour traiter les conséquences peuvent être inimaginables. À ce stade, les gens feront tout leur possible pour se disputer une petite partie des ressources médicales de qualité (c'est un peu comme le sentiment de s'emparer du logement du district scolaire), de sorte qu'il y a une longue file d'attente de gens ordinaires pour s'inscrire, voir un médecin, et même engendrer un "certain nombre de trafiquants" dans cette industrie.

Site d'achat

Cependant, à l'heure actuelle, l'énergie des médecins dans les hôpitaux publics est limitée, ils doivent non seulement gérer les patients dans les services, mais aussi s'occuper des patients dans les cliniques externes, de sorte que de nombreux directeurs de cliniques externes fixent un plafond au nombre de personnes qu'ils peuvent voir. Malgré cela, la pression exercée par les médecins sur les patients ambulatoires reste très élevée. De nombreux médecins doivent voir des dizaines de patients en quelques heures par matinée, venir au suivi des patients qui vont mieux, penser à leur situation que les médecins ont une compréhension de base. En ce qui concerne les nouveaux patients, les médecins ne savent souvent rien de leur situation, comment être en mesure de déterminer avec précision, dans les plus brefs délais, leur état de santé, en se basant uniquement sur l'historique de l'enquête, et en donnant ensuite un exemple pas trop approprié, la police ne peut pas se fier à la version du suspect pour résoudre l'affaire, elle a certainement besoin de recueillir des preuves. Il en va de même pour la consultation médicale : les médecins doivent procéder à des examens pertinents et à des tests de laboratoire de manière ciblée, en fonction de la description du patient, afin de vérifier si la description du patient correspond à la maladie. Si l'examen ambulatoire n'est pas suffisant, ces patients peuvent devoir être hospitalisés pour un examen et un traitement plus approfondis.

En outre, un autre aspect des examens et des tests permet de fluidifier le flux de patients déjà important : certains patients se rendent aux examens et ceux qui font la queue à l'arrière peuvent entrer dans la salle de consultation et communiquer avec le médecin, puis ce groupe de patients se rend à son tour aux examens et ceux qui ont été examinés auparavant rapportent les résultats de leurs examens au médecin. Cela permettra non seulement aux patients de réduire leur temps d'attente, mais aussi à un plus grand nombre de patients de bénéficier de services médicaux dans le temps limité qui leur est imparti.

Bien sûr, le secteur de la santé à tous les niveaux a mené diverses réformes pour optimiser les services médicaux, mais après tout, il y a trop de patients, et il est difficile de faire face à une telle pression sur les services médicaux avec si peu de grands hôpitaux. C'est pourquoi le système de diagnostic et de traitement à plusieurs niveaux et le système du médecin de famille sont progressivement mis en œuvre dans divers endroits, comme dans les pays étrangers, où chaque famille ou même chaque individu a un médecin de famille, et la première chose à faire est de se faire examiner par le médecin de famille quand on est malade, et s'il ne peut pas examiner le patient, le médecin de famille transfère le patient au niveau suivant de l'hôpital, etc. Si le médecin de famille ne peut pas voir le patient, il l'oriente vers l'hôpital de niveau supérieur, etc. Un tel système permet d'optimiser pleinement les ressources en matière de soins de santé, de sorte que les patients peuvent bénéficier de services de soins de santé de meilleure qualité et que la pression de travail des travailleurs de la santé peut être réduite.

Il semble que ce soit un peu hors sujet. En y repensant, il n'est pas vrai que plus on fait de tests à l'hôpital, mieux c'est, mais plus le traitement est ciblé, mieux c'est. Parfois, un mal de tête ne vient pas nécessairement de la tête, et un mal de pied ne vient pas nécessairement du pied, ce qui exige des médecins qu'ils aient une base solide afin de porter des jugements plus précis et de prescrire des tests plus significatifs, de sorte que les patients puissent dépenser moins d'argent, voyager moins, et gaspiller moins de ressources médicales.

Dans le système médical actuel, la réalisation d'une série de tests est le seul moyen pour le médecin de poser un diagnostic clair sur le patient. Il y a trente ans, la population sociale de l'industrie médicale avait un sentiment d'identité relativement élevé. À l'hôpital, tout le monde écoutait le médecin et faisait ce qu'il avait à faire, mais la plupart des tests de diagnostic n'étaient pas très clairs à l'époque, et c'est le patron de l'expérience qui s'en chargeait. Mais aujourd'hui, dans l'environnement médical, il s'agit d'une part d'accélérer l'efficacité du diagnostic du patient, et donc d'utiliser une variété de tests pour faciliter le diagnostic, et d'autre part de prévenir les conflits futurs entre les médecins et les patients, afin que tous les diagnostics et traitements soient fondés sur des preuves, des preuves à suivre.