1. page d'accueil
  2. Détails de la question

Pourquoi n'y a-t-il pas d'accès universel aux médicaments bloquant le VIH dans le pays ?

Pourquoi n'y a-t-il pas d'accès universel aux médicaments bloquant le VIH dans le pays ?

Pourquoi n'y a-t-il pas d'accès universel aux médicaments bloquant le VIH dans le pays ?

Pour répondre à votre question en tant que clinicien spécialisé dans le traitement et la gestion du VIH ! À l'heure actuelle, environ un million de patients atteints du sida sont enregistrés, et près d'un tiers des personnes infectées cachées n'ont pas encore été découvertes. Ces un ou deux millions de patients et de personnes infectées doivent également avoir une vie sexuelle normale, et si l'on fait un calcul prudent en fonction de la moyenne de chaque personne infectée ayant un partenaire sexuel (selon certains magazines, les Chinois ont plus d'un partenaire sexuel), il y a environ deux millions de personnes qui sont à un certain niveau de risque, alors pourquoi n'y a-t-il pas de distribution universelle et gratuite de médicaments bloquant le sida en Chine ? Pourquoi n'y a-t-il pas de distribution universelle et gratuite de médicaments contre le sida en Chine ? En un mot...

Actuellement, l'État fournit des programmes de blocage gratuits pour le personnel médical, la police et d'autres personnes exposées à un risque professionnel élevé (ténofovir + lamivudine + kleenex) pour environ 1 200 RMB, alors que les médicaments de blocage importés autofinancés varient entre 4 000 et 5 000 (les prix des fabricants spécifiques fluctuent), de sorte que la gratuité représenterait une dépense importante pour l'État.

Voici donc un concept qui promeut l'idée que le préservatif a du sens, c'est-à-dire qu'il est sûr et qu'il permet d'économiser de l'argent. Bien sûr, si vous avez des rapports sexuels à haut risque, ne prenez pas de risques, les économies et les effets secondaires des médicaments - c'est pour la vie.

J'espère qu'il pourra vous aider ! Les maladies infectieuses peuvent concerner le Dr Li Ping, la route de la santé avec moi !

Il existe trois voies de transmission du VIH : la voie sanguine, la voie sexuelle et la voie materno-fœtale.

J'ai travaillé sur la prévention de la transmission du VIH de la mère à l'enfant, et les mesures prises par notre pays pour prévenir la transmission du VIH de la mère à l'enfant consistent à fournir un test de dépistage du VIH et des conseils gratuits aux femmes en début de grossesse, à détecter les mères infectées par le VIH à un stade précoce, à fournir des médicaments antirétroviraux gratuits aux mères infectées par le VIH et à leurs bébés et à les suivre jusqu'à 18 mois après la naissance. L'alimentation des bébés nés de mères infectées par le VIH est favorisée par l'alimentation artificielle, en évitant l'allaitement maternel et en éliminant l'alimentation mixte.

Les médicaments antirétroviraux sont différents des vaccins, tous les médicaments ont une certaine toxicité et des effets secondaires, vous avez dit que l'utilisation universelle n'est pas limitée à la population, pour autant que je sache, notre pays fournit des médicaments gratuits aux personnes infectées par le VIH.

Le moyen le plus efficace de prévenir l'infection par le VIH est de contrôler son comportement en ce qui concerne les moyens de transmission, notamment l'abus de drogues, les relations sexuelles impures, etc. et de prendre des mesures de protection ciblées pour se protéger. Les personnes qui travaillent dans des secteurs à haut risque, comme le personnel médical et les officiers de police, doivent prendre des mesures de protection professionnelle adéquates pour éviter l'exposition professionnelle et prévenir la transmission sanguine.

En cas d'exposition à des risques, tels que des rapports sexuels avec des personnes infectées par le VIH, des blessures par piqûre d'aiguille, etc., ils doivent se rendre rapidement au CDC local pour une évaluation professionnelle, un traitement d'urgence et des conseils sur les interventions et les mesures à prendre.

Les médicaments bloquant le VIH sont des médicaments utilisés pour maximiser les chances d'éviter l'infection par le VIH après des comportements à haut risque.Le mécanisme d'action est le suivantBloquer une ou plusieurs parties du cycle de vie du VIH, inhibant ainsi la réplication et l'infection et éliminant le virus avant qu'il n'atteigne la circulation sanguine.


En ce qui concerne l'utilisation de médicaments bloquant le VIH, il s'agit principalement d'un remède après l'apparition de comportements à haut risque tels que les rapports sexuels non protégés et souillés, les infections professionnelles présumées et le contact avec le sang.

Les médicaments bloquant le VIH sont en fait des médicaments antiviraux et ne sont pas utilisés comme prophylaxie habituelle.



Le manque d'accès universel aux médicaments bloquant le VIH est lié aux populations relativement spécifiques dans lesquelles ils sont utilisés, à des facteurs économiques et au fait qu'ils ne sont pas utilisés de manière routinière.

Ainsi, en cas de comportements à haut risque, les personnes inquiètes de l'infection par le vih peuvent se rendre en temps utile au CDC ou dans les hôpitaux locaux pour consulter le service de santé publique.L'utilisation rapide d'un médicament bloquant dans les 72 heures est d'autant plus efficace qu'il est appliqué tôt, les meilleurs résultats étant obtenus dans les deux heures.



Cependant, les médicaments bloquant le VIH sont une mesure corrective, et leur utilisation est associée à des effets secondaires et à des réactions indésirables, de sorte qu'ils ne doivent pas être utilisés comme médicaments préventifs réguliers.Un bon travail de protection professionnelle, la propreté, l'application normative de préservatifs lors de rapports sexuels non protégés sont les meilleurs moyens de prévention.

Ce médicament coûte environ 5 000 RMB et doit être prescrit dans un hôpital désigné. Il n'est généralement pas possible de le populariser après l'avoir pris, il y a une réaction violente très inconfortable Bien sûr, en tant que médicament sur ordonnance, il est strictement réglementé.

Auparavant, j'ai entendu dire qu'il s'agissait de renforcer la gestion, parce que l'achat de ces médicaments fait partie des médicaments sur ordonnance, vous devez vous rendre à l'hôpital pour obtenir une ordonnance, la majorité de la population nationale panique généralement devant ce type de foule (à l'exception du guerrier du clavier), afin que l'enregistrement du nom réel permette de mettre en œuvre la gestion, l'achat de ces médicaments doit passer par ce processus.

L'hépatite B l'est également, afin de préserver la vie privée de ces personnes, elle ne sera généralement pas présentée au public sous la forme d'une information publique. Nous comprenons tous la manière dont la maladie se propage, mais limitée au niveau médical actuel, le public est encore très attaché à la peur de la vie normale, ce qui n'aura aucun impact, mais les fuites dans la vie privée provoqueront la panique, alors nettoyez-vous vous-mêmes ! L'amour de soi en ligne de mire.

Parce qu'il y a trop peu de patients, l'efficacité du médicament est trop courte, et il n'est pas rentable s'il arrive régulièrement à expiration.

La vérité est que la demande est trop faible, et que l'offre et la demande ont une incidence sur les prix.

Revenons à la question : pourquoi n'y a-t-il pas de popularisation des médicaments bloquants ? Les nouveaux concepts, les nouveaux traitements et les nouveaux médicaments nécessitent des ressources humaines, matérielles et financières suffisantes, des organisations et des associations pour prendre l'initiative, des entreprises pharmaceutiques pour les promouvoir, des experts pour les réclamer et des médias pour en parler, et ce n'est qu'alors qu'il y aura un soutien politique et un investissement gouvernemental, et qu'ils seront même inclus dans l'assurance médicale.

J'ai tendance à penser que ce n'est pas parce qu'il n'est pas largement disponible, mais qu'il ne l'est pas suffisamment à l'heure actuelle. Si le Bureau de la santé de la FDA ne le soutenait pas du tout, voire l'interdisait, les hôpitaux ne le stockeraient pas et ne pourraient pas l'utiliser pour la vente, mais il devrait être strictement réglementé et distribué gratuitement. Il n'y aura pas d'hôpitaux assez audacieux pour le vendre, en particulier dans les villes de premier rang.

La pénurie de ressources médicales en Chine, les pénuries de médicaments ne sont pas un problème qui survient du jour au lendemain, il y a trop de médicaments et de questions médicales qui nécessitent l'attention du gouvernement, cette attention a été détournée, et en même temps, aucune entreprise pharmaceutique ne dépense de l'argent pour les organiser, personne ne prend la tête des experts et des associations dans ce domaine, ce qui a conduit à la situation que nous connaissons aujourd'hui.

En même temps, non seulement ce médicament n'est pas populaire en Chine, mais il y a beaucoup d'autres médicaments, traitements et connaissances sur les maladies qui n'ont pas été popularisés, qui doivent l'être et qui doivent l'être d'urgence. Cela concerne le grand public, les patients, les familles et les médecins. Oui, y compris les médecins.

Depuis que je m'occupe de l'éducation et de la diffusion de la maladie, j'ai constaté que de nombreux médecins ne sont pas au courant, ne sont pas informés et ont besoin d'être éduqués. Ceux qui ont vraiment une vision et qui coopèrent activement à la promotion et à la vulgarisation de la maladie sont des experts chevronnés et des experts de l'industrie, parce qu'ils comprennent vraiment les lacunes dans ce domaine et qu'ils veulent diffuser l'éducation à la maladie pour en faire profiter un plus grand nombre de personnes.

Il existe également de nombreux patients atteints de maladies graves qui, dans des situations de vie ou de mort, étudient la pharmacologie en ligne par eux-mêmes ou leur famille, vont à l'étranger pour acheter des médicaments pour le compte d'autres personnes, achètent des médicaments sur le marché noir, recherchent des médicaments de pointe, demandent à la Food and Drug Administration d'ouvrir le processus d'approbation et demandent à leurs propres médecins comment ils peuvent obtenir une meilleure efficacité. De nombreux médicaments, comme certains médicaments vedettes dans le domaine du cancer, ne sont accessibles aux patients qu'en demandant à leur médecin de les prescrire eux-mêmes. L'incident du Gleevec est un exemple d'achat à l'étranger, loin de là. Ceux qui ne connaissent pas le Gleevec, ceux qui ne savent pas qu'ils peuvent acheter des médicaments génériques pour le compte d'autres personnes et ceux qui n'ont pas les moyens de prendre ces médicaments ont peut-être déjà souffert d'une maladie et en sont morts ?

Si, et je dis bien si, l'éducation à la maladie et l'accès aux médicaments pouvaient être un peu mieux assurés, et si certains patients étaient informés avant de tomber malades, est-il possible que leur temps perdu soit considérablement réduit et que la qualité de leur survie soit améliorée ? Est-il possible qu'ils passent un peu moins de temps à faire de la recherche, à aller étudier et à comprendre leur maladie plus en profondeur une fois qu'ils sont malades ? Les patients ont-ils le droit de choisir de tout confier à leur médecin ou de connaître l'essentiel pour pouvoir au moins l'affronter et lui poser des questions, au moins pertinentes ?

Ne dites pas que tout repose sur les médecins, les médecins doivent également progresser et apprendre, dans l'hôpital pour réaliser un projet pilote, étape par étape pour promouvoir le modèle avancé dans les hôpitaux subordonnés à tous les niveaux, pour former les médecins concernés à tous les niveaux, organiser combien de séminaires de l'industrie, et combien de coopération avec les médias professionnels, je ne sais pas combien de ressources humaines et matérielles et de ressources financières dépenser, vous deux mots, "l'accès universel à la prévention du SIDA sera compromis, encouragera les rencontres", je ne peux vraiment que rire. Je ne peux que rire de vos mots "la vulgarisation mettra en péril la prévention du VIH et encouragera les rencontres".

Pourtant, la vulgarisation est indispensable, la connaissance est indispensable, et il n'y a pas de raison.

Je suis désolée et je vous remercie de m'avoir invitée, mais je ne sais vraiment pas comment répondre à cette question, je ne sais même pas ce que vous demandez !

ne peut pas (voir, entendre, comprendre, comme complément du verbe)

La médecine est un moyen de se débarrasser de la maladie, je pense qu'il faut quand même que les individus se nettoient ! Ce n'est pas effrayant d'avoir une maladie, c'est effrayant de savoir que l'on a cette maladie contagieuse et d'avoir encore une mentalité de revanche sur la société, c'est ça qui est effrayant. Tenez bon sur le plan moral : aimez votre propre corps ! Faites plus d'exercice et gardez de bonnes habitudes !

Ces questions et réponses proviennent des utilisateurs du site, elles ne représentent pas la position du site, s'il y a une infraction, veuillez contacter l'administrateur pour la supprimer.

Questions connexes