Récemment, quelqu'un a posé cette question sur Internet : il était membre du personnel d'un hôpital et un couple de jeunes mariés est venu ici pour un test de mariage. Après l'examen en laboratoire, la mariée a été fortement soupçonnée d'être atteinte du SIDA. Après avoir été informée des résultats du test, la mariée s'est montrée évasive et réticente à en dire plus, et a demandé de ne pas en parler à son mari et aux autres membres de sa famille. Selon le règlement, en tant que membre du personnel hospitalier, il doit respecter la vie privée des patients atteints du SIDA, les membres de la famille ne sont pas informés. Si nous mettons de côté les règles, les patients atteints du sida devraient-ils avoir le droit de respecter leur vie privée à ce moment-là ?

Il faut dire que des questions similaires ont suscité des débats passionnés il y a longtemps. Selon la loi de la République populaire de Chine sur la prévention et le contrôle des maladies infectieuses et les réglementations connexes, lorsque le personnel médical détecte le SIDA, il doit le signaler par l'intermédiaire du système chinois de prévention et de contrôle des maladies, tout en protégeant le droit à la vie privée du patient, qui ne doit pas être rendu public. En raison de l'absence d'une politique spécifique sur la notification au conjoint au niveau législatif national, la notification au conjoint dépend encore principalement de la personne infectée elle-même pour la protection de sa vie privée. Par conséquent, à l'heure actuelle, les patients atteints du sida jouissent toujours du droit à la vie privée et le personnel médical n'est pas autorisé à informer leur conjoint sans le consentement de la personne concernée, qui doit au contraire prendre l'initiative de le faire.

Toutefois, après une discussion animée, la grande majorité des net-citoyens ont continué à soutenir l'idée que le personnel médical devrait informer les conjoints des patients, principalement pour les raisons suivantes :

1. protéger le droit du conjoint à la vie, à la santé et à l'information. Lorsque les malades du SIDA n'informent pas leurs conjoints, les droits à l'information, à la vie et à la santé de ces derniers sont gravement menacés et il y a une forte probabilité qu'ils contractent le SIDA, ce qui aurait pu être évité, gâchant ainsi toute leur vie. Cette situation est tellement injuste pour leurs conjoints qu'ils estiment qu'ils devraient avoir la possibilité de les informer.

2. les gens ne comprennent pas bien les modes de transmission du sida et sa pathogénie, et pensent qu'ils ne peuvent éviter la transmission que s'ils sont séparés. Tout le monde a peur de l'éviter. Après les reportages des médias, les gens reconnaissent l'horreur du SIDA et la vie tragique des patients atteints du SIDA, mais ils ne savent pas grand-chose des voies de transmission et de la pathogenèse du SIDA. En réaction, les gens choisissent souvent de rester à l'écart et de rejeter la maladie plutôt que de prendre le temps et de faire l'effort de risquer de l'accepter. On suppose simplement que la seule façon d'éviter d'être infecté est d'être séparé et qu'il est donc nécessaire d'informer son conjoint.

3. les personnes discriminent les malades du SIDA en raison de leur comportement. De nombreux malades du SIDA ont contracté le SIDA à la suite d'abus de drogues, de rapports sexuels entre hommes ou de changements fréquents de partenaires sexuels, ce qui est contraire à la morale générale de la société et est donc méprisé par les gens. Les gens détestent ce type de comportement et font donc preuve de discrimination à l'égard des malades du sida. En conséquence, les gens ne respectent pas le droit à la vie privée des malades du sida et préfèrent informer leurs conjoints.

4) Les gens détestent le comportement des malades du SIDA qui se vengent de la société. Un petit nombre de malades du SIDA, incapables d'accepter leur propre maladie, ou en raison de la discrimination sociale, ont choisi de se venger de la société. Certains propagent délibérément le sida en changeant plus fréquemment de partenaires sexuels ; d'autres choisissent de mordre les autres ou d'utiliser leurs propres aiguilles usagées pour poignarder les autres, afin d'atteindre l'objectif de la vengeance sociale. Toutes sortes de mauvais comportements ont profondément irrité les gens, et la discrimination sociale s'est accrue, ce qui, à son tour, accroît la pression sur les patients atteints du SIDA, créant ainsi un cercle vicieux. Par conséquent, les gens

Le patient souffrant du SIDA ne connaît que lui-même, ses parents et ses amis, les autres ne le savent peut-être pas, et c'est lui qui connaît le mieux le tabou du SIDA. Il devrait donc demander aux autres de se respecter et leur en être reconnaissant, essayer de respecter les autres, d'empêcher le SIDA par le sang et d'autres moyens de transmission à des personnes saines, ce qui est immoral, et d'infliger des blessures fatales aux autres, sans jamais pouvoir compenser la douleur ! Pour le bonheur des autres, les patients atteints du sida doivent faire preuve de retenue, de réserve et d'amour-propre, face à l'aspect positif de la maladie, suivre un traitement optimiste, maintenir une distance de sécurité et toutes sortes de contacts avec les autres, afin de protéger les droits et les intérêts de la vie d'autrui avec une grande retenue.

Merci pour l'invitation. Cette question n'est pas un problème. S'occuper des malades du sida, c'est au mieux les encourager moralement, ne pas les discriminer, ne pas les isoler, ne pas leur donner trop de bagages psychologiques. Cependant, il est également important que la personne comprenne qu'elle ne peut pas se marier ni avoir d'enfants, qu'elle ne peut pas donner son sang et qu'elle ne peut pas avoir de relations sexuelles avec d'autres personnes parce qu'elle peut infecter d'autres personnes, surtout si elles ne sont pas au courant. En d'autres termes, si une personne atteinte du sida sait tout cela, mais qu'en raison de ses propres perceptions ou idées, elle ne dit pas aux autres qu'elle a le sida, mais se livre à des comportements à haut risque et infecte d'autres personnes, il ne s'agit pas simplement d'une violation du droit des autres à savoir, mais aussi d'une violation du droit à la santé et du droit à la vie des autres personnes. Un point clé dans tout cela est de savoir si le patient atteint du sida peut faire preuve de retenue et de maîtrise de soi à l'insu d'autrui. Je pense que ce risque est élevé et de nombreux exemples concrets ont déjà révélé que certains patients ont un comportement malveillant évident en matière de transmission. Le droit pénal ne semble pas avoir d'approche spécifique pour de tels incidents, et la dissuasion nécessaire n'est pas suffisante, et certains patients ont la mentalité de briser le moule. Par conséquent, nous avons également besoin que le public ait une compréhension claire du SIDA, qu'il ne pense pas qu'il est loin, qu'il ne pense pas que cela ne lui arrivera pas, lorsqu'il est moins prudent en ce qui concerne les comportements sexuels à haut risque, ou même lorsqu'il tombe dans l'indulgence, le SIDA sera comme un couteau aiguisé suspendu au-dessus de sa tête, à un mètre de hauteur. N'oubliez pas de vous souvenir !

Il vaut mieux protéger les gens normaux.

Qui protège les personnes infectées !

Le SIDA (syndrome d'immunodéficience acquise), qui se transmet par voie sexuelle, de la mère à l'enfant et par le sang. Il n'existe pas de traitement efficace contre cette maladie et il est possible de l'éviter en connaissant son mode de transmission. La vie privée de la personne atteinte ou infectée par le sida est en effet en jeu, et il est logique d'en informer les personnes avec lesquelles elle est en contact.

Les péchés de Dieu sont pardonnables, mais les propres péchés ne doivent pas être vécus.

Pour être honnête, la transmission réelle du sang est très peu, vraiment encore sexuellement transmissible, je dis qu'il n'y a pas besoin de s'occuper d'eux (adultes) pour quoi, rien comme avoir une liaison amoureuse ou quelque chose, que les gens s'occupent d'eux pour faire quoi, une perte de temps et d'argent, pour vraiment s'occuper des enfants, lui-même au monde n'a pas commencé à regarder le monde des fleurs, c'est le premier avec le péché à venir, si les parents sont propres et bons, pourquoi traîner les gens.

Qui va protéger les personnes qui n'ont pas le sida, les personnes qui ont le sida devraient-elles protéger les personnes en bonne santé, quelle blague, les gens sont égoïstes. La plus grande menace pour nous est la levée de l'interdiction du VIH dans le pays.

À prendre au sérieux