Pourquoi la classe supérieure doit-elle toujours fonder son bonheur sur la souffrance de la classe inférieure ? De combien la valeur de votre immeuble a-t-elle augmenté après l'ajout de l'ascenseur ? Pensez au rez-de-chaussée, de combien s'est-il déprécié après la lumière et le vent ? Plus de 200 000 dollars ? Qui vous a donné le droit de faire cela au détriment des autres ?

Lorsque j'ai lu cette nouvelle, la première chose qui m'est venue à l'esprit en tant que médecin n'était pas de savoir si ce lève-personne devait être installé ou non, mais ce vieil homme qui est mort d'une crise cardiaque soudaine.Que faire des personnes âgées décédées ?Juridiquement, cela dépend de la personne qui estpersonne âgéeLa personne qui a bloqué le passage savait-elle que le vieil homme souffrait d'une maladie cardiaque ? Si elle ne le savait pas, la mort du vieil homme n'était qu'un accident ; si elle le savait, la personne qui l'a arrêté serait tenue légalement responsable dans une certaine mesure. Mais qu'ils l'aient su ou non, je pense que les deux parties ne veulent pas voir le vieil homme mourir.Si chacun avait reculé de trois points, la tragédie n'aurait peut-être pas eu lieu.Si les deux parties ne parviennent pas à négocier, il est tout à fait possible d'emprunter la voie judiciaire.

La nouvelle montre que les occupants des étages inférieurs n'étaient pas en désaccord avec l'installation des ascenseurs, mais qu'ils n'ont pas réussi à obtenir l'indemnisation de 200 000 dollars. L'accent n'est donc pas mis sur l'ascenseur, mais sur l'argent. Si les locataires des tours n'installent pas d'ascenseurs, les locataires des étages inférieurs ne recevront pas un centime. Si把Si la compensation pour l'installation de l'ascenseur avait été perçue comme une aubaine plutôt que comme une compensation pour la perte subie, la personne se serait sentie mieux à l'époque et n'aurait pas fait une "réclamation" pour 200 000 dollars, qui n'est pas une petite somme d'argent. Pensez au nombre de personnes qui peuvent économiser 200 000 dollars par an. 200 000 dollars, ce n'est pas une petite somme, et c'est suffisant pour payer l'installation d'un ascenseur à la fin de l'année.siège du comtéVerser un acompte pour l'achat d'une maison.

Enfin, selon une étude menée aux États-Unis, les personnes ayant une personnalité de type A sont plus sujettes à l'hypertension artérielle et aux maladies cardiovasculaires telles que les maladies coronariennes. (La personnalité de type A désigne les personnes impulsives, facilement colériques et compétitives).

J'espère que ma réponse vous aidera.

Je suis Yang Hao, médecin spécialisé dans le diagnostic et le traitement des maladies courantes et multiples, dans la gestion des maladies chroniques et dans les sciences de la santé.

Pour plus d'informations sur les connaissances médicales, nous vous invitons à consulter le site "Physician Yang Hao".

Modifiez le plan initial, en affectant sérieusement l'éclairage, la ventilation et le bruit du rez-de-chaussée ! Essayez de changer de pièce avec les locataires de l'étage et voyez qui est prêt à changer le rez-de-chaussée ! Ne restez pas là à discuter !

Il existe un permis d'urbanisme, mais peut-être pas de permis de construire délivré par les fonctionnaires compétents ? Il est plus probable qu'il n'y ait pas de certificat d'approbation du service des incendies, qu'il n'y ait pas de négociation sur la construction forcée, que la loi nationale sur la propriété soit contestée. La vidéo montre que les passants n'ont pas aidé (appel au 120), il n'y a pas d'humanité. Parce qu'il n'y a pas de négociation pour résoudre le problème de la construction, qui a entraîné la mort d'une personne, la famille devrait avoir recours à la loi pour poursuivre le comité des propriétaires de l'immeuble.

Je suis aussi un gratte-ciel, nous ne pouvons pas utiliser la moralité pour kidnapper des gens, à l'origine les maisons des gens dans l'ensemble du bâtiment lorsque vous achetez 20% plus cher que le dernier étage, ajouter un ascenseur pour devenir 20% moins cher que le dernier étage, mais aussi pas bon pour la vente, nous ne pouvons pas mettre le bonheur de l'établissement dans la douleur des autres en plus de la critique des autres droit immoral, la compensation ou de donner, et puis il y a la disposition d'un bâtiment il y a une famille n'est pas d'accord pour ne pas être en mesure de la construction, pas quelques-uns ! Obéir à la majorité

Sans le consentement de tous les propriétaires pour forcer le début de la construction, je pense qu'il n'est pas juste d'installer un ascenseur dans tous les cas au rez-de-chaussée est mauvais, l'ancien bâtiment pour installer un ascenseur affecte la beauté, la sécurité, la ventilation et l'éclairage ...... les gens au rez-de-chaussée ne sont pas disposés à être très normal, un grand nombre de locataires de tours d'habitation à valeur ajoutée peuvent ne pas être en mesure de vendre leurs maisons pour partir, et l'héritage des problèmes futurs est très problématique.

Obligé de commencer les travaux ? L'ascenseur est un équipement spécial, et il s'agit d'un bâtiment ancien après la mise en conformité, la première étape de la procédure consiste à obtenir l'accord écrit de tous les propriétaires avant de pouvoir commencer les travaux ! L'étape suivante consiste à demander l'approbation de l'URA ! Quelle entreprise d'installation d'ascenseurs ose commencer les travaux en premier ? Elle sera condamnée à des amendes !

Il est préférable d'obtenir l'accord de tous les propriétaires avant d'installer de tels dispositifs.

Deux tiers de l'accord peuvent être installés, d'accord ou pas d'accord pour presser l'installation, qui est un projet national au bénéfice de la population !

La modernisation des ascenseurs dans les bâtiments anciens doit être approuvée par 100 % des propriétaires, sinon c'est la tyrannie de la majorité. Pourquoi les sages américains ont-ils conçu le système électoral et le système de la Chambre des représentants et du Sénat, juste pour empêcher l'émergence de la tyrannie de la majorité ?