Commençons par la question de savoir s'il existe une différence dans le niveau de compétence des médecins ayant des titres différents dans un hôpital de même niveau. En règle générale.même professionUn médecin de niveau supérieur est plus compétent qu'un médecin de niveau inférieur. Plus le titre est élevé, plus le médecin est qualifié en termes d'expérience de traitement, de connaissances acquises, de pratique et même de niveau académique. Les résidents fraîchement diplômés, après quelques années de formation standardisée pour être promus médecins traitants, les médecins traitants après 4-5 ans ou même plus, doivent passer des examens théoriques, des exercices pratiques (par exemple, le département des médecins doit avoir un certain nombre d'opérateurs ou l'expérience d'un assistant) et les exigences de l'article et du sujet avant de pouvoir être promus directeur associé, directeur adjoint du médecin généralement après 5 ans environ, doivent être des exercices techniques plus élevés et des exigences académiques avant d'être promus directeur, directeur adjoint du médecin généralement après 5 ans environ, doivent être des exercices techniques plus élevés et des exigences académiques avant d'être promus directeur. Les médecins doivent également satisfaire à des exigences académiques plus élevées avant d'être promus au poste de médecin-chef. Ainsi, au vu de cette expérience, plus le titre est élevé, plus le niveau est élevé en général.

Il dit que la situation générale est une règle générale. Il y a donc forcément une situation de "deuxième équipe". Le titre ne représente pas entièrement la capacité de travail réelle. Le titre est une quantification de certains indicateurs, mais le niveau de diagnostic et de traitement du médecin est complet. Si une personne continue à apprendre, il est tout à fait possible que la profondeur et l'étendue de sa spécialité dépassent de loin celles d'un médecin du même niveau ou même d'un médecin du niveau précédent. Par exemple, l'aptitude chirurgicale d'un chirurgien nécessite l'accumulation de connaissances professionnelles et la discipline des normes chirurgicales, mais aussi un certain talent. Il n'est pas rare de trouver des chirurgiens qui ne sont pas d'un rang très élevé, mais dont le niveau de compétence chirurgicale et la capacité à normaliser les procédures chirurgicales et la sécurité chirurgicale dépassent de loin celui de leurs prédécesseurs. La capacité chirurgicale du chirurgien, ses pairs, les anesthésistes, les infirmières de bloc opératoire sont les plus loquaces, si les collègues de l'hôpital orientent souvent leurs connaissances et leurs amis vers un certain chirurgien, même si ce médecin n'est pas encore un grand nom dans l'ensemble de la communauté universitaire, mais peut être d'un très haut niveau chirurgical, tout le monde le reconnaît. Au contraire, il y a des chirurgiens dont le niveau reste inchangé jusqu'à ce que leurs cheveux deviennent gris et qu'il soit temps pour eux de prendre leur retraite.

Plus la comparaison entre les hôpitaux de comté et les hôpitaux provinciaux. En fait, il n'y a pas beaucoup de comparaison. S'il s'agit de la même spécialité, il est probable que le niveau des médecins de même niveau dans les hôpitaux provinciaux soit plus élevé que dans les hôpitaux de comté. En effet, ils ne sont pas au même niveau en termes de ressources médicales, de plates-formes académiques, d'accès aux échanges nationaux et internationaux, de nombre et de types de patients avec lesquels ils sont en contact. Toutefois, en ce qui concerne les individus spécifiques, le niveau d'un médecin d'un hôpital de comté est peut-être beaucoup plus élevé que celui d'un médecin d'un hôpital provincial, mais la probabilité est plus faible. Pour citer un exemple inapproprié, il y a certainement des étudiants d'universités ordinaires dont le niveau de qualité globale sera supérieur à celui de certains étudiants de grandes universités, mais ce n'est pas le cas dans toutes les probabilités.

Cette question est très représentative de l'importance du problème, pourquoi dis-je cela, parce que ce problème est exactement le reflet de l'environnement médical actuel, beaucoup de gens vont à l'hôpital pour voir un médecin, une fois qu'ils viennent demander s'il y a un numéro de spécialiste, demander le numéro de spécialiste est plein, puis demander quel est le directeur, le directeur adjoint du, montre que tout le monde pour le titre du médecin est encore particulièrement important.

Bien sûr, il n'y a rien de mal à chercher un médecin de haut niveau pour se soigner, tout le monde le voudrait, même si nous sommes nous-mêmes médecins ou si des membres de notre famille sont malades, nous voudrions obtenir un meilleur niveau de soins médicaux, c'est la première réaction des êtres humains, parce que les êtres humains ne peuvent pas vraiment ressentir la douleur et l'inconfort causés par la maladie sans être eux-mêmes malades et sans en faire l'expérience directe !

De plus, en général, dans un même hôpital, il existe une certaine différence entre le médecin-chef, le médecin-chef adjoint et le médecin traitant, du moins du point de vue du nombre d'années, le médecin-chef ayant plus de dix ans d'expérience clinique que le médecin traitant ; après tout, la médecine fait toujours partie de l'expérience de la discipline, en voir plus, c'est en savoir plus !

Mais disons que dans le même hôpital, le médecin-chef est-il nécessairement d'un niveau plus élevé que le directeur associé ou même le médecin traitant ? Ce n'est pas forcément le cas. Prenons l'orthopédie : dans l'hôpital départemental, il peut y avoir un service d'orthopédie, mais dans une section, le directeur et le directeur adjoint sont souvent spécialisés, on peut voir leur profil, on comprendra que le directeur des articulations de la hanche est plus dans la ligne, que la chirurgie du genou est en fait un directeur adjoint de la section qui en fait plus, il ne faut pas mépriser les articulations de la hanche et du genou sur la différence entre le mot sur les différences entre les différences entre les hôpitaux provinciaux, ou même les hôpitaux de niveau plus élevé, peuvent être divisés en une section. Dans les hôpitaux provinciaux, ou même les hôpitaux de niveau supérieur, peuvent être divisés en sections. Dans les grands hôpitaux, la lumière des articulations du corps humain peut être mise en place pour les os et les articulations, la lumière de la colonne vertébrale peut être mise en place pour la chirurgie de la colonne vertébrale, en d'autres termes : plus les hôpitaux sont grands, plus la division du travail est détaillée, ce qui, en fait, indique également que le titre du médecin représente, dans une certaine mesure, le niveau de soins médicaux du médecin, mais il n'est pas absolu, même dans un hôpital de comté, il peut y avoir un directeur adjoint dans l'hôpital, mais ce n'est pas absolu, même dans un hôpital de comté. Même dans un hôpital de comté, il peut y avoir des directeurs adjoints qui sont meilleurs que le médecin en chef à certains égards !

Le niveau des médecins des hôpitaux provinciaux est-il nécessairement plus élevé que celui des hôpitaux de comté ? Bien sûr, du point de vue du nombre de patients contactés, de la complexité de la maladie et du niveau des soins médicaux disponibles, le niveau des médecins des hôpitaux provinciaux sera plus élevé que celui des médecins des hôpitaux de comté en général. Par exemple, si la même lésion nerveuse présumée est détectée, le médecin de l'hôpital de comté peut ne pas être en mesure de diagnostiquer la lésion parce que l'hôpital ne dispose pas d'un examen électromyographique (EMG), mais la situation sera différente pour le médecin de l'hôpital provincial parce que l'hôpital provincial dispose d'un examen EMG et peut être en mesure d'obtenir le diagnostic de lésion nerveuse. Par conséquent, le niveau des médecins est également influencé par les ressources de leur propre hôpital !

Mais le niveau des médecins des hôpitaux de comté est-il nécessairement moins bon que celui des médecins des hôpitaux provinciaux ? Ce n'est pas nécessairement le cas, j'ai une sœur qui, après avoir obtenu son diplôme, a travaillé dans les hôpitaux de comté locaux en tant que médecin, a été directrice adjointe du médecin, mais afin d'obtenir une meilleure éducation pour ses deux propres enfants, elle a choisi d'aller à Shanghai, mais dans un hôpital de Shanghai, elle a commencé la première année ou résident en général, la deuxième année est facile à obtenir un poste de titulaire, et à l'époque, je peux dire qu'elle a dit qu'ils avaient un bon nombre de docteurs diplômés depuis un certain nombre d'années ou de résidents, il n'en est pas question. Les résidents, c'est impossible, les hôpitaux des grandes villes sont limités, c'est une carotte, certaines personnes font plus de dix ans, mais il se peut qu'elles ne soient que titulaires, pas deux ans.

Par conséquent, nous devons regarder correctement le titre du médecin, ne peut pas être complètement comme un juge du niveau médical d'un médecin, retour à accrocher un numéro de spécialiste de la réalité du problème, la première fois à un hôpital pour voir un médecin, en fait, il n'y a vraiment pas besoin de numéro d'expert à squeeze pour aller, parce que dans la plupart des cas, la première fois pour voir un médecin est d'améliorer l'examen auxiliaire est principalement pour voir qui, ouvrir l'examen en fait sont similaires à pas de grande différence, pourquoi prendre la peine de dépenser du temps et de l'argent pour cela ! Pourquoi dépenser du temps et de l'argent pour cela ?

J'ai travaillé à l'hôpital du canton pendant 10 ans, puis j'ai passé le concours de recrutement pour entrer à l'hôpital du comté. J'ai ensuite travaillé à l'hôpital du comté pendant 13 ans et, l'année dernière, j'ai été promu médecin en chef. Au cours de cette période, j'ai suivi une formation complémentaire d'un an dans trois hôpitaux provinciaux réputés, puis, à chaque fois, j'ai été promu au titre par le biais d'un examen, ce qui m'a donné mon mot à dire.

Tout d'abord, les médecins traitants des hôpitaux tertiaires provinciaux sont très compétents, la qualité de leur travail est la force principale de l'industrie. Au-dessus du médecin-chef adjoint, sur la recherche scientifique pour s'engager davantage, avec les étudiants, les conférences, les réunions ...... médecin-chef est fondamentalement la direction de l'industrie dans l'hôpital tertiaire !

Outre le titre de promotion, plus le niveau de l'hôpital est élevé, plus les exigences sont élevées, le niveau des articles requis, les projets de recherche doivent être de haut niveau, les publications internationales en anglais intégral, la promotion du titre de député de haut niveau doit presque être, le facteur d'impact est supérieur à 10 points !

Les hôpitaux du comté pour promouvoir l'associé à un niveau élevé Je me suis préparé pendant environ 5 ans, j'ai passé les examens d'inscription en informatique et en anglais, le test de niveau de compétence, la thèse 5 écrite par eux-mêmes, j'ai publié deux livres (avec de l'eau). Dans la file d'attente de l'hôpital, 3 ans auparavant, j'ai eu la chance de réussir, je me suis qualifié mais je n'ai pas pu m'aligner sur le matériel ou les collègues un peu plus mauvais, j'ai eu plus de 20 médecins traitants, j'ai dû réessayer cette année. En raison de la limite des quotas.

Les médecins qui exercent dans les cantons peuvent en principe bénéficier d'une promotion prioritaire et sont soutenus par la politique de l'État.

Ainsi, lorsque les gens voient le titre du médecin, ils peuvent eux-mêmes discerner la situation générale à l'adresse suivante : .......

Merci pour l'invitation ! Donnez quelques exemples de niveaux et prenez le temps de les expérimenter.

1) J'ai fait 8 ans de médecine clinique, 4 ans de résidence après mon doctorat, 1 an de résidence en chef, puis je suis devenu titulaire, suivi de 5 ans de résidence en tant que titulaire, et j'ai été promu avec succès chef associé. C'est un rythme assez rapide en médecine interne à Concordia. Mon camarade de classe est retourné dans une province et est devenu titulaire en un an et médecin-chef associé en trois ans. Objectivement, je ne pense pas que son niveau de compétence soit supérieur au mien.

(2) Pendant la période où il était médecin traitant, il a aidé la Mongolie pendant six mois et a travaillé comme directeur de la médecine interne dans un hôpital de comté en Mongolie intérieure. Il n'y avait pas de place pour montrer ses compétences en cardiologie, et il s'est appuyé sur les compétences en médecine interne de Xiehe pour effectuer l'analyse des gaz du sang, le cathétérisme veineux central, la nutrition entérale et le ventilateur non invasif BiPAP dans la région locale. Deux exemples sont un peu plus impressionnants : l'un concerne un patient souffrant de fièvre et de maux de tête, qui a ressenti une résistance au niveau du cou et qui a fait part à d'autres médecins de sa forte suspicion de méningite virale, diagnostic qui a été confirmé par la suite. L'autre est un nouveau patient, d'autres médecins m'ont jeté un coup d'œil au rapport sur les gaz du sang, j'ai deviné que la créatinine de ce patient se situait entre 300 et 400, le médecin local a été très surpris, il a demandé les résultats des tests de laboratoire le jour même (les tests de laboratoire locaux prennent généralement 24 heures pour produire un rapport), les résultats ont confirmé ma supposition. Quel médecin ne souhaite pas améliorer ses compétences ? Mais le plus gros problème de l'amélioration de la technologie dans les hôpitaux de comté est le manque de capacité des médecins plus âgés à transmettre leurs compétences aux plus jeunes. Par exemple, si un vieux médecin dit : "Ce patient a une oppression thoracique et des problèmes d'ECG, il s'agit donc d'une ischémie myocardique et il faut lui administrer tel ou tel médicament", le jeune médecin ne demandera même pas pourquoi, et le vieux médecin n'a pas la capacité d'analyser la situation plus en profondeur. Enseigner de cette manière dans un grand hôpital est mal vu par le jeune médecin. Parce que les preuves logiques ne sont pas du tout établies. Je vais le dire autrement si vous ne le voyez pas, comme un vieux flic qui dirait à un jeune flic : "Regardez, A et B se sont disputés, et maintenant B a été assassiné, et A doit être le meurtrier". Cette phrase est à cent mille lieues de la vérité.

(3) L'hôpital Peking Union Medical College (PUMC) applique le système de responsabilité du médecin traitant, c'est-à-dire que le diagnostic et le traitement du patient de l'unité sont assurés par le médecin traitant ; cette expérience montre que les compétences professionnelles du médecin traitant du PUMC sont tout à fait correctes. En fait, elle est égale, voire supérieure, à celle du médecin-chef adjoint des hôpitaux provinciaux. De même, le médecin traitant de l'hôpital provincial est équivalent, voire supérieur, au niveau du médecin-chef adjoint de l'hôpital du comté.

4) Lorsque j'étais interne en 2002, j'ai admis un patient souffrant d'un dépôt de protéines alvéolaires. Le patient m'a raconté qu'il était allé à l'hôpital le plus important de la province et qu'ils soupçonnaient la maladie et voulaient laver ses poumons. Mais le médecin de l'hôpital provincial a ajouté une chose : "Le dernier patient diagnostiqué avec cette maladie remonte à sept ans". Par conséquent, le patient n'a pas pu rester une fois qu'il a entendu cela, et il est allé directement à Concordia. Le patient m'a alors demandé : "Avez-vous vu cette maladie ?" Je lui ai indiqué une chambre en face de moi et lui ai dit : "XX lit est aussi, vous pouvez lui parler" (j'étais jeune et pas très conscient de la vie privée, mais heureusement ces deux patients ont très bien parlé).PS : Depuis que je n'ai plus jamais fait de médecine respiratoire, je n'ai vu que 2 patients atteints de protéinose alvéolaire dans ma vie. En effet, le patient est aussi le professeur du médecin.

5) Il y a quelque temps, un médecin d'un hôpital provincial est venu à Concordia dans le cadre d'une formation complémentaire pour s'entretenir avec moi. Je lui ai remis une liste de patients et lui ai suggéré de prendre le temps d'examiner les dossiers médicaux de ces patients. Je crois qu'elle n'avait jamais vu aucun de ces patients dans les hôpitaux provinciaux auparavant, ou même si elle avait vu des patients similaires, elle n'avait pas été en mesure de déterminer quel était le problème spécifique.

Les hôpitaux de comté et les hôpitaux provinciaux, les médecins en chef, les médecins en chef adjoints et les médecins traitants, portent le même titre, mais le niveau réel de différence est très élevé. Pour citer trois exemples, les hôpitaux de comté ont pris un film thoracique que plusieurs médecins en chef et médecins en chef adjoints ont diagnostiqué comme une ombre sur les poumons, quelque chose de long, alors que les médecins en chef et médecins en chef adjoints de l'hôpital Tongji de Wuhan ont déclaré qu'il s'agissait d'un morceau de film de rebut. Un autre jeune enseignant a été diagnostiqué comme souffrant d'un cancer du foie dans les hôpitaux populaires du comté par plusieurs médecins en chef, médecins en chef adjoints et médecins traitants. Le médecin en chef de la médecine interne de l'hôpital Tongji de Wuhan a déclaré qu'une mauvaise utilisation des médicaments avait détruit la fonction hépatique, l'examen a également permis de diagnostiquer une mauvaise utilisation des médicaments qui avait détruit la fonction hépatique. Dans un autre cas, le médecin en chef et le médecin en chef adjoint d'un hôpital tertiaire local de niveau préfecture ont diagnostiqué un cancer des os chez un homme de 72 ans, qui a dépensé plus de 20 000 yuans à l'hôpital en janvier. Au premier hôpital de l'université de Pékin, le chirurgien orthopédique en chef a examiné les comprimés apportés et a déclaré qu'il n'y avait pas de problème avec les os, et a suggéré de raccrocher le numéro d'hématologie, l'hématologue en chef a examiné le rapport d'examen de l'hôpital local et a réexaminé le diagnostic d'absence de maladie au premier hôpital de l'université de Pékin, et j'ai dit au médecin qu'il pourrait prescrire des médicaments pour aider le vieil homme, et le médecin en chef a dit : "Quelle médecine est-ce que c'est de prendre des médicaments sans aucune maladie, et quel est l'intérêt de prendre des médicaments ? Le fils du vieil homme, âgé de 72 ans, a dit : "Je retourne à l'hôpital pour trouver le compte à commenter, aucun diagnostic de maladie de plus de 20 000 yuans", et j'ai dit : "Oubliez le niveau du problème.

Le titre n'est pas nécessairement lié au niveau, par exemple, bien sûr, ne peut pas être biaisé pour couvrir l'ensemble de l'ah, je suis un résident, je suis allé dans un hôpital tertiaire pour la formation continue, je suis un deuxième hôpital, avant le travail du département de médecine interne, avant la formation continue de cardiovasculaire, les connaissances cardiovasculaires peuvent être, d'aller à un hôpital tertiaire pour la formation continue du département de neurologie, la neurologie que j'ai d'autres médecins de famille en chef de dix-huit mille miles, que la cardiologie, ils sont pires que mes dix-huit mille miles, je leur donne toujours un électrocardiogramme, le traitement des maladies internes, bien sûr, c'est de la médecine générale à la spécialité, comparable au titre. Je leur donne toujours un électrocardiogramme, le traitement des maladies internes, bien sûr, il s'agit de la médecine générale à la spécialité, la comparabilité n'est pas grande, je veux dire, ne peut pas être un certain domaine de travail pour commenter ce médecin n'est pas aussi bon que le médecin en chef, et maintenant nous sommes un résident dans le département, j'aide souvent le directeur adjoint titulaire à résoudre le problème du cœur et du cerveau, qui peut être illustré ? Le titre est seulement certaines personnes vont tester, il ne verra pas le patient ne sait pas, l'or véritable, ou le directeur adjoint titulaire de cette classe, ils sont également en contact avec des choses de pointe, aussi pas démodé. Je pense qu'une partie de la population peut être différente dans certains domaines. Mais on ne peut pas juger de la compétence uniquement sur la base du titre. Je ne sais pas comment passer le test, mais je n'ai aucun problème à voir des patients.

Chaque médecin est différent !

Le niveau des médecins varie d'un hôpital à l'autre, d'une maladie à l'autre et d'un niveau à l'autre.

La médecine est une discipline très étroitement liée à l'expérience ; vous avez vu cette maladie, vous avez fait cette opération ; c'est complètement différent de ce que vous avez lu dans un livre, donc pour chaque médecin, le niveau relatif est naturellement plus élevé si vous avez vu et fait plus de choses.

Différenciation des notes des médecins

Examinons la différence entre les différents niveaux de médecins dans le même hôpital. En règle générale, les étudiants en médecine de la faculté de médecine, après l'obtention de leur diplôme, deviendront des internes, après le test du certificat de praticien, après l'enregistrement, c'est un médecin officiel, en règle générale, d'abord le résident pour commencer, le premier cycle sur 5 ans, la maîtrise sur 2-3 ans, le doctorat cette année-là, après l'examen, après l'examen, sont en mesure d'obtenir la qualification de médecin traitant ; lorsque la qualification de médecin traitant. La plupart des médecins s'arrêtent là, car le médecin-chef adjoint a besoin de plus que de simples examens, il a besoin de plus que de voir des patients et de pratiquer des opérations. Pour passer du statut de médecin traitant à celui de médecin associé, cela dépend davantage du nombre d'articles écrits et de sujets traités. Même si vous ne savez pas comment voir les patients, si vous pouvez écrire des articles, en particulier des articles en LM, vraisemblablement à un niveau plus élevé, alors non seulement vous pourrez devenir médecin-chef associé avec succès, mais vous pourrez aussi devenir médecin-chef très rapidement.

Mais pour la plupart des médecins, la rédaction d'articles n'est pas une spécialité, de sorte que de nombreux médecins s'arrêtent au médecin traitant. Bien entendu, il ne s'agit là que de la situation générale, car chaque personne et chaque situation sont différentes, et il y a également un grand nombre de médecins qui écrivent des articles et qui vont voir le médecin. Mais dans le même hôpital, la même spécialité, dans la plupart des cas, le plus haut niveau d'expérience est relativement plus expérimenté, tant qu'il n'est pas le directeur de l'article sur la ligne.

Différences entre les différents niveaux de médecins hospitaliers

Comme nous l'avons dit, la médecine est étroitement liée à l'expérience, et il est donc certain que les médecins des grands hôpitaux des grandes villes ont vu beaucoup de choses. Les médecins des grands hôpitaux voient en un mois des maladies qu'ils ne verraient jamais au cours de leur vie dans un village, et c'est pour cette raison que le niveau est vraiment différent. Dans l'ensemble, les médecins de même niveau dans les grands hôpitaux des grandes villes sont certainement d'un niveau plus élevé que les médecins de même niveau dans les petits hôpitaux des petites villes. Même le niveau des médecins traitants dans de nombreux grands hôpitaux est bien plus élevé que celui des médecins en chef dans les hôpitaux de comté. C'est pourquoi les gens sont prêts à faire de longues files d'attente pour consulter un médecin dans un grand hôpital.

Face à ce déséquilibre

Ce résultat ne pouvant être modifié, le pays a mis en place un système d'accès graduel, en commençant par les petits hôpitaux, qui s'alignent progressivement. Parce que les petits problèmes et les affections mineures peuvent également être résolus dans les petits hôpitaux, les grands hôpitaux sont le lieu de résolution des grands problèmes, le lieu de résolution des problèmes qui ne peuvent pas être résolus dans les petits hôpitaux locaux.

L'éthique médicale est plus importante que la compétence

Les compétences médicales sont importantes, mais la nature particulière de la profession de médecin exige non seulement d'excellentes compétences médicales, mais aussi une éthique médicale pour convaincre les gens. L'éthique médicale ne se réfère pas seulement à l'attitude à adopter pour être bon, mais surtout à dire la vérité, à ne pas tromper. On peut guérir, on ne peut pas guérir, ne dites pas de bêtises, ne mentionnez pas les soins médicaux excessifs, ne mentionnez pas le visage de l'hôpital ou ne profitez pas de l'enlèvement de vos compétences.

Pour tout médecin, que ce soit dans un grand hôpital d'une grande ville ou dans un petit hôpital d'une petite ville, puisque nous avons accepté cette tâche, nous devons être à la hauteur de notre nom !

[Cardiovascular Wang a formellement autorisé la protection originale, telle que le vol, doit être tenue pour légalement responsable].

Je suis heureux de répondre à votre question, qui est très représentative. Bien sûr, on peut aussi dire qu'elle est très chinoise.

Dans les hôpitaux, les titres des médecins, du plus bas au plus haut, sont résident, titulaire, associé et chef. Certains peuvent occuper des postes administratifs, mais ce sont les seuls titres qu'il possède.

Les médecins fraîchement diplômés qui viennent à la clinique sont des résidents une fois qu'ils ont obtenu leur permis de pratiquer la médecine et qu'ils ont été enregistrés. Les postes occupés par les internes sont les plus basiques et certainement les plus chargés.

Comme son nom l'indique, l'hospitalier reste à l'hôpital pendant de longues périodes, et les heures supplémentaires sont monnaie courante.

Si vous êtes promu médecin traitant, le travail est un peu plus complexe, mais la charge de travail n'est peut-être pas aussi lourde. Il n'est pas nécessaire de tout faire.

Le médecin traitant peut être impliqué dans la décision du plan de traitement du patient et, dans le cas de la chirurgie, il ou elle peut effectuer certaines des opérations les plus difficiles. Il peut également gérer le service.

Lorsque l'on devient médecin-chef adjoint ou médecin-chef, il faut généralement diriger un groupe de manière indépendante, et ceux qui ont des tâches de recherche doivent avoir leurs propres objectifs de recherche. Les chirurgiens peuvent être amenés à pratiquer des opérations difficiles. Les personnes chargées d'enseigner sont généralement des professeurs agrégés ou des professeurs.

Les différents niveaux d'hôpitaux disposent de différents niveaux de médecins et de différents niveaux d'équipement.

Lorsque vous travaillez dans différents hôpitaux pendant une longue période, la difficulté et l'étendue des patients avec lesquels vous êtes en contact sont différentes. Prenons l'exemple de la neurologie, par exemple, certaines maladies neurodégénératives dont vous ne verrez peut-être pas un seul cas dans votre vie dans les hôpitaux de deuxième classe ou les hôpitaux de canton, mais si vous travaillez dans les hôpitaux de troisième classe ou les meilleurs hôpitaux de Pékin, comme l'hôpital Xuanwu, vous verrez de nombreux cas presque tous les mois. Vous verrez de nombreux cas presque tous les mois.

Dans ce cas, vous avez une vision ou une approche différente du diagnostic et du traitement de cette maladie difficile. Les hôpitaux de ces pays n'ont peut-être jamais vu cette maladie, et encore moins l'ont-ils diagnostiquée ou traitée.

En revanche, si vous vous rendez dans un grand hôpital, cette pathologie est suffisamment fréquente pour ne pas donner lieu à un diagnostic erroné ou manqué.

Mais pour les maladies courantes, le niveau de traitement et de diagnostic peut être similaire. Par exemple, pour les infarctus cérébraux simples (je parle de ceux qui n'ont pas de sténose cérébrale complexe), certains centres de santé des townships seront en mesure de les diagnostiquer très rapidement et correctement.

Ce que je veux donc dire, c'est que la base de connaissances et l'expérience clinique des médecins d'un même grade et d'un même titre varient d'un hôpital à l'autre. Bien sûr, la médecine est une science empirique, et il ne manque pas de médecins dans les centres de santé des townships qui sont très désireux d'apprendre et qui sont particulièrement doués.

Toutefois, ce type de médecins, dans un contexte aussi important en Chine, choisissent généralement de poursuivre leurs études et de quitter les centres de santé des townships. Après tout, le traitement dans de nombreux centres de santé de canton n'est pas très bon et il est difficile de retenir les vrais talents.

Notre pays s'efforce actuellement de mettre en place un système de diagnostic et de traitement à trois niveaux, ce qui signifie que les maladies simples peuvent être résolues dans le centre de santé de la commune et qu'il n'est pas nécessaire de se rendre dans un grand hôpital. Les maladies difficiles ou graves peuvent être traitées dans les grands hôpitaux, ce qui permet non seulement de résoudre le problème des personnes qui ont du mal à consulter un médecin, mais aussi de faire en sorte que tous les niveaux d'hôpitaux disposent d'un certain nombre de consultations moyennes.

Pour être honnête, c'est un très bon point de départ, mais si l'on n'améliore pas la rémunération des centres de santé des cantons, les talents décideront toujours de partir, et ce sont les talents qui comptent.

Les médecins-chefs, les médecins-chefs adjoints et les médecins traitants ont-ils le même niveau de compétence dans les hôpitaux de comté et les hôpitaux provinciaux ?

En d'autres termes, un médecin ayant le même titre dans un hôpital de comté est-il le même que dans un hôpital provincial ? Le Dr Liu ne le pense pas !

Tout d'abord, le niveau technique des médecins des hôpitaux provinciaux est globalement plus élevé que celui des médecins de même titre des hôpitaux de comté.

Un vieux dicton chinois dit : "Les gens vont en haut, l'eau coule en bas" ! Les hôpitaux provinciaux et les hôpitaux de comté, comparés aux hôpitaux provinciaux généraux, disposent de meilleures installations matérielles, avec des équipements d'inspection et de test plus avancés ; les hôpitaux provinciaux ont plus de patients, les patients aiment courir vers la ville provinciale des hôpitaux tertiaires ; le traitement des revenus des hôpitaux provinciaux est souvent meilleur que celui des hôpitaux de comté ; les hôpitaux provinciaux peuvent avoir plus d'échanges nationaux et internationaux pour apprendre et avoir la possibilité de poursuivre leur formation ; le plus important est que la plupart des hôpitaux provinciaux sont souvent affiliés à une université, une école de médecine, et c'est important ! Le plus important, c'est que la plupart des hôpitaux provinciaux sont souvent affiliés à une université ou à une école de médecine ! Les personnes qui étudient la médecine savent que la profession médicale consiste à apprendre pour la vie, et si un hôpital est soutenu par une école de médecine, sa force n'est certainement pas la même. Par conséquent, avez-vous remarqué que les bons hôpitaux sont affiliés à des écoles de médecine réputées ? Les médecins doivent obtenir un diplôme de médecine et la plupart d'entre eux veulent rester dans les grandes villes et les grands hôpitaux après avoir obtenu leur diplôme, et rester dans un hôpital avec une école de médecine réputée derrière eux, afin que leur plateforme soit plus grande et leurs réalisations plus importantes.

Deuxièmement, le niveau des médecins dans certains hôpitaux de district est un peu plus compétent que celui des hôpitaux provinciaux.

Bien que le premier point ci-dessus mentionne que les hôpitaux provinciaux ont trop d'avantages sur les hôpitaux de comté, nous devons admettre qu'il y a encore beaucoup d'excellents médecins-chefs, médecins-chefs adjoints et médecins traitants dans les hôpitaux de comté. Le Dr Liu pense que la plupart de ces excellents médecins des hôpitaux de comté présentent certaines des mêmes caractéristiques :

1, aimer apprendre, insister sur l'apprentissage. Les médecins des hôpitaux de comté et des hôpitaux provinciaux, comparés à leur plate-forme d'apprentissage limitée, sont souvent plus "passifs", de sorte que les excellents médecins des hôpitaux de comté doivent être ceux qui prennent l'initiative d'apprendre, aiment apprendre et insistent sur l'apprentissage en permanence. En fait, avec le développement d'Internet, les médecins des hôpitaux de comté sont également en mesure de se tenir au courant des concepts et techniques médicaux les plus avancés et de s'en inspirer.

2, dévouement, capacité à trouver des problèmes, à les résoudre. Certains médecins hospitaliers de comté sont satisfaits du statu quo, ne veulent pas aller de l'avant, rencontrent des patients plus difficiles à référer à un hôpital supérieur, je pense que les excellents médecins hospitaliers de comté ne doivent pas être ainsi ! Ils doivent avoir une pensée clinique méticuleuse, être doués pour trouver et résoudre les "problèmes" des patients.

Bref, le niveau des médecins des hôpitaux de comté et des hôpitaux provinciaux n'est certainement pas le même, mais je ne peux pas dire que l'un soit nécessairement meilleur que l'autre.

Bien sûr, ce n'est pas la même chose, le classement des titres de notre pays est fonction de chaque lieu à classer. Il existe donc un grand écart entre les médecins de même rang entre les différents grades des hôpitaux des villes de premier rang, et il y a même des écarts entre les médecins de même titre dans les hôpitaux de même grade, sans parler des villes de premier rang et de second rang, des villes de troisième rang et des villes de quatrième rang. L'écart sera encore plus grand, c'est vrai.

Nous disons donc souvent que si vous pouvez rester à l'hôpital Concordia après avoir obtenu votre diplôme de médecine, alors après quelques années, vous êtes le standard de l'hôpital Concordia, et si vous retournez à l'organisation primaire, alors après quelques années, votre standard est le standard de l'hôpital primaire, et l'écart avec les médecins de l'hôpital Concordia qui ont obtenu leur diplôme la même année que vous devient vraiment de plus en plus grand et de plus en plus grand et de plus en plus grand et de plus en plus grand et de plus en plus grand, et ce n'est pas comparable 。。。。.