1. page d'accueil
  2. Détails de la question

Dois-je poser un stent après une crise cardiaque ?

Dois-je poser un stent après une crise cardiaque ?

Il n'y a pas d'absolu, mais chez les patients victimes d'un infarctus, la pose ou non d'une endoprothèse est une question qui doit être examinée.

Tout d'abord, il existe deux types d'infarctus, l'un avec un sus-décalage du segment ST sur l'ECG, qui indique qu'un vaisseau est complètement occlus.

Dans ce cas, s'il s'agit d'une maladie aiguë et qu'il n'y a pas d'accès local pour la pose d'une endoprothèse, une thérapie thrombolytique est envisagée.

Les patients éligibles pour la pose d'un stent, en particulier ceux qui se trouvent dans les 12 heures suivant l'apparition des symptômes, ou ceux qui sont là depuis plus de 12 heures mais qui souffrent toujours de douleurs thoraciques persistantes, doivent toujours être préparés à la pose d'un stent.

La première étape consiste à effectuer une angiographie coronaire d'urgence et à envisager la pose d'un stent ou non, en fonction de la situation.

Dans les infarctus survenant dans les 24 heures, l'imagerie est également envisagée et la pose d'une endoprothèse est envisagée en fonction de la situation.

Lorsque l'imagerie est réalisée en urgence, si la sténose n'est pas grave, mais qu'il y a simplement plus de thrombus, nos chercheurs ont constaté que l'anticoagulation seule peut donner de meilleurs résultats, mais bien sûr, cela nécessite l'expérience du médecin.

Si la crise dure depuis plus de trois jours sans aucun symptôme, il n'y a pas beaucoup de preuves de la nécessité de poser un stent.

Toutefois, en cas d'insuffisance cardiaque, d'arythmie maligne et de modifications dynamiques de l'ECG, la pose d'une endoprothèse est justifiée.

Auparavant asymptomatique, un examen occasionnel révèle un ancien infarctus du myocarde, qui doit également faire l'objet d'une évaluation complète.

Il existe également un type de crise cardiaque appelé crise cardiaque sans élévation ST, qui ne signifie pas nécessairement que le vaisseau sanguin est complètement occlus, et la mise en place ou non d'un stent dépend de la situation.

Mais la tendance générale est à la pose d'une endoprothèse, et plus la maladie est grave, plus il faut poser une endoprothèse rapidement.

En conclusion, la nécessité de poser un stent en cas d'infarctus dépend également de l'état du patient.

Bonjour à tous ! Je suis le Dr Xu, médecin cardiovasculaire, qui diffuse les bonnes connaissances scientifiques pour votre santé cardiovasculaire !

Dois-je poser un stent après une crise cardiaque ?

Je peux vous le dire avec certitude.Pas nécessairement !

Tout d'abord, le Dr Xu vous explique les causes des crises cardiaques.

Les vaisseaux sanguins qui amènent le sang au cœur sont appelés "artères coronaires", et divers régimes et modes de vie malsains, ainsi que la combinaison de l'hypertension, du diabète et de l'hyperlipidémie, peuvent provoquer l'apparition de plaques d'athérosclérose sur les parois des artères coronaires, et si c'est le cas, les artères coronaires seront endommagées.Plaque "instable" et susceptible de se rompreC'est à ce moment-là que le corps active la cascade de coagulation.Les plaquettes, la fibrine, etc. s'accumulent au niveau de la plaque rompue et forment un thrombus important, provoquant un rétrécissement important, voire une occlusion de la lumière du vaisseau.qui entraîne une ischémie aiguë chez le patient, éventuellement un angor et, dans les cas les plus graves, un infarctus aigu du myocarde.



Pour en revenir à la plaque "instable" dont nous avons parlé précédemment, elle peut être très petite, n'affectant pas la perméabilité de la lumière sans rupture, ou très grande, affectant la perméabilité de la lumière. Ce type deLe rétrécissement de la lumière causé par la plaque elle-même est ce que nous appelons cliniquement une "sténose fixe".

certains (choses)La "sténose fixe" n'est pas gravede rupture de la plaque, entraînant une thrombose et provoquant un infarctus aigu, et lorsqu'aucune sténose sévère n'est observée à l'imagerie, il s'agit d'une sténose de la plaque.Aucune endoprothèse n'est nécessaireLe.



Il existe une autre situation.Les crises cardiaques sont causées par des spasmes persistants des artères coronaires.En revanche, on a constaté que le spasme disparaissait après l'application de nitroglycérine et que le vaisseau n'était pas sténosé.La pose d'un stent n'est pas non plus nécessaireLe.



En outre, siCertaines des lésions vasculaires responsables d'infarctus sont diffuses, complexes, fortement calcifiées, etc. et ne peuvent pas être stentées.de la nécessité de recourir à un pontage chirurgical.

Bien que la mise en place d'un stent ne soit pas nécessaire dans les cas ci-dessus, lePour la plupart des patients victimes d'une crise cardiaque, la pose d'un stent reste nécessaireEt le plus tôt sera le mieux.La nécrose du myocarde étant impossible à régénérer, il est nécessaire d'ouvrir les vaisseaux sanguins le plus tôt possible pour sauver les cellules myocardiques au bord de la nécrose.



Le temps, c'est le muscle cardiaque ! Le temps, c'est la vie ! N'oubliez pas les 120 minutes "en or" !



Pour en savoir plus sur les sciences de la santé, consultez la rubrique "Today's Headlines", qui suit le Dr Xu sur le plan cardiovasculaire !

Bien sûr que non !

J'insiste à nouveau :La pose d'une endoprothèse est une mesure de première urgence, et non une mesure de traitement, une mesure de première urgence plutôt qu'un traitement !

La mise en place de procédures d'endoprothèse n'est pas quelque chose que l'on dit simplement faire, c'est un signe d'irresponsabilité.


Le degré d'obstruction, la condition physique et d'autres maladies sont autant de facteurs à prendre en compte, et certains patients peuvent avoir besoin d'un pontage pour sauver leur vie.


Toutefois, ces interventions ne sont pas infaillibles car elles n'ont pas d'effet curatif sur la maladie, il est toujours possible de poser une nouvelle endoprothèse à un stade ultérieur et il existe également un risque de mort subite.


Ce n'est qu'en traitant le point focal, avec la neuromodulation, que l'infarctus peut être complètement résolu et que le patient infarci peut retrouver la santé !

(Cet article a été écrit à l'origine par le professeur Luo Min. Les photos de l'article proviennent d'Internet, si des droits d'auteur sont concernés, veuillez me contacter pour les supprimer. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à laisser un message à la fin de l'article, un contact par chat privé, une discussion commune. (Suivez l'auteur de cet article pour obtenir plus de connaissances médicales, bienvenue à aimer, commenter, reproduire, progrès commun)

Faut-il poser un stent après une crise cardiaque ? C'est une bonne question, et j'imagine qu'elle préoccupe beaucoup de gens en même temps. Permettez-moi de dire quelques mots à ce sujet aujourd'hui.

D'un point de vue pragmatique, la plupart des patients souffrant d'un infarctus aigu du myocarde ont besoin d'une endoprothèse. En effet, à ce stade, le traitement le plus efficace de l'infarctus aigu du myocarde est l'intervention coronarienne, ou la pose d'un stent, comme l'appellent les gens.

Pourquoi le Dr Cheung a-t-il dit "la plupart des patients souffrant d'un infarctus aigu du myocarde" ? Au lieu de dire tous, parce qu'il y a très peu de patients atteints d'infarctus du myocarde qui sont admis à l'hôpital et dont la coronarographie montre que le vaisseau coronaire responsable a été recanalisé et que la sténose n'est pas sévère. Il existe également un très petit nombre de patients souffrant d'un infarctus aigu du myocarde pour lesquels la coronarographie suggère une forte charge de thrombus et l'aspiration du thrombus révèle que la sténose du vaisseau responsable n'est pas sévère. Il existe également une proportion de patients chez qui la coronarographie révèle une sténose sévère dans plusieurs vaisseaux et chez qui la pose d'une endoprothèse coronaire n'est plus recommandée ; il est alors recommandé au patient de subir un pontage aorto-coronarien, également connu sous le nom de chirurgie cardiaque.

En conclusion, la pose d'une endoprothèse reste le traitement de base pour la plupart des patients souffrant d'un infarctus aigu du myocarde dans le monde, et c'est également une méthode qui a prouvé dans de nombreuses pratiques cliniques qu'elle améliorait de manière substantielle la survie des patients.

Qu'est-ce qu'un infarctus du myocarde ? En termes simples, il s'agit d'une nécrose ischémique qui survient lorsqu'un vaisseau sanguin important du cœur est obstrué, ce qui empêche l'apport de sang à cette partie du muscle cardiaque.

L'infarctus du myocarde peut se traduire par une oppression et une douleur thoraciques et, dans les cas les plus graves, par une sensation de mort imminente. Lorsque les symptômes sont atypiques, il peut s'agir uniquement de douleurs dans des zones insignifiantes ou de nausées et de vomissements, de régurgitations, etc. et ces symptômes sont souvent ignorés.

En général, elle peut être détectée par un simple ECG et confirmée par une coronarographie.

L'endoprothèse cardiaque est une procédure interventionnelle dans laquelle un stent est utilisé pour redresser la zone présentant un fort rétrécissement et créer une reperfusion.

Tout comporte des risques, même si la pose d'une endoprothèse est devenue très sophistiquée, tant au niveau national qu'international.

Cependant, le patient et sa famille doivent être bien conscients de ce risque et savoir peser le pour et le contre.

Dans ce cas, le temps c'est la vie, n'hésitez pas à manquer les "six minutes d'or", ce qui entraînerait des regrets.

Ainsi, si votre médecin vous recommande de poser une endoprothèse cardiaque au lieu de vous recommander un traitement conservateur, je ne peux pas dire que c'est le cas à 100 %, mais en gros, c'est l'endoprothèse qui vous donne l'espoir de survivre à l'intervention chirurgicale.

Mais la pose d'une endoprothèse ne signifie pas qu'il s'agit d'une opération unique.

Les patients devraient être mieux informés :

① Comment ajuster son esprit pour faire face à la vie de manière positive ;

② Faire face aux médicaments postopératoires ;

③ Contrôle et refus face aux facteurs de risque (par exemple, contrôle efficace de la glycémie, de la tension artérielle, des lipides sanguins, comme le refus du tabac et de l'alcool).

Enfin, j'espère que tout le monde est en bonne santé et se porte bien !!!!

(Image tirée du site web)

En tant que cardiologue confronté chaque année à des centaines d'infarctus aigus du myocarde, j'estime que les patients qui peuvent se rendre dans un hôpital équipé d'une technologie de pose de stent ont de la chance.

Tout d'abord, les stents sont bénéfiques pour les patients souffrant d'un infarctus aigu du myocarde et améliorent les taux de survie

Grâce à la technique du stent, le taux de mortalité de l'infarctus aigu du myocarde, qui était supérieur à 30 %, est désormais ramené à moins de 10 %, ce qui témoigne des avantages du stenting pour l'infarctus aigu du myocarde. Toutes les études nationales et internationales sur l'opportunité de poser une endoprothèse en cas d'infarctus aigu du myocarde ont montré que l'endoprothèse est clairement capable d'apporter des avantages aux patients souffrant d'un infarctus aigu du myocarde. Par conséquent, les lignes directrices nationales et internationales recommandent qu'en cas d'infarctus aigu du myocarde, la pose d'une endoprothèse soit la première option de réanimation et que, s'il est impossible d'atteindre un hôpital capable de poser une endoprothèse dans un court laps de temps ou si le laboratoire de cathétérisme de l'hôpital est temporairement incapable d'effectuer la procédure, la thrombolyse puisse être la première option.

Deuxièmement, seule une minorité d'infarctus aigus du myocarde reçoit un stent

Jusqu'à présent, seuls quelques patients souffrant d'un infarctus aigu du myocarde ont la possibilité de recevoir une endoprothèse en urgence. À l'heure actuelle, à l'exception de la plupart des hôpitaux tertiaires des villes de premier rang et de certains hôpitaux tertiaires des villes de second rang, la plupart des autres hôpitaux n'ont pas la possibilité de poser un stent en urgence. Actuellement, moins de 10 % des patients souffrant d'un infarctus aigu du myocarde en Chine ont accès aux canaux verts pour la pose d'une endoprothèse en urgence.

Par conséquent, les patients souffrant d'un infarctus aigu du myocarde qui peuvent subir une réanimation par endoprothèse sont chanceux.

Cela répond à la question suivante : les crises cardiaques sont-elles toujours accompagnées d'une endoprothèse ?

Pas nécessairement, car de nombreux hôpitaux ou de nombreuses villes ou zones rurales ne sont pas actuellement en mesure de réaliser une endoprothèse en tant que traitement chirurgical.

Il existe également une petite proportion d'infarctus du myocarde aigu qui ne nécessite pas la pose d'une endoprothèse, même après l'arrivée dans un hôpital équipé d'une endoprothèse et la réalisation d'une angiographie. Par exemple, l'infarctus aigu du myocarde causé par un spasme de l'artère coronaire, il n'y a pas de sténose fixe, il est simplement causé par un vasospasme et ne peut naturellement pas être stenté ; par exemple, l'infarctus d'un petit vaisseau, d'une part, il n'y a pas de stent si petit, d'autre part, l'infarctus d'un petit vaisseau présente un faible risque ; par exemple, le vaisseau sanguin a été recanalisé, le flux sanguin pour restaurer le tertiaire, peut temporairement ne pas être stenté, en fonction des circonstances spécifiques de la décision.

En conclusion, en cas d'infarctus aigu du myocarde, si vous pouvez vous rendre dans un hôpital capable de poser un stent en urgence, il est préférable d'opter pour la pose d'un stent, car celle-ci améliore la survie des patients victimes d'un infarctus aigu du myocarde !

(Le Dr. Cardiovascular Wang a formellement autorisé la protection originale, telle que le vol doit être tenu pour légalement responsable).

Ce n'est pas le cas.


Cependant, le degré de crise cardiaque varie d'un patient à l'autre, certaines personnes n'ont qu'un seul vaisseau sanguin bloqué, soit 70 %, mais le cœur peut encore fonctionner, tandis que d'autres ont plusieurs vaisseaux sanguins bloqués, soit plus de 90 %, et le cœur ne peut plus continuer à fonctionner.


S'il s'agit d'un infarctus du myocarde grave, les artères coronaires sont complètement obstruées, l'électrocardiogramme suggère un infarctus du myocarde aigu, les enzymes myocardiques suggèrent une nécrose myocardique grave, le patient présente également une insuffisance cardiaque et d'autres manifestations, une telle situation doit certainement être traitée, et à l'heure actuelle, la pose d'une endoprothèse est un très bon choix, l'endoprothèse est mise en place pour ouvrir les vaisseaux sanguins sténosés, ce qui équivaut au re-dragage de la rivière, à la ré-irrigation de la rivière, afin de continuer à vivre.


En outre, outre la pose de stents, vous pouvez également envisager une thérapie thrombolytique, c'est-à-dire l'injection directe de médicaments par voie intraveineuse. Ces médicaments peuvent dissoudre les caillots sanguins et ouvrir les vaisseaux sanguins obstrués, mais il existe un risque d'effets indésirables graves, c'est-à-dire d'hémorragie cérébrale. La thrombolyse dissout le thrombus, et si la thrombolyse va trop loin, elle peut entraîner une hémorragie.


Enfin, certaines crises cardiaques peu graves peuvent être traitées de manière conservatrice et ne nécessitent pas nécessairement la pose d'un stent. C'est au médecin de décider s'il convient ou non de poser un stent.

Pas nécessairement !

Le myocarde infarci (interruption de l'apport sanguin à ce segment du myocarde pendant plus de 20 minutes) est irréversiblement mort. L'objectif de la reconstruction du flux sanguin est d'établir rapidement un apport sanguin collatéral coronaire pour remplacer la partie du myocarde qui survit ou est submergée par le vaisseau occlus après une ischémie aiguë, d'empêcher la taille de l'infarctus de s'étendre, de réduire les complications et d'améliorer le taux de survie.

La reconstruction des vaisseaux sanguins est actuellement la méthode la plus couramment utilisée en médecine : pose d'un stent, thérapie thrombolytique et pontage.

1) Implantation d'une endoprothèse : cette intervention est la plus efficace dans un délai d'une heure et demie à trois heures après l'obstruction d'une thrombose coronaire. Toutefois, le stent doit être livré à l'hôpital en temps utile et l'hôpital doit disposer d'une voie verte, c'est-à-dire qu'une équipe d'ICP (intervention coronarienne) peut être mobilisée immédiatement dans les 24 heures, vingt-quatre heures sur vingt-quatre. La plupart des hôpitaux ne disposent pas de ces conditions, à l'exception de la plupart des hôpitaux tertiaires des villes de premier rang et de certains hôpitaux tertiaires des villes de second rang. En Chine, seuls 5 à 6 % des patients souffrant d'un infarctus aigu du myocarde ont actuellement accès à la voie verte.

En ce qui concerne la crise cardiaque après la fenêtre temporelle, 3 à 5 jours après la survie et la stabilisation de l'état, l'ICP peut être bénéfique au myocarde survivant pour augmenter l'apport sanguin et améliorer la fonction de réserve du myocarde après l'infarctus, réduire les complications et soulager l'angine de poitrine après l'infarctus une fois que l'obstruction vasculaire a été ouverte et que le flux sanguin a été rétabli.

2) Thérapie thrombolytique : la thérapie thrombolytique est largement pratiquée dans la grande majorité des hôpitaux qui ne sont pas équipés pour effectuer une ICP d'urgence, mais le plus tôt est le mieux ; la fenêtre temporelle se situe dans les 6 heures, et le temps, c'est le myocarde. Le taux de réussite de la thérapie thrombolytique pour les infarctus avec élévation du segment ST ou onde Q est d'environ 70 %.

Pendant longtemps, l'ACC et l'ESC (American and European Society of Cardiology) n'ont pas préconisé la thrombolyse pour les infarctus sans sus-décalage du segment ST, qui est généralement considéré comme un infarctus non transmural profond dans le tiers sous-endocardique du cœur, et pensent que ce type d'infarctus se produit dans l'artère coronaire d'origine significativement rétrécie, le thrombus semble être bloqué mais pas bloqué lorsque le flux lent du sang rouge thrombus infarctus, principalement la fibrine et les globules rouges et un petit nombre de plaquettes, et activer la thrombine pour produire plus de fibrine après la dissolution de la fibrine (les deux hypothèses) et former un thrombus plus nocif. Fibrine (tout ceci est hypothétique) et formation d'un thrombus plus dommageable. Qu'en est-il de l'ajout d'héparine de bas poids moléculaire pour anticoaguler ? Peur d'une exacerbation de l'hémorragie ? Malheureusement, il n'y a pas de volonté d'approfondir le pour et le contre, en raison des intérêts acquis qui soutiennent et profitent de chaque Congrès.

3) Pontage aorto-coronarien : en cas de lésions diffuses à trois branches, de lésions graves du tronc principal gauche ou de bifurcation, l'implantation d'une endoprothèse ne peut être résolue en cas de ré-infarctus du myocarde, il est possible d'envisager une revascularisation par pontage, mais l'âge est trop avancé, la condition cardio-respiratoire médiocre ne permet pas d'effectuer cette opération.

4. thérapie médicamenteuse : infarctus du myocarde aigu sans aucun secours taux de mortalité naturelle d'environ 25 à 30 %. Les trois méthodes ci-dessus sont erronées ou incapables de revasculariser le patient avant tout pour célébrer votre survie, mais tant que vous contrôlez strictement les trois hauts, le poids (en mourant de faim pour rencontrer la minceur), arrêter de fumer en dehors de l'utilisation de la soupe médicinale traitement peut complètement empêcher l'infarctus de se produire à nouveau.

Les deux premiers médicaments doivent être pris, à savoir l'aspirine antiplaquettaire ou le clopidogrel (Bolivir) et une statine qui réduit le LDL, le cholestérol à lipoprotéines de basse densité, à environ 1,8 mmoI/L. Les patients qui souffrent toujours d'angine de poitrine doivent choisir entre la nitroglycérine à action prolongée, les Sinta-bloquants et les antagonistes conjuguant les ions calcium. En cas d'insuffisance cardiaque légère : un peu d'activité ou tout droit plus vite sera l'oppression thoracique et l'essoufflement peuvent être ajoutés aux sartans oraux (temporairement ne pas recommander prilosec en raison de la britannique, le Canada a rapporté suivi 20 ans, 1 million de personnes, niveau de confiance régional 95% prilosec a augmenté l'incidence du cancer du poumon de 14% -30%).

Enfin, pour résumer : après un infarctus aigu du myocarde, la mort n'est pas au rendez-vous, il convient de procéder dès que possible à une ICP après l'implantation d'un stent si les conditions le permettent. Il n'y a pas de conditions pour effectuer une coronarographie d'urgence avec des indications pour une thérapie thrombolytique précoce (il y a également un risque de saignement), leur propre fonction cardio-pulmonaire est encore bonne mais ne convient pas pour l'implantation de stent, toujours en raison de l'approvisionnement en sang n'est pas bon pour produire une angine de poitrine ou a toujours une angine de poitrine post-infarctus, accompagnée par la fonction cardiaque est significativement affectée par devrait être envisagée pontage de revascularisation chirurgicale. Les survivants d'un infarctus du myocarde ne peuvent rien faire et prennent des médicaments pour vivre une à vingt années de plus.

2018.12.31

Je suis l'encyclopédie de la santé et de la médecine."M. Kristof, qui travaille dans un hôpital tertiaire depuis 20 ans. Dans ma vie quotidienne, des connaissances ou des amis me demandent souvent s'il faut ou non poser un stent lorsqu'ils ont une crise cardiaque.

En fait.La pose ou non d'une endoprothèse dépend du degré de sténose.Si un vaisseau sanguin est rétréci dans une certaine mesure, un stent est nécessaire. Les endoprothèses ne fonctionnent pas une fois pour toutes. Ce n'est pas parce que vous avez un stent que vous n'avez plus besoin de prendre des médicaments ou de passer des examens.

Utilisons une analogie courante : nos vaisseaux sanguins sont comme les tuyaux des canalisations d'eau, et les vaisseaux sanguins malades sont comme bloqués par la "boue" de l'organisme (en fait, la plaque dans les vaisseaux sanguins), nous pouvons imaginer ce qui se passe une fois que les canalisations d'eau sont bloquées.

La pose d'un stent cardiaque ne fait que débloquer le "pipeline" existant.La tuyauterie est toujours la même, et elle n'a pas été fondamentalement remplacée, mais seulement relativement débloquée. En particulier pour les patients présentant de multiples lésions de la plaque d'athérome, la pose d'une endoprothèse coronaire ne peut résoudre que le problème de l'obstruction vasculaire localisée ou de la sténose localisée causée par le délogement partiel de la plaque, et ne peut pas soulager complètement la menace posée par les lésions.

Si le degré de sténose n'est pas élevé, il est important de suivre les instructions et l'aide d'un spécialiste cardiovasculaire pour prendre les médicaments appropriés.

Les situations suivantes doivent également être prises en compte. En effet, lorsqu'un patient victime d'une crise cardiaque ressent soudainement des douleurs thoraciques, des maux de dents ou de bras, des nausées et des vomissements, des sueurs abondantes, etc.il est préférable d'appeler le numéro d'urgence 120. Il est très probable qu'un infarctus aigu du myocarde se soit produit dans ce cas, et il ne faut pas commettre d'imprudence ou d'hésitation.

Je suis "encyclopédie santé médecine", vous avez de bonnes remarques, vous pouvez communiquer entre vous ou dans l'espace message pour en discuter !

Merci pour l'invitation à Wukong Q&A !

"L'infarctus du myocarde est l'abréviation de myocardial infarction, que le Dr Elf a précédemment décrit dans son article comme une manifestation terminale de la maladie coronarienne, causée par la nécrose du myocarde dans la zone d'approvisionnement en sang en raison de l'occlusion des artères coronaires qui alimentent le muscle cardiaque, et est également une condition critique qui peut conduire à la mort. Dans le cas d'un infarctus aigu du myocarde, il est généralement possible de sauver une partie importante du myocarde dans un court laps de temps en rouvrant les vaisseaux sanguins, ce qui permet non seulement de sauver la vie, mais aussi d'améliorer la qualité de vie par la suite. Il existe différentes manières d'ouvrir un vaisseau sanguin, comme le "stenting" mentionné dans la question. Il s'agit d'un traitement interventionnel qui consiste généralement à faire passer un fil-guide à travers la sténose bloquée, à la dilater à l'aide d'un ballonnet et à la soutenir à l'aide d'un stent pour éviter qu'elle ne s'effondre à l'avenir. Ce traitement est devenu très populaire, de sorte que l'on peut dire qu'une proportion significative de patients souffrant d'un infarctus aigu du myocarde doit être traitée de cette manière.

Ainsi, comme le demande la question, un infarctus du myocarde nécessite-t-il toujours la pose d'un stent ? Pas vraiment, mais il y a souvent des raisons passives pour lesquelles une intervention ne peut pas être effectuée, et les principales sont les suivantes :

1, il n'y a pas de condition pour effectuer une thérapie interventionnelle : il a été dit précédemment que bien que l'intervention ait été très populaire, tous les endroits ne peuvent pas effectuer ce moyen de traitement, il y a des endroits où si vous ne pouvez pas effectuer de thérapie interventionnelle, vous pouvez choisir la méthode de thrombolyse intraveineuse, dont l'effet n'est pas aussi direct que la thérapie interventionnelle, mais après tout, vous pouvez aussi sauver la vie de beaucoup de gens ;

2, les conditions vasculaires ne peuvent pas faire l'objet d'une thérapie interventionnelle : les lésions vasculaires de certains patients sont trop graves, ou dans le tronc principal de l'endroit, ou les vaisseaux sanguins présentent généralement des lésions de sténose, de sorte qu'elles ne conviennent pas aux méthodes de thérapie interventionnelle ordinaires, et ne peuvent donc pas être appliquées, et certains doivent effectuer un pontage pour mener à bien le traitement ;

3, a dépassé la phase aiguë : il s'agit principalement d'un infarctus aigu du myocarde, mais si la découverte est déjà ancienne, le myocarde nécrosé a déjà cicatrisé, même si l'ouverture des vaisseaux sanguins ne fait pas de différence, à ce moment-là, s'il n'y a pas d'autres problèmes de vaisseaux sanguins myocardiques, il n'y aura pas de traitement par endoprothèses en général ;

Avec la popularité et la maturité progressive de cette technologie, il convient de dire que si le problème peut être résolu au moyen d'une endoprothèse, c'est toujours une bonne chose, et qu'il vaut mieux écouter attentivement les conseils du médecin dans les cas critiques.

Ces questions et réponses proviennent des utilisateurs du site, elles ne représentent pas la position du site, s'il y a une infraction, veuillez contacter l'administrateur pour la supprimer.

Questions connexes