La médecine, en particulier la médecine occidentale, s'est toujours appuyée sur les moyens technologiques les plus sophistiqués ; si l'on met en place deux moyens d'examen, dont l'un peut détecter le cancer du poumon et l'autre non, je pense que les patients eux-mêmes feront leur propre choix, alors pourquoi doivent-ils renoncer au bon équipement sans l'utiliser, et doivent-ils croire en l'examen physique du médecin ? Un exemple très simple : je ne pense pas qu'il y ait de médecins occidentaux dans ce monde qui puissent confirmer le diagnostic de cancer du poumon par un examen physique, à l'exception de l'homme-dieu qui a prétendu à la une des journaux qu'il pouvait guérir n'importe quelle maladie.

Bien sûr, la médecine n'est qu'une discipline, qu'une méthode utilisée pour diagnostiquer et traiter les maladies, dans le comportement médical ne manque jamais le soin des patients, le diagnostic détaillé, l'examen physique minutieux, peut trouver de nombreuses traces de la maladie, sur cette base, l'utilisation des moyens scientifiques et technologiques existants pour aider les patients à diagnostiquer les maladies, ce qui est responsable pour le patient, mais aussi responsable pour leur propre, je pense que même si Hua Tuo dans le monde, si le contact avec, ct machine tels moyens scientifiques et technologiques avancés ne sera pas, résister à abandonner l'apprentissage, après tout, le progrès médical est l'impulsion sans fin pour des moyens plus avancés de désir et de l'exploration. Je pense que même si Hua Tuo dans le monde, si vous entrez en contact avec la machine ct tels moyens technologiques avancés, ne sera pas, résister à l'abandonner ne pas l'apprendre, après tout, le progrès médical est l'impulsion sans fin pour des moyens plus avancés de désir et d'exploration.

Pour en revenir à la question elle-même, si un jour tous les équipements médicaux de ce monde disparaissent, peut-être que le seul moyen de diagnostiquer une maladie comme le diabète sera de goûter l'urine, car il n'existe pas d'examen physique capable de déterminer avec précision le taux de glucose dans le sang du patient. En fait, ce n'est pas une blague, au stade initial du développement de la médecine occidentale, les médecins se fiaient au goût des excréments du patient pour diagnostiquer la maladie.

Je pense donc qu'il est normal que les médecins s'appuient sur des tests appropriés pour confirmer le diagnostic d'une maladie, et que le patient peut en bénéficier. Mais prescrire des tests arbitrairement, prescrire des tests inutiles, c'est manquer d'éthique médicale. Les médecins devraient toujours prendre soin de leurs patients et veiller sur eux !

Dans l'Antiquité, les transports reposaient essentiellement sur des voitures tirées par des chevaux, et il fallait de nombreux jours pour se rendre à la capitale ; puis il y a eu les trains verts, qui ne prenaient qu'un jour et une nuit ; aujourd'hui, il y a les trains à grande vitesse et les avions, qui ne prennent que quelques heures.

Certains se demandent s'il est encore possible de se rendre à Pékin sans train à grande vitesse ni avion. Bien sûr, c'est possible, mais il faudra utiliser des outils obsolètes et se déplacer quelques jours de plus.Prendre plus de risques.

Beaucoup de gens méprisent aujourd'hui les médecins, pensant qu'ils ne voient les patients que sur la base d'instruments et qu'ils ne sont rien sans eux !

Selon ce raisonnement, les compagnies aériennes et les trains à grande vitesse sont trop mauvais pour qu'on invente des avions et des trains à grande vitesse pour gagner de l'argent !

Réveillez-vous, le 21ème siècle, bientôt l'ère de la 5G, n'est pas un conservateur scientifique et technologique, l'exclusion du développement scientifique et technologique et du progrès technologique !

Les équipements médicaux de pointe sont les ailes d'un médecin

Avec ces appareils sophistiqués, il n'est même pas nécessaire d'utiliser la méthode de M. Magpie : un scanner peut détecter de petites tumeurs, la tuberculose, la pneumonie à mycoplasme, etc.

Un adénocarcinome in situ de 9 mm, qui ne présente aucun symptôme et dont toutes les fonctions corporelles sont normales, ne peut être détecté qu'à un stade précoce par tomodensitométrie et a été enlevé chirurgicalement.

Sans ces dispositifs et en utilisant uniquement un stéthoscope, je crains que la maladie ne soit détectée que trois à cinq ans plus tard, lorsqu'elle aura atteint un stade avancé.

Grâce à ces dispositifs de pointe, le taux de survie à cinq ans pour le cancer du poumon est passé de 8 % à près de 20 % au cours des 20 dernières années. Dans les années à venir, si davantage de personnes prêtent attention au dépistage précoce du cancer, ce chiffre augmentera certainement de façon spectaculaire !Il en va de même pour la prévention et la lutte contre le cancer de l'estomac à l'époque.

Certains diront que le cancer du poumon se développe lentement dans ses premiers stades et que l'on peut vivre pendant des années même sans intervention chirurgicale. Examinons maintenant un autre cancer qui se développe rapidement :

Il s'agit d'un patient atteint d'hépatite B chronique. L'examen physique a révélé un petit cancer du foie. S'il n'est pas opéré à temps, il évoluera vers un stade avancé en 6 mois au maximum. Grâce à un équipement moderne de pointe, ce patient a été découvert et opéré à temps, et cela fait plus d'un an qu'il n'y a pas eu de récidive :

Un bon vent peut atteindre le ciel !

En effet, les avancées technologiques ne se manifestent pas seulement en médecine, mais toutes les industries en bénéficient, et tous les individus en profitent !

Face aux taux élevés de cancer et de maladies cardiovasculaires que nous connaissons aujourd'hui, nous devonsIl faut espérer qu'un plus grand nombre de médecins, utilisant des équipements de pointe plus nombreux et plus performants, détecteront et soigneront plus rapidement les cas les plus difficiles !Il s'agit plutôt d'une manière détournée de se moquer des médecins qui maîtrisent les compétences nécessaires à l'utilisation de ces appareils avancés !

L'ancienne génération de travailleurs de l'espace, qui a pu envoyer des satellites dans le ciel avec un boulier, est une motivation et un exemple, mais aussi un stimulant pour la jeune génération !Le progrès technologique doit s'efforcer d'être le premier. Qui voudrait que ses futures générations de médecins soient en concurrence avec des médecins du monde entier équipés de stéthoscopes rudimentaires ? Ce n'est pas honorable, c'est une grenouille dans un puits !

Les hôpitaux peuvent voir des patients sans équipement médical, mais le taux de diagnostic est si faible qu'ils ne peuvent voir que des maladies dont la présentation clinique est typique et qui ne nécessitent pas d'équipement médical pour être résolues.

Dans le passé, la médecine chinoise s'appuyait uniquement sur le diagnostic et le traitement, de nombreuses maladies ont été observées, avec le développement scientifique d'une variété d'équipements médicaux, une variété de moyens de diagnostic et de traitement superbes, plus l'équipement hospitalier est scientifique, plus les gens consultent le médecin, le médecin est également plus brillant, bien sûr, le taux de diagnostic et de traitement est également plus élevé, plus l'effet social est important.

Si les hôpitaux ne disposent pas d'équipement médical, les médecins ne peuvent examiner que certaines maladies simples en se fondant uniquement sur les manifestations cliniques ou sur l'observation, et les praticiens de la médecine chinoise peuvent traiter certaines maladies difficiles et compliquées au moyen de prescriptions secrètes, mais il est difficile de répondre aux besoins des patients qui doivent subir des traitements chirurgicaux ainsi que des diagnostics de confirmation posés par les praticiens de la médecine occidentale.

C'est pourquoi je pense que les hôpitaux peuvent recevoir des patients sans équipement médical, mais qu'ils ne peuvent recevoir que des patients relevant de la médecine simple ou de la médecine chinoise, et qu'ils sont incapables de recevoir des patients souffrant de maladies nécessitant l'utilisation d'un équipement médical.

Ce qui précède n'est que mon humble avis, et j'attends avec impatience les critiques et les vérifications.

À l'origine, l'hôpital ne disposait d'aucun équipement médical, mais pouvait voir ou toucher des maladies simples à l'extérieur, et les médecins traitaient les maladies en voyant, en touchant et en écoutant !

De nos jours, il y a de plus en plus de maladies et toutes sortes de maladies difficiles et compliquées qui ne peuvent être soignées par les méthodes traditionnelles.

Avec le développement de la société, le niveau des soins médicaux ne cesse de s'améliorer, les hôpitaux disposent d'une variété d'équipements haut de gamme, les patients d'une variété d'instruments de tests de laboratoire, les médecins d'une variété d'instruments tout au long de la section des résultats de la fiche de rapport, l'état du patient en un coup d'œil, et ensuite prescrire des médicaments pour le traitement !

Mais aujourd'hui, l'étrange docteur de l'hôpital aime aussi plus, quelle que soit la maladie du patient, ne peut pas être séparé du laboratoire et une variété de tests, une petite maladie est aussi un grand remède, par lequel les patients hospitalisés, ne peut pas vivre quelques jours et nuits ne veulent pas revenir, une variété de tests de laboratoire et des tests pour vérifier l'un après l'autre, basé uniquement sur le test de laboratoire est quelques milliers, et même plus que le coût de l'argent de la médication, ne peut pas être utilisé quelques sec des dizaines de milliers de patients ne laissera pas le patient sortir, les patients atteints de maladies graves, inutile de dire, de tels hôpitaux et les médecins sont vraiment ! C'est trop contraire à l'éthique et honteux, mais encore une fois, la concurrence est encore une minorité, que l'hôpital à poursuivre l'esprit positif, le médecin plus de vertu, vraiment sauver des vies, traiter les malades et sauver des vies pour le devoir !

Puis-je consulter un médecin sans matériel médical ? Je vais vous raconter mon expérience de la consultation d'un médecin lorsque j'ai obtenu mon premier diplôme, puis je vous parlerai de la consultation d'un médecin aujourd'hui, afin que vous puissiez analyser par vous-même si un médecin peut aujourd'hui recevoir un patient sans équipement !

Le Dr Xie vient d'obtenir son diplôme en chirurgie thoracique, car notre région est une zone minière, la qualité de l'air est particulièrement mauvaise, les patients atteints de divers types de tuberculose sont particulièrement nombreux, à l'époque, il n'y a aucune disposition pour les patients atteints de tuberculose qui doivent se rendre dans des hôpitaux spécialisés dans les maladies infectieuses pour y être traités, de sorte que la chirurgie thoracique a reçu un grand nombre de patients atteints de tuberculose, à cette époque, nos supérieurs pour le diagnostic de la tuberculose du bétail en particulier, regardent parfois le visage et l'état physique du patient, prennent une radiographie du thorax, puis font une radiographie de la poitrine. Après avoir effectué une radiographie thoracique ordinaire, il demandait à un médecin nouvellement diplômé comme moi de se dépêcher.Administrer un traitement antituberculeux aux patientsL'intervention chirurgicale est suivie d'une tomodensitométrie ou d'autres tests pour préparer l'opération.

Les patients atteints de tuberculose depuis de nombreuses années présentent généralement un état de rougeur du visage que l'on appelleTB AmériqueLe visage du patient est généralement plusFatigué, épuiséEn outre, à la fin de l'année, les patients atteints de tuberculose ont fait l'objet d'un grand nombre de lectures qui ont permis à nos médecins principaux d'accumuler une grande expérience, parfois plus précise que celle du laboratoire, et certains patients doivent subir un traitement chirurgical avant de recevoir un traitement antituberculeux, faute de quoi il est très facile d'entraîner des infections postopératoires et d'autres complications.

Je ne sais pas si vous connaissez les traitements antituberculeux tels que les médicaments courants.Rimefon, rifampicine et éthambutolTous ont des effets secondaires plus graves, et l'utilisation destreptomycine (antibiotique)Les mots peuvent être ototoxiques et certains patients souffrent d'une perte d'audition lorsqu'ils les utilisent. EtLe diagnostic de la tuberculose est particulièrement difficileParfois, le test tuberculinique d'un patient, même s'il est positif, n'exclut pas la possibilité qu'il ne s'agisse pas d'une tuberculose, et un test tuberculinique invisible n'exclut pas la possibilité que le patient soit atteint de tuberculose ! Il arrive que les cultures d'expectorations de patients tuberculeux ne montrent pas encore de croissance de bacilles tuberculeux ! Certains patients ayant subi une intervention chirurgicale ont pu compter sur la pathologie postopératoire pour confirmer le diagnostic, mais qu'en est-il des patients tuberculeux qui n'ont pas eu besoin d'une intervention chirurgicale ? La bonne nouvelle, c'est que le principe thérapeutique de l'époque consistait à administrer un traitement antituberculeux aux patients soupçonnés d'être atteints de tuberculose et à observer l'efficacité du traitement avant de confirmer le diagnostic, ce qui relevait de la médecine empirique, et que de nombreux patients en ont bénéficié.Rétrospectivement, les médecins de l'époque étaient vraiment audacieux, ils ont suspecté la tuberculose et se sont précipités pour administrer le traitement, que le test à la mycobactérine soit positif ou non, tout d'abord, l'état du patient est sous contrôle auparavant, je me souviens encore d'un parent de mes camarades de classe, à l'époque, suspecté de tuberculose, mais tous les tests liés à la tuberculose à l'époque sont négatifs, et mon médecin supérieur n'a pas hésité à administrer des médicaments antituberculeux, le résultat du traitement antituberculeux deux semaines plus tard, la résection chirurgicale de la zone de la lésion, la pathologie a prouvé qu'il s'agissait bien d'une tuberculose. En conséquence, deux semaines après le traitement antituberculeux, la lésion a été enlevée chirurgicalement, et la pathologie a prouvé qu'il s'agissait bien d'une tuberculose, et maintenant cette sœur aînée se rétablit exceptionnellement bien.

Si les résultats de l'examen préopératoire sont tous négatifs, il ne sera pas possible d'administrer au patient des médicaments antituberculeux. Si le médecin ose administrer un traitement antituberculeux, le patient, une fois que la fonction hépatique, la fonction rénale et d'autres problèmes se seront aggravés, le médecin sera entièrement responsable de la situation ! Si le risque de chirurgie, le patient a récupéré bien aussi puisque juste, une fois infecté, ou un procès une victoire ! Parce que le médecin n'a pas traité le patient selon les règles.! C'est pourquoi les médecins qui traitent les patients aujourd'hui font toutes sortes de tests pour justifier le diagnostic et pour justifier le traitement !

Nous ne pouvons pas dire que la médecine fondée sur les preuves est mauvaise, c'est un progrès de la médecine, et le fait de disposer de preuves pour cibler le traitement garantit que le traitement du patient est exact et précis, et peut permettre aux patients d'éviter des dommages inutiles ! Mais parfois, le corps humain est étonnant, et il n'est pas entièrement possible de soutenir un diagnostic particulier avec des tests auxiliaires, de sorte que très souvent les médecins sont déchirés ! Par exemple, j'ai récemment rencontré un patient qui, après un changement de temps, n'a pas vu apparaître de cause évidente de gonflement des membres, d'aggravation nocturne, de soulagement diurne, et qui a effectué toute une série de tests, mais aucun d'entre eux n'a donné de résultat positif. ...... se gratte vraiment la tête !

En tout état de cause.Aujourd'hui, la médecine fondée sur des preuves, grâce à une série de tests visant à clarifier le problème du patient, permet en effet à la majorité des patients de confirmer le diagnostic et le traitement d'un très bon rôle, et l'on peut dire qu'elle a effectué une frappe de précision. À mon avis, compte tenu des progrès actuels de la médecine, le diagnostic et le traitement du patient ou le fait de s'appuyer sur des preuves pour dire un mot, ce qui est également dans la protection du patient, est aussi l'incarnation de la solidité croissante de l'État de droit, n'est-ce pas ?！

Les tests auxiliaires doivent toujours être effectués, mais il serait injuste de les utiliser à des fins lucratives ....... Attendons également avec impatience les progrès futurs de la médecine qui peuvent conduire à de meilleures solutions pour aider les médecins et les patients à résoudre leurs problèmes !

Cela dit, oseriez-vous vous rendre dans un hôpital sans avoir effectué un seul test ? ......

L'environnement est ainsi fait que lorsque l'avalanche arrive, aucun morceau de neige n'est innocent, en se plaignant du médecin qui ouvre sans discernement l'examen en même temps, il faut d'abord penser aux conséquences d'un tel qui a causé, lorsque le médecin, les conflits médecin-patient lorsque tout le monde est suspendu haut comme un spectateur, de toute façon, ne sont pas liés à leurs propres affaires, maintenant a commencé à la phrase gauche droite un grondement le médecin d'ouvrir l'examen du mal, le médecin pour protéger leurs propres fautes ?

Un exemple simple : vous tombez accidentellement et vous vous blessez à la jambe, vous venez voir le médecin, je me base sur l'examen et l'expérience pour déterminer que vous n'avez pas de fracture, mais je vous laisse quand même prendre une photo d'examen, à ce moment-là vous êtes confronté à deux choix : 1. écouter mes conseils sur la photo ; 2. signer et refuser la photo. Parce qu'il y a une possibilité que vous sortiez et que vous tombiez en deux jours, fracture, si je ne vous ai pas laissé avant la photo, ou si je ne vous ai pas laissé signer, vous pouvez me faire perdre par la famille, croyez-le ou non, votre famille peut même venir me couper plusieurs fois parce qu'elle ne connaît pas la vérité. Réfléchissez donc à votre propre comportement et ensuite au comportement du médecin, il y a une raison à tout.

L'espérance de vie de la population chinoise a connu une forte tendance à la hausse, qui est liée à un certain nombre de facteurs. L'un de ces facteurs est l'amélioration de la qualité des soins médicaux, ce qui signifie que davantage de maladies sont détectées et traitées à un stade plus précoce, prolongeant ainsi l'espérance de vie des patients.

Les instruments et les équipements ont bien sûr contribué à l'augmentation de l'espérance de vie par habitant.

C'est ce que nous affirmons d'un point de vue pratique.

Il n'y a pas si longtemps, un médecin de village de ma région se plaignait de la baisse de ses revenus et de la diminution du nombre de patients qui venaient le consulter. Parce qu'il y a un hôpital en ville ! L'hôpital dispose également d'équipements que le médecin du village n'avait pas !

Les médecins de village perdent des patients au profit des hôpitaux de ville qui disposent d'équipements. Sans dépendre d'un équipement important, les médecins de village ont pu traiter de nombreuses maladies, mais on suppose que beaucoup de ces mêmes maladies sont maintenant traitées dans les hôpitaux de ville, à l'aide d'instruments.

Qu'est-ce qui est mieux, selon vous, un médecin en ville avec des instruments ou un médecin de village sans instruments pour l'aider ? Il n'y a pas de réponse à cette question.

Par ailleurs, il existe des hôpitaux de proximité et des grands hôpitaux. Les équipements et les instruments des hôpitaux de proximité sont bien moins performants que ceux des grands hôpitaux, et même certains petits hôpitaux ne disposent pas de scanner et d'IRM. Pour écarter des maladies telles que la thrombose cérébrale, sans l'aide d'instruments, si nous comptons uniquement sur le médecin pour mesurer la tension artérielle, faire un test de préhension avec le patient et évaluer ses performances physiques pour confirmer le diagnostic, le patient sera-t-il prêt à le croire ? Où se situent les foyers de thrombose cérébrale, quelles sont les fonctions qui peuvent être affectées et comment peut-on les suivre et les surveiller ?

Par conséquent, tout comme les gens pouvaient facilement donner un musée à leur grand frère lorsque les téléphones intelligents sont apparus, nous ne devrions pas considérer la popularité des équipements et instruments médicaux avancés comme un fléau, car ils constituent une aide précieuse pour les médecins et une aubaine pour les patients, qui peuvent ainsi obtenir un diagnostic plus précis et un traitement plus exact.

Votre préoccupation : le médecin peut-il bien voir sans l'aide d'équipements et d'instruments ?

Bien sûr, c'est possible, mais le nombre de maladies qui peuvent être bien traitées va certainement diminuer ! Bien sûr, les médecins devraient également améliorer leurs compétences en matière de logiciels, ne pas se laisser kidnapper par la machine, les vrais grands médecins doivent exploiter une variété de données et de rapports d'indicateurs ; et les médecins non éduqués, qui ne s'appuient que sur des instruments et des équipements pour prescrire, ne peuvent que dire qu'ils sont trop nuls.

Les célèbres médecins de Liao Shen, un cœur uniquement pour votre santé ! Rejetez-vous l'utilisation d'instruments et d'équipements par les médecins ?

Si la relation médecin-patient continue à se développer de la sorte, les médecins procéderont certainement à des examens sur leurs patients dans un souci d'autoprotection ; sinon, en cas de problème, les journalistes, les avocats et les juges reprocheront aux médecins d'avoir les moyens de procéder à des examens et pourquoi ils ne le font pas ! Les médecins porteront une grande responsabilité. Alors, que le médecin voie le patient et puisse le voir, ce n'est pas une question d'équipement, c'est une question d'écologie sociale !

Aujourd'hui, les hôpitaux ne peuvent pas recevoir de patients sans équipement médical.

Jun ne voit pas, beaucoup de grands hôpitaux sont surchargés, les médecins assis dans la clinique n'ouvrent pas la bouche, ne lèvent pas la tête, n'ouvrent pas les yeux, la brosse enfouie est d'ouvrir la liste ? Des patients avec une pile de feuilles, faisant la queue pour des analyses de sang, filmant ------, les résultats prennent des heures, voire des jours. Puis ils reviennent s'asseoir devant le médecin qui, comme d'habitude, fixe des yeux le rapport, le diagnostic et la prescription. Du début à la fin, il ne regarde pas le patient, il le laisse à l'instrument froid.

Les médecins seront-ils la prochaine profession à disparaître ? La question est un peu audacieuse, et peut-être un peu absurde, mais des résultats entièrement générés par des logiciels informatiques pourraient réduire les erreurs humaines.

Dans le passé, les hôpitaux n'accueillaient pas autant de patients, et je ne sais pas pourquoi les patients sont soudainement plus nombreux. La médecine chinoise regarde et sent, la médecine occidentale regarde et touche, frappe et écoute un patient pour voir jusqu'à dix minutes huit minutes, face à une situation complexe, le médecin sera occupé à transpirer.

Le cycle des saisons, le cycle de la vie et de la mort, les médecins de l'hôpital voient les patients, tôt ou tard ils reviennent. C'est l'appel des patients et l'inévitable survie des médecins. Certains médecins l'ont compris depuis longtemps et s'accrochent encore à la tradition qui consiste à traiter les patients comme des êtres humains et à penser de manière holistique et globale. Nous avons besoin de tels médecins, et non de médecins mécaniques.

Pour que la science se développe et que la société progresse, nous devons nous appuyer sur l'instrumentation, mais nous ne pouvons pas nous reposer sur l'instrumentation.