Je suis un laïc, et je pense qu'il y a quelques cas dans lesquels un enfant peut rester. Le premier : le mari est un soldat qui est mort pour le pays, les enfants de martyrs doivent rester, l'État s'occupera également du soutien. Deuxièmement : la famille du mari possède une mine avec suffisamment de biens en héritage ; en général, les enfants remariés ne traînent pas leurs propres enfants. Les anciens beaux-parents les élèveront. Le troisième type : les couples ayant des sentiments plus profonds, ne considèrent pas les autres, donnent naissance à un enfant pour garder une pensée.

J'aimerais conclure en disant que rester est un travail d'amour et que ne pas rester est un travail d'amour. Vous êtes responsable de vos propres affaires.

Merci pour l'invitation ! Est-il égoïste pour une femme enceinte d'avorter l'enfant qu'elle laisse à son mari décédé et à sa belle-famille ?

Le mari est mort et la femme doit être indépendante, il n'y a rien d'égoïste là-dedans. Tant qu'elle mène une vie confortable et heureuse, c'est à elle de décider si elle veut des enfants ou non. C'est sa propre vie.

Si elle avorte, cela prouve qu'elle a une mauvaise vie et le destin de la vie de sa belle-famille.

Mais si l'enfant reste, quelle est la différence entre une bénédiction et une malédiction ? Le bonheur de la vie est cruel, chacun vit dans son propre bien et son propre mal, sa propre vie, chacun la saisit ! La souffrance et les difficultés, la bénédiction et le malheur ne se suivent jamais.

J'ai regardé une émission de médiation télévisée dans laquelle Xiao Zhou était enceinte de deux mois lorsque son mari est décédé dans un accident. La compagnie d'assurance et l'auteur de l'accident ont versé un total de 450 000 yuans. Ignorant leur belle-fille en deuil, les beaux-parents ont pris toute l'indemnité pour eux et l'ont chassée de la maison pour diverses raisons. Plus tard, lorsqu'ils ont appris que leur belle-fille était enceinte, ils ont essayé de trouver quelqu'un pour la persuader de donner naissance à l'enfant.

La belle-fille a alors déclaré que les membres de la famille de sa belle-mère n'étaient pas gentils et ne pourraient plus la traiter correctement à l'avenir, et la belle-mère est même allée jusqu'à supplier sa belle-fille à genoux.

La belle-fille a dit : "Pouvez-vous me donner la moitié de l'indemnité ? La belle-mère a été immédiatement abasourdie et a cessé de parler. La belle-fille a ricané et a dit : "Pour vous, il n'y a que de l'argent, où sont les gens ?".

En résumé, il y a des beaux-parents égoïstes qui ne pensent qu'à récolter mais ne veulent pas donner, même au détriment de leur propre chair et de leur propre sang.

La mort inattendue de son mari et le fait de garder ou non l'enfant dans son ventre n'ont rien à voir avec sa belle-famille et ne peuvent être qualifiés d'égoïstes.

Après tout, rien ne remplace le dur labeur d'élever des enfants et la responsabilité de les éduquer à l'avenir, pas même les grands-parents ou toute autre personne de la famille du défunt mari.

La vie est dure et il faut beaucoup de courage pour élever seul un enfant.

Il y a aussi le cas où les beaux-parents, qui n'ont plus de fils, sont capables de traiter leur belle-fille avec gentillesse afin qu'elle se sente aimée par une paire de parents de plus. Au lieu d'avoir un couple de malfaiteurs de plus à cause de la mort de son mari.

Je connais une fille qui a donné naissance à un enfant qui n'avait pas encore un mois et dont le mari est mort d'une maladie soudaine. Pour le bien de leurs petits-enfants, les beaux-parents ont discuté avec leurs beaux-parents et leur belle-fille pour l'empêcher de partir et la reconnaître comme leur fille.

À l'avenir, si elle veut se marier, elle recrutera sa famille pour pouvoir voir ses petits-enfants tous les jours et prendre sa retraite plus tard.

Elle lui a également donné tout le pouvoir financier de la famille, en disant qu'il n'était pas facile d'élever un enfant et qu'elle avait besoin d'argent. L'argent que le mari tirait de son entreprise a été confié à sa belle-fille pour qu'elle le gère.

Conclusion :

Beaucoup de beaux-parents ne sont pas capables d'un tel désintéressement. La belle-fille ne peut même pas refuser de faire ce que font ces beaux-parents. La question n'est donc pas de savoir ce que fait la belle-fille, mais si la belle-famille le fait correctement.

Une femme enceinte qui avorte son enfant survivant est parfaitement raisonnable et légale, rien de plus !

Quant à savoir si c'est égoïste ou non vis-à-vis de votre mari décédé et de votre belle-famille, lol lol lol !!!!!

Ne faites pas la morale ! Qui n'est pas égoïste ?

Lorsque vous vivez dans ce monde, vous êtes sûrs de satisfaire d'abord vos propres besoins. Tant qu'ils n'enfreignent pas la loi ou ne portent pas atteinte à l'intérêt public, ils doivent faire ce qui est bon pour eux.

Même si cette femme donne naissance à un enfant à la demande de sa belle-famille, qui l'aidera à partager la charge de la famille ? Qui l'aidera dans les tâches ménagères ? Qui l'aidera à élever l'enfant ? Qui s'occupera de l'éducation de l'enfant ? Qui paiera les frais de subsistance de l'enfant ?

A quel point cette femme doit-elle être dérangée pour laisser un enfant derrière elle ? Est-elle si jeune qu'elle n'a pas les idées claires et qu'elle ne se remariera pas ? Va-t-elle donner naissance à un enfant, l'élever et vivre une vie de misère ?

Vous plaisantez ! La vie humaine est trop longue et trop courte, pourquoi se faire souffrir pour le souhait de quelqu'un d'autre ?

Combien de femmes aujourd'hui hésitent encore à avoir des enfants même lorsqu'elles ont un mari pour partager le fardeau, et comment des maris aussi morts peuvent-ils oser avoir des enfants aujourd'hui ?

Bien sûr, si la femme veut l'héritage de son mari, c'est une autre histoire.

Tant qu'il y a un enfant dans le ventre de sa mère, qu'il naisse ou non, il y a un héritage. Toutefois, si l'enfant naît et meurt, l'héritage n'est toujours pas partagé.

Cependant, personnellement, je ne pense pas qu'il vaille la peine de s'engager à avoir un enfant juste pour un petit héritage. Ce n'est bon ni pour vous, ni pour l'enfant !

Maintenant que vous avez donné naissance à un enfant, vous devez en être responsable !

Une nutrition adéquate, de la nourriture, des vêtements, un abri et des moyens de transport ne peuvent pas être compromis, n'est-ce pas ? Et une famille saine, l'éducation des enfants, rien ne peut être compromis !

Un métier difficile reste un métier qu'il faut choisir avec soin et prudence !!!!

Parlez-moi de ma sœur, enceinte de trois mois, dont le beau-frère est mort sur le coup d'un accident, et qui a décidé de ne pas avoir d'enfant, de se faire avorter avant de vérifier que l'enfant n'avait pas de cœur fœtal, et de se faire avorter. Si l'enfant est en bonne santé, elle ne veut pas non plus, parce que l'enfant est né sans père, sans regret, et ne peut donc pas l'être. Que la belle-famille soit d'accord ou non, l'enfant ne peut pas être.

Je pense que c'est émotionnellement égoïste pour la belle-famille de votre mari, et que c'est tuer une vie qui a déjà une âme, et puisque vous êtes enceinte, vous venez déjà de devenir quelqu'un qui n'est pas seulement vous, il est donc émotionnellement mauvais et légalement criminel pour vous d'avorter en privé votre enfant survivant.

Par coïncidence, il y a vraiment un exemple de cela autour de moi. Le processus spécifique est le suivant : le fils unique de la famille de l'homme, les jeunes mariés sont morts dans un accident de voiture, l'enfant est resté cinq mois dans le ventre de la mère, la belle-famille a laissé naître l'enfant, la famille de la mère est fermement opposée à la femme qui a finalement avorté, la famille de l'homme traite la femme comme une ennemie, le ventre de la femme s'en ressent.

Ma mère est l'entremetteuse du jeune couple, ma famille et la famille de l'homme sont voisins depuis de nombreuses années et bons amis, ma mère et la mère de la femme sont collègues, les relations sont bonnes, les deux enfants ont l'âge requis pour se marier, le talent est également bon, c'est la bonne vieille méthode pour se faire la main. Aujourd'hui, ma famille et les relations entre les deux familles sont extrêmement embarrassantes, maman regrette d'avoir les intestins verts.

En tant que spectatrice qui a assisté à la quasi-totalité de l'événement, j'ai quelques mots à dire aux parents de cet homme. Je compatis à la perte d'un enfant, mais l'utiliser pour contraindre une belle-fille est une erreur. Certains problèmes ne peuvent tout simplement pas être résolus si cet enfant naît, et d'autres problèmes se profilent à l'horizon.

Tout d'abord, il y a la question de savoir qui élèvera l'enfant à sa naissance. Puisque l'homme veut que sa belle-fille donne naissance à l'enfant, il veut certainement garder une racine, il n'est pas possible de donner naissance à la femme pour qu'elle l'emmène avec elle pour descendre dans la famille. La femme a donné naissance à l'enfant directement jeté à l'ancienne belle-famille, leurs propres mains, honnêtement, si cruel mère ou moins, peu importe pas né quand promis comment bon, quand vraiment voir l'enfant dans toutes les probabilités de regretter.

En fait, lorsque la famille de l'homme a également pensé à cela, sa famille a proposé la solution suivante : tous les biens du fils à la femme, le vieux couple ne se bat pas, l'enfant est né dans la femme ne se remarie pas, reste dans leur famille pour aider à élever l'enfant, après tout, l'énergie du vieux couple est limitée, de peur de ne pas être en mesure de prendre soin d'elle. Mais la femme ne s'oppose pas à l'idée de se faire un petit ami, elle n'obtient pas de licence sur la ligne de démarcation. Si la femme est d'accord, les biens du vieux couple peuvent également faire un testament notarié, sont laissés à la femme et à l'enfant.

J'ai demandé à ma mère d'envoyer un message, ma mère y est allée, mais les parents de la femme ont explosé lorsqu'ils ont entendu, disant : regarder de haut qui ah ? Nous ne manquons pas d'argent, ne vendez pas votre fille ! Ma mère a été expulsée de la pièce et s'est retournée pour se débarrasser du bébé. Depuis, la mère de la femme a revu ma mère dans l'unité, comme si elle ne l'avait pas vue. La partie masculine pense que c'est parce que ma mère n'a pas prononcé la bonne parole qui a entraîné de telles conséquences, et elle s'est également montrée anxieuse avec elle, et maintenant les deux familles ont presque rompu leur amitié.

Ce que je veux dire par là, c'est que si ma famille est une simple entremetteuse et que nous nous retrouvons dans une telle situation, si cet enfant naît, qui pourra vivre en paix parmi les familles qui ont un intérêt dans cet enfant ?

Réponse.

Je pense que ce devrait être l'une des plus égoïstes. Les beaux-parents veulent que leur lignée soit transmise, leur fils est mort, c'est le seul espoir qu'il lui reste dans sa vie, la femme enceinte ne peut pas prendre en compte cette question, je ne pense pas que nous devrions franchir cet obstacle, s'il n'y a pas de belle-mère en vie, alors la femme enceinte peut se débrouiller seule pour avorter l'enfant ou le laisser naître.

Puisque l'enfant est déjà là, c'est une vie, car une femme enceinte peut dire combien c'est difficile pour elle, ce n'est pas facile d'élever un enfant, ce que nous savons tous, mais je pense que si cette femme enceinte aime vraiment son homme, elle fera tout son possible pour donner naissance à l'enfant et l'élever.

Une femme qui avorte l'enfant qu'elle porte dans son ventre, juste parce que les gens s'en vont, une telle femme, quel est son cœur sinon l'égoïsme et l'intérêt personnel ? Elle ne peut s'aimer qu'elle-même. Qu'est-ce que les gens qui l'aiment obtiennent en échange de leur cœur ?

Tout doit être analysé au cas par cas, en fonction du contexte, de la situation et d'autres conditions.

Dans mon entourage, un couple marié depuis plus d'un an et très proche est décédé dans un accident de voiture alors que sa femme était déjà enceinte de 4 ou 5 mois. La famille avait des moyens moyens, mais le mari avait reçu une importante indemnité pour l'accident, que la belle-famille a gardée pour elle et n'a pas partagée avec la belle-fille. Ce n'est que lorsque la belle-fille a donné naissance à un enfant en toute sécurité et qu'elle a pris le nom de famille de son mari qu'ils ont accepté de partager une partie de l'indemnité avec la belle-fille pour élever l'enfant.

Pauvre femme, qui a perdu son mari à un si jeune âge. Elle a également été malmenée par sa belle-famille lorsqu'elle était enceinte.

Après cela, la femme a franchi le pas et n'a pas gardé l'enfant. Je n'ai pas prêté beaucoup d'attention à la suite, et je suppose que j'ai peut-être recommencé une nouvelle vie maintenant.

C'est vraiment pathétique pour une femme dans une telle situation ! Ce qu'elle a fait n'était pas vraiment égoïste.

Si le couple s'aime, que la belle-famille est gentille et accommodante et que le bébé peut vivre une vie heureuse et sans heurts après la naissance, je pense que de nombreuses femmes sont toujours prêtes à accoucher. Après tout, le bébé reste leur propre chair et leur propre sang, et si les conditions sont réunies, qui ne le voudrait pas ?

Merci pour l'invitation !

C'est un choix personnel, personne ne peut l'empêcher, c'est à vous de vous occuper de vos affaires et de dire ce que vous voulez faire.

Les femmes enceintes ne veulent vraiment pas avorter, et les relations de leur mari sont bonnes, elles veulent vraiment lui laisser une descendance, mais la naissance de l'enfant posera de nombreux problèmes, et si l'on ne s'occupe pas correctement de l'enfant et des siens à l'avenir, cela leur portera préjudice.

Que dois-je faire ? La famille de ma mère est en mauvais état et ne peut pas s'occuper des enfants. Si je ne vais pas travailler, comment vivront-ils tous les deux et que mangeront-ils ? Qui les aidera s'ils vont travailler ? Ma belle-mère refuse de m'aider !

Si la famille de la belle-mère est prête à aider à avoir cet enfant, c'est possible, sinon, cet enfant n'ose vraiment pas vouloir ah. Ce n'est donc pas de l'égoïsme mais de l'impuissance de la part du mari décédé et de la belle-famille.