L'internet est plein de conneries. La meilleure chose à faire en cas de cancer est de faire ce que le médecin vous dit de faire ! C'est la meilleure façon de survivre. La chimiothérapie peut être douloureuse, mais si vous voulez vivre, vous devez l'endurer, choisir le moindre des deux maux ! Prenons l'exemple de ma famille : ma sœur a eu un cancer du sein en 2006, un tiers de son sein a été coupé ainsi qu'un côté de sa lymphe. Elle a subi trois séances de chimiothérapie et une séance de radiothérapie. C'était très dur, mais elle s'en est sortie et se porte bien aujourd'hui. Ma tante a également eu un cancer du sein en 1997 et s'est fait couper tous les seins parce qu'elle était encore jeune et ne voulait pas devenir une "jeune grand-mère". Elle a écouté ses proches et a suivi la médecine traditionnelle chinoise, mais mon oncle était à l'étranger en train de réparer une marina. Lorsqu'il a appris la nouvelle à son retour, il a réprimandé les parents de la jeune femme et s'est empressé de l'opérer, mais la grosseur était déjà trois fois plus importante que lorsqu'il l'avait découverte. Chirurgie ouverte + radiothérapie, l'année dernière, la grand-mère a été opérée. Lorsque je vivais dans une maison, il y avait un collège au premier étage qui avait un cancer de l'estomac, qui a également été retardé par le praticien de médecine chinoise, et a finalement conduit à une résection complète de l'estomac et une page de poumons. La radiothérapie n'a pas été moins efficace, et maintenant, après plus de 6 ans, le corps est très mal en point, mais au moins il n'y a pas de récidive. Au contraire, la belle-sœur et le cousin de ma femme, tous deux atteints d'un cancer du poumon à un stade précoce, ont insisté sur la médecine chinoise, et moins d'un an plus tard, ils sont encore en vie. Le faible taux de survie du cancer en Chine est extrêmement lié au faible taux de respect des conseils médicaux. La médecine chinoise joue un rôle très déshonorant à cet égard. Non seulement elle triche, mais elle déforme également la pensée des gens. Avec un ensemble de théories plausibles, elle donne à chacun l'impression d'être un demi-médecin, de sorte que les gens se méfient de la médecine moderne, plus complexe. C'est vraiment un grand crime.

Un chef de chirurgie de notre cabinet, et ami proche, était parti l'année précédente à la suite d'un cancer du poumon et n'avait tenu qu'un peu plus de 9 mois, mais ne semblait pas souffrir outre mesure.

Après avoir toussé, il a ressenti une légère douleur et une gêne du côté droit de la poitrine. Il a effectué un scanner de la poitrine et a constaté la présence de liquide pleural et d'une ombre d'environ 2 cm riche en sang sur les poumons. Se sentant mal, il a effectué une thoracentèse et un drainage du liquide pleural, et des cellules d'adénocarcinome ont été trouvées à l'intérieur du liquide pleural. Il savait très bien que le cancer du poumon s'était métastasé à la plèvre et qu'il était déjà à un stade avancé !

En attendant les résultats, il a directement acheté un billet d'avion pour Lhassa. La quantité d'eau dans la poitrine n'étant pas très importante, il s'est senti physiquement bien et a pu réaliser son vœu inachevé : voir le palais du Potala.

Malheureusement, aucun des médicaments ciblés n'était sensible à sa tumeur et il a dû abandonner. Il a écouté les conseils de l'oncologue et a reçu une chimiothérapie conventionnelle, mais il a décidé d'abandonner après moins d'un cycle de traitement en raison de nausées, de vomissements, de douleurs indicibles dans tout le corps et d'une chute alarmante de ses globules blancs ! Il a lui-même déclaré qu'une nouvelle chimiothérapie de ce type ne fonctionnerait certainement pas. Ce n'est qu'après une semaine de repos qu'il s'est lentement rétabli. Finalement, il a accepté ma suggestion, il s'agissait d'une tumeur riche en sang, le cathéter a été inséré dans les vaisseaux sanguins de la tumeur sous DSA, et les microsphères chargées de médicaments chimiothérapeutiques ont été introduites dans les vaisseaux sanguins de la tumeur, les microsphères pouvaient libérer des médicaments chimiothérapeutiques lentement à l'intérieur de la tumeur pour jouer le rôle de tuer la tumeur localement, le cycle général de libération était de plus de 15 jours, ce qui était équivalent à la tumeur recevant deux semaines de chimiothérapie ininterrompue, couplé avec les vaisseaux sanguins de la tumeur remplis de microsphères, la tumeur perdrait l'approvisionnement en nutriments, et le taux de croissance serait beaucoup plus rapide. En cas de perte de l'apport en nutriments, le taux de croissance sera fortement ralenti. Les effets secondaires systémiques ne sont pas significatifs. En raison de la présence de liquide pleural, certains agents chimiothérapeutiques ont également été injectés dans la cavité pleurale, à proximité des cellules tumorales métastasées dans la plèvre, afin de réduire la quantité de liquide pleural qui s'écoule.

Une semaine après l'embolisation interventionnelle, il a commencé à partir en voyage à la montagne, accompagné de sa famille, pour profiter de la vie rapide. À son retour, il a parfois constaté que l'ombre avait rétréci à l'examen tomodensitométrique, et il a reçu une nouvelle injection de médicaments de chimiothérapie dans la cavité pleurale. Environ sept mois après la découverte, le malheur est encore arrivé, le liquide thoracique est devenu massif et incontrôlé, même l'injection dans la cavité pleurale ne fonctionne pas, les tissus pulmonaires sont comprimés, il manque souvent d'oxygène et ne peut pas sortir pour faire des activités. L'hôpital lui a aménagé une chambre individuelle calme, et les membres de sa famille se sont relayés pour l'accompagner et pomper régulièrement le liquide pleural.

Puis est venue la douleur sévère dans la poitrine, les analgésiques réguliers n'ont pas fonctionné après l'utilisation d'analgésiques puissants, il a également pris des dispositions pour l'après. La première branche du médicament peut le soulager pendant un jour, puis passer à deux, la dernière douleur vraiment forte, directement injecté deux, calmement arrêté de respirer, tranquillement disparu.

En tant que médecin et ami, il n'est pas certain que nous lui ayons donné les meilleures options de traitement. Mais une chose est sûre, notre philosophie était aussi d'essayer de ne pas le faire trop souffrir pendant le traitement, et finalement, il n'est pas allé au centre de soins intensifs. Lorsqu'il était clair que nous ne pouvions pas le ramener en arrière, choisir de le laisser partir au bon moment était probablement un choix désespéré et approprié !

La réponse à cette question dépend de deux points principaux :Il s'agit d'une part de savoir s'il y a encore une lueur d'espoir dans l'état du patient, et d'autre part de savoir si le patient peut se le permettre financièrement.

Ces deux points sont complémentaires et indispensables, quels que soient le statut, la profession et les antécédents du patient.

Les êtres humains sont égaux face à la maladie. Bien sûr, ils ne sont pas forcément égaux face à l'argent.

Pourtant, la vie est pleine de patients qui en souffrent.

Il y a des patients dont l'état est désespéré et qui gaspillent encore beaucoup de ressources médicales.

Il y a des patients dont l'état est clairement prometteur, mais ils doivent s'en remettre au temps.

En définitive, je préfère vivre heureux un jour plutôt que de vivre sans dignité pendant un mois.

En tout cas, une chose est claire pour moi : respectez vos intentions, suivez les règles de la science et obéissez aux lois de la nature.

Permettez à un plus grand nombre de personnes d'en savoir un peu plus !

[La dernière dopamine] Les praticiens de la médecine d'urgence rencontrent beaucoup de gens et sont confrontés à beaucoup de choses.

J'ai un proche atteint d'un cancer, un cancer de l'estomac avancé, et j'ai reçu près de dix traitements de chimiothérapie jusqu'à présent, bien que moins de 23, et je dois dire que les effets secondaires de la chimiothérapie sont vraiment difficiles à supporter, mais ils jouent un rôle dans la progression de la maladie.

Les 23 traitements de chimiothérapie mentionnés par l'auteur de la question ne peuvent pas être effectués en une seule fois. Pour les patients qui sont déjà infestés de cellules cancéreuses, il est probable qu'ils ne pourront pas y faire face et que leur corps ne pourra pas les supporter s'ils doivent les effectuer en une seule fois. L'opportunité d'effectuer autant de traitements de chimiothérapie dépend d'abord de l'effet de la chimiothérapie et de la capacité de l'organisme du patient à la supporter.

Si la chimiothérapie est effectivement efficace et que le patient est physiquement capable de la tolérer, le régime de chimiothérapie peut être utilisé plus souvent et durer plus longtemps. Si le patient ne la tolère pas ou si elle n'est pas efficace du tout, on suppose que le plan de traitement du médecin traitant sera progressivement adapté.

Je pense que les patients atteints de cancer, tant qu'ils n'ont pas atteint le dernier moment, désirent certainement vivre dans leur cœur ; en tant que parents, nous devrions donc nous efforcer de répondre à leurs espoirs. La chimiothérapie peut en effet entraîner certains effets secondaires pour les patients atteints de cancer, mais nous ne pouvons pas nier que la chimiothérapie a largement freiné la prolifération des cellules cancéreuses et qu'elle a permis aux patients de gagner du temps.

Un grillon taupe reste un grillon taupe, et s'il est vraiment efficace et nécessaire, alors la chimiothérapie est quelque chose qui peut être ajusté au nombre de fois qu'il est utilisé, après tout, il apporte, en plus du temps, de l'espoir.

Les médecins croient-ils aux traitements traditionnels du cancer ?

Cela devrait être l'essence même de la question du sujet.

La réponse est : aucun oncologue ou autre médecin ne croit que le traitement conventionnel par chirurgie, radiothérapie et chimiothérapie peut guérir le cancer !

D'une part, ils sont convaincus par les échecs thérapeutiques dont ils ont été témoins que la chirurgie, la radiothérapie et la chimiothérapie ne sont qu'un pari. La probabilité de gagner ce pari est très faible, moins de 50 %, et pour la plupart des cancers, seulement 20 à 30 % !

D'une part, les conseils qu'ils donnent à eux-mêmes et à leurs proches atteints d'un cancer sont essentiellement conservateurs et palliatifs.

Une fois, même après avoir tenté un traitement traditionnel, ils concluent avec regret.

Le plus célèbre d'entre eux est Hua Yiwei, un oncologue qui a souffert d'un cancer de l'estomac. Il a conclu que les traitements conventionnels ne permettaient pas d'inverser la tendance.

L'académicien Tang Zhaoyou, encore plus célèbre, a directement suggéré que le traitement du cancer ne pouvait plus se concentrer sur l'extermination des cellules cancéreuses.

Premièrement, pourquoi les médecins continuent-ils à utiliser des traitements traditionnels ?

Ils sont appelés à traiter le cancer. Ils sont en outre tenus de traiter le cancer conformément aux lignes directrices approuvées par le gouvernement. Les directives approuvées par le gouvernement sont les suivantes : chirurgie, radiothérapie, chimiothérapie !

Ce n'est donc pas la faute du médecin s'il doit le recommander alors qu'il sait qu'il ne fonctionne pas. C'est l'incapacité globale de la médecine moderne à faire quoi que ce soit contre le cancer qui est en cause.

Tout d'abord, n'affirmez pas que "plus de 80 % des cancers à un stade précoce peuvent être guéris par des traitements conventionnels".

Un traitement réellement efficace ne s'applique pas uniquement à une période de la maladie.

La plupart des succès dans la guérison des cancers précoces proviennent de la force du pouvoir de l'organisme à s'inverser lui-même. --Si l'on fait une comparaison, il est probable que pour les cancers précoces, le taux de guérison est plus élevé en cas de prise en charge palliative, sans traitement conventionnel !

Tout d'abord, il ne s'agit pas de s'opposer au traitement conventionnel, mais de faire prendre conscience que le traitement conventionnel est un traitement sans grand espoir. Il faut ouvrir une nouvelle voie dans le traitement des tumeurs.

Les méthodes qui se concentrent sur le blocage et l'élimination efficaces des dommages causés par le cancer et sur le renforcement efficace de la vitalité et de l'immunité de l'organisme pourraient constituer l'orientation ultime du traitement.

Réponse comme ci-dessus.

Partagez l'expérience réelle du professeur Huang Tao, qui a souffert d'un cancer dans le domaine des ongles et des tumeurs mammaires au centre d'oncologie de l'hôpital Wuhan Union Medical College.

En 1993, deux mois seulement après avoir obtenu son doctorat, Huang Tao a reçu un diagnostic de cancer du poumon lors d'un examen physique sur son lieu de travail, et il s'agissait d'un cancer du poumon à petites cellules, dont le degré de malignité et de mortalité est le plus élevé. Avec près de 10 ans de carrière médicale, Huang Tao a compris qu'à l'époque, il ne lui restait peut-être que 3 à 6 mois de survie.

Comme il n'y avait que quelques docteurs à l'époque, la direction de l'hôpital a immédiatement fait appel aux puissants professeurs de Wuhan, dans la province du Hubei, pour mettre en place une équipe de traitement afin de tenter de sauver la vie du jeune médecin. Cependant, après le diagnostic détaillé du groupe, tous les membres de l'équipe sont restés perplexes et ont eu pitié du médecin. Néanmoins, Huang Tao ne s'est pas découragé. Après avoir étudié un grand nombre d'ouvrages nationaux et internationaux, il a décidé d'être son propre "médecin traitant" et d'élaborer un plan de traitement pour lui-même. Initialement spécialisé en chirurgie thoracique, il s'est également lancé dans le domaine de l'oncologie.

Après un examen d'imagerie, la masse pulmonaire de Huang Tao avait la taille d'un poing et il y avait des cellules cancéreuses métastatiques dans la lymphe et dans une côte voisine. Huang Tao avait prévu de commencer par la radiothérapie, mais après les deux tiers du traitement, la situation n'était pas bonne, il est donc passé à la chimiothérapie et a effectué deux chimiothérapies interventionnelles, puis la masse pulmonaire a pratiquement disparu après l'examen. À ce moment-là, Huang Tao a de nouveau proposé une intervention chirurgicale. Beaucoup de gens pensent que c'est trop risqué, mais Huang Tao est convaincu que le meilleur plan de traitement du cancer est la thérapie intégrée. Il a donc subi une ablation de la partie supérieure du poumon droit, une ablation des côtes contenant des cellules cancéreuses métastatiques, un nettoyage de la lymphe, et le dernier traitement de chimiothérapie a eu lieu le jour du nouvel an 1995.

Après 25 ans, Huang Tao est toujours actif dans le domaine des ongles et des tumeurs mammaires, et il a été promu de "médecin traitant" à professeur et directeur de thèse. Il a reçu de nombreuses récompenses de la province de Hubei et même du pays tout entier.

Ma belle-mère prend de l'Euthyrox depuis de nombreuses années pour ses nodules thyroïdiens et le consulte depuis de nombreuses années. Elle ne tarit pas d'éloges sur ses compétences médicales, mais ce qu'elle loue encore plus, c'est sa compassion. Il prend en compte tous les aspects pour ses patients, qu'il s'agisse du coût, du type d'opération ou de la rééducation, il s'occupe de tout. En même temps, il transmet à ses patients son humeur positive et joyeuse et sa propre expérience de la lutte contre la maladie, les aidant ainsi à combattre ensemble la tumeur.

Le but de cette histoire est de dire que le nombre de traitements ne signifie rien, qu'il s'agisse de chimio ou de radiothérapie. Il y a beaucoup de personnes qui ont subi plus de 30 traitements de radiothérapie pour des cancers du nasopharynx, de la thyroïde et du larynx, alors ne vous laissez pas intimider par ce nombre. Les médecins eux-mêmes traversent le cancer avec des traitements de chirurgie + radiothérapie/chimiothérapie, et il n'y a pas d'autre panacée pour guérir la maladie. Les patients qui se rétablissent comme s'ils étaient neufs à la clinique sont souvent ceux qui se conforment à leur médecin et lui font confiance.

J'espère que ma réponse vous a été utile.

En tant que médecin occidental, on est moins enclin à prendre des cas individuels pour illustrer le problème, car il y a tout simplement trop de variations individuelles dans chaque personne. Mais pour répondre à cette question, il faut vraiment prendre un cas partiel pour illustrer le problème.

En 2008, un patient atteint d'un cancer du poumon à un stade avancé a subi plus de dix chimiothérapies, a utilisé cinq ou six types de médicaments ciblés et a vécu pendant dix ans. Il est toujours en vie et a assisté au mariage de son fils et à la naissance de son petit-fils.

Un patient de 14 ans atteint de métastases hépatiques dues à un cancer du côlon a reçu plus de 40 traitements de chimiothérapie à ce jour. Sa qualité de vie est très bonne. Il vient une fois tous les quinze jours pour une chimio et un traitement ciblé.

En 10 ans, une jeune fille a eu une tumeur neuroectodermique primitive, une tumeur très maligne. Après 18 séances de chimiothérapie et une radiothérapie locale, elle bénéficie aujourd'hui d'examens annuels réguliers. Elle est mariée et a des enfants.

.........

Il y a tant d'exemples que l'on pourrait citer, mais ce sont tous des cas individuels. Chaque nouveau patient arrive et l'on ne sait pas comment se déroulera le chemin à parcourir. Les médecins peuvent seulement dire combien de temps un patient survivra en moyenne à ce stade de la maladie. Sur une base individuelle, ce n'est pas nécessairement vrai.

Mais la science progresse, de nouvelles technologies et de nouveaux médicaments sont développés chaque année, et tant que nous vivons, il y a de l'espoir.

Remerciements:Le fait que les médecins eux-mêmes souffrent d'un cancer est plutôt la conséquence de 23 traitements de chimiothérapie, y compris le meilleur de l'Occident en termes de technologie de chimiothérapie, ce qui n'est pas non plus très utile.

Si la chimiothérapie peut guérir le cancer, la survie du cancer dans le monde entier sera bien meilleure. Le problème est que le taux de mortalité le plus élevé du cancer se situe après la chimiothérapie, et que les complications causées par la chimiothérapie sont également les plus nombreuses. Si vous êtes un médecin hospitalier chevronné, si vous jugez de la précision de l'ablation chirurgicale des lésions cancéreuses, votre condition physique peut être de cinq à huit fois la chimiothérapie pour tuer les cellules cancéreuses résiduelles, ou même ne pas le faire, sachant que la chimiothérapie ne peut pas changer la métastase des cellules cancéreuses, et le faire pour 23 fois du grand mal peut être imaginé.

La médecine chinoise dispose d'une technologie plus improbable que la chimiothérapie, le traitement du cancer n'est pas un bon traitement, il peut également améliorer la qualité de vie avec la survie au cancer. On ne sait pas s'il est meilleur que la chimiothérapie, mais il apporte aussi plus de douleur, les gens et l'argent sont à quatre-vingt-quinze pour cent élevés.

Pour donner un exemple concret, il y a deux parents dans l'entourage, l'un a un cancer du sein, l'autre un cancer du foie. Une fois ce moment venu, il est souvent possible de s'interroger sur les ressources hospitalières disponibles, et bien, il y en a vraiment une, le directeur d'un hôpital de province.

Mais leurs propres conditions financières étant limitées, les deux parents ne bénéficient pas d'un traitement particulièrement systématique. Le cancer du sein a des facteurs génétiques familiaux, la mère est atteinte d'un cancer du sein à l'âge de 80 ans après une survie au cancer de plus de 30 ans, la patiente a maintenant plus de 50 ans, et l'âge de sa mère est similaire lorsqu'elle était malade. Sa mère a été opérée, et elle a également été opérée, et elle est très optimiste.

Un autre patient atteint d'un cancer du foie buvait habituellement de l'alcool, 2 à 3 fois par jour, avec très peu de vin blanc et constamment de la bière. Aujourd'hui, il a complètement arrêté de boire, car ses enfants n'ont pas encore fondé de famille et il n'a donc pas fait d'efforts particuliers pour se soigner, mais il a gardé un bon état d'esprit, il n'ose pas mourir et il continue à travailler dur pour économiser de l'argent en vue de la dot de ses enfants.

Qu'il y ait un médecin à la maison ou non, une fois que vous tombez malade, c'est à vous de décider comment vous soigner. Parce qu'à ce moment-là, vous ne pouvez prendre que votre propre décision, le médecin qui a un cancer n'est pas le même que celui qui n'en a pas ?

Après tout, chaque médecin a une spécialité et ne sait pas tout sur tout. De même, lorsqu'un membre de la famille d'un pédiatre fait un infarctus, il doit s'adresser à un cardiologue pour obtenir de l'aide ; en cas de cancer, il faut bien sûr laisser la décision à l'oncologue, mais la décision finale est entre les mains du patient et de sa famille : la capacité financière est un aspect, l'approbation du plan de traitement en est un autre, bref, ce n'est pas quelque chose qui peut être fixé et influencé par un seul mot de quelqu'un d'autre.

Quant à savoir s'il s'agira de 23 traitements de chimiothérapie, cela dépend également des ressources financières, ainsi que de la nécessité du traitement en question.

Cette année, on a diagnostiqué chez ma mère un adénocarcinome pulmonaire avancé, et je l'ai accompagnée tout au long du processus. La première étape consistait à établir un diagnostic clair, puis à formuler le plan le plus approprié pour le patient, et j'ai donc choisi la célèbre université de Chine occidentale. Ma mère est vétérinaire et de nombreux amis et parents de son entourage souffrent d'un cancer du poumon, de sorte qu'elle est plus ou moins confiante quant à son état. Elle avait l'intention de se tourner vers la médecine traditionnelle chinoise, car elle estimait que la médecine occidentale était trop dure, avec une chirurgie ou une radiothérapie. Elle a été admise à l'hôpital après avoir été admise aux urgences pour un "liquide pleural massif". En fait, l'accompagnement à temps plein était un "massage psychologique". En fait, elle était capable de prendre soin d'elle-même, et après avoir résolu le liquide pleural et l'inflammation, il n'y a pas eu beaucoup de traitement, principalement l'attente des résultats des tests. Lorsque tous les résultats sont revenus, elle a été transférée au service d'oncologie thoracique et, ce jour-là, le médecin m'a dit de "prolonger sa vie en fonction de la qualité de vie autant que possible", ce que j'ai accepté. J'ai ensuite attendu les résultats du test génétique pour savoir si je pouvais prendre des médicaments ciblés, et le résultat a été positif. Au milieu du processus, j'ai rencontré une série de problèmes, tels qu'une diminution de la fonction hépatique, une pneumonie, l'arrêt des médicaments et des douleurs cancéreuses, mais jusqu'à présent, j'ai pu les contrôler assez bien. La mère principale n'a pas l'impression de travailler dur, mais elle a aussi pris quelques kilos. J'écoute toujours le médecin, je crois que le médecin et moi formons une équipe de guerre, que les professionnels ont des choses à faire, que la coopération est bonne.