Est-il nécessaire de se débarrasser de l'argent de sa famille pour sauver un patient atteint d'un cancer en phase terminale ?
Est-il nécessaire de se débarrasser de l'argent de sa famille pour sauver un patient atteint d'un cancer en phase terminale ? 
En réalité, un même cancer en phase terminale présente des conditions différentes, avec des réponses au traitement, une efficacité, un pronostic, etc. différents, qui sont parfois si différents qu'ils ne peuvent pas être traités de la même manière.
Certains cancers avancés peuvent être guéris et il vaut toujours la peine de suivre un traitement actif, par exemple les tumeurs germinales malignes comme le choriocarcinome, certains types de lymphomes, de leucémies, etc., certains cancers colorectaux avec métastases hépatiques et pulmonaires, etc. En fait, le traitement de ces cancers potentiellement curables n'est pas illimité, et cela ne signifie pas nécessairement que l'on doive dépenser tout son argent dans le traitement. Bien entendu, une décision globale doit être prise en fonction de la situation financière et de l'âge.
Bien que certains cancers avancés ne puissent pas être guéris, l'effet du traitement reste bon et il est possible d'obtenir une survie plus longue avec la tumeur. Si vous avez les moyens financiers, vous devriez essayer de traiter activement le cancer et de vous efforcer d'obtenir une survie plus longue avec la tumeur. Toutefois, cette survie à la tumeur nécessite un soutien financier, et il convient donc de vivre selon ses moyens.
Dans certains cas de cancer avancé, l'effet du traitement n'est pas satisfaisant, ou il n'y a pas de traitement efficace qui ne peut que prolonger légèrement la durée de survie, par exemple prolonger d'un mois ou de quelques mois. Le traitement à ce moment-là doit être rationnel, et il n'est pas recommandé de dépenser trop d'argent pour les personnes qui ont une situation financière très moyenne, et encore moins de vendre leurs biens familiaux pour aller se faire soigner. Cependant, certains traitements permettent de soulager la douleur, comme le traitement anti-douleur, ou d'essayer de le faire.
Comment savoir que cela ne marchera pas si nous n'essayons pas ? Comme un poney qui traverse une rivière, l'écoute des autres est toujours unilatérale, il faut passer par là soi-même.
Si vous essayez, vous risquez de perdre à la fois votre vie et votre argent, mais vous pouvez aussi avoir l'espoir de contrôler l'évolution de la maladie et de prolonger votre vie. Ne pas essayer, c'est être passif et attendre la mort, et il n'y a donc aucun espoir.
Il y a aussi de nombreuses personnes qui ont perdu à la fois leur fortune et leur vie, et les gens qui jettent de l'huile sur le feu leur donnent l'impression d'être très effrayantes. Et ceux qui ont un cancer avancé ne veulent pas le dire aux autres, choisissent de traiter activement le visage optimiste du patient n'est souvent pas connu, ils adhèrent tranquillement, examen régulier, traitement régulier, peut avoir survécu pendant une longue période. Il y a beaucoup de patients de ce type, vous ne le savez tout simplement pas. -C'est ainsi que les bonnes choses ne sortent pas de la porte et que les mauvaises se répandent à mille lieues à la ronde.
La nécessité de se débarrasser de la famille dépend de ce que dit le médecin, de la situation spécifique du patient, de la différence de traitement d'une personne à l'autre et de l'état de la famille du patient.
Si le patient est jeune, il est préférable de ne pas abandonner si facilement. De nos jours, il existe de nombreux moyens de traiter le cancer, même si le cancer est à un stade avancé, il existe de nombreux traitements qui peuvent améliorer la qualité de vie et prolonger la durée de vie. Bien qu'il soit difficile de guérir le cancer, le fait de prolonger sa vie permet également d'avoir une chance d'obtenir un remède éventuel à l'avenir, car la technologie médicale se développe rapidement, et je ne sais pas si un nouveau médicament pour guérir le cancer sera inventé un jour, et alors la chance se présentera.
Si une personne est très âgée et que son état n'est pas prometteur, le médecin donnera également des conseils sur le traitement en fonction de la situation réelle du patient, afin que ce dernier souffre moins et parte avec dignité, ce qui est également une situation sans espoir.
Même le cancer en phase terminale n'est pas si facile à mourir, certains membres de la famille abandonnent le traitement du patient à un stade précoce, se contentant de regarder le patient se consumer lentement et mourir, le patient a enduré une longue période de douleur et de souffrance, la vie est pire que la mort, c'est cela le respect du patient ?
Certaines familles renoncent au traitement dès qu'elles apprennent qu'un membre de leur famille est atteint d'un cancer, sans même chercher à savoir si le patient est à un stade avancé ou précoce, s'il existe une possibilité de guérison, s'il est possible de prolonger la vie... Elles ne consultent même pas la volonté du patient par crainte de perdre des ressources humaines et financières. Ils ne consultent même pas le souhait du patient de peur de perdre des ressources humaines et financières, et décident donc eux-mêmes de renoncer au traitement. Il existe de nombreux exemples de ce type.
Aujourd'hui, les gens parlent encore du cancer, le cancer est trop diabolisé, il est considéré comme incurable, le traitement ne sera qu'un gaspillage d'argent et de l'argent en vain, plutôt que de perdre leurs maisons et leurs biens, il serait préférable d'abandonner le traitement le plus tôt possible. --Un tel concept est manifestement erroné !
Il existe aujourd'hui de nombreux moyens de traiter le cancer. Le cancer à un stade précoce peut être guéri par une ablation chirurgicale. De nos jours, l'accent est mis de plus en plus sur la précision du traitement, avec un contrôle de plus en plus étroit des effets secondaires toxiques et une efficacité de plus en plus grande. De nombreux patients atteints d'un cancer avancé peuvent survivre longtemps avec des tumeurs assimilées à des maladies chroniques, et ils ont amélioré leur qualité de vie et prolongé leur espérance de vie. Les exemples sont nombreux.
Par conséquent, les patients et leurs familles devraient écouter patiemment les conseils des médecins et ne pas prendre de décisions hâtives de leur propre chef. De nos jours, les moyens et les effets des traitements peuvent dépasser votre imagination. Les patients doivent chérir la vie et se donner une chance de survivre.
Merci de suivre - People's Sports !
Est-il nécessaire de se débarrasser de l'argent de sa famille pour sauver un patient atteint d'un cancer en phase terminale ? Je réponds par l'affirmative : ce n'est pas nécessaire.
Le désir de vivre est encore plus fort lorsqu'on est sur le point de mourir. Je suis une patiente atteinte d'un cancer du col de l'utérus. En 2010, à l'hôpital du cancer de l'Académie chinoise des sciences à Pékin, j'étais à côté d'une patiente de Pékin, alors âgée de 54 ans, mère d'un fils et d'une fille, la famille possède une vieille maison à cour, l'examen indique que le stade avancé ne peut pas être opéré, mais elle n'a pas écouté les conseils du médecin, pensant que l'ablation de la tumeur peut être bénéfique, insistant sur la chirurgie, la chirurgie est faite, la coupure est l'utérus, le foie est également plein de foyers métastatiques, ce qui a entraîné une ascite hépatique. En conséquence, elle a souffert d'ascite hépatique et a dû être pompée pendant trois jours, et son mari a dû rester avec elle toute la nuit dans la peur. Pour survivre, elle a demandé des médicaments importés, mais nous savons tous que les médicaments importés ne sont pas remboursés, certains médicaments de chimiothérapie coûtant plus de 3W. L'argent de la famille dépensé, elle a demandé à son mari d'acheter une maison, rappelez-vous son mari a acheté plus de 150 w, 3 mois plus tard il reste très peu, et finalement elle dans les médecins et les infirmières de la réanimation toute la nuit, couvert de tubes, quelques mois n'a pas quitté le lit, la peau et les os de l'gone. Le mari de l'enfant a emprunté pour vivre dans la maison d'un parent, pensez-vous que l'emprunt est une loi commune ? Le mari et l'enfant veulent à nouveau racheter la cour possible ?
Ainsi, lorsque le cancer est diagnostiqué en phase terminale et que le médecin vous dit clairement que le temps est compté, je pense qu'il s'agit simplement d'écouter Dieu et de rentrer chez soi pour vivre le reste de ses jours sans traitement excessif, et vous pouvez encore manger et boire un peu, et vous pouvez encore marcher et regarder autour de vous, et vous ne voulez pas perdre à la fois votre argent et votre famille.
Les gens doivent finir par mourir, c'est une loi de la nature, et vous ne pouvez pas laisser votre famille dissiper sa richesse pour sauver un patient cancéreux sans espoir et vivre une vie pire que la mort à l'avenir.
La question de savoir s'il est nécessaire de se débarrasser de l'argent de sa famille pour sauver un patient atteint d'un cancer en phase terminale doit être analysée au cas par cas.
Tout d'abord, en tant que médecin, ma vocation est de sauver des vies et d'aider les blessés. La vie n'arrive qu'une fois, et la vie n'a pas de prix, et à mon avis, cela vaut la peine de payer ce qu'il en coûte pour sauver une vie. Même si le cancer est à un stade avancé, nous ne devons pas abandonner à la légère. À l'heure actuelle, la technologie médicale a fait de grands progrès et il y a encore de l'espoir que les tumeurs avancées puissent être guéries. S'il n'y a pas d'espoir de guérison après de nombreux efforts, il est inutile de prolonger la vie sans qualité de survie, et les soins palliatifs doivent être envisagés à ce moment-là.
Si l'on prend l'exemple du cancer colorectal, le cancer colorectal dit avancé fait référence au cancer colorectal qui a développé des métastases vers des organes distants tels que le foie et les poumons. À l'heure actuelle, le traitement multidisciplinaire complet (PCT) est préconisé pour le cancer colorectal avancé. Une série d'examens est nécessaire pour évaluer l'état du patient et déterminer si les métastases hépatiques et pulmonaires sont résécables ou non résécables. Si elles sont résécables, les foyers primaires et les métastases peuvent être enlevés ensemble par chirurgie, ou par chimiothérapie suivie d'une résection chirurgicale (c'est-à-dire une thérapie néoadjuvante). Si les foyers métastatiques sont des métastases multiples non résécables, il est également possible d'adopter une thérapie de conversion, c'est-à-dire de transformer les métastases initialement non résécables en métastases résécables par une chimiothérapie systémique intensive. Les métastases peuvent également être traitées par destruction au moyen de l'ablation par radiofréquence, qui est également efficace. D'une manière générale, le cancer colorectal avancé a encore un taux de survie à 5 ans de plus de 10 %, il ne faut donc pas abandonner à la légère et, si les conditions économiques le permettent, il faut continuer à suivre un traitement actif.
Bien sûr, en général, le pronostic du cancer colorectal avancé est mauvais, 80 à 90 % des patients ne parvenant pas à survivre à long terme et mourant très probablement dans les 1 à 2 ans. Si l'effet est faible après plusieurs cures de chimiothérapie ou de thérapie moléculaire ciblée, il n'est pas nécessaire de poursuivre la chimiothérapie en permanence. En effet, la chimiothérapie elle-même a des effets secondaires, et parfois les effets secondaires l'emportent même sur les effets de la chimiothérapie. À ce stade, nous devons être rationnels, nous devons être très clairs, le traitement du cancer avancé vise en fait deux objectifs principaux : 1, prolonger la vie ; 2, soulager la douleur. Si la radiothérapie n'est plus efficace et qu'il n'est plus possible de prolonger la vie, nous devons faire de notre mieux pour soulager la douleur du patient en adoptant des traitements nutritionnels et de soutien, en renforçant les traitements symptomatiques tels que le soulagement de la douleur et la thérapie antiémétique, afin que le patient puisse terminer la dernière phase de sa vie avec le moins de douleur possible, et faire de notre mieux pour réaliser ses souhaits, faire les choses qu'il veut le plus faire, et essayer de trouver des moyens de permettre aux membres de la famille ainsi qu'aux amis d'être plus présents à ses côtés. C'est en fait le concept des soins palliatifs !
En définitive, face à un cancer en phase terminale, il ne faut pas baisser les bras ni se forcer à faire quoi que ce soit. En fonction de l'état de santé, du diagnostic et du traitement multidisciplinaires, s'il y a un espoir de guérison, même s'il n'y a qu'une lueur d'espoir, nous devons faire de notre mieux pour nous battre, car la vie n'a pas de prix et l'amour familial est inoubliable ; s'il n'y a pas d'espoir de guérison, il vaut mieux prendre des soins palliatifs pour réduire la douleur du patient autant que possible, si la radiothérapie et la chimiothérapie non seulement ne peuvent pas prolonger la vie du patient, mais augmentent également la douleur du patient, plus la perte de richesse, ce qui peut conduire à la tragédie de la perte de ressources humaines et financières. La tragédie de la perte de ressources humaines et financières, qui n'était que la "mort d'une personne", s'est transformée en "mort d'une famille".

(Schéma d'un cancer avancé - image tirée du web)
Dans le cas d'un cancer avancé, le coût est généralement plus élevé, les résultats ne sont pas garantis et il est facile de se retrouver sans argent du tout.
Il s'agit d'une anxiété que de nombreuses familles de patients ressentent et ne peuvent éviter.
Parfois, on en arrive au point où c'est vraiment la mauvaise chose à faire.
Si vous ne la traitez pas, vous ne pouvez pas vivre avec elle dans votre cœur, et vous ne pouvez pas la laisser tranquille après une vie de dur labeur ; si vous la traitez, vous dépenserez trop d'argent et les résultats ne seront pas nécessairement bons, et certains des médicaments ont des effets secondaires.
Que faudrait-il faire pour l'améliorer un peu ?
Jouez la carte de la sécurité, essayez d'avoir recours à la médecine de précision et dépensez votre argent à bon escient.
Tout d'abord, obtenez un diagnostic pathologique détaillé et consultez votre médecin traitant pour savoir s'il existe des traitements sensibles. Si c'est le cas, essayez-le au moins.
La communication est aujourd'hui facile et de nombreux conseils médicaux gratuits ou payants sont disponibles en ligne.
Par exemple, dans le cas d'un cancer du poumon à petites cellules avancé, de nombreux traitements de chimiothérapie sont très efficaces et peuvent améliorer considérablement les symptômes.
Grâce à une chimiothérapie systémique combinée à une radiothérapie, environ 40 à 70 % des patients atteints d'un cancer du poumon à petites cellules de stade limité peuvent voir leurs lésions disparaître complètement ; dans le cas d'un cancer du poumon à petites cellules de stade étendu, 20 % des patients peuvent bénéficier d'une rémission complète.
Il s'agit d'une personne de 42 ans atteinte d'un cancer du poumon à petites cellules avancé, examinée 9 mois après la chimiothérapie et dont la tumeur n'est pas visible :
Les cancers avancés comme celui-ci ne devraient pas être abandonnés en cours de traitement.
Quels sont les patients pour lesquels un traitement actif n'est plus recommandé ?
1. les cancers avancés pour lesquels il n'existe pas de traitement efficace ;
2. si, malgré un traitement actif, le cancer évolue progressivement et qu'il est difficile d'obtenir une issue favorable.

Il s'agit d'un patient atteint d'un cancer du côlon avancé qui présente d'importantes métastases hépatiques et qui ne peut plus tolérer les options thérapeutiques intensives.
On ne vit qu'une fois, mais il y a des moments où c'est vraiment le cas, où il est temps de lâcher prise et de se laisser aller. 🙏
Les hôpitaux sont un lieu où l'on peut être témoin de la nature humaine ! Parfois, il y a des enfants, les personnes âgées malades n'ont pas le droit de parler, certains enfants utiliseront l'excuse pour se disputer avec le médecin, trouveront une excuse pour éloigner le vieil homme ......
Chaque famille a ses problèmes ......
À notre époque, le cancer est un sujet de conversation courant. En raison de l'incidence élevée du cancer et de son traitement médiocre, les gens sont très nerveux lorsqu'on évoque le cancer, en particulier dans un pays en développement comme le nôtre, qui est en cours d'industrialisation et où l'incidence du cancer augmente d'année en année. Un cancer comme le cancer du poumon, qui est très malin, rassemblera probablement plus de la moitié des patients du monde en Chine d'ici 5 à 10 ans.
Si vous êtes atteint d'un cancer, devez-vous être traité ? En fait, si le cancer est détecté à un stade précoce, il peut être efficacement guéri après un traitement actif. En d'autres termes, les patients atteints d'un cancer à un stade précoce peuvent être guéris après un traitement chirurgical efficace, et certaines personnes disent que c'est comme avoir un rhume et de la fièvre. Cependant, dans le cas d'un cancer avancé, il n'y a souvent pas de remède. Dans ce cas, l'objectif du traitement du cancer est double : premièrement, améliorer la qualité de vie du patient et, deuxièmement, prolonger la vie du patient, c'est-à-dire lui permettre de vivre mieux et plus longtemps.
Par conséquent, la question de savoir si un patient atteint d'un cancer en phase terminale doit ou non se débarrasser de l'argent de sa famille pour le sauver doit être envisagée de manière dialectique. Si un traitement efficace peut prolonger la durée de survie des patients en phase terminale, ou ce que l'on appelle aujourd'hui la survie tumorale, c'est-à-dire que certains patients en phase terminale peuvent encore survivre plus de cinq ans, je pense qu'il vaut la peine d'opter pour un traitement actif dans de tels cas.
Si, pour certains patients très avancés, le traitement peut tout au plus prolonger leur vie de quelques mois, et que les patients souffrent en permanence, il ne vaut pas la peine de dépenser tout l'argent nécessaire pour leur administrer le traitement. Après tout, une telle maladie ne peut être guérie et le traitement ne peut que prolonger la vie du patient de quelques mois. Si toute la famille doit souffrir à cause du traitement, c'est un peu une perte.
Cette question doit donc être examinée de manière dialectique et varie d'une personne à l'autre. Tout d'abord, il convient de déterminer son objectif et ses attentes en matière de traitement et de porter un jugement rationnel basé sur la réalité de la situation de la famille.
Lorsqu'un patient est diagnostiqué avec un cancer en phase terminale et qu'il ne peut pas sauver sa vie en dépensant plus d'argent, il devrait être plus rationnel et comprendre qu'il n'est pas nécessaire de dépenser plus d'énergie et d'argent pour voir un médecin. Le cancer a apporté de la douleur au patient, mais il ne peut pas non plus apporter une grande pression et de la douleur à la famille, si la famille dépense de l'argent pour le traitement médical, mais en fin de compte ne peut pas changer une vie, et les personnes vivantes dans l'avenir, comment faire face à la vie, n'est pas de faire la famille brisée ! Et préférer choisir la mort de la famille n'est pas brisé, gaspillage inutile d'argent, à la famille vivante une plus grande responsabilité. Les patients en phase terminale du cancer, tant que la vie est encore là, claire, raisonnable, dire à la famille, ne pas avoir à changer le sauvetage, chérir l'argent, tant qu'il y a encore un souffle, dire à la famille ce qu'ils veulent manger, obtenir de manger un peu, vivre une journée avec des êtres chers dans le cœur, le contentement, se détendre un peu, peut-être un peu de vie prolongée, mais la vie finira par se terminer, tout devrait être compréhensible, la compréhension de la pratique familiale, les membres de la famille à perdre leurs proches plus douloureux, pour les personnes vivantes dans la famille, la famille, la famille, la famille, la famille. Soyez bienveillants envers vous-même dans le voyage qui vous attend.
Ces questions et réponses proviennent des utilisateurs du site, elles ne représentent pas la position du site, s'il y a une infraction, veuillez contacter l'administrateur pour la supprimer.