Merci de m'avoir invité à répondre à cette question. En tant que chirurgien en oncologie colorectale, je voudrais partager mon point de vue à la lumière de mon expérience clinique limitée et de ce que je sais des progrès de la recherche fondamentale.

Commençons par l'état actuel du traitement du cancer. De nos jours, le niveau de la science médicale s'est considérablement amélioré par rapport au passé, mais elle est encore loin de pouvoir vaincre le cancer. Seuls les cancers à un stade précoce qui sont détectés à temps et complètement retirés par la chirurgie peuvent être guéris. Pour les cancers de stade moyen et avancé, bien qu'ils puissent également être enlevés par la chirurgie, combinée à la chimiothérapie, à la radiothérapie et à d'autres traitements adjuvants, il est toujours impossible d'éviter complètement la récurrence de la tumeur et les métastases, en particulier les métastases vers des organes distants tels que le foie et les poumons. Et ce sont précisément ces métastases à distance qui finissent par tuer le patient.

Pourquoi est-il difficile de guérir un cancer après l'apparition de métastases à distance ? C'est parce que le cancer se propage généralement aux organes distants par dissémination sanguine, et que les cellules cancéreuses ont été largement distribuées dans la circulation sanguine. Une fois que la circulation sanguine a atteint le foie, les poumons, le cerveau et même la moelle osseuse, les cellules cancéreuses sont latentes et certaines d'entre elles se transforment lentement en foyers métastatiques, tandis que d'autres sont simplement dormantes, et même les cellules immunitaires ne peuvent rien faire contre elles. À ce stade, même si les foyers cancéreux primaires sont enlevés au cours d'une intervention chirurgicale majeure, la tumeur ne peut absolument pas être guérie. Quant aux cellules cancéreuses qui se sont propagées, nous ne pouvons qu'essayer de les tuer au moyen de la chimiothérapie. Malheureusement, on n'a pas encore inventé de médicament spécial qui soit efficace contre toutes les cellules cancéreuses. La stratégie de traitement actuelle consiste à combiner plusieurs médicaments chimiothérapeutiques ayant un effet sur un certain type de cancer afin d'attaquer les cellules cancéreuses à leur tour, et ce d'une manière épuisante qui tue mille ennemis et en endommage huit cents, ce qui a un effet limité mais beaucoup d'effets secondaires. Cependant, ce qui est effrayant, c'est que les cellules cancéreuses sont très intelligentes et qu'il y a toujours des cellules cancéreuses qui peuvent résister à l'attaque des médicaments chimiothérapeutiques, et il y a aussi des cellules cancéreuses qui deviendront résistantes aux médicaments, et les médicaments chimiothérapeutiques seront efficaces pour elles au début, mais plus tard, ils ne seront plus d'aucune utilité. De plus, les cellules cancéreuses survivantes se développeront ensuite comme des fous, ce qui finira par devenir incontrôlable et par ôter la vie au patient.

Pourquoi les cellules cancéreuses sont-elles si intelligentes qu'elles développent une résistance aux médicaments et échappent au système immunitaire de l'organisme ? Cela nous amène à parler de l'hétérogénéité des tumeurs. En fait, même un type de cancer est composé de différentes cellules cancéreuses et contient une variété de mutations génétiques.

Par conséquent, en dernière analyse, le cancer est en fait une maladie génétique, causée par l'accumulation continue de mutations génétiques, et la diversité des gènes détermine également l'irréductibilité du cancer.

Par conséquent, l'attaque ultime contre le cancer nécessite un développement important de la technologie des tests génétiques et la mise en œuvre éventuelle de la thérapie génique. Bien que la technologie actuelle des tests génétiques ait fait de grands progrès, le génome humain et les gènes liés au cancer qu'il révèle ne sont que la partie émergée de l'iceberg, et il existe encore de très nombreux gènes du cancer dont le voile n'a pas été levé. Il reste donc un long chemin à parcourir dans la lutte contre le cancer.

Cependant, la thérapie ciblée de précision basée sur des tests génétiques et l'immunothérapie basée sur le microenvironnement tumoral apportent aujourd'hui un rayon de lumière à la lutte contre le cancer, et les scientifiques médicaux du monde entier ne cessent d'explorer et de travailler d'arrache-pied !

J'ai toujours cru que le cancer serait un jour vaincu. Si je dois demander quand, j'espère que ce sera de mon vivant !

Cette question dépend de ce que vous entendez par vaincre, si vaincre signifie guérir complètement tous les cancers, quel que soit le type de cancer, quel que soit le type de maladie, tant qu'il s'agit d'un cancer, il est certain qu'il peut être guéri à 100 %, si c'est le cas, il ne pourra peut-être jamais être vaincu à l'avenir, le cancer n'est pas une maladie, c'est une grande catégorie d'un grand type de maladie, mais il en existe aussi des centaines de sortes, pour dire que la maladie spécifique, à proprement parler, la maladie de chaque patient n'est pas la même, il s'agit d'une maladie distincte. Par exemple, le cancer du poumon n'est pas une maladie, à l'exception de la division simple entre le cancer du poumon à petites cellules et le cancer du poumon non à petites cellules, qui n'est qu'une classification très approximative, tous les carcinomes à petites cellules ne sont pas identiques, et le cancer du poumon non à petites cellules est encore plus compliqué, il y a des adénocarcinomes, des carcinomes squameux, des carcinomes adénosquameux, des carcinomes à grandes cellules et ainsi de suite, mais les mêmes adénocarcinomes, qui sont considérés comme identiques dans le passé et bénéficient des mêmes traitements, ne sont pas si simples, au niveau génétique, il y a plusieurs types d'adénocarcinomes. Au niveau génétique, il existe différentes mutations du gène conducteur, et leurs traitements et pronostics sont différents, et ils deviendront de plus en plus détaillés à l'avenir. Avec un cancer aussi complexe, on ne peut que dire qu'à un certain niveau, il a été partiellement attaqué.

Si par vaincre vous voulez dire qu'à l'avenir le cancer ne sera plus une menace pour la vie humaine, il deviendra une maladie chronique, bien que tous les cancers ne soient pas guéris, ils sont contrôlables, et grâce au traitement, à la gestion, comme l'hypertension, vous pouvez vivre avec la maladie pendant longtemps, mais vous devez la gérer, vous ne pouvez pas être capricieux, comme l'hypertension, qui en fait ne peut pas être guérie, mais avec un bon travail (prise de médicaments, gestion du style de vie), elle n'affectera pas votre espérance de vie, et peut être La réalité est que de nombreuses personnes meurent d'hypertension.

Je pense que la véritable orientation du cancer à l'avenir est de devenir une maladie chronique, et des efforts sont déjà déployés dans ce sens.

Merci pour l'invitation, je suis médecin, quelques mots pour référence.

Avant de discuter de la question soulevée par l'auteur de la question, nous devons énoncer certains faits objectifs, ou ce que l'on appelle le bon sens, et ensuite, la discussion ne peut avoir de sens que si elle n'enfreint pas le bon sens objectif.

Tout d'abord, il est important de savoir que le cancer (tumeur maligne) est un terme générique désignant un large groupe de maladies. Pour utiliser une analogie, c'est comme "un fruit n'est pas une seule sorte de pomme". Comme nous le savons tous, les fruits ne sont pas une seule variété de pomme, mais toutes les variétés de pommes, ainsi que les poires, les pêches, les abricots, les raisins, les oranges, etc. Si vous pensez que les fruits ne sont qu'une seule variété de fruits, vous vous trompez clairement. De même, le cancer englobe toute une série de maladies, et des centaines de maladies (anomalies cellulaires/prolifération maligne) sont (vaguement) désignées collectivement sous le nom de cancer. Si vous ne vous rendez pas compte que le cancer est un terme collectif désignant un grand groupe de maladies différentes les unes des autres, vous êtes certainement dans l'erreur.

Sachant que le cancer est un vaste groupe de maladies, nous pouvons comprendre que la lutte contre le cancer est un long voyage et que nous devons attaquer un par un les différents types de cancer les uns par rapport aux autres. Il existe de nombreux types spécifiques de cancer, et comme nous devons manger nos repas une bouchée à la fois et traiter les choses une par une, les nombreux types de cancer ne peuvent être abordés qu'une par une. Cela nécessite évidemment un processus, un long parcours de solutions graduelles.

Sachant cela, il est possible de comprendre l'affirmation selon laquelle l'humanité est en passe de vaincre le cancer ! L'expression "l'humanité est en passe de vaincre le cancer" a au moins trois significations.

La première est que l'humanité a déjà vaincu certains cancers, par exemple, le traitement de l'"hyperémèse gravidique maligne/tumeur trophoblastique maligne" est déjà très efficace. Aujourd'hui, si nous parlons des deux principaux cancers qui tuent les femmes, nous faisons généralement référence au cancer du col de l'utérus et au cancer du sein. En fait, la raison pour laquelle nous considérons le cancer du col de l'utérus et le cancer du sein comme les deux principales causes de mortalité féminine est que nous avons déjà vaincu des "cancers" tels que le fœtus malin, qui était la principale cause de mortalité féminine il y a 60 ou 70 ans, lorsque les êtres humains n'avaient pas encore vaincu le fœtus malin. "C'était le plus grand tueur de la santé des femmes ! À l'époque, les cancers du col de l'utérus et du sein étaient un jeu d'enfant par rapport au staphylocoque malin (etc.). Ce n'est que maintenant que le staphylocoque malin a été contrôlé/conquis/défait que les cancers autrefois pédiatriques (du sein et du col de l'utérus) ont refait surface et sont devenus un problème majeur.

Le second signifie que nous sommes en train de vaincre certains (types de) cancers, par exemple, alors que le cancer du sein avait une période de survie de moins de deux ans, il est maintenant courant d'avoir une période de survie de plus de cinq ans, voire dix ans, à moins qu'il ne s'agisse d'une forme très avancée de cancer du sein. Cela signifie que de (nombreux) types de cancers comme le cancer du sein ont été vaincus grâce aux efforts des médecins, des scientifiques et des cliniciens.

La troisième signification est, naturellement, qu'il existe encore des cancers contre lesquels nous ne pouvons vraiment rien faire aujourd'hui, ou que le traitement est très inefficace. Après tout, il y a tellement de types de cancer, et il y a effectivement des cancers pour lesquels l'humanité n'a pas encore eu le temps d'investir de grandes quantités de ressources pour trouver une solution, de sorte qu'ils continuent à se déchaîner.

Mais cela n'enlève rien au fait que nous sommes sur la bonne voie ! Dans le passé, l'humanité a vaincu certains types de cancer, aujourd'hui, l'humanité est en train de vaincre d'autres types de cancer, et à l'avenir, l'humanité sera certainement en mesure de vaincre (presque) tous les types de cancer.

L'auteur de la question demande : "Combien de temps cela va-t-il prendre ?".

Pour parler franchement, nous sommes en train de vaincre le cancer et, à l'heure actuelle, nous ne voyons pas où se trouve la fin de ce voyage ardu. Il est donc difficile d'essayer de donner une date précise.

Mais si le cancer est complexe, il n'est certainement pas infiniment complexe, et une victoire complète sur (tous les types de) cancer, bien que difficile, n'est pas impossible, de sorte que si le voyage pour vaincre le cancer est encore long, sans fin en vue, il doit y avoir une fin en vue.

Si l'on me permet de faire une estimation, bien sûr, ce n'est qu'une estimation, et mon sentiment personnel est que, au rythme actuel du développement de la médecine et de la science, d'ici trois à cinq générations, c'est-à-dire d'ici 60 à 100 ans, nous pourrons pratiquement achever l'ensemble de la conquête du cancer. D'ici là, le cancer pourra également tuer, tout comme un simple rhume peut tuer aujourd'hui. Mais la mort due à un simple rhume est déjà une éventualité rare. De même, dans 60 à 100 ans, lorsque l'humanité aura vaincu (presque) tous les types de cancer, la menace que représente le cancer pour l'humanité sera aussi rare que l'est le rhume aujourd'hui.

Voilà, c'est tout ce qu'il y a à dire. Ce qui précède est destiné à servir de référence au sujet et à tous les autres. Merci de votre lecture, lancez une brique pour attirer le jade, bienvenue dans la correction, au plaisir de progresser ensemble dans l'échange !

Le cancer a progressé rapidement ces dernières années. La plupart des maladies du système sanguin peuvent désormais être soignées par la thérapie cellulaire. Le rôle de la thérapie cellulaire, qui est de stimuler l'immunité, indique également que le cancer peut finalement être soigné en modifiant le statut immunitaire. Actuellement, les tumeurs solides, en raison de la charge élevée et de l'existence de barrières, utilisent la thérapie cellulaire ou modifient l'état immunitaire, comme l'anticorps pd1, bien que la survie soit trois fois plus élevée que la chimiothérapie traditionnelle, mais la plupart d'entre elles ne peuvent pas être guéries à l'heure actuelle. Cependant, cela montre que dans la direction de l'immunothérapie, il est possible de parvenir à une guérison.

Le cancer est un sujet dont personne ne veut parler, car bien que le niveau médical actuel ait beaucoup progressé, il n'a pas encore atteint l'objectif de vaincre les tumeurs ou de les guérir. C'est pourquoi les personnes souffrant de tumeurs malignes, et en particulier de tumeurs avancées, obtiennent souvent des résultats peu satisfaisants à la suite de divers traitements.

Que les tumeurs puissent être attaquées ou non, il faut d'abord comprendre comment elles apparaissent. À l'heure actuelle, la doctrine internationalement acceptée est celle des frappes multiples. Cela signifie que la production d'une tumeur n'est pas causée par un certain facteur, mais qu'elle est le résultat d'une combinaison de plusieurs facteurs.

En fait, tout le monde porte des gènes de cancer, mais avoir des gènes de cancer et ne pas avoir de cancer sont deux choses différentes. En même temps, cette personne aime fumer et boire, ce qui est une sorte de coup dur ; elle aime aussi trop manger, elle est en surpoids, ce qui est un autre coup dur ; elle ne fait généralement pas attention au repos, elle est surmenée, ce qui est aussi un coup dur ; elle n'aime généralement pas manger de fruits et de légumes, elle souffre d'un déséquilibre nutritionnel, ce qui est un autre coup dur ; elle manque généralement d'exercice et de sport, son système immunitaire diminue progressivement, ce qui est encore un coup dur ; finalement, avec l'âge, l'organisme et les organes continuent de vieillir et de décliner, le système immunitaire perd sa protection, le gène du cancer se révèle complètement, et la tumeur se produit. En fin de compte, avec le vieillissement, l'organisme et les organes continuent de vieillir et de décliner, le système immunitaire perd sa protection, les gènes du cancer se révèlent complètement et la tumeur apparaît.

On voit donc qu'il est difficile de prédire l'apparition de tumeurs et que l'incidence élevée des tumeurs est un phénomène inévitable à mesure que l'âge augmente, car personne ne peut actuellement résister à l'apparition du vieillissement.

La technologie progresse constamment et toutes sortes de nouveaux médicaments et de nouvelles thérapies sont produits, et de nombreuses tumeurs ont été guéries dans une certaine mesure, comme le cancer du sein, le cancer de la thyroïde, le cancer de la prostate, etc. De nombreux médicaments capables de résister au vieillissement ont été mis au point et sont actuellement testés, comme le NMN (mononucléotide de nicotinamide), la metformine et d'autres médicaments. Il n'y a pas d'espoir de vaincre les tumeurs, pour ainsi dire, car si l'on vainc les tumeurs, on vainc le vieillissement. Les gens sont destinés à vieillir, ils sont destinés à avoir des tumeurs, mais si les êtres humains peuvent résister au vieillissement, maintenir toujours l'organisme dans un état de jeunesse, avec un système immunitaire équilibré, les tumeurs se produiront naturellement moins souvent.

C'est pourquoi, de Qin Shi Huang aux scientifiques modernes, les êtres humains n'ont jamais cessé de faire des recherches sur la longévité. Avec les progrès continus de la génétique et de la biologie moléculaire, l'homme finira par trouver la clé de la longévité, et il est inévitable que les tumeurs soient vaincues.

Cependant, ce temps peut être très long, peut-être encore 100 ans, et nous n'avons pas d'autre choix à l'heure actuelle que de choisir un mode de vie sain et de minimiser l'impact des facteurs indésirables sur l'organisme, afin de minimiser l'apparition de tumeurs et d'aspirer à une vie longue et paisible. Les tumeurs sont donc la conséquence de multiples facteurs qui frappent l'organisme, et avant de pouvoir les attaquer, chers amis, nous devons aimer notre corps et choisir de bien vivre.

De nombreux gourous de la médecine ont posté des réponses, je me permets donc de donner mon avis.

Je viens d'une famille de médecins, mon ancêtre pratiquait la médecine traditionnelle chinoise et mon grand-père a été l'un des premiers médecins occidentaux à séjourner en France. La cabane où j'ai étudié et vécu était aussi le cabinet de travail de mon grand-père. Le Classique de médecine interne de l'Empereur Jaune et la Médecine interne occidentale étaient mes livres parascolaires au collège. Finalement, je n'ai pas choisi la médecine chinoise, je n'ai pas choisi la médecine occidentale, vers le développement de l'imagerie.

De nombreuses personnes pensent que l'imagerie est la médecine occidentale. Permettez-moi de vous donner quelques informations, l'imagerie est en fait orientée vers la physique plutôt que vers la médecine. Elle réagit uniquement à la manifestation des lésions en termes d'imagerie, en fournissant des données visuelles et un jugement visuel figuratif pour les activités médicales.

Pourquoi n'ai-je pas choisi la médecine clinique ? Parce que j'ai lu de nombreux ouvrages et que mon grand-père m'a subtilement conseillé de tenir compte à la fois de la médecine chinoise et de la médecine occidentale, j'ai découvert que, quelle que soit la médecine chinoise ou la médecine occidentale, elles mettent toutes l'accent sur le diagnostic précoce, que la médecine chinoise dit "traiter la maladie avant qu'elle ne se déclare" et que les "examens médicaux réguliers" de la médecine occidentale sont tous basés sur ce concept. À cet égard, la médecine chinoise est conceptuellement très consciente de l'importance d'un diagnostic précoce. À cet égard, la médecine chinoise a des milliers d'années d'avance sur la médecine occidentale en termes de concept, mais compte tenu des limitations de moyens, elle est restée stagnante. La médecine occidentale, quant à elle, n'est pas ambiguë non plus : grâce à la science et à la technologie modernes, elle a fourni des moyens et des normes de diagnostic scientifiquement efficaces, praticables et, surtout, universels pour le diagnostic précoce, allant des tests à l'imagerie.

D'après les articles de tous les grands, voyez-vous ? Le diagnostic précoce est d'une grande importance pour le traitement du cancer ? Par conséquent, le développement de méthodes de diagnostic précoce doit être un moyen important de "vaincre" le cancer. Grâce aux progrès des méthodes de diagnostic, de nombreux cancers aux stades intermédiaires et avancés qui ne peuvent être traités de manière satisfaisante n'apparaîtront pas.

C'est un peu mon humble avis, partagé par mes pairs !

Toutefois, de nos jours, la technologie médicale permet de guérir cliniquement certains cancers. Par conséquent, si vous avez la malchance de découvrir que vous êtes atteint d'un cancer, vous devriez recevoir un traitement le plus tôt possible et ne pas manquer le meilleur moment pour le traitement, ce qui encourage également les gens à passer des examens médicaux réguliers, car la plupart des cancers peuvent être détectés grâce à des examens de routine réguliers.

La principale raison pour laquelle le cancer est si difficile à guérir de nos jours est que les cellules cancéreuses sont très spéciales, elles ne peuvent pas être contrôlées par le système immunitaire, ne sont pas sujettes à l'inhibition de la croissance et se multiplient sans cesse, mais elles consomment l'énergie ingérée par l'organisme et compriment l'espace vital des autres cellules normales. Les cellules cancéreuses sont capables de continuer à muter et à former des métastases, de se diviser et de se répliquer très rapidement, tout en s'accompagnant de mutations au cours du processus de réplication.

Les médicaments doivent donc être personnalisés et ciblés. Cependant, comme la réplication s'accompagne de mutations, les cellules cancéreuses deviendront progressivement résistantes aux médicaments.

Le traitement du cancer doit intervenir avant qu'il ne soit trop tard, car une fois que la tumeur se détériore, évolue et forme des métastases, la probabilité d'un traitement est beaucoup plus faible. Par conséquent, il ne faut pas tomber malade uniquement pour le regretter, mais plutôt prêter attention à ses habitudes de vie et garder une bonne humeur.

Qu'en pensez-vous ? N'hésitez pas à en discuter dans les commentaires ci-dessous. Je suis Sci-Fi Dockyard, merci de me lire et de me suivre !

Le cancer sera certainement vaincu dans le futur, quant à savoir combien de temps cela prendra, ce n'est pas un calcul humain, c'est un calcul du ciel, selon la science et la technologie actuelles, théoriquement parlant, il est possible de résoudre complètement le problème du cancer au cours de cette année, il y a beaucoup de façons, de méthodes, d'approches, de moyens, de médicaments, d'immunité, de haute température, de température ultra-basse, de cellules souches, de clonage, de développement de vaccins anticancéreux, la grande vitesse du développement de l'ingénierie bio-génétique, l'impression 3D, les nouveaux matériaux à haute composante, en particulier la maturité de la nanotechnologie appliquée à la production de médicaments à l'échelle nanométrique, combinée à une technologie informatique intelligente et puissante, etc. Les nouveaux matériaux hautement moléculaires, en particulier l'application mature de la nanotechnologie à la production de médicaments à l'échelle nanométrique, combinée à une technologie informatique intelligente et puissante, etc., impliquent l'éthique humaine, le droit et l'interaction de diverses réalisations scientifiques et technologiques, bien sûr, y compris la médecine traditionnelle chinoise, quel que soit le cancer en phase terminale, il est possible de reconstruire une variété d'organes dans le corps humain en remplacement, en d'autres termes, tant qu'il y a encore de la respiration, il peut être guéri, et tant que tout le chemin vers le feu vert, une guérison dans l'année en cours. En d'autres termes, tant que l'on respire encore, on peut être guéri, et tant que le feu vert est donné, guérir le cancer dans l'année sera un jeu d'enfant.

Je pense que le rythme de développement de la médecine n'est pas tant avancé par rapport au rythme de développement de l'ensemble de l'époque qu'il est en retard par rapport au développement des générations.

Tout d'abord, parlons de la médecine occidentale : il y a eu beaucoup de progrès, mais les percées dans certaines maladies clés ne sont pas encore exceptionnelles et elles sont disproportionnées par rapport aux investissements en capital de l'État. Nous ne connaissons pas grand-chose à la médecine, mais l'impression simple et honnête que nous avons, nous les personnes âgées, c'est que le coût des médicaments a doublé plusieurs fois, que les bâtiments des hôpitaux augmentent et qu'il est de plus en plus difficile de voir un médecin.

La médecine chinoise est relativement facile à pénétrer, mais la médecine chinoise est une guerre de longue haleine, une maladie à voir, le coût n'est pas léger, goutte à goutte dans la rivière. Cependant, les sentiments des gens à l'égard de la médecine chinoise sont toujours les mêmes, des milliers d'années comme un seul jour, le secret, le conservatisme, et ils ne communiquent pas entre eux. Le développement est encore plus difficile.

Le marxisme a une économie politique, la médecine devrait également s'engager dans une médecine politique et métallurgique, l'État devrait renforcer l'éthique médicale, la technologie médicale, le modèle médical et d'autres aspects de la gestion. Prenons l'exemple du cancer, ce n'est pas un jour sur le corps, c'est lié à l'alimentation d'une personne, à ses habitudes de vie, qu'il s'agisse de promouvoir l'éducation médicale universelle, par exemple dans les manuels scolaires des écoles secondaires pour ajouter un peu de connaissances médicales, je pense que c'est possible. On dit que certains cancers à moyen terme ont été guéris par la médecine chinoise, mais nous n'en avons entendu parler que dans les journaux et les médias électriques, alors que certains patients cancéreux dans les hôpitaux sont encore un par un, cancéreux et disparus.

Je ne comprends vraiment pas pourquoi certains médecins peuvent guérir le cancer, mais ne peuvent pas le laisser faire "on n'a entendu parler que de cancer à moyen terme guéri", je pense que tant que nous trouverons la raison, il y aura encore de l'espoir de vaincre le cancer.

Avec les progrès de la médecine, le problème médical du cancer sera certainement surmonté

I. Le développement de la technologie médicale en relation avec le processus de traitement des maladies

L'émergence des maladies humaines a varié selon les périodes de l'histoire.

Avant le XIXe siècle et au début de celui-ci, l'humanité a surtout lutté contre les maladies infectieuses.Avec la création du vaccin contre la rage par Pasteur en 1882, l'humanité disposait d'une arme puissante contre les maladies infectieuses. Aujourd'hui encore, les maladies infectieuses virulentes sont rares et n'apparaissent que de manière sporadique et dispersée.

十Avec la maîtrise des maladies infectieuses au milieu du IXe siècle, les maladies infectieuses sont devenues une menace majeure pour la santé humaine.

Le grand guerrier internationaliste, le camarade Paik Chouen, est décédé des suites d'une infection due à une coupure à la main lors d'une opération.

Avec l'invention de la pénicilline par Fleming en 1928, l'humanité a fait de grands progrès dans le traitement des maladies infectieuses.

Aujourd'hui, la grande majorité des maladies infectieuses peuvent être guéries, mais avec le développement des antibiotiques, la résistance bactérienne est devenue de plus en plus importante et certaines superbactéries persistantes sont apparues. Il existe de nombreuses bactéries et de nombreux virus dans l'environnement humain, et la lutte contre les maladies infectieuses se poursuivra à l'infini.

II. l'augmentation de l'incidence du cancer, due à la révolution industrielle

Le cancer est une maladie nouvelle. Avec le développement rapide de la révolution industrielle en Europe, l'homme a commencé à synthétiser et à produire des substances qui ne se trouvaient pas dans l'environnement naturel ; les environnements atmosphérique et aquatique se sont également détériorés rapidement.Le développement du cancer est étroitement lié aux substances cancérigènes et aux modifications de l'environnement.

Le système immunitaire humain, principal moyen de défense contre les substances étrangères et les cellules cancéreuses, n'évolue pas assez vite pour suivre l'émergence de nouvelles substances cancérigènes.Le cancer s'est développé rapidement en raison de l'évasion immunitaire, de l'immunosuppression et de nombreux autres problèmes.

III. traitement du cancer, de nombreux progrès ont été réalisés

Les rayons X ont été découverts par Roentgen en 1895, suivis par la découverte du radium par Madame Curie, et la radiothérapie a commencé à être utilisée progressivement dans les cliniques.. Depuis les premiers jours où l'on utilisait des substances radioactives naturelles, jusqu'aux rayons X, aux nucléides, à la protonthérapie et ainsi de suite, la radiothérapie contre le cancer a évolué au point de faire d'énormes progrès. La radiothérapie du cancer a évolué à un point tel qu'elle a fait d'énormes progrès.

chirurgieL'utilisation de techniques d'anesthésie et d'antibiotiques, en particulier, a permis de réduire les infections postopératoires et le traumatisme de la chirurgie, et l'efficacité de la chirurgie radicale du cancer s'améliore considérablement.Certains cancers précoces ont un taux de guérison de 90 % ou plus.。

chimiothérapieAvec le développement de la recherche et du développement des médicaments, en particulier de la chimiothérapie, une large gamme de médicaments chimiothérapeutiques a été introduite pour le traitement du cancer, et ils jouent également un rôle important dans le traitement de l'oncologie.Les médicaments ciblés, en particulier ces dernières années, ont ouvert une nouvelle frontière dans le traitement du cancer.

Cependant, il s'agit là de traitements des "symptômes" du cancer et de l'"essence" du cancer, alors que le traitement des tumeurs passe par le renforcement de la fonction immunitaire.Par exemple, les cellules NK et l'immunothérapie des tumeurs, qui sont aujourd'hui très populaires, explorent l'"essence" du traitement des tumeurs.

IV. les perspectives

Grâce à une meilleure compréhension de la fonction du système immunitaire, davantage de patients atteints de cancer pourront bénéficier de l'immunothérapie.

À l'avenir, il y aura des vaccins pour la prévention du cancer et l'invention d'"agents anticancéreux" semblables aux antibiotiques, mais à ce moment-là, la victoire de l'humanité sur le cancer sera définitivement acquise.